Tulisiko huumausaineet laillistaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Peiper
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
No nyt jotenkin luettavaa (karkasi aiemmin lainaus- ja muokkausvaiheessa).
1,8% suomalaisista on sellaiset 100 000 suomalaista. Millainen mahtaa olla pirin maine suomalaisen nuorison silmissä? Minä olen käsittänyt sitä pidettävän aika huonona päihteenä, mutta niin vain kokeilijoita riittää. Amfetamiinin suosio Suomessa ei toki ole yllätys, mutta ei tulisi itselläni mieleenkään kokeilla.

Pirin maineesta ja käytön suosiosta nuorison (ainakin sen kontaktipinnan mariginaalin) keskuudessa viimeisen 30 vuoden aikana voisin kirjoittaa pitkän kertomuksen, mutta tiivistetään vähän. ”A-vitamiinin” suhteellinen suosio muihin huumeisiin verrattuna on aaltoillut mutta käyttäjien määrä on kasvanut. Aika moni nuori amfetamiinin käyttäjä nappailee, vetää tai polttelee myös muuta ja näitä yhden aineen käyttäjiä on yhä vähemmän.

Porttiteorian mukaan kannabiksen käyttö johtaa kovempien huumeidenkäyttöön. Todellisuudessa läheskään kaikki kannabista käyttäneet eivät siirry kovempien huumeiden käyttäjiksi. Kysyppä itseltäsi, mitä tämä kertoo porttiteorian kaikkivoipaisuudesta.

Viesti ei ollut minulle, mutta huutelen sivusta. Todellisuudesta puheen ollen kannattaa lukea, mitä kirjoitin tuohon yläpuolelle. Todellisuudessa sekakäyttö tai monikäyttö on ollut vahvassa kasvussa, olivatpa teoriat mitä hyvänsä. Ja ganjabis on osa tätä yhtälöä.

...
Sitten myynnin vapauttamisesta.
Kovat huumeet ovat ongelmallisia ja niiden kohdalla en kannat myynnin vapauttamista.
Ns. bile huumeet ovat vieläkin ongelmallisempi, niillä on hyväksytympi maine nuorten keskuudessa, mutta pidän sitä pelkkänä silmän lumeena. En siis kannat myynnin vapauttamista
Sitten kannabis, en ole ihan täysin varma, mutta tässä voisi harkita vastaavaa myynti keinoa kuin kovissa alkoholeissa, valtion monopolia. Lopuksi toistan perusteeni jonka olen esittänyt aikaisemminkin. Kaupan siirtyessa valvotuun ja verotettuun paikkaan rikollisjärjestöt menettävät tulonlähteensä. Se syyn miksi huumekauppaa tehdään. Jos samalla nostettaisiin tuomioita panos hyötysuhde huumekaupassa kääntyisi nykyistä negativisemmaksi.

Nykyisella lainsäädännöllä tuo hyötysuhde on liian houkutteleva.
Kannabiksen vapauttaminen ei ole muissa länsimaissa aiheuttanut, mutta me Suomalaiset olemme kieltäjäkansaa, emme vapauttajia.

Jatkokeskustelua ajatellen on ehkä hyvä sopia yhteisesti luonnehdinnat kovista huumeista, bilehuumeista ja kannabiksesta ja määritellä, mitkä tuotteet kuuluvat mihinkin kategoriaan.

Rohkenen olla hieman eri mieltä tuosta kannabiksen ”valvotusta ja verotetusta” myynnistä. Kannabismatematiikkaa olen koettanut väännellä rautalangaksi aiemmin, joten jos kertausta halutaan, niin siitä voi kirjoitella erillisen viestin.

Rikollisjärjestöt eivät elä kannabiksen myynnin varassa, se on yksi ja eräänlainen sisäänheittotuote marketin valikoimassa. Kaverikauppa eli kotitarvetuotannon ylijäämän myyminen ilman järjestötoiminnan osuutta on myös yksi ganjan kauppatapa.

Millä valvottu kauppa kilpailee laittoman kaupan kanssa? Hinnalla? Jos annoksesta menee alv ja mahdollinen haittavero, paljonko yksikköhinta nousee? Entä tuotanto? Pitääkö perustaa valtion omistamia kannabiskasvattamoja, joissa tuotetta tehdään vai ostetaanko budit yksityisiltä suur- tai pientuottajilta? Valtion tulisi vastuullisena toimijana huolehtia myös laadunvalvonnasta ja myyntituotteen tasalaatuisuudesta. Aikamoinen himmeli, jonka ylläpitäminen aiheuttaa kustannuksia.

Koukku on koukku, vaikka voissa paistettaisiin.

Tuomioiden nostamista voidaan kokeilla ihan ilmankin muita muutoksia, mutta sen perään ei olla kovin lujaa huudeltu. Ehkä päinvastoin?

...
Päihdeasioissa kaikki ei ole hyvin. Alkoholi on yhä merkittävä ongelma. Kannabista ei ole vielä dekriminalisoitu Suomessa, mutta se lienee edessä 20 vuoden sisällä. Kovat huumeet aiheuttavat suuria ongelmia, joita ei lievitetä tarpeeksi inhimillisellä huumausainepolitiikalla.
...
Alkoholin liiallinen käyttö on merkittävä ongelma. Mutta mehän hurraamme, kun marketista saa olutta, limuviinoja, kuoharia jne. Ennen niitä ei muistaakseni saanut. Leipää ja sirkushuveja, sano.

Nyt muuten haluaisin ymmärtää, mitä on inhimillinen huumausainepolitiikka ja miten sillä lievitetään kovien huumeiden aiheuttamia suuria ongelmia.


...
Li Andersson kannattaa kannabiksen dekriminalisointia, eikä minulle ole mikään ongelma olla Anderssonin kanssa samaa mieltä. Olen ilomielin samaa mieltä marxilaiseksi tunnustautuvan Anderssonin kanssa! Hienoa, että Li kannattaa humaania päihdepolitiikkaa! Ehkäpä Suomen kommunistinen puoluekkin kannattaa huumeiden dekriminalisaatiota. Jos näin, niin olen SKP:n kanssa samaa mieltä!
...

Tässä kohtaa voin todeta, että olen eri mieltä Lin kanssa. Mutta sehän ei kai ole mitään uutta auringon alla.

Mitä tarkoittaa humaani päihdepolitiikka? Kenelle se on humaania ja millä tavalla?
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="Sarek1, post: 893012, member: 1225
Koukku on koukku, vaikka voissa paistettaisiin.
[/QUOTE]
Niin on, sitä en kiellä.

Nykyiset keinot eivät kuitenkaan auta. Ongelma ei poistu vaikka me kuinka käskemme sen poistuvan.
Ongelmaa pitää hoitaa uudella tavalla. En väitä olevani oikeassa, mutta jotain on tehtävä ja realismia ei kannata unohtaa.

Reilu parikymmentä vuotta ensihoitoa on näyttänyt ongelman kasvot, joten mitään harhoja en kuvittele.

Miten sinä hoitaisit ongelmaa?
 
Pirin maineesta ja käytön suosiosta nuorison (ainakin sen kontaktipinnan mariginaalin) keskuudessa viimeisen 30 vuoden aikana voisin kirjoittaa pitkän kertomuksen, mutta tiivistetään vähän. ”A-vitamiinin” suhteellinen suosio muihin huumeisiin verrattuna on aaltoillut mutta käyttäjien määrä on kasvanut. Aika moni nuori amfetamiinin käyttäjä nappailee, vetää tai polttelee myös muuta ja näitä yhden aineen käyttäjiä on yhä vähemmän.
Hyvin näyttää kalevalaihmisille piri maistuvan. Mutta millainen se pirin maine on? Onko se hyvän kaman maineessa?

Viesti ei ollut minulle, mutta huutelen sivusta. Todellisuudesta puheen ollen kannattaa lukea, mitä kirjoitin tuohon yläpuolelle. Todellisuudessa sekakäyttö tai monikäyttö on kasvussa, olivatpa teoriat mitä hyvänsä. Ja ganjabis on osa tätä yhtälöä.
Yhtälö ei kuitenkaan ole

kannabiksen käyttäjät -> kovat huumeet

vaan

osajoukko kannabiksen käyttäjiä -> kovat huumeet


Nyt muuten haluaisin ymmärtää, mitä on inhimillinen huumausainepolitiikka ja miten sillä lievitetään kovien huumeiden aiheuttamia suuria ongelmia.
Sellaista mikä moralisoinnin sijaan pyrkii vähentämään käytön haittoja. Turha käyttäjiä on rankaista, he tarvitsevat hoitoa.
 
Samalla voitaisiin lopettaa koko julkinen terveydenhuolto. Mitä sitä tupakkimiesten, holistien ja narkkareiden vaivoja hoitamaan, möhömahoista puhumattakaan.
Vammatkin voidaan jättää hoitamatta omapahan on asiansa jos ei osaa kulkea pystyssä, olisi hankkinut kunnon kengät.

Ei siis realistinen arvio. Tuo suo on niin höttöinen, että sinne ei kannata lähteä kahlaamaan.

Jos aikuinen ihminen jolla ei ole mieleterveysongelmia aloittaa huumeiden käytön en sääli häntä mitenkään, toivon että yliannostaa mahdollisimman pian.
 
Kannabiksen vapauttaminen ei ole muissa länsimaissa aiheuttanut, mutta me Suomalaiset olemme kieltäjäkansaa, emme vapauttajia.

Riippuu siitä kokonaissysteemistä. Tanskassa ja Hollannissa on kyllä valtava ongelma kovista huumeista. Rikollisliigat keräävät valtavia summia rahaa.

Portugalin malli on kaikkein liberaalein, mutta se on käsitetty Suomessa täysin väärin ja pintapuolisesti. Puhutaan vain, että dekriminalisointi vähentää haittoja a priori kuin jollain taikakädellä. Että kun ei rangaista, kaikki muuttuu kerralla. Kyse on kuitenkin suunnitellusta kokonaispaketista eikä mistään sinisilmäisyydestä.

Yksi kaveri otti tavan takaa esiin Portugalin hyvät tulokset, joten kysyin, mitä hän siitä tietää. Ei tiennyt mitään.

Tiivistän mallin. Huumeiden hallussapito ja -käyttö ovat Portugalissa edelleen kiellettyjä, mutta eivät johda rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin. Huumeiden myynti ja välittäminen ovat edelleen tiukasti laittomia.

Käyttäjä ei kuitenkaan pääse kuin koira veräjästä.

Poliisi passittaa huumeista kiinni jääneen vieroitukseen erikoistuneen lautakunnan puheille kolmen vuorokauden kuluessa kiinni jäämisestä. Asianajajasta, lääkäristä ja sosiaalityöntekijästä koostuva raati päättää jatkosta. Lisäksi, jos lautakunta määrää hoitotoimia, siitä kieltäytyminen johtaa rikosoikeudelliseen seuraamukseen.

Järkeä viranomaiset käyttävät sillä tavalla, että rahattomille katunarkeille ei pyritä noissakaan oloissa kirjoittamaan sakkoa, etteivät he lähde heti varastamaan jonkun käsilaukkua. Saattavat lähteä silti, ei sen puoleen, mutta kuitenkin näin toimitaan.

Systeemi on siis tehty terveyspuolen kanssa yhdessä ja integroitu suoraan siihen. Se on siis enemmän kuin pelkkä dekriminalisointi.
 
Huumeiden käyttö ja näivettyvät elinolot yheiskunnassa käyvät käsikädessä. Mitä enemmän töitä ja mahdollisuutta edetä elämässä ja toteuttaa itseään, sitä vähemmän huumeidenkäyttöä.

Sota huumeita vastaan on hävitty, mutta huumeiden laillistaminen missä tahansa muodossa, lisää tasavarmasti käyttöä - tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa. Vaikka valtio saisi verotuloja laillistamisen ja käytön lisääntymisen myötä, niin ei aiheuta ilon kiljahduksia, kun yhteiskunta mätänee alta. Eli laillistamiselle tiukka Ei.

Toisaalta, jos yhteiskunnalla menee hyvin, niin mitä tolkkua on enää laillistaa huumeita. Siinä tilanteessa, lähinnä pienentäisin valtion kyttäysresursseja ja puskisin vapauksia yhteiskuntaan, kun se omalta osaltaan edistää hyvinvointia ja tulevaisuuden kehitystä.

Suomella ei mene nyt hyvin -> huumeiden käyttö yleistyy. Mielestäni vastaus ei ole kyttäysresurssien lisääminen, vaan keskittyminen sellaiseen politiikkaan, joka lisää töitä.
 
Miten sinä hoitaisit ongelmaa?

Pohtisin vakavasti sitäkin, että millainen tuomio -järjestäytyneeseen huumerikollisuuteen osallistumisesta- pitää koitua? Jos 8 vuotta linnaa ei toimi estävästi, niin pitääkö tuomion olla 16 vuotta? Jne. Pitääkö lusiminen olla sellaista, että kontaktipinta yhteiskuntaan katkeaa oikeasti lusittaessa ja se -liikemiestoiminta- oikeasti käy mahdottomaksi, kun istutaan?

Joku monien toimien combohan tässä on kehitettävä. Parasta olisi tietysti, että yhteiskunta kehittyisi tavoilla, jotka pitäisivät nykyistä paremmin ihmiset mukana elämänsyrjässä.
 
Vuonna 2018 15-69-vuotiaista suomalaisista 42% oli sitä mieltä, että kannabiksen käytöstä ei pidä rangaista. On helppo arvata, että nuoremmista ikäryhmissä osuus on suurempi. Tämänkin tiedon valossa minun on vaikea nähdä, että tulevaisuudessa löytyisi poliittista tahtoa kannabiksen kitkemiselle.


Screenshot_12.png
 
...
Nykyiset keinot eivät kuitenkaan auta. Ongelma ei poistu vaikka me kuinka käskemme sen poistuvan.
Ongelmaa pitää hoitaa uudella tavalla. En väitä olevani oikeassa, mutta jotain on tehtävä ja realismia ei kannata unohtaa.

Reilu parikymmentä vuotta ensihoitoa on näyttänyt ongelman kasvot, joten mitään harhoja en kuvittele.

Miten sinä hoitaisit ongelmaa?

TTT eli Työ, Toivo ja Tulevaisuus noin tiivistettynä.
@ILoveEU ja @baikal ehtivät jo osuvasti tuoda tuossa ylempänä esille ydinsanoman. Samaan asiaan olen ottanut jo kantaa aiemmin. Käytön aloittamisen ehkäiseminen yhteiskunnan olosuhteisiin vaikuttamalla olisi lähestymistapa, jota ei ole kokeiltu. Poliittinen tahtohan tässä vain puuttuu. Jos tätä asiaa ajettaisiin edes puolella siitä tarmosta kuin vaikkapa muutamaa maailmaa syleilevää huplatusasiaa, oltaisiin huomattavasti paremmassa jamassa.

Ne, jotka ovat jo käyttäjiä, tarvitsevat hoitoa ja siitä lienemme olleet foorumilla laajemminkin samaa mieltä.

”Liikemiesten” ja rikollisjärjestöjen suhteen huomattavasti kovempi linja on tarpeen. Ja sama syyni koskee erityisesti median rosvoromantiikkaan kallellaan olevaa suuntausta. Olen kirjoittanut jo aiemmin aiheesta, joten ei sen enempää nyt tässä.
 
Edelleen olen sitä mieltä, että kaikilla pohjoisilla kansoilla on päihdeongelmia enemmän kuin aurinkoisilla seuduilla asuvilla. Asutetaan suomalaiset Sisiliaan niin päihdeongelmat ratkeaa, näin uskon. Suomea ja Portugalia on ihan turha vertailla keskenään.
 
TTT eli Työ, Toivo ja Tulevaisuus noin tiivistettynä.
@ILoveEU ja @baikal ehtivät jo osuvasti tuoda tuossa ylempänä esille ydinsanoman. Samaan asiaan olen ottanut jo kantaa aiemmin. Käytön aloittamisen ehkäiseminen yhteiskunnan olosuhteisiin vaikuttamalla olisi lähestymistapa, jota ei ole kokeiltu. Poliittinen tahtohan tässä vain puuttuu. Jos tätä asiaa ajettaisiin edes puolella siitä tarmosta kuin vaikkapa muutamaa maailmaa syleilevää huplatusasiaa, oltaisiin huomattavasti paremmassa jamassa.

Ne, jotka ovat jo käyttäjiä, tarvitsevat hoitoa ja siitä lienemme olleet foorumilla laajemminkin samaa mieltä.

”Liikemiesten” ja rikollisjärjestöjen suhteen huomattavasti kovempi linja on tarpeen. Ja sama syyni koskee erityisesti median rosvoromantiikkaan kallellaan olevaa suuntausta. Olen kirjoittanut jo aiemmin aiheesta, joten ei sen enempää nyt tässä.
Olen ehdottomasti samaa mieltä kolme ison T:n merkityksestä.
Tämän hallinta on keskiössä kun ehkäistään syrjäytymistä.

Valitettavasti olemme menneet sellaiseen yhteiskuntaan, että koululaitos ei suosi kaikkia ja sellaiset "laiskat opiskelijat", tai ehkä paremmin sanottuna ne joille "koulu ei ole se paikka oppia", jäävät helposti yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos nyt nuori sitten hairahtuu huumeita kokeilemaan on hän sen jälkeen rikollinen, se vie helposti tulevaisuuden ja toivon, "olet pohjasakkaa, turha yrittää". Vaikka hän ei olisi fyysisesti ja menttaalisesti mitenkään työkyvytön. Tämän on yksi syy, miksi vastustan huumeiden käytön kriminalisaatiota.

Toinen asia on tietysti, se että meillä on kovin vähän sellaista työtä johon pääsee ilman opiskelua. Mutta ammatin voi opiskella vähän myöhemminkin, jos se koulunkäynti innostus löytyy sitten parikymppisenä.

Tuohon "liikemiesten" kohteluun oikeudessa. Onhan se perberistä kun huumekauppiaan tuomio on 6-8 vuotta ja siitä istutaan max 2/3:sta. Huumekauppiaiden tuomiota pitäisi koventaa ja laittaa heidät lusimaan ne loppuun asti. Maahanmuutajille/ulkomaisille tulisi aina antaa monon kuva perseeseen ja kielto saapua EU:n alueelle.
Samalla vankiloista tulisi pyrkiä tekemään huumeettomia, parhainten se onnistuu luopumalla perhetapaamisista ja poistamalla lomaoikeudet. Tuomion loppuvaiheessa huumerikollinen voisi päästä kevyemmällä osastolle, josta pääsisi lomillekkin juuri ennen vapautumista. Mutta kuten sanoit tähän ei ole poliittista halua.
 
Olen ehdottomasti samaa mieltä kolme ison T:n merkityksestä.
Tämän hallinta on keskiössä kun ehkäistään syrjäytymistä.

Valitettavasti olemme menneet sellaiseen yhteiskuntaan, että koululaitos ei suosi kaikkia ja sellaiset "laiskat opiskelijat", tai ehkä paremmin sanottuna ne joille "koulu ei ole se paikka oppia", jäävät helposti yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos nyt nuori sitten hairahtuu huumeita kokeilemaan on hän sen jälkeen rikollinen, se vie helposti tulevaisuuden ja toivon, "olet pohjasakkaa, turha yrittää". Vaikka hän ei olisi fyysisesti ja menttaalisesti mitenkään työkyvytön. Tämän on yksi syy, miksi vastustan huumeiden käytön kriminalisaatiota.

Toinen asia on tietysti, se että meillä on kovin vähän sellaista työtä johon pääsee ilman opiskelua. Mutta ammatin voi opiskella vähän myöhemminkin, jos se koulunkäynti innostus löytyy sitten parikymppisenä.

Tuohon "liikemiesten" kohteluun oikeudessa. Onhan se perberistä kun huumekauppiaan tuomio on 6-8 vuotta ja siitä istutaan max 2/3:sta. Huumekauppiaiden tuomiota pitäisi koventaa ja laittaa heidät lusimaan ne loppuun asti. Maahanmuutajille/ulkomaisille tulisi aina antaa monon kuva perseeseen ja kielto saapua EU:n alueelle.
Samalla vankiloista tulisi pyrkiä tekemään huumeettomia, parhainten se onnistuu luopumalla perhetapaamisista ja poistamalla lomaoikeudet. Tuomion loppuvaiheessa huumerikollinen voisi päästä kevyemmällä osastolle, josta pääsisi lomillekkin juuri ennen vapautumista. Mutta kuten sanoit tähän ei ole poliittista halua.

Yläportaaseen ei kukaan puutu. Esimerkiksi Iranin islamilainen tasavalta on yksi maailman suurimmista huumekartelleista. Sitten muka UNICEF, WHO ja YK tekevät Iranin kanssa yhteistyötä huumeiden vastaisessa taistelussa.

Jne.
 
Enemmän kaivataan tälläistä analyyttista otetta, jota Palkansaajien tutkimuslaitos blogissaan tarjoaa. Kannabis on ja pysyy Suomessa, sitä ei enää Suomesta pois saada. Siksi sen kanssa on opittava elämään. Uuteen normaaliin on vain parasta sopeutua. Menestys ei synny muutoksen vastustamisesta, vaan siihen sopeutumisesta.


Screenshot_14.png
 
On vaikea ottaa vakavasti kausaaliennusteita ilman tekijän päihdealan tai terveysalan tuntemusta ja etenkin, jos jo pohjatiedoissa on vakavia puutteita. Mikäli pohjatiedot ovat miltään osin väärin, ennuste menee metsään. Kausaaliselityksistä puuttuvat tietenkin myös kaikki muuttujat.

Colorado selitettiin viime vuonna kannabiskeskustelun ollessa kuumimmillaan toistuvasti jonain onnistuneena kokeiluna.

Syvemmin tutkimalla sekin alue olisi selvinnyt paljon monipuolisemmaksi. Suurin ongelma siellä on metamfetamiini, jonka käyttö on räjähtänyt jokseenkin yhtaikaa kannabisliberalismin kanssa. Tästä en silti ala itse vetää kausaali- ja kytkentäselitystä, koska aina voi olla jokin muu muuttuja (esim. salakuljetusreitin läheisyys).

Coloradossa on järeää käyttöä, Amerikassa nyt sijalla 9. Tuon ensimmäisen huolestuneen jutun aikaan oli noussut sijalle 12.

Colorado Drug Overdoses are Up in Almost Every County and Ahead of the National Average

Colorado is the Only State with Heavy Consumption of Four Major Intoxicants



Substance Abuse Trends in Colorado



Meth ‘Has Come Back With A Vengeance’ In Colorado


 
On vaikea ottaa vakavasti kausaaliennusteita ilman tekijän päihdealan tai terveysalan tuntemusta ja etenkin, jos jo pohjatiedoissa on vakavia puutteita. Mikäli pohjatiedot ovat miltään osin väärin, ennuste menee metsään. Kausaaliselityksistä puuttuvat tietenkin myös kaikki muuttujat.

Colorado selitettiin viime vuonna kannabiskeskustelun ollessa kuumimmillaan toistuvasti jonain onnistuneena kokeiluna.

Syvemmin tutkimalla sekin alue olisi selvinnyt paljon monipuolisemmaksi. Suurin ongelma siellä on metamfetamiini, jonka käyttö on räjähtänyt jokseenkin yhtaikaa kannabisliberalismin kanssa. Tästä en silti ala itse vetää kausaali- ja kytkentäselitystä, koska aina voi olla jokin muu muuttuja (esim. salakuljetusreitin läheisyys).

Coloradossa on järeää käyttöä, Amerikassa nyt sijalla 9. Tuon ensimmäisen huolestuneen jutun aikaan oli noussut sijalle 12.

Colorado Drug Overdoses are Up in Almost Every County and Ahead of the National Average

Colorado is the Only State with Heavy Consumption of Four Major Intoxicants



Substance Abuse Trends in Colorado



Meth ‘Has Come Back With A Vengeance’ In Colorado



Kannabiksen käyttö Coloradon terveysviranomaisten mukaan on vähän kasvanut aikuisväestössä. Nuorilla pysynyt samassa. Ennen laillistamista kannabis oli jo täysin yleisesti käytetty. Vähän kuin kanadassa yms.

Metaongelma räjähti Usassa erityisesti keskisissä osavaltioissa todella isoksi ongelmaksi. Osavaltioissa joissa ei ollut vielä kannabiksen laillistamista tai se oli vasta tulossa. Toisiinsa ne ongelmat eivät liity. Metassa on paitsi meksikon pojat ongelmana niin myös sen suhteellisen helppo valmistutapa. Sitä kokataan yhdessä jos toisessa trailerparkissa. Usan metan käytön räjähtäminen ja ennenkaikkea hirvittävät vankien määrät sen johdosta menee yksiin suuren työttömyyden kanssa. Tarkemmin valkoihoisten duunarien työttömyyden kanssa. Näin hirteihisesti voi sanoa että Usassa on ollut aina varsin erikoinen työttömyyspolitiikka. Siellä tulee 15vuotta linnaa vaikkapa 15g amfetamiinia. Nykyinen varapresidentti Pence on yksi pääperkele asiassa ja hänen kuvernoimansa Indianan vankilat täyttyi nuorista naisista ja äideistä istumassa pitkiä tuomioita. Työttömyys, eriarvoisuus, ääretön köyhyys ja mahdollisuuksien puuttuminen teki metabuumin ja valkoihoisten vankien määrä nousi merkittävästi. Työttömät täytyy laittaa johonkin.
 
Huumeet pelottavat osaa kansasta. Niitä ei kaivata kylänraitille, mutta niin vaan niitä sieltä löytyy. Jotain tarttis tehdä, mutta keinoja ei oikein keksitä.

Mitäkö sitten pitäisi tehdä, jotta huumeiden käytön haitat olisivat mahdollisimman vähäisiä?

Minäpä kerron.

Lukekaapa tarkasti, jotta oppi jää mieleen. Voitte 20 vuoden päästä kertoa, että minäpä ennustin tämän kehityksen! Ei tarvitse mainita, että joku Tetra netissä kertoi miten asiat tulee menemään, saatte kaikin mokomin omia "kunnian".
  • Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Nyt tunnustamme sen tosiasian, että kannabis on Suomessa pysyäkseen. Suomi seuraa yleiseurooppalaista ja pohjois-amerikkalaista kehitystä pienellä viiveellä. Jo kaksi vuotta sitten 42% 15-69-vuotiaista suomalaisista ei kannattanut kannabiksen käytöstä rankaisemista. Vuosien saatossa vanhempien ikäpolvien siirtyessä kasvamaan horsmaa (tai ehkä tulevaisuudessa höpöheinää?) ja kannabiskokeilujen lisääntyessä tämä prosenttiosuus tulee vain kasvamaan. Ei ole nähtävissä, että Suomessa löytyisi poliittista tahtoa kannabiksen kitkemiseksi. Hyvää tässä on se, että kannabis ei ole päihde pahimmasta päästä. Siispä kannabikseen ei hirveästi keskitytä. Edessä on kannabiksen käytön dekriminalisaatio. Eipä kannabiksen käytöstä kyllä aina nykyiselläänkään rangaista. En osaa sanoa, onko kannabiksen myynnin vapauttaminen välttämätöntä, sillä jakeluketjut ovat kunnossa vaikkei myyntiä vapautettaisikaan. Kannabiksen ongelmakäyttäjille tarjotaan hoitoa siinä missä alkoholisteille.
  • Piikitettävien huumeiden haittoja vähennetään käyttöhuoneilla, piikkiroskiksilla ja neulojen vaihtopisteillä. Käyttöhuoneita tulee perustaa suuriin kaupunkeihin.
  • Kovien huumeiden käyttäjien suhteen tulee keskittyä auttamiseen, ei rankaisemiseen. 20% suomalaisista kannattaa kaikkien huumeiden käytön dekriminalisointia, ja vaikka tämäkin osuus on kasvussa, en usko aivan siihen mentävän. Käyttäjien hoitoa on kehitettävä. Käyttäjät eivät saa joutua kantamaan häpeätahraa.
  • Onnistuneella valistustyöllä voidaan vähentää huumeiden kysyntää. Myös alkoholin suhteen on tehtävä valistustyötä, sillä Suomi ei kaipaa yhtään alkoholistia enempää. Alkoholin suhteen kehitys onkin hyvää, sillä sen käyttö vähenee nuorison parissa.
  • Kovien huumeiden maahantuojia voidaan rangaista kovin tuomioin. Tämä saattaa vähentää maahantuontia. Tähän ei kuitenkaan välttämättä löydy poliittista tahtoa tarpeeksi.

Kaikki keinot ovat mahdollisia, mutta näiden todennäköisyydet vaihtelevat. Yllä mainituista kolme ensimmäistä kohtaa tulevat toteutumaan varmuudella. Kahden viimeisen (onnistunut valistus ja kovat rangaistukset maahantuojille) toteutuminen on sangen epävarmaa. Kolme ensimmäistä kohtaa toteutuessaan tuo jo jonkinlaisen avun.

Vaikuttaminen kannattaa keskittää kovien huumeiden vastaiseen työhön ja käyttäjien kuntouttamiseen.

Ainoa tapa kitkeä huumeet lähes täysin olisi yhdistää japanilainen kuuliaisuus singaporelaisiin rangaistuksiin. Tälläistä ei Suomessa ole tapahtumassa, suunta on päinvastainen.

Kyllä se siitä. Ei huolta, Suomi selviää tästäkin. Mahdollisuuksiakin on. Kannabiksesta voi tulla varsinainen kasvuala.
 
Eukko on ensihoitaja, Cobra toi 10 miljoona huumeita Suomeen jännityksen vuoksi.

Rappio on pitkällä.

Katrie kertoo seuraajilleen, että hän on saanut läjäpäin viestejä Nikoon liittyen. Suurin osa on kannustavia ja rakkaudellisia. Yksi viesti, jonka Katrie on julkaissut kaikkien nähtäville, koskee Nikon rikosasiaa. Katiska-jutun pääepäilty ja omat rötöksensä pääosin tunnustanut Niko joutuu kärismään vankeustuomion, jonka kesto lasketaan useissa vuosissa.
Mitä suhteelle tapahtuu ja miten asia selitetään lapselle?
Katrien vastaus yllättää.

- Lapseni rakastaa vankila/sairaala -ohjelmia ja oli lapsen lailla innoissaan, jos pääsee mukaan (vierailemaan vankilassa).

 
Hyvin näyttää kalevalaihmisille piri maistuvan. Mutta millainen se pirin maine on? Onko se hyvän kaman maineessa?

Yhtälö ei kuitenkaan ole
kannabiksen käyttäjät -> kovat huumeet
vaan
osajoukko kannabiksen käyttäjiä -> kovat huumeet
...
Maine = kauneus lepää katsojan silmässä. Tuskin kovin huono kun pohtii käytön laajuutta (kts. esim. alla olevat uutislinkit).

Miten määritellään ”hyvä kama”?

Tuosta yhtälöstä sen verran, että kun osajoukko kasvaa, kasvavat ja laajenevat myös ongelmat. Ja osajoukon kasvu on tässä se ratkaisua vailla oleva ongelma. Käytön seurauksiin voidaan antaa vain laastarihoitoa, haava ei poistu.

Laaja huumetutkinta: Suomeen yritettiin salakuljettaa lähes sata kiloa amfetamiinia, kahta suomalaista epäillään vastaanottajiksi
https://yle.fi/uutiset/3-11425033
Kansainvälisessä esitutkinnassa poliisi takavarikoi 96 kiloa amfetamiinia, jonka epäillään olleen matkalla Alankomaista Suomeen.

Keskusrikospoliisi on saanut valmiiksi huumausaineiden maahantuontiin liittyvän esitutkinnan, joka kytkeytyy kansainväliseen Helvetin enkelien toimintaan.

Esitutkinnan aikana poliisi sai selvitettyä, että Alankomaista yritettiin maaliskuussa tuoda yhteensä 96 kiloa amfetamiinia Suomeen. KRP epäilee kahta suomalaista miestä huumeiden vastaanottajiksi.

Suomessa tehty esitutkinta on osa Alankomaiden viranomaisten laajaa Vidar-operaatiota, jossa on tutkittu rikollisjärjestö Helvetin enkelien muun muassa Isoon-Britanniaan ja Suomeen kohdistunutta amfetamiinin maahantuontia. Alankomaissa rikoksista epäillään useita henkilöitä, joista osa kuuluu Helvetin enkelit- tai Red Devils -rikollisjärjestöihin.

Alankomaiden viranomaisten tekemissä kiinniotoissa ja takavarikoissa saatiin poliisin haltuun ajoneuvosta 86 kiloa amfetamiinia. Ajoneuvon epäillään olleen tulossa Suomeen. Myöhemmin poliisi sai haltuunsa vielä 10 kiloa amfetamiinia varastosta. Lisäksi haltuun saatiin puhelin, jossa oli epäillyn huumausaineiden vastaanottajan tiedot Suomessa.

Takavarikko tehtiin maaliskuun alussa 2020 Alankomaissa Nieuweschansin kunnassa lähellä Saksan rajaa, kun viranomaiset pysäyttivät huumausaineita kuljettaneen auton ja ottivat kiinni autossa olleet henkilöt.

Henkilöauton takakontista takavarikoitiin kymmeniä kiloja amfetamiinia lähellä Alankomaiden ja Saksan rajaa.


Henkilöauton takakontista takavarikoitiin kymmeniä kiloja amfetamiinia lähellä Alankomaiden ja Saksan rajaa.Alankomaiden poliisi

Kahta suomalaista epäillään huumeiden vastaanottajiksi
Poliisi epäilee kahta suomalaismiestä kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, räjähderikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.

– Epäilemme, että huumausaineiden vastaanottajia olivat vuonna 1976 syntynyt, viranomaistiedon mukaan Helvetin enkelien suomalainen täysjäsen ja tämän vuonna 1984 syntynyt epäilty rikoskumppani, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Sainio Keskusrikospoliisista tiedotteessa.

Heidän kiinniottonsa yhteydessä takavarikoitiin 9 kiloa hasista, 38 kiloa räjähteitä sekä huomattava määrä ampuma-aseita, ampuma-aseiden osia ja ammuksia.

Edellä mainittujen henkilöiden lisäksi Suomessa otettiin kiinni kolmas henkilö, joka on viranomaisten tiedon mukaan Helvetin enkelien täysjäsen Suomessa. Vuonna 1971 syntynyttä miestä epäillään törkeästä rahanpesusta ja törkeästä huumausainerikoksesta. Kyseinen henkilö luovutettiin Alankomaiden viranomaisille, ja hänen osaltaan syyteharkinta tehdään Alankomaissa.

Kahden muun epäillyn henkilön osalta esitutkinta siirtyy syyteharkintaan Etelä-Suomen syyttäjäalueelle heinäkuun ensimmäisellä viikolla.

Paljastavat kuvat: Pohjanmaan Walter White kärähti huumepajasta – mies tuomittiin amfetamiinin keittelyn valmistelusta kotilaboratoriossaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...elusta-kotilaboratoriossaan/7863232#gs.9mjmh0
Poliisi paljasti kesäkuussa 2018 tapauksen, jossa seinäjokelaismies oli perustanut kotilaboratorion amfetamiinin valmistamiseksi. KRP:n rikoslaboratorion mukaan miehellä oli nyrkkipajassaan edellytykset kielletyn huumausaineen lähtöaineen valmistamiseen.
Mies oli hankkinut amfetamiinin valmistamista varten esimerkiksi lämmittimen astioineen ja kemikaaleja, joista voidaan erilaisten kemiallisten prosessien kautta pelkistää amfetamiinia. Miehen tarkoitus oli käyttää hankkimaansa kemikaalia amfetamiinin lähtöaineen valmistamiseen, ja tehdä siitä sitten amfetamiinia. Hänen laboratorionsa pöydältä löytyi prosessia kuvaava ohjelappu.

Piti itse valmistusyritystään ”kelvottomana”
Mies kertoi esitutkinnassa yrittäneensä valmistaa pienen, muutaman gramman erän määrän amfetamiinia, mutta piti yritystään niin kelvottomana, että häntä ei pitäisi rikoksesta tuomita.

– [Miehen] mukaan hänen tekemänsä liuos oli kuitenkin kiehunut yli ja [mies] oli lopettanut prosessin liian vaarallisena, tuomiossa kerrotaan.
Miehen hallusta löytyi mainitun kemikaalin lisäksi valmista amfetamiinin lähtöainetta, jota hän prosessissa itse yritti saada aikaiseksi.
KRP:n rikoslaboratorio arvioi, kuinka paljon amfetamiinia mies olisi teoriassa voinut prosessissa valmistaa. Mieheltä löydetyn ohjeen mukaisesti toimimalla mies olisi voinut valmistaa hallussaan olleesta aineesta yhteensä 290 grammaa amfetamiinia. Yhteensä miehen hallussa olleista aineista olisi voinut valmistustavoista riippuen valmistaa mukaan 233–406 grammaa puhdasta amfetamiinia.

Lue myös: Pienessä Jurvan kylässä paljastui iso huumetehdas – epäonnistunut ryöstö johti paljastumiseen

Ei omistanut kaikkia tarvikkeita amfetamiinin valmistamiseksi
Oikeus punnitsi sen välillä, onko miehen näytetty yrittäneen valmistaa amfetamiinia vai onko kyseessä vasta valmisteluasteelle jäänyt rikos. Miehen hallusta ei löytynyt aineita ja välineitä, joita käyttämällä hän olisi voinut muuttaa viimeisessä vaiheessa amfetamiinin lähtöaineen amfetamiiniksi.
Nämä prosessin osat olisivat olleet kuitenkin helposti saatavilla, sillä vain amfetamiinin lähtöaine on vaikeasti saatavilla, koska sen hallussapito on luvanvaraista. Oikeus päätyi ratkaisemaan asian miehen eduksi antamalla tuomion huumausainerikoksen valmistelusta.

Pistooli salaluukun takana ja haulikko sängyssä
Miehen kiinnostus ei rajoittunut amfetamiiniin, sillä hän oli lisäksi kasvattanut pihalla kasvihuoneessa muutamaa kannabiskasvia. Hänen hallustaan löydettiin lisäksi 245 grammaa kannabista.
Miehen luota takavarikoitiin lisäksi pistooli, haulikko ja patruunoita. Pistooli oli kätketty salaluukun taakse välikattoon, ja haulikko löydettiin ladattuna sängystä patjojen välistä.
Mies tuomittiin hovioikeudessa ampuma-aserikoksesta, huumausainerikoksesta ja huumausainerikoksen valmistelusta kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Miehellä oli tilillään jo useita aiempia rikoksia muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta.

Lue myös: Bilehuumeet eivät synny ilman sotkua: Rikollisilla on jo oma ammattiryhmä huumelaboratorioiden jälkien hävittämiseen – vaarallisia aineita dumpataan luontoon jopa työhön erityisesti suunnitelluilla kulkuneuvoilla

Juttua korjattu 6.7. kello 8.34: Amfetamiinin lähtöaine ei ole huumausaine, mutta sen hallussapito on luvanvaraista.

———
Huumeet pelottavat osaa kansasta. Niitä ei kaivata kylänraitille, mutta niin vaan niitä sieltä löytyy. Jotain tarttis tehdä, mutta keinoja ei oikein keksitä.

Mitäkö sitten pitäisi tehdä, jotta huumeiden käytön haitat olisivat mahdollisimman vähäisiä?

Minäpä kerron.

Lukekaapa tarkasti, jotta oppi jää mieleen. Voitte 20 vuoden päästä kertoa, että minäpä ennustin tämän kehityksen! Ei tarvitse mainita, että joku Tetra netissä kertoi miten asiat tulee menemään, saatte kaikin mokomin omia "kunnian".
  • Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Nyt tunnustamme sen tosiasian, että kannabis on Suomessa pysyäkseen. Suomi seuraa yleiseurooppalaista ja pohjois-amerikkalaista kehitystä pienellä viiveellä. Jo kaksi vuotta sitten 42% 15-69-vuotiaista suomalaisista ei kannattanut kannabiksen käytöstä rankaisemista. Vuosien saatossa vanhempien ikäpolvien siirtyessä kasvamaan horsmaa (tai ehkä tulevaisuudessa höpöheinää?) ja kannabiskokeilujen lisääntyessä tämä prosenttiosuus tulee vain kasvamaan. Ei ole nähtävissä, että Suomessa löytyisi poliittista tahtoa kannabiksen kitkemiseksi. Hyvää tässä on se, että kannabis ei ole päihde pahimmasta päästä. Siispä kannabikseen ei hirveästi keskitytä. Edessä on kannabiksen käytön dekriminalisaatio. Eipä kannabiksen käytöstä kyllä aina nykyiselläänkään rangaista. En osaa sanoa, onko kannabiksen myynnin vapauttaminen välttämätöntä, sillä jakeluketjut ovat kunnossa vaikkei myyntiä vapautettaisikaan. Kannabiksen ongelmakäyttäjille tarjotaan hoitoa siinä missä alkoholisteille.
  • Piikitettävien huumeiden haittoja vähennetään käyttöhuoneilla, piikkiroskiksilla ja neulojen vaihtopisteillä. Käyttöhuoneita tulee perustaa suuriin kaupunkeihin.
  • Kovien huumeiden käyttäjien suhteen tulee keskittyä auttamiseen, ei rankaisemiseen. 20% suomalaisista kannattaa kaikkien huumeiden käytön dekriminalisointia, ja vaikka tämäkin osuus on kasvussa, en usko aivan siihen mentävän. Käyttäjien hoitoa on kehitettävä. Käyttäjät eivät saa joutua kantamaan häpeätahraa.
  • Onnistuneella valistustyöllä voidaan vähentää huumeiden kysyntää. Myös alkoholin suhteen on tehtävä valistustyötä, sillä Suomi ei kaipaa yhtään alkoholistia enempää. Alkoholin suhteen kehitys onkin hyvää, sillä sen käyttö vähenee nuorison parissa.
  • Kovien huumeiden maahantuojia voidaan rangaista kovin tuomioin. Tämä saattaa vähentää maahantuontia. Tähän ei kuitenkaan välttämättä löydy poliittista tahtoa tarpeeksi.

Kaikki keinot ovat mahdollisia, mutta näiden todennäköisyydet vaihtelevat. Yllä mainituista kolme ensimmäistä kohtaa tulevat toteutumaan varmuudella. Kahden viimeisen (onnistunut valistus ja kovat rangaistukset maahantuojille) toteutuminen on sangen epävarmaa. Kolme ensimmäistä kohtaa toteutuessaan tuo jo jonkinlaisen avun.

Vaikuttaminen kannattaa keskittää kovien huumeiden vastaiseen työhön ja käyttäjien kuntouttamiseen.

Ainoa tapa kitkeä huumeet lähes täysin olisi yhdistää japanilainen kuuliaisuus singaporelaisiin rangaistuksiin. Tälläistä ei Suomessa ole tapahtumassa, suunta on päinvastainen.

Kyllä se siitä. Ei huolta, Suomi selviää tästäkin. Mahdollisuuksiakin on. Kannabiksesta voi tulla varsinainen kasvuala.
Heh, oppimestari pääsi vauhtiin. No, minäpä kuuntelen ja kysyn noista opinkappaleista. (Palleroilla merkityt)

  • Kannabista on tarjolla paljon ja kysyntää on niin kauan kuin on käyttäjiäkin.
  • Käyttöhuoneet eivät vähennä piikitettävien huumeiden käyttöä, mutta ovat käyttäjille inhimillisempiä paikkoja, mikäli joku valvoo niitä eli pitää vähän huolta ja jöötä.
  • Huumeiden käytöstä voi päästä irti. Pidän peukkua seuraavan jutun kaverille.
    Miko eli vuosia narkomaanin hurjaa päihderallia, kunnes jokin muuttui – ohjelmistokehittäjä ja perheenisä haluaa nyt auttaa muita syrjäytyneitä: "Minulla on tarkoitus, minulla on merkitys" https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...rkoitus-minulla-on-merkitys/7863294#gs.9mflji

    [*]Ohjelmistokehittäjä Miko Kallion uratarina ei ole se kaikista tyypillisin. Teini-iässä aloitetun huumeidenkäytön ja raastavan yksinäisyyden jälkeen Miko haluaa poistaa syrjäytymisen leimaa ja osoittaa, ettei kukaan ole ongelmiensa kanssa yksin.
    Lapsuudessaan Miko muistaa saaneensa vielä onnistumisen elämyksiä. Kahdeksanvuotiaana Miko aloitti tietokonepelien pelaamisen, ja käytti siihen pian suurimman osan vapaa-ajastaan.
    – Koen, että minusta tuli siinä aika hyvä. Loin sinne kokonaan uuden elämän ja uuden identiteetin.
    Pelimaailmassa Miko sai onnistumisia ja yhteisöllisyyttä muiden pelaajien kanssa. Vanhemmat eivät pitäneet siitä, että poika käytti niin paljon aikaa tietokoneella ja repivät välillä koneiden piuhoja irti rajoittaakseen pelaamista. Se ei kuitenkaan häntä estänyt.
    – Se oli tosi makeeta. Minulla oli siellä kaveriporukka, jonka kanssa tykkäsin pelata.
    Vuosien jälkeen hän kuitenkin riitaantui osan pelikaverien kanssa ja yhteisö katosi. Pelaaminen ei enää kiinnostanut samalla tavalla.
    Rippikoulussa Miko sai kokea, millaista oli hengailla kaverien kanssa ihan kasvokkain ja nautti leirin yhteisöllisyydestä.
    – Olin kuitenkin aika epävarma itsestäni. Ajattelin paljon sellaisia, että olenkohan jotenkin vääränlainen. Koin, että kaikki muut näyttävät siltä, että kuuluvat siihen joukkoon, mutta minä olen erilainen, outolintu.
    Samojen kaverien kanssa kokeiltiin myös ensimmäisiä kertoja alkoholia.
    – Huomasin, että kun aloin juomaan kaljaa, minusta tuli itsevarmempi ja uskalsin jutella tytöille. Ajattelin, että se oli paljon helpompaa silloin kun sitä kaljaa juo.
    Häpeän ja päihteiden kierre
    Mutta kuten ihmisillä yleensä, ei kännipäissään asiat menneet kuten piti. Miko alkoi humalassa lähetellä ihastuksen kohteina olleille tytöille sekavia tekstiviestejä, jotka aamulla kaduttivat.
    – Halusin saada heidän huomionsa, että he voisivat tykätä minusta. Se oli todella noloa ja hävetti todella paljon.
    Miko ei uskaltanut puhua toilailuistaan kellekään ja halusi pitää häpeän sisällään. Sisältäpäin hänelle oli kuitenkin todella paha olla. Alkoholin rinnalle tuli mukaan myös lääkkeet.
    – Huomasin, että se paha olo turtuu. Se häpeä katoaa jonnekin.
    Mitä enemmän Miko yritti turruttaa pahaa oloaan päihteisiin, sitä enemmän tuli tehtyä myös tyhmyyksiä. Niistä aiheutunutta häpeää piti taas hukuttaa päihteillä, ja kierre oli valmis.

    Vuosi ensimmäisen kaljan jälkeen katkaisuhoitoon
    Lopulta Miko käytti vähän kaikenlaisia päihteitä, joita oli tarjolla. Kannabista, alkoholia, lääkkeitä. Tuolloin 16-vuotias Miko käyttäytyi itsetuhoisesti ja päätyi laitokseen toisensa perään.
    Alamäki oli ollut nopea ja jyrkkä.
    – Minun kohdallani se on mennyt noin vuodessa niin, että aloin viattomasti juomaan kaljaa ja 16-vuotiaana olin ensimmäistä kertaa katkaisuhoidossa.
    "En voinut elää ilman päihteitä"
    Katkaisuhoidossa Miko säikähti omaa päihteidenkäyttöään ja olikin sen jälkeen pari kuukautta selvinpäin.
    – Mutta sitten jossain vaiheessa huomasin, etten voi elää ilman päihteitä.
    17-vuotiaana päihdepsykiatriset poliklinikat olivat tulleet tutuiksi. Siellä hän uskalsi ottaa esiin sen, että selvinpäin oleminen tuntui haastavalta.
    Hänelle annettiin kaksi vaihtoehtoa; mennä joko nuorten päihdehoito-ohjelmaan tai nuorisokotiin. Miko valitsi nuorisokodin, johon hän myös tykästyi.
    – Siellä meitä oli seitsemän teinipoikaa saman katon alla. Meillä oli sellainen oma jengi, ja menimme yhdessä paikkoihin. Siitä tuli tosi voimakas ja mahtava olo, pystyimme tekemään mitä vaan.
    Täysi-ikäisenä ei tarvinnut enää esittää selvää
    Kun täysi-ikäisyys koitti, nuorisokodista näytettiin ovea. Itsenäistä asumista harjoiteltiin aluksi sosiaalityöntekijöiden ohjauksessa.
    Noin neljän kuukauden jälkeen kaikki valvonta kuitenkin loppui.
    – Sitä ennen piti ainakin esittää joka suuntaan, että olen selvinpäin ja käyttäydyn kunnolla, vaikken käyttäytynyt.
    – Kun sain oman kämpän Koskelasta, menin sinne ihan takki auki maailmalle. Ajattelin, että nyt kenenkään ei tarvitse enää nähdä
    Seuraavat muutamat vuodet Mikon elämä olikin nopeatempoista ”päihderallia”. Talvisin hän kävi välillä lepäämässä katkaisuhoidossa, ja sitten ralli jatkui.
    Päihteet olivat koventuneet entisestään muun muassa amfetamiiniin ja subutexiin, ja hän oli alkanut käyttämään niitä suonensisäisesti.
    – Joskus ennen ajattelin, että en ikinä tule käyttämään muita päihteitä kuin polttelemaan kannabista. Sitten sen jälkeen vannoin, että jos joskus ehkä essoja ja sieniä. Annoin koko ajan vähän enemmän siimaa ja kokeilin erilaisia päihteitä.
    Vuodet vierivät, ja koko Mikon elämä pyöri päihteiden ympärillä. Hänellä ei ollut ”tavallisia” ihmiskontakteja, ja kaikki tunteet hän piilotti päihteiden alle.
    – Minähän olin jo varmaan kymmenen vuotta pakoillut omaa tunne-elämääni ja koittanut estää sitä videopeleillä tai päihteillä.
    – Huumeiden avulla koin, että selviydyin. Mutta se alkoi olla aika yksinäistä hommaa.
    Pelkäsi joutuvansa mielisairaalaan
    Yli kaksikymppisenä elämä alkoi käydä todella raskaaksi.
    – Yhtäkkiä alkoi tulla sellaisia päiviä, kun se yksinäisyyden tuska alkoi tulla läpi. Samaan aikaan saatoin olla ihmisten seurassa, mutta silti koin olevani todella yksin.


    Hän ei enää saanut nautintoa muiden ihmisten seurasta tai oikeastaan mistään. Koko oleminen tuntui tuskalliselta.
    – En tuntenut enää yhteenkuuluvuutta mihinkään, en yhteiskuntaan, en mihinkään yhteisöihin tai kavereihin, perheeseen.
    Miko jäi omien ajatuksiensa vangiksi. Internetistä hän luki salaliittoteorioita, ja myös uskoi niihin. Maailma alkoi näyttäytyä entistäkin pahemmalta paikalta.
    – Pelkäsin tosi paljon sitä, mitähän seuraavaksi tapahtuu. Varmaan muutuin jollain tapaa hulluksi.
    Miko ei kuitenkaan uskaltanut kertoa kellekään ajatuksistaan, koska pelkäsi joutuvansa suljetuksi mielisairaalaan.
    "En vain enää jaksanut sitä"
    Päihteillä hän luuli lääkitsevänsä itseään, koska ei pystynyt olla ilmankaan. Hän luuli lääkitsevänsä niillä masennusta, ahdistusta ja adhd-oireita.
    Sitten jokin Mikon sisällä muuttui.
    – Minulla tuli sellainen hetki, etten vain enää jaksanut sitä. Se oli niin uuvuttavaa.
    Miko oli sulkenut itsensä täysin muusta yhteiskunnasta.
    – Ajattelin olevani täysi luuseri, eikä elämälläni ollut mitään arvoa. Minulla ei ollut mitään, ja olisi ihan sama olisinko kuollut vai elävä.
    Viikonpäivillä ei ollut enää mitään väliä, ja kaikki tuntui tasaisen harmaalta ja surkealta.
    Miko hakeutui päihdehoitoon ja löysi sieltä vertaistukiryhmän. Se oli hänelle käänteentekevä hetki, vaikka hän tajusikin sen vasta jälkeen päin.
    – Ajattelin, että olen aivan yksin näiden ongelmieni kanssa, että kukaan muu ei ole kokenut samoja ongelmia kuin minä.
    Kaikki muut ihmiset olivat ulospäin näyttäneet täydellisiltä, eikä Miko osannut ajatella, että hekin saattavat kantaa sisällään pahaa oloa.
    – Ajattelin olevani ainoa ihminen, joka on joutunut tällaiseen kurjuuteen ja kärsimykseen.
    Vertaistukiryhmässä hän tajusi, ettei tämä ollut lähelläkään totuutta. Myös muut olivat mokanneet elämänsä aikana ja kärsineet yksinäisyydestä.
    – Ihan kuin he olisivat kertoneet minun juttujani.
    Miko tajusi, että kaikilla ihmisillä on omat ongelmansa, eikä ilman niitä tästä elämästä selviä.
    – Ensimmäistä kertaa koin, etten ole yksin.
    "Hienointa oli se, että se näytti onnelliselta"
    Miko sai henkilökohtaisen tukihenkilön, jota hän kutsuu tässä jutussa Jaskaksi.
    Mikolla ei ollut koskaan ollut elämässään kunnon roolimalleja. Nuorempana hän oli ihaillut muun muassa GG Allinia ja Jackass -televisiosarjan Steve O:ta, joka sekoili ja imppasi butaania televisiossa.
    Lopulta Jaskasta muodostui Mikolle roolimalli.
    – Hän oli ihan tavallinen ihminen, jolla oli hyvin samanlainen menneisyys kuin minulla.
    Vaikka Jaskakin oli viettänyt vuosia laitoksissa ja kokenut yksinäisyyden, hän oli kuitenkin selviytynyt siitä. Nykyään Jaskalla oli mukavalta kuulostava työ, asunto ja parisuhde.
    – Se mikä siinä oli hienointa, oli se, että se näytti onnelliselta.
    – Ajattelin, että minäkin haluan tuota samaa. Minäkin haluan olla onnellinen.
    Jaskalle Miko uskalsi kertoa salaisuuksiaan, joita ei ollut kertonut kellekään. Kuinka häntä pelottaa käytännössä koko maailma, eikä hän uskalla mennä uusiin tilanteisiin.


    Jaskan ohje oli lopettaa miettiminen ja vaan tehdä. Mikon hän otti mukaansa harrastukseensa brasilialaiseen jujutsuun.
    – Hän ihan kädestä pitäen ohjasi minua takaisin, tai ehkä ensimmäistä kertaa, yhteiskuntaan kiinni.
    He puhuivat paljon yksinäisyydestä ja miten siitä voisi päästä pois. Miko pelkäsi epäonnistumista ja sitä, että hänet naurettaisiin ulos yhteisöistä, joihin hän yrittäisi mukaan. Jaskan kannustuksella hän kuitenkin alkoi uskaltautua yrittämään asioita.
    – Jaska kannusti minua, että meet ja kokeilet vaan. Jokainen on aina ensimmäistä kertaa tehnyt jotain. Jokainen on tullut brasilialaisen jujutsun tunnille ensimmäistä kertaa, minäkin voisin mennä.
    – Olen ottanut ne sanat sydämeeni; jos jokin asia pelottaa, sitä pelkoa päin pitää mennä.
    Harjoitteli ohjelmointia joka ikinen päivä
    Pikkuhiljaa Miko uskalsi mennä yhä enemmän pelkojaan päin. Hän meni aikuislukioon, ja lukioaikanaan hän myös tapasi hurmaavan naisen.
    Pian hän olikin jo kihloissa, ja he odottivat ensimmäistä lastaan. Miko alkoi unelmoimaan ohjelmistokehittäjän työstä ja alkoi harjoitella sitä itsenäisesti.
    – Jaska joskus opetti minulle sellaisen jutun, että jos haluaa jotain asiaa, sitä täytyy tehdä joka päivä.
    Miko harjoitteli ohjelmointia joka ikinen päivä kolme tuntia kerrallaan. Siitä ei joustettu edes jouluna tai syntymäpäivänä.
    Kolmentoista kuukauden päästä 27-vuotias Miko pääsi unelmatyöpaikkaansa ohjelmistokehittäjän työhön, vaikka ei ollut opiskellut alaa virallisesti päivääkään.
    Työpaikan hän sai kysyttyään sitä rehdisti kaverin kaveriltaan, joka työskenteli ohjelmointiyrityksessä. Paikka löytyikin, ja hän pääsi todistamaan kykynsä.
    Tavallinen espoolainen perheenisä
    Nyt kesäisenä päivänä Miko istuskelee puiston penkillä Leppävaaran urheilupuiston lähistöllä. Hänen lastenhoitovuoronsa alkaa pian, joten haastattelu on sovittu lähelle kotia.
    Hän on edennyt hitaasti. Kun hän lopetti huumeidenkäytön, hän sai ensimmäisen haaveensa. Se oli saada edes yksi ystävä, se riittäisi. Kun hän oli saanut ystävän, hän alkoi haaveilla asunnosta. Sitten hän olisi onnellinen. Sitä mukaan, kun haaveet toteutuivat, niitä tuli lisää. Tyttöystävä, työpaikka, lapsi.
    Nyt Miko kokee olevansa aivan tavallinen espoolainen perheenisä.
    – Minulla on kaunis vaimo ja kaunis lapsi kotona, ja olen ohjelmistokehittäjänä isossa konsulttifirmassa.
    Hän sanoo miettineensä paljon omaa elämäänsä ja sen tarkoitusta. Sen hän uskoo myös löytäneensä. Käytettyään 13 vuotta elämästään omien tarpeiden tyydyttämiseen, on aika auttaa muita.
    – Olen huomannut, että minun elämälleni se ehkä isoin tarkoitus on muiden ihmisten palvelu. On tosi makeeta, kun kotona meillä on pieni poika ja sille saa näyttää asioita ja tehdä ruokaa. Samoin vaimoa voi palvella ja huolehtia, että hänellä on kaikki hyvin.
    Ohjelmistokehittäjän työssäkin Miko kertoo olevan parasta, kun heidän kehittämänsä sovellukset pystyvät helpottamaan ihmisten elämää. Viikoittain he saavat palautetta, miten he ovat auttaneet ihmisiä omassa työssään.
    – Kun saa antaa muille, se tuntuu todella hyvältä. Tulee sellainen olo, että minulla on tarkoitus, minulla on merkitys.
    "Iso kivi tippui sydämeltä"
    Muiden auttamista hän onkin jatkanut myös omien kokemusten jakamisella. Hän haluaa auttaa muita syrjäytyneitä ja tuoda esiin, että yhteiskuntaan ja työelämään voi päästä kiinni, vaikka ei olisikaan "ihan normaali".
    Hän kertoo tuntevansa ihan omalta alaltaankin monia ihmisiä, jotka ovat olleet syrjäytyneitä. Siitä ei vaan uskalleta puhua. Siksi hän itse kertoo tarinansa avoimesti, ja on aloittanut myös oman Youtube-kanavan nimeltä Kake Koskelasta.
    Hän toivoo voivansa poistaa syrjäytymisen tuottamaa häpeää ja tuoda ilmi, että kaikki me taistelemme täällä omien ongelmiemme kanssa. Kaikilla on vahvuutensa, eikä menneisyyden tule antaa estää omien haaveiden toteuttamista, olivatpa ne kuinka pieniä tai suuria tahansa.
    – Kukaan ei ole yksin. Niistä asiosta selviytyy kyllä. Niitä asioita kannattaa rehellisesti tuoda esiin, kunnes löytää ne ihmiset, jotka hyväksyvät ja tukevat eteenpäin.
    Aloittaessaan työssään Miko pelkäsi jatkuvasti, että kohta joku saa kuulla hänen menneisyydestään ja sitten tulee potkut. Kun neljän kuukauden jälkeen mitään ei tapahtunutkaan, hän uskalsi hengittää.
    – Iso kivi tippui sydämeltä. Ajattelin, että vihdoin kuulun sinne.
    "Ne, jotka vihaa, jää johonkin nurkkaan vihaamaan"
    Nykyään Miko pitää työstään ja työkavereistaan, eikä ainakaan hänen korviinsa ole kantautunut negatiivisia sanoja itsestään.
    – Koen paljon tunnontuskaa omasta menneisyydestä, mutta se on minun oma tarinani. Nykyään tykkään kyllä kertoa enemmän sitä tarinaa, että olen tavallinen espoolainen perheenisä.
    Miko toki yhä välillä miettii, miten hänet otetaan siistissä toimistotyössä vastaan lukuisien sekavassakin mielentilassa tehtyjen tatuointien kanssa.
    Aina löytyy tuomitsijoita, mutta heidät voi jättää omaan arvoonsa.
    – Yleensä ne, jotka vihaa, jää johonkin nurkkaan vihaamaan.
    Vuosia sitten Miko katsoi kateellisena Jaskaa, joka näytti onnelliselta. Mutta onko Miko nyt itse onnellinen?
    – Olen. Tämähän on ollut yhtä nousukiitoa tämä minun onnellisuuteni, Miko vastaa salamannopeasti ja hymyilee.
    Kamppailetko päihdeongelman kanssa? Päihdelinkin verkkosivuilta saat tietoa päihdehoidosta sekä keskusteluapua. Mielenterveyden keskusliitto tarjoaa neuvontaa yksinäisyyteen ja mielenterveyden ongelmiin.

    Lue myös: Ossin päihteidenkäyttö alkoi "kuulumattomuuden tunteesta" 12-vuotiaana – mies ajautui lopulta ryöstämään pankin polkupyörän ja veitsen kera

  • Onnistunut valistustyö - toistaiseksi valistustyö ei ole onnistunut mielestäni kovinkaan hyvin kun huumeiden käyttö sen kun yleistyy ja esittämiesi tilastotietojen mukaan asenneilmapiirikin on varsin huumemyönteinen. ”That`ll be the day.”
  • Viimeisestä pallerokohdasta samaa mieltä, paitsi että voidaan -> pitää.
No, tätä tilannetta ja kehitystä on pohjustettu kolmisenkymmentä vuotta.
 
Maine = kauneus lepää katsojan silmässä. Tuskin kovin huono kun pohtii käytön laajuutta (kts. esim. alla olevat uutislinkit).

Miten määritellään ”hyvä kama”?
Kenties vuosien mittaan pirin maine suomalaisten silmissä on parantunut. Tai ehkä valtaosa amfetamiinin käyttäjistä on erilaista sakkia kuin ihmiset joiden kanssa itse olen tekemisissä. Onko sitten 100 000 amfetamiinin kokeilijaa Suomen kokoisessa maassa paljon vai vähän? Minusta se on ihan kohtalaisesti.

Hyvän kaman määrittelee jokainen mielessään. Jollekkin se on kossu, toiselle kannabis ja kolmannelle kahvi.

Heh, oppimestari pääsi vauhtiin. No, minäpä kuuntelen ja kysyn noista opinkappaleista. (Palleroilla merkityt)
  • Onnistunut valistustyö - toistaiseksi valistustyö ei ole onnistunut mielestäni kovinkaan hyvin kun huumeiden käyttö sen kun yleistyy ja esittämiesi tilastotietojen mukaan asenneilmapiirikin on varsin huumemyönteinen. ”That`ll be the day.”
Jep. Ei riitä, että tehdään valistustyötä, vaan sen on myös oltava toimivaa. Tämän takia pidän sen toteutumista epätodennäköisenä, mutta toivotaan parasta.

Mainittakoon, että 25-34-vuotiaista suomalaisista 61% kannattaa kannabiksen käytön dekriminalisointia. Kannabiksen osalta minun on vaikea uskoa merkittävään suunnan muutokseen.

Hienoa, että Mikko pääsi irti huumeista.
 
- Lapseni rakastaa vankila/sairaala -ohjelmia ja oli lapsen lailla innoissaan, jos pääsee mukaan (vierailemaan vankilassa)

Voi että on herttaista! Kolahtaa jäsen . aan ja kovaa, vai mitä? :cool: Mutta on kyllä ihan hiton laimeeta, jos vertaa esim. Bonnie ja Clyde - saagaan. Tällä tarinallahan on selkeästi onnellinen loppu. Selvää kotimaisen sarjatuotannon ainesta. Näyttelijät: Sakke Kuosmanen Nikona, Anneli Saaristo morsiamena ja Sami Hedberg lapsena, Aku H-niemi pahana poliisina ja huumekoiraksi ilman muuta....

1594144866827.png
 
Back
Top