Tulisiko huumausaineet laillistaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Peiper
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
aj77 kirjoitti:
Kyllä suomen huumeongelma on muuttunut oleellisesti sitten huumelakien tekemisen jälkeen. Saatavuus ja eri huumeet ovat aivan eri luokkaa mitä ennen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saatavuuden lisääntyminen (globaalin volyymin kasvu) ja huumeina käytettävien aineiden kirjon lisääntyminen (tuotekehitys) eivät ole seurausta Suomen huumausaineita koskevan lainsäädännön muutoksista. Kansallisen huumeongelman oleellinen muutos eli raju lisääntyminen on seuraus huumeiden globaalin tuotannon ja tuonnin merkittävästä kasvusta. Ja kun tavaraa on paljon, markkinointi on myös sen mukaista. Muutaman vuosikymmenen aikana tehty maailmanlaajuinen asennemaaperän muokkaus tukee markkinointiponnisteluja.

Huumeiden käytöllä on eittämättömiä kielteisiä vaikutuksia niin yksilön elämään kuin yhteiskunnan toimintaan. Huumeiden käyttäjien auttamiseen ja hoitamiseen liittyviä eettisiä näkökulmia nostetaan julkisessa keskustelussa usein esiin. Valitettavasti tämä ohjaa keskustelua ongelmien syiden ja ongelmakokonaisuuden ratkaisuista siihen, millaista laastaria vuotavan haavan päälle voisi laittaa.

Huumeiden käyttäjien hoitoon panostaminen ei ole keino, jolla voisi vaikuttaa ongelman leviämisen estämiseen ja käyttäjien määrän vähentämiseen; se on laastaria, jolla osa haavoista voidaan ainakin väliaikaisesti paikata. Rautalangasta vääntäen: ongelman levitessä yhä laajemmalle yhteiskunnassa myös hoidon tarvitsijoita on enemmän ja enemmän. Kuka hoitaa ja millä resursseilla tekevien käsien vähetessä ikäluokkien pienentyessä ja niistä alati kasvavan osan ollessa itse hoidettavia?
 
Sarek1 kirjoitti:
Saatavuuden lisääntyminen (globaalin volyymin kasvu) ja huumeina käytettävien aineiden kirjon lisääntyminen (tuotekehitys) eivät ole seurausta Suomen huumausaineita koskevan lainsäädännön muutoksista. Kansallisen huumeongelman oleellinen muutos eli raju lisääntyminen on seuraus huumeiden globaalin tuotannon ja tuonnin merkittävästä kasvusta. Ja kun tavaraa on paljon, markkinointi on myös sen mukaista. Muutaman vuosikymmenen aikana tehty maailmanlaajuinen asennemaaperän muokkaus tukee markkinointiponnisteluja.

Huumeiden käytöllä on eittämättömiä kielteisiä vaikutuksia niin yksilön elämään kuin yhteiskunnan toimintaan. Huumeiden käyttäjien auttamiseen ja hoitamiseen liittyviä eettisiä näkökulmia nostetaan julkisessa keskustelussa usein esiin. Valitettavasti tämä ohjaa keskustelua ongelmien syiden ja ongelmakokonaisuuden ratkaisuista siihen, millaista laastaria vuotavan haavan päälle voisi laittaa.

Huumeiden käyttäjien hoitoon panostaminen ei ole keino, jolla voisi vaikuttaa ongelman leviämisen estämiseen ja käyttäjien määrän vähentämiseen; se on laastaria, jolla osa haavoista voidaan ainakin väliaikaisesti paikata. Rautalangasta vääntäen: ongelman levitessä yhä laajemmalle yhteiskunnassa myös hoidon tarvitsijoita on enemmän ja enemmän. Kuka hoitaa ja millä resursseilla tekevien käsien vähetessä ikäluokkien pienentyessä ja niistä alati kasvavan osan ollessa itse hoidettavia?
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole sanonut että huumeiden vyöry ja globaalien huumeongelmien tänne lintukotoon tuleminen olisi seurausta huumelaista. Korostan sitä että huumelainsäädänö on tehty täysin toisenlaiseen tilanteeseen ja maailmaan.

Amerikan kaduilla näkee hyvin sen mitä se on kun hoitoon ei panosteta. Huumeongelma on siellä kuten täälläkin usein vain oire. Seurannaisairaus jostain muusta. Minäkin olen jonkun paranoidista skitsofreniasta kärsivän ainoa hoitotaho. Olen päihdetyöntekijä eli en milläänlailla kuuluisi olla. Mutta suomen mielenterveyshoito on ajettu alas hienosti ja yhä useampi ajautuu myös huumeiden käyttäjäksi. Enkä kyllä voi heitä siitä syyttää.
Mutta erittäin kovaa vauhtia olemme menossa siihen ettei hoitoa saa. Se on nyt jo leikattu minimiin ja tilanne on karmea.
 
Sarek1 kirjoitti:
Nostetaanpa peukkua täälläkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Otsikon mukaan suomi suureksi ja peukku vapaaksi. Mutta asiaan. Kun käytte rajattoman hienon ratkaisun tehneessä Portugalissa niin uhratkaa 6 tuntia steppailuun muuallakin kuin ho doloroosalla ja katselkaa kaupunkien keskustojen ulkopiiriä.

Ameriikan narkomaanien videoita on paljon, kyllä niitä samoja sisältöjä saa euroopastakin.

Venäjän huumeongelmista ei taida olla käsitystä kenelläkään.
 
Huumeet ja päihteet ovat todella syvällä ihmiskunnan perimässä. Ihmisillä on syvään istunut tarve saada käyttää päihteitä ja muita epäterveellisiä aineita, yhteiskunnalla on yhtä sitkeä halu kontrolloida niiden käyttöä tai ainakin verottaa sitä.

Kaikissa kulttuureissa on käytetty päihteitä, ja yhtälailla kaikissa yhteiskunnissa niiden käyttöä on yritetty suitsia.

Itselle on riittänyt lailliset stimulantit (alkoholi, kofeiini ja nikotiini), joten minulla ei ole suurta hinkua huumausaineita laillistaa. Mutta toiselta puolen tarkastellen en muista ainuttakaan tapausta jossa päihteiden kieltäminen olisi johtanut kansan raitistumiseen, tai olisi edes parantanut tilannetta.

Kieltolait ovat suoraa tulonsiirtoa salakuljettajille ja muille rikollisille. Jos joku päihde estetään, niin ihmiset keksivät pikatahdilla kiertoteitä muita korvikkeita.

Esimerkkinä kun olin kauan sitren Kööpenhaminassa työmatkalla, niin isäntien kanssa käytiin olusilla Christianiassa jossa kannabista myytiin täysin vapaasti. Kysyin isännältä sen mielipidettä paikkaan, ja vastaus tiivisti asian aika hyvin:

"Vastustan tätä paikkaa, mutta vielä enemmän vastustaisin Christianian sulkemista. Jos joku haluaa jointin polttaa niin parempi että voi tulla turvallisesti tänne, ei tarvitse asioida kulmakunnan rikollisten kanssa."
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Njoo... itse yhtä aikaisesti yrittäisin saada kaikki päihteet jotenkin laillisiksi, jotta rikollisilta menisi rahantekokone alta. Toisaalta jos päihteiden ihminen antaa ottaa elämästä vallan (esim. työpaikan menetys toistuvasti tai toistuva rattijuopumus, rikokset) niin tämä porukka pitäisi siirtää valvottuun paikkaan esim. ulkosaaristoon. 6kk päihteetöntä elämää kaikkea hyödyllistä ulkona puuhailen varmaan auttaisi. Maksaa toki,mutta vähemmän kuin nykyinen meno.
 
Jos vapaille huumeille tulee apteekin hinta, niin mihin ne rikolliset katoavat? Nojoo, fiinimpi väki käy naapurikaupungista aineensa, ettei tarvi asioida sen lätkäpekan kanssa.
 
baikal kirjoitti:
Jos vapaille huumeille tulee apteekin hinta, niin mihin ne rikolliset katoavat? Nojoo, fiinimpi väki käy naapurikaupungista aineensa, ettei tarvi asioida sen lätkäpekan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuka mistään apteekin hinnasta puhui? Tuotantokustannukset ja vähän katetta päälle. Tekijänä jokin luotettava lääkealan firma. Näitä tuotteita saisi sitten reseptillä. Ei olisi narkkareita ja muita spurguja ostarit ja keskustat enää vääränään. Sitten heräsin ja päästin kissan ulos...
 
Ei mikään ratkaise. Nyt tämä peukku saa huomiota, kun se tuli silmille pääkaupungissa, karkeasti sanottuna. Päihdeongelmia voidaan hoitaa johonkin rajaan asti, ehkä hallita jonkin verran, mutta ratkaisua ei ole.

Osittain peukku kätkee nyt alleen myös sen, että paremman väen aineet lisääntyvät jätevesianalyyseissa. Ehkä jotain kertoo sekin, että edarin pikkujoulujen pyyhkäisynäytteet kertoivat jotain kiusallista. Aihe, joka ei nostanut hälyä.
 
baikal kirjoitti:
Jos vapaille huumeille tulee apteekin hinta, niin mihin ne rikolliset katoavat? Nojoo, fiinimpi väki käy naapurikaupungista aineensa, ettei tarvi asioida sen lätkäpekan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän toki alkoholiakin jonkin verran myydään laittomasti ja tuodaan ulkomailta, ja jotkut ihan itsekin tekevät, mutta eiköhän aika iso prosentti osta kaupasta. Luulen, että huumeiden osalta kävisi samoin, tosin vanhat narkomaanit ehkä hankkisivat jonkin verran myös laittomasti; kuten tähänkin asti.

Se on sitten eri asia, mitä siitä seuraisi jos esim kaikki sallittaisiin, tai vain esim kannabis. Näistähän on jonkin verran esimerkkejä ulkomailta, ja sekä puolustajat että vastustajat löytävät omaa kantaansa tukevia tilastoja.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Kun joutuu joskus kävelemään Kontulan ostarilla, niin näkee sitä pahinta sekä viinan-että huumeiden helvettia. Vierivieressä riippuvaisille juottoloita, ja huumeiden myyntiä, siellä Sympiksen takaa olevassa puistossa. Kallilla remontoidu puisto täynnä lasisirpaleita, natsoja ja neuloja.
Se mitä kertonut yksi asukas, joka jotain tietää mitä siellä tapahtuu, nyt huumebisnes on tsetsenien hallussa. Siellä riehuu yksi psykopaatti, jota kutsutaan "hulluksi tsetseniksi", psykopaatti valmis hakkamaan kaikkia, käy jopa iäkkäiden naisten päälle, ajaa usein sellaisell paksurenkaisella mopolla, voi ajaa päällekin, jos huudat "varoo" hänelle se palaa ja uhkaa väkivallalla uimahallin menijöitä. Yhtä naista fillarilla tönäisyt ihan tarkoituksella, ja kun fillari kaatui (hänkin oli menossa uimahalliin) - niin hullu tsetseni palasi ja ajoi hänen fillaria kaksi kerta yli.
Poliisi joskus päivystää, neuvot "tehkää rikosilmoitus" ovat hassuja. Mies hakkasi serbialaista pullojen kerääjä Sorania kaikkien nähden. Vartijat toimettomana, kuulemma. Toinen asukas sanoo puoli miljoonan amfeetamiini diilit jäävät pimentoon, turhaan kuvitella että alkavat puuttua siellä liikkuvien hakkamiseen ja muun hullun tsetsenin vandalismiin, näyttää siltä ettei hän pelkkää mitään, hänen serkku on bisneksessa mukana. Joku Amir niminen, jos muistan oikein.
Sympis on tuhopoltettu, narkomaanien neulavaihtopaikka, ajemmin paikkaa oli Kontula asukkaiden. Oli tietokoneosasto, kahvila, paljon eläkeläisiä kävi lehtiä lukemassa siellä. Huumeiden käyttäjiä kuvottaa katsoa.

Jotenkin ajattelen, että maailma olisi paljon parempi paikka jos ei täällä olisi alkoholiakaan, huumeista puhumatta. Miksi ylipäänsä pään pitää olla sekaisin..pelkkä örinä ja huutamista, muka ovat niin rentoja, niin onnellisiä, naamoista näkee että ovat kroonikoita.
Ainoa ratkaisu maailma ilman näitä paska-aineita: alkoholi, tupakkaa ja huumeet. Siihen pitää pyrkiä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top