Äänestys Tulisiko suojeluperuste palauttaa Ampuma-aselakiin, ja suojeluaseluvan ehdot

Pitäisikö ampuma-aseen kantaminen sallia itsepuolustuskäyttöön (nk CCW-lupa)?

  • Ei kenellekään

    Ääniä: 5 3.7%
  • Vain viranomaiset ja vastaavat; en itse kantaisi

    Ääniä: 15 11.2%
  • Vain viranomaiset ja vastaavat; kantaisin

    Ääniä: 16 11.9%
  • Vaatisi koulutuksen ja taustatarkistuksen; en itse kantaisi

    Ääniä: 17 12.7%
  • Vaatisi koulutuksen ja taustatarkistuksen; kantaisin

    Ääniä: 60 44.8%
  • Pelkkä taustatarkistus ilman koulutusvaatimusta; en itse kantaisi

    Ääniä: 2 1.5%
  • Pelkkä taustatarkistus ilman koulutusvaatimusta; kantaisin

    Ääniä: 7 5.2%
  • Kaikille oikeus kantaa ilman koulutusta tai taustatarkastusta; en itse kantaisi

    Ääniä: 1 0.7%
  • Kaikille oikeus kantaa ilman koulutusta tai taustatarkastusta; kantaisin

    Ääniä: 5 3.7%
  • Jokin muu; mikä? (Esim ei ampuma-aseita mutta sumuttimen saaminen helpomaa kuin nykyisin)

    Ääniä: 6 4.5%

  • Äänestäjiä yhteensä
    134

YJT

Kenraali

Herman30

Greatest Leader
En tiedä mitä Viron perustuslaissa lukee mutta siellä on sallittu itsepuolustus aseella ja monella on käsiase kannossa koko ajan. Mutta ei se ole tänne levinnyt vaikka Viro niin lähellä.
 

YJT

Kenraali
Suomessakin on itsepuolustus sallittu ampuma-aseilla; itsepuolustus vaan ei ole hyväksytty aseluvan saamisen peruste, eikä asetta myöskään saa yleisesti kantaa mukana (metsällä ollessa toki saa kantaa asetta).
 
Top