Tuntematon sotilas filmataan taas.

[Vonka]

Kuulin, että elokuvassa on käytetty myös Suomi KP:n tankolippaita, käsittääkseni sitä 50 patruunaa vetävää ruumisarkkua (tuotannossa 1941-1943) joissakin talvikohtauksissa. No, niinhän niitä rintamalla jv-rykmenteissä käytettiinkin. Sissit eivät käsittääkseni koskaan käyttäneet sitä.

 

[TT]

Täsmennetään omasta puolesta sen verran, että vaikka kirjoitin "jokaisen sukupolven", niin omasta mielestäni enää kolmatta Tuntematonta sotilasta ei tarvita vaan kaksi, sinänsä erilaista ja toisistaan poikkeavaa, näkemystä on minusta riittävä määrä Tuntemattomia sotilaita tähän maahan - ainakin tämän vuosisadan ajan.

Elokuvalliset arvot sikseen ja mielipiteet esiin. Väinö Linnan Tuntematon sotilas on melko huono romaani. Alkuperäistä Sotaromaania ei olisi julkaistu ja kun sitä vaaahtosuista meininkiä lukee, ihan syystä. Täällä pohjantähden alla (insert pakollinen suo kuokka & jussi) on hieno historiikki asiakuvaukselta muttei kovin erikoista kirjallisuutta johonkin vaikka mark twainiin verraten (joka oikeasti muotoili kirjailemaansa useampaankin otteeseen). Tästä leffaprojektista olis helppo sanoa 1) ei taas ja 2) ei jatkoon. Next?

 

[Panssari Salama]

Kuulin, että elokuvassa on käytetty myös Suomi KP:n tankolippaita, käsittääkseni sitä 50 patruunaa vetävää ruumisarkkua (tuotannossa 1941-1943) joissakin talvikohtauksissa. No, niinhän niitä rintamalla jv-rykmenteissä käytettiinkin. Sissit eivät käsittääkseni koskaan käyttäneet sitä.

Joo, vilahtaa jossain noista trailereistakin

 

[Vonka]

Elokuvalliset arvot sikseen ja mielipiteet esiin. Väinö Linnan Tuntematon sotilas on melko huono romaani. Alkuperäistä Sotaromaania ei olisi julkaistu ja kun sitä vaaahtosuista meininkiä lukee, ihan syystä. Täällä pohjantähden alla (insert pakollinen suo kuokka & jussi) on hieno historiikki asiakuvaukselta muttei kovin erikoista kirjallisuutta johonkin vaikka mark twainiin verraten (joka oikeasti muotoili kirjailemaansa useampaankin otteeseen). Tästä leffaprojektista olis helppo sanoa 1) ei taas ja 2) ei jatkoon. Next?

Linnan käsikirjoitus oli henkilögallerialtaan ja tyypeiltään (omine paikallismurteineen) jotain aivan poikkeuksellista kiivetessään Werner Söderströmin portaita. Tietenkin se on parempi toimitettuna. Tuntematon sotilas on kiistaton mestariteos. Käsikirjoituksessa oli joitakin saarnoja, ja ne piti ottaa pois. Näinhän teokset tehdään. Linnahan on yllättävän vähän toimitettu kirjailija, kun vertaa johonkin Leena Landeriin tai muihin nykykyhäilijöihin. Liuskat Linna kirjoitti uudelleen keskimäärin 3–4 kertaa, muutamat kymmeneenkin kertaan. Asiatietoja hän tarkisti ja täydensi sodassa olleilta veljiltään ja JR 8:n asetovereilta. Myös Mäkelän piiri (Syrjä ja Lauri Viita) ohjasivat.

Täällä Pohjantähden alla -trilogian ensimmäinen osa on ehkä ehjin suomalainen luonnekuvaus ja fiktionakin sosiaalihistoriallinen aarre.

Mark Twainin nuortenkirjat taas, nämä kehityskertomukset, eivät rakenteeltaan ole mitään hiottuja timantteja mutta ovathan ne ihan hauskoja. Hänen pääteoksensa, kuten Koiranelämää ja Jenkkejä maailmalla, ovat humoristinen sotku omia kokemuksia ja kuulo- ja huhupuheita, joita sivumennen sanoen tämä herra ei liikoja hionut.

 

[aj77]

Elokuvalliset arvot sikseen ja mielipiteet esiin. Väinö Linnan Tuntematon sotilas on melko huono romaani. Alkuperäistä Sotaromaania ei olisi julkaistu ja kun sitä vaaahtosuista meininkiä lukee, ihan syystä. Täällä pohjantähden alla (insert pakollinen suo kuokka & jussi) on hieno historiikki asiakuvaukselta muttei kovin erikoista kirjallisuutta johonkin vaikka mark twainiin verraten (joka oikeasti muotoili kirjailemaansa useampaankin otteeseen). Tästä leffaprojektista olis helppo sanoa 1) ei taas ja 2) ei jatkoon. Next?

En edes pystyisi vertaamaan historiaan perustuvaa sotakirjallisuuttaa muihin romaaneihin. Sotaromaanit ovat oma kirjallisuuden laji. Niitä verrataan keskenään. Linnan Sotaromaani on yksi parhaista koska se tuo monet henkilöt hienosti mukaan ja käy sodan heidän kauttansa. Linnan tyyli tehdä kirjat tarkkailemalla ja muistelemalla omaa ympäristöä ja kokemuksia on hieno.

 

[Raveni]

Mä en mestariteoksesta tiedä mutta jotenkin edelleen ihmetetyttää se kiinni jääminen joko talvi- tai jatko sotaan. Tuo on nyt kolmas tuntematon... Jos tuosta aikakaudesta olisi taas halunnut jonkun leffan väsätä niin olisihan siitä voinut vaikka jonkun "uudenkin" tehdä. Suomessa on tehty "vähän" sota leffoja niin miksei olisi voinut tehdä tähän päivään liittyvän vaikka jonkin fiktiivisen sota leffan? Jotenkin tuo tuntematon on vaan niin kulunut aihe jo.

 

[Vonka]

Jotenkin tuo tuntematon on vaan niin kulunut aihe jo.

Kenelle on kulunut ja kenelle ei. Minun teini-ikäisille pojilleni ei Edvin Laineen mustavalkoraina merkitse mitään vaikka se minulle jotain merkitsee. Sen sijaan nuoriso varmaan löytää tämän 2017-version helpommin.

 

[Raveni]

Kenelle on kulunut ja kenelle ei. Minun teini-ikäisille pojilleni ei Edvin Laineen mustavalkoraina merkitse mitään vaikka se minulle jotain merkitsee. Sen sijaan nuoriso varmaan löytää tämän 2017-version helpommin.

Saattaa olla... Onhan siinä mm. Jussi Vatanen ja Aku Hirviniemi pääosissa. Toisaalta nykynuorille olisi voinut maistua myös ihan tähän päivään sijoittuva sota leffa vähän kuten se norskien tekemä mini sarja. Onhan toisellla maailmansodalla iso merkityksensä Suomen historiassa kuten talvi sodallakin. Piskuinen Suomi taistelee elämästä ja kuolemasta suuren neuvostoliiton kanssa. Eikä sanan mukaisesti hävinnyt vaan säilytti itsenäisyytensä. En silti itse olisi nähny tarpeen muistella tuota menneisyyttä taas uudella tuntemattomalla. Olisivat vaikka tehneet Lauri Törnistä leffan jos olisi ollut pakko.

 

[Fencer]

Kenelle on kulunut ja kenelle ei. Minun teini-ikäisille pojilleni ei Edvin Laineen mustavalkoraina merkitse mitään vaikka se minulle jotain merkitsee. Sen sijaan nuoriso varmaan löytää tämän 2017-version helpommin.

Jotenkin toivoisin, että saisin tyhjennettyä muistini vuosien -55 ja -85 versioista, jolloin pääsisi näkemään Louhimiehen tulkinnan avoimin mielin ja ilman väistämätöntä vertailua aiempiin versioihin. No, parin kuukauden päästä nähdään mitkä fiilikset.

 

[aj77]

Mä en mestariteoksesta tiedä mutta jotenkin edelleen ihmetetyttää se kiinni jääminen joko talvi- tai jatko sotaan. Tuo on nyt kolmas tuntematon... Jos tuosta aikakaudesta olisi taas halunnut jonkun leffan väsätä niin olisihan siitä voinut vaikka jonkun "uudenkin" tehdä. Suomessa on tehty "vähän" sota leffoja niin miksei olisi voinut tehdä tähän päivään liittyvän vaikka jonkin fiktiivisen sota leffan? Jotenkin tuo tuntematon on vaan niin kulunut aihe jo.

Se että meidän suurtaisteluista tai sodista ylipäätänsä ei löydy kunnon elokuvaa on noloa.
Uskomattomia sankaritarinoita, konnia, vauhtia ja suurta tunnetta sekä draamaa. Kaikki mitä viihdyttävä elokuva tarvitsee on tapahtunut. Ei tarvi keksiä mitään.

Nyt uusien sukupolvien kasvaessa on tärkeä tuoda yhteistä historiaa esiin sillä tavalla joka heihin uppoaa. Eli sotamies Ryan yms tyyliin.
Jos nyt tämäkin Tuntematon kustaan, niin täytyy varmaan itse tehdä sekin asia saatana. Ei se niin vaikeeta voi olla.

 

[Einomies1]

Mä en mestariteoksesta tiedä mutta jotenkin edelleen ihmetetyttää se kiinni jääminen joko talvi- tai jatko sotaan. Tuo on nyt kolmas tuntematon... Jos tuosta aikakaudesta olisi taas halunnut jonkun leffan väsätä niin olisihan siitä voinut vaikka jonkun "uudenkin" tehdä. Suomessa on tehty "vähän" sota leffoja niin miksei olisi voinut tehdä tähän päivään liittyvän vaikka jonkin fiktiivisen sota leffan? Jotenkin tuo tuntematon on vaan niin kulunut aihe jo.

Tuota samaa itsekin ihmettelin. No ehkä kolmas on se viimeinen. Ehkä tuo meidän kansamme viimeisimmät kohtalon hetket on niin suuri tapahtuma että usean sukupolven on sitä käsiteltävä jotenkin.

Totta on että sodasta ja sodista olisi ollut paljon kerrottavaa muutenkin kuin JR 8 kokemukset. Onhan näitä tehtykin: Talvisota, Rukajärventie, Främstä Linjen, Tali-Ihantala jne. Noista on minun mielestäni Parikan Talvisota, ainoa joka vetää tuntsuille vertoja. Tali-Ihantala oli ihan floppi (sori vaan Åke).

Olisi ollut piristävää jos olisi tartuttu vaikka johonkin aikaisempaan kahinaan kuten Suomen sotaan tai Pohjan sodan taisteluihin. Näistä kun ei taas ole kenelläkään enää mielikuvia eikä asia ole muistissa niin kosketuspintaa on vaikea saada. Tunnepohja voisi jäädä laimeaksi.

 

[Raveni]

Tuota samaa itsekin ihmettelin. No ehkä kolmas on se viimeinen. Ehkä tuo meidän kansamme viimeisimmät kohtalon hetket on niin suuri tapahtuma että usean sukupolven on sitä käsiteltävä jotenkin.

Totta on että sodasta ja sodista olisi ollut paljon kerrottavaa muutenkin kuin JR 8 kokemukset. Onhan näitä tehtykin: Talvisota, Rukajärventie, Främstä Linjen, Tali-Ihantala jne. Noista on minun mielestäni Parikan Talvisota, ainoa joka vetää tuntsuille vertoja. Tali-Ihantala oli ihan floppi (sori vaan Åke).

Olisi ollut piristävää jos olisi tartuttu vaikka johonkin aikaisempaan kahinaan kuten Suomen sotaan tai Pohjan sodan taisteluihin. Näistä kun ei taas ole kenelläkään enää mielikuvia eikä asia ole muistissa niin kosketuspintaa on vaikea saada. Tunnepohja voisi jäädä laimeaksi.

Tali-ihantala olis täytynyt tehdä kuten Band of brother mutta se kustiin jo heti alkuun. 10 tunnin materiaali tai ylikin mahdutettiin parin tunnin leffaan ja siinäkin esitettiin useampi tarina... Tarinat ja henkilöt jäivät etäisiksi ja ontoiksi. Itse olisin toivonut juuri tuollaista banf of brother tyyppistä leffaa.. Kohta ei ole enään ketään haastatella ja kenen tarinaa kertoa. Tiedä vaikka olisi jo nyt myöhäistä. Meillä olisi lukemattomia yksilö tarinoitakin kerrottavana. Toki rahoitus on se ikuisuus ongelma. Olisihan joku lentäjä ässistä voinut saada oman elokuvan.

Tai sitten kokonaan fiktiinen elokuva. Ei sekään väärin olisi ollut.

 

[Vonka]

Tali-Ihantalan idea oli hyvä, mutta siitä tulöi aika yksisilmäinen ohjaus ja sellainen heikostikin näytelty historiankuvitus. Stug-kohtaukset olivat kyllä hyviä.

Siinä olisi voinut näyttää, miten pöly ja paska lentää.

Tässä mielessä ehkä tällainen arkkityyppisten luonneroolien leffa taas maistuu.

Onhan Suomessa sotaan liittyviä joskus tehty. Mikko Niskasen Sissit ei edes ollut pöllömpi. Nykytekniikalla siitä saisi hyvän. Rukajärven tie oli sellainen rakkauselokuva. Framot främsta linjen oli sellainen silkkisiisti.

 

[Einomies1]

Tali-ihantala olis täytynyt tehdä kuten Band of brother mutta se kustiin jo heti alkuun. 10 tunnin materiaali tai ylikin mahdutettiin parin tunnin leffaan ja siinäkin esitettiin useampi tarina... Tarinat ja henkilöt jäivät etäisiksi ja ontoiksi. Itse olisin toivonut juuri tuollaista banf of brother tyyppistä leffaa.. Kohta ei ole enään ketään haastatella ja kenen tarinaa kertoa. Tiedä vaikka olisi jo nyt myöhäistä. Meillä olisi lukemattomia yksilö tarinoitakin kerrottavana. Toki rahoitus on se ikuisuus ongelma. Olisihan joku lentäjä ässistä voinut saada oman elokuvan.

Tai sitten kokonaan fiktiinen elokuva. Ei sekään väärin olisi ollut.

Sitten sielä se helevatan kapulakieli jota näyttelijät pöpöttivät. Ikävä että hukkaan meni iso kasa räjähteitä muuten ihan hyvännäköisessä tykistökeskityksessä.

"Illu" Juutilaisesta haluaisin nähdä kuvan. Pilotteja ei ole käsitelty missään leffassa vaikka kautta maailman suomella on maailmanennätys ässien määrässä suhteessa väkilukuun. Koneitakin vielä löytyy joista mallintaa 3D-kuvia ja varsinkin Illun MS G2 Utissa. Muuta kässäriä tarvita kuin "Punalentäjien kiusana"- kirja. Tuohon pitäisi saada ulkomaistakin rahoitusta jos se tehtäisiin ettei toisteta noloja asioita.

Ja joku muu siihen päärooliin kuin Hirviniemi....

 

[Raveni]

Sitten sielä se helevatan kapulakieli jota näyttelijät pöpöttivät. Ikävä että hukkaan meni iso kasa räjähteitä muuten ihan hyvännäköisessä tykistökeskityksessä.

"Illu" Juutilaisesta haluaisin nähdä kuvan. Pilotteja ei ole käsitelty missään leffassa vaikka kautta maailman suomella on maailmanennätys ässien määrässä suhteessa väkilukuun. Koneitakin vielä löytyy joista mallintaa 3D-kuvia ja varsinkin Illun MS G2 Utissa. Muuta kässäriä tarvita kuin "Punalentäjien kiusana"- kirja. Tuohon pitäisi saada ulkomaistakin rahoitusta jos se tehtäisiin ettei toisteta noloja asioita.

Ja joku muu siihen päärooliin kuin Hirviniemi....

Tai jasper pääkkönen... Kyllä suomenmaalta löytyy hyviä näyttelijöitä jotka eivät ole naamaansa kuluttaneet vähän joka leffassa.

 

[tulikomento]

Tali-Ihantalan idea oli hyvä, mutta siitä tulöi aika yksisilmäinen ohjaus ja sellainen heikostikin näytelty historiankuvitus. Stug-kohtaukset olivat kyllä hyviä.

Siinä olisi voinut näyttää, miten pöly ja paska lentää.

Tässä mielessä ehkä tällainen arkkityyppisten luonneroolien leffa taas maistuu.

Onhan Suomessa sotaan liittyviä joskus tehty. Mikko Niskasen Sissit ei edes ollut pöllömpi. Nykytekniikalla siitä saisi hyvän. Rukajärven tie oli sellainen rakkauselokuva. Framot främsta linjen oli sellainen silkkisiisti.

Komppaan. Minusta Niskasen Sissit on kestänyt aikaa yllättävän hyvin. Kaukopartiomiesten stressi tulee hyvin esille ja minusta jalkaväkitaktiikkakin vaikutti aika realistiselta, varsinkin siinä kun valtasivat sen kukkulan venäläisiltä tykistön tulivalmistelun jälkeen. Johtuikohan siitä, että Niskasen neuvonantajana toimi tietääkseni Eino Penttilä, Marskin ritari.

Sitten sielä se helevatan kapulakieli jota näyttelijät pöpöttivät. Ikävä että hukkaan meni iso kasa räjähteitä muuten ihan hyvännäköisessä tykistökeskityksessä.

"Illu" Juutilaisesta haluaisin nähdä kuvan. Pilotteja ei ole käsitelty missään leffassa vaikka kautta maailman suomella on maailmanennätys ässien määrässä suhteessa väkilukuun. Koneitakin vielä löytyy joista mallintaa 3D-kuvia ja varsinkin Illun MS G2 Utissa. Muuta kässäriä tarvita kuin "Punalentäjien kiusana"- kirja. Tuohon pitäisi saada ulkomaistakin rahoitusta jos se tehtäisiin ettei toisteta noloja asioita.

Ja joku muu siihen päärooliin kuin Hirviniemi....

Ideana kotimainen ilmasotaelokuva on hyvä, toteutus on vaan käytännössä lähes mahdotonta. Tai itse olen sen verran vaativa katsoja, että haluan nähdä aitoja WW2 lentskareita isolta kankaalta, en mitään tietokonepikseleitä, joiden lentomallinnus on tietokonepelin luokkaa. Realismin puute iskee heti silmille, jos joutuu tällaista katsomaan. Koneiden liikehdintä on täysin p*rseestä ja epärealistisuus lyö heti tylysti silmille. Viime aikaisista ison budjetin sotakuvista Dunkirk onnistui ihan hyvin. Mutta käyttivätkin pääosin aitoja sotakoneita ja isokokoisia lennokkeja.

 

[Slammer]

Mä en mestariteoksesta tiedä mutta jotenkin edelleen ihmetetyttää se kiinni jääminen joko talvi- tai jatko sotaan. Tuo on nyt kolmas tuntematon... Jos tuosta aikakaudesta olisi taas halunnut jonkun leffan väsätä niin olisihan siitä voinut vaikka jonkun "uudenkin" tehdä. Suomessa on tehty "vähän" sota leffoja niin miksei olisi voinut tehdä tähän päivään liittyvän vaikka jonkin fiktiivisen sota leffan? Jotenkin tuo tuntematon on vaan niin kulunut aihe jo.

Koska Tuntematon myy varmasti. Kaikki uusi on arpapeliä ja jo rahoituksen saaminen on monta kertaluokkaa hankalampaa. Moni tavallinen sukankuluttaja ei uskoisi kuinka suuri osa elokuvista "päätetään" tehdä ihan sen perusteella mikä on mahdollista, eikä sen mitä haluttaisiin.

 

[Raveni]

Komppaan. Minusta Niskasen Sissit on kestänyt aikaa yllättävän hyvin. Kaukopartiomiesten stressi tulee hyvin esille ja minusta jalkaväkitaktiikkakin vaikutti aika realistiselta, varsinkin siinä kun valtasivat sen kukkulan venäläisiltä tykistön tulivalmistelun jälkeen. Johtuikohan siitä, että Niskasen neuvonantajana toimi tietääkseni Eino Penttilä, Marskin ritari.



Ideana kotimainen ilmasotaelokuva on hyvä, toteutus on vaan käytännössä lähes mahdotonta. Tai itse olen sen verran vaativa katsoja, että haluan nähdä aitoja WW2 lentskareita isolta kankaalta, en mitään tietokonepikseleitä, joiden lentomallinnus on tietokonepelin luokkaa. Realismin puute iskee heti silmille, jos joutuu tällaista katsomaan. Koneiden liikehdintä on täysin p*rseestä ja epärealistisuus lyö heti tylysti silmille. Viime aikaisista ison budjetin sotakuvista Dunkirk onnistui ihan hyvin. Mutta käyttivätkin pääosin aitoja sotakoneita ja isokokoisia lennokkeja.

Aika hyvin ne lentokoneen on esim. Pearl harborissakin mallinnettu toki... siinä tulee helposti raha vastaan. Se kun ei ole ilmaista.

 

[Raveni]

Koska Tuntematon myy varmasti. Kaikki uusi on arpapeliä ja jo rahoituksen saaminen on monta kertaluokkaa hankalampaa. Moni tavallinen sukankuluttaja ei uskoisi kuinka suuri osa elokuvista "päätetään" tehdä ihan sen perusteella mikä on mahdollista, eikä sen mitä haluttaisiin.

Totta tuntematon myy lähes varmasti. Moni haluaa sen nähdä. Silti sitä toivoisi vähän jotain uutta eikä tuollaista menneisyyteen ripustautumista.

 

[Vonka]

En pitänyt siitä Pearl Harbor -potpurrista. Lähdin kesken elokuvan, kun meinasin tukehtua nauruun.

Tora, Tora, Tora saa kaiken kunnioitukseni, samoin Taistelu Englannista.