Tuntematon sotilas filmataan taas.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jak
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
junttura kirjoitti:
Itsekkin tykkäsin. Lammion hahmolle oli tässä versiossa annettu lisää inhimillisyyttä, joka vanhasta Tuntemattomasta puuttui. Eero Aho Rokkana oli omassa luokassaan ja muuten mieleen jäi erikseen Vanhanen, joka kihersi menemään ja meni krasivaya devushkain kanssa täysin lukkoon :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä tässä versiossa Lammio yritti perustella sitä miesten inhoamaa sotilaskurin merkitystä vähän syvällisemmin mitä muissa versioissa. Sarastie tämän toki Rokalle sitten selitti tarkasti. Jussi Jurkan Lammio on kyllä jonkinlainen synonyymi vittumaisuudelle.

71722_v754140e18_0.webp
 
tulikomento kirjoitti:
Elokuvan Ruotsin ensi-ilta lähenee. Meikäläisen ruottalaiset ystävät ovat olleet tästä uutisesta aika täpinöissään. Mutta kolmetuntinen elokuva on kuulemma liian pitkä, joten teatterilevitykseen menee kansainväliseen levitykseen tarkoitettu leikattu kahden tunnin ja vartin pituinen versio.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6811990
Klikkaa laajentaaksesi...

Kävin itsekin katsomassa..Olen hieman samaa mieltä kuin ruotsalaiset. Elokuvan sanoma tulisi hyvin esille jo kahdessakin tunnissa..Taistelukohtaukset, tehosteet, räiskeet ja paukkeet olivat erinomaisia verrattuna aikaisempiin versioihin. Mutta tuli hieman sellainen olo että niitä oli jopa turhan paljon..ja toistivat itseään. Näyttelijät tekivät erittäin hyvin roolinsa. Jotain jäi kuitenkin puuttumaan draaman kaaresta..varsinainen kirjan mukainen tarina eteni tässä elokuvanversiossa hieman liikaa rönsyillen. Tämä on tietenkin vain tavallisen maallikon mielipide ja voi olla että ymmärrys paranee kun katsoo elokuvan joskus uudelleen. Tulee varmasti uudelleen TV:sta vuoden päästä jollei ennemminkin - Siihen saakka jaksan hyvin odottaa.
 
Taistelukohtausten toisto on kirjasta tuttua, jokainen metsäinen kukkula ja tienvarsi ja suoniitty ja joenvarsi vallataan ja menetetään kirjassakin samalla tavalla. Toisto alleviivaa varsinkin hyökkäysvaiheen turruttavaa vyöryä ja ihmishenkien menon turhuutta kun taistelijalla ei ole käsitystä kokonaisuudesta ja tapahtuu mokia jotka maksavat henkiä. Nimi ehtii tulla tutuksi ja sitten hahmo saakin osuman.

Kirjassa myös painotetaan iäkkäämpiä reservin ukkoja, työn kumaraan vetämiä miehiä, aliravittuja poikia. Ne miehet rivissä olivat keskimäärin vaaksan lyhyempiä nykymiehiä, ei sellaista näyttelijäkaartia saa nykyään kasaan.
 
Piristävä poikkeus oli tässä uudessa versiossa että näki vihollissotilaita ja niiden aseiden suuliekkejä. Ja sai paremman kuvan millainen hankalasti läpäistävä ryteikkö on kun metsää kaadettu murrokseksi
 
Kun Rokka saa palvelukseenastumismääräyksen elokuussa 1941 hän on samalla kotitilalla kuin perääntyessä 1944. Eli oliko elokuvassa virhe kun annettiin ymmärtää että Rokan perhe oli jo kannaksella ennenkuin se edes oltiin vallattu takaisin? Elokuussahan sitä kannasta takaisin vallattiin mutta oliko asukkaat siellä jo elokuussa? Viisi kertaa leffan katsonut niin huomaa jo yksityiskohtia,heh.
 
eddie kirjoitti:
Kun Rokka saa palvelukseenastumismääräyksen elokuussa 1941 hän on samalla kotitilalla kuin perääntyessä 1944. Eli oliko elokuvassa virhe kun annettiin ymmärtää että Rokan perhe oli jo kannaksella ennenkuin se edes oltiin vallattu takaisin? Elokuussahan sitä kannasta takaisin vallattiin mutta oliko asukkaat siellä jo elokuussa? Viisi kertaa leffan katsonut niin huomaa jo yksityiskohtia,heh.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika tiukaksi menee. Nuo Taipaleen ja Sakkolan maisemat saavutettiin 23.8.1941. Karjalaisia palasi 70 % eli noin 280 000 henkeä palasi takaisin kotiseudulleen kesään 1944 mennessä. Varmasti nopeimmat seurasivat suorastaan joukkojen kintereillä, mutta kai siihen joku viranomaislupakin tarvittiin paluumuuttoon.
 
Isoisäni kirjoitteli 50-luvulla satakuntalaiseen Lalli-lehteen juttuja, pääasiassa kotiseutuunsa Lappi TL:ään liittyviä. Myyntiedustajan päätyössään hän tutustui myös Punkalaitumella asuneeseen Viljam Pylkäkseen niin hyvin, että heistä tuli jonkin tason perhetuttuja. Hän myös kirjoitti Lalliin artikkelin Pylkäksestä, muistan sen joskus lukeneeni leikekirjasta.

Isoisän lasinegatiivien joukosta löytyivät myös nämä kaksi:

Pylkäs, perhe ja Ruuna:
upload_2017-11-12_12-59-46.webp
Ja Se Lamppu (jota Pylkäksen tytär esitteli jossain lehdessä viime viikolla):

upload_2017-11-12_13-8-27.webp

Pahoitteluni kuvien laadusta, kamerana on ollut venäläinen paljekamera, sotasaalista Hristinan motista vuodelta 1941.
 
Vonka kirjoitti:
Aika tiukaksi menee. Nuo Taipaleen ja Sakkolan maisemat saavutettiin 23.8.1941. Karjalaisia palasi 70 % eli noin 280 000 henkeä palasi takaisin kotiseudulleen kesään 1944 mennessä. Varmasti nopeimmat seurasivat suorastaan joukkojen kintereillä, mutta kai siihen joku viranomaislupakin tarvittiin paluumuuttoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei seurannut, vaan nämä maat ja mannut oli sotatoimialuetta, jonne matkustamiseen vaadittiin erikoislupa. Alueelle muuttaminen edellytti sitten siviilihallinnon, kauppojen ym toimintaan saattamista, joka tapahtui vasta v 1942 puolella.
 
Old Boy kirjoitti:
No ei seurannut, vaan nämä maat ja mannut oli sotatoimialuetta, jonne matkustamiseen vaadittiin erikoislupa. Alueelle muuttaminen edellytti sitten siviilihallinnon, kauppojen ym toimintaan saattamista, joka tapahtui vasta v 1942 puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...

No se käy järkeen kyllä.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Onko muuten siitä ollut pohdintaa (koskaan), miksei Tuntemattomassa kellään ollut nyrkkejä tai kauhuja perääntymistaistelujen aikana?

Kasapanoksen kanssa mentiin edelleen...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kirjassa Karjula selitteli jotain sellaista että yrittäisi hankkia uusia "rakettitorjunta-aseita" taisteluosastolleen. Siihen asti toimittiin lähitorjunta-aseilla ja pst-tykeillä. Mollen elokuvassa panssarintorjuntatykit upotettiin lampeen konekivääreiden kanssa. Olivat 37mm tykkejä muistaakseni.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Onko muuten siitä ollut pohdintaa (koskaan), miksei Tuntemattomassa kellään ollut nyrkkejä tai kauhuja perääntymistaistelujen aikana?

Kasapanoksen kanssa mentiin edelleen...
Klikkaa laajentaaksesi...

1-6.1944 varastokirjanpidossa oli 1679 panssarinyrkkiä. 21 käytettiin keväällä koeammunnoissa. Jokaiselle armeijakunnalle jaettiin peruserä, samoin joillekin erillisille yksiköille. Muistaakseni elokuvan loppupuoli kuvaa väljästi pataljoonan vetäytymistä korpien kautta. Matkalla Koskela heittää viimeisen kasapanoksensa. Historiallinen tausta on se, että JR 8 oli ainoa divisioonansa joukko, jota ei siirretty Kannakselle, vaan se liitettiin Selim Isaksonin 7. Divisioonaan, joka PSS-aseman murtumisen jälkeen vetäytyi metsiä ja soita myötäillen Vieljärven maastoon.

Panssarinyrkkejä on todennäköisimmin ollut erikseen perustetuilla lähitorjuntaosastoilla U-asemassa. Vetäytymisen aikana teiden suunnassa. Noin 150 kilometrin taipaleella Syväriltä U-asemaan tuhottiin toistasataa panssaria, suurin osa raskaita. Puolet tuhottiin lähitorjunta-aseilla, toinen puoli panssarintorjuntatykeillä. Panssarinyrkkejä- ja kauhuja on myös käytetty, mutta kenellä niitä sitten oli, tuskin korpivaelluksella olleella JR 8:lla.

Olisiko näin?
 
Tulipa käytyä itsekin katsomassa. Ihan kelpo päivitys visuaalisesti, näyttelijät osuneet todella hyvin kohdilleen, ja alkoi jo olla sodan tuntua ruudulla. Eikä varmaan jää viimeiseksi suomalaiseksi sotaleffaksi, sikäli vaikutti onnistuneelta ja varmaan kerää ihan hyvät lipputulot.

Harmi vaan että leikkauksen osalta rahkeet eivät ole ihan riittäneet, juoni ja tarinankerronta eivät kulkeneet mielestäni mitenkään sulavasti. Aika moni kohtaus olisi kaivannut lisää taustaa ja vähän repliikkejä että mikä on minkin asian historiallinen konteksti. Esimerkiksi ohi marssivat saksalaiset sotilaat sivuutetaan vain sillä että päähenkilöt tuijottavat näitä auton lavalta eivätkä kommentoi mitenkään. Tämä on tietenkin myös harmi, kun Tuntemattoman suurin anti on mielestäni juuri se, miten rivimies näkee ja kokee sodan. Kenties tämänkin takia välillä oli vaikeaa pysyä kärryllä, ja muutenkin juonenkuljetus pomppimalla seuraavaan kohtaukseen oli lainattu Game of Thronesista. No, ehkä sitten vielä tunnin verran pidemmässä extended editionissa.. :D

Taitaa muuten olla muidenkin viimeaikaisten sotaleffojen ongelma, eikös Tali-Ihantalassakin menty samalla hyppivällä tyylillä toimintakohtauksesta toiseen, ja itse tarinankerronta jäi vähälle?
 
Viimeksi muokattu:
Minä luulen että se tuleva neliosainen tv-sarja on se varsinainen lippulaiva mitä varten on paukkuja hiukan säästetty. Tulee vuodenaihteessa 2018-19, lehtitietojen mukaan.
 
Herman30 kirjoitti:
Minä luulen että se tuleva neliosainen tv-sarja on se varsinainen lippulaiva mitä varten on paukkuja hiukan säästetty. Tulee vuodenaihteessa 2018-19, lehtitietojen mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai onko se sittenkin viisiosainen se sarjaversio?
"– Louhimiehen elokuvasta tehdään 5-osainen tv-sarja, joka esitetään talvella 2018-2019. Täytyy katsoa, tuleeko siitä itsenäisyyspäivän riitti. Emme ole tehneet päätöksiä tästä, kertoo Yle Teeman ohjelmapäällikkö Marika Kecskeméti."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...n-perinteeksi-vanhat-versiot-nyt-hdna/775427/

Sarjaversiossa ilmeisesti pituutta lisää tunti, joten jos loogisesti ajattelee niin 4 X 60min jaksoa olisi helpointa. Toiveissa kuitenkin lienee myydä sitä myös ulkomaille jolloin, jaksopituus 5 X 48min mahdollistaisi kaupallisille kanaville mainostaukojen sijoittelun tunnin mittaisiin jaksoihin.
 
proileri kirjoitti:
Taitaa muuten olla muidenkin viimeaikaisten sotaleffojen ongelma, eikös Tali-Ihantalassakin menty samalla hyppivällä tyylillä toimintakohtauksesta toiseen, ja itse tarinankerronta jäi vähälle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tali-Ihantalassa taisi olla ihan yleisesti ottaen yhtenä pääpointtina ison "juonen" puuttuminen sekä novellikokoelmamainen ja dokumentaarinen tyyli. Siinä se toimi ihan hyvin, kun leffa ei ollut henkilöhahmovetoinen draama, mutta Tuntemattomassa olisin kaivannut vähän jouhevampaa juonenkuljetusta. Roolisuoritukset, visuaalisuus ja näkökulma tässä olivat muuten tosi onnistuneet.
 
Tali-Ihantala elokuva aiheutti myötähäpeän tunteen ensi-illassa. Olin odottanut sitä leffaa todella. Näyttelijät vaikuttivat todella huonoilta mutta eiköhän se ollut Lindmanin ansioita. Kesken elokuvan meininki jotenkin parani. Mutta olenpa tuonkin elokuvan katsonut kaljoissani kymmeniä kertoja...
 
eddie kirjoitti:
Tali-Ihantala elokuva aiheutti myötähäpeän tunteen ensi-illassa. Olin odottanut sitä leffaa todella. Näyttelijät vaikuttivat todella huonoilta mutta eiköhän se ollut Lindmanin ansioita. Kesken elokuvan meininki jotenkin parani. Mutta olenpa tuonkin elokuvan katsonut kaljoissani kymmeniä kertoja...
Klikkaa laajentaaksesi...

Saanko arvata ? Panssaritaistelukohtaukset ovat parhaita, varsinkin pienessä maistissa katseltuna. :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top