Tuntematon sotilas filmataan taas.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jak
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
2,5/5, en katsoisi uudelleen. Liian "sotaisa" ja glooria&kunniaa toitottava toisin kuin alkuperäinen, jossa näytetään raaemmin ihmiskohtalo ja sodanvastaisuus. Sotaelokuvana "ihan ok", tuntemattomana sotilaana heikko esitys.
 
veeteetee kirjoitti:
Isoisäni kirjoitteli 50-luvulla satakuntalaiseen Lalli-lehteen juttuja, pääasiassa kotiseutuunsa Lappi TL:ään liittyviä. Myyntiedustajan päätyössään hän tutustui myös Punkalaitumella asuneeseen Viljam Pylkäkseen niin hyvin, että heistä tuli jonkin tason perhetuttuja. Hän myös kirjoitti Lalliin artikkelin Pylkäksestä, muistan sen joskus lukeneeni leikekirjasta.

Isoisän lasinegatiivien joukosta löytyivät myös nämä kaksi:

Pylkäs, perhe ja Ruuna:
Katso liite: 17647
Ja Se Lamppu (jota Pylkäksen tytär esitteli jossain lehdessä viime viikolla):

Katso liite: 17649

Pahoitteluni kuvien laadusta, kamerana on ollut venäläinen paljekamera, sotasaalista Hristinan motista vuodelta 1941.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämäkin kuva tuli vastaan, Pylkäs ja tyttärensä:
1512415963415.webp
 
eddie kirjoitti:
Saattaapi olla että Ruotsissa on jopa tilausta tällaiselle elokuvalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsekin ovat tehneet oman pienimuotoisemman "tuntemattoman". 300 jamppaa katosi.
Sankaritarina se tämä, koska Ruotsissa kysyntää.....

j.png



.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Itsekin ovat tehneet oman pienimuotoisemman "tuntemattoman". 300 jamppaa katosi.
Sankaritarina se tämä, koska Ruotsissa kysyntää.....

j.png



.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämähän on se ruotsalainen WW2-elokuva, jossa pari ukkoa lähetetään saksalaisten miehittämään Norjaan kommandokeikalle. Ja talvisodan veteraani Antti "Vares" Reini näyttää hurreille kaapin paikan.
 
Selasin isoisäni Kaarlo Fredrik (Kalle) Krappen (1904-1983) kirjallista jäämistöä ja sieltä tuli vastaan aiemmin mainitsemani juttu Pylkäksestä, jonka Kalle kirjoitti Lalli-lehteen, ilmeisesti vuonna 1957. Pahoitteluni kuvan laadusta, mutta 60 vuotta vanha lehtileike on varsin kypsä ja tarinan loppukin uupuu.


Rokka ja Susi.webp

Mikähän s-na tätä softaa riivaa, kun tähänkin ilmaantui Gränsen-elokuvan mainos!?
 
Last edited by a moderator:
No jos mun pitää yksi asia mainita, mikä vähän häiritsi... se kun Hietasta ja haavoittuneita kuljettava ambulanssi paloi. Olin näkevinäni, että kun Rokka ja kumppanit vähän myöhemmin ampuvat itsensä takaisin pataljoonan komentopaikalle, se sairasauto näyttäisi olevan siinä mäen alla aika ehjänä. Vai onko muka eri auto.

No joo.
 
Yhdellä sanalla: laimea. Useammalla: pinnallinen, komea, näyttävä.

Ohjaaja ja käsikirjoittaja ovat päättäneet tuoda Rokkaan, Kariluotoon, Hietaseen ja Koskelaan syvyyttä ottamalla heidän siviilielämää kerrontaan mukaan.

Keino toimii Rokassa: Rokan suhde perheeseen, kotiin ja maatilaan osoittaa, että Rokalla sodan panos ja hinta on kova, mutta siitä huolimatta mies tekee sen mitä pitääkin, ja enemmänkin. Hietasen Veeruska-tarina on koskettava.

Muut henkilöt jäävät pintaraapaisuiksi, ja välillä ihmettelee, missä ovat esim. Määttä ja Rahikainen. Lehto jää todella kevyelle käsittelylle. Riitaojaa ei käytetä kuvaamaan kaikkein heikoimman sotaa, mikä oli pettymys.

Elokuvan ansioiksi täytyy sanoa kuvakulmat, tehosteet yms., jotka olivat hienoja, tosin kansainvälisesti ihan normitavaraa.

Täytyy myöntää, että kaksi aiempaa TS-versiota ovat jättäneet liian vahvan muisti- ja tunnejäljen. Koko elokuvan ajan huomaa ajattelevansa: ”jaahas, tässä tehtiin tämä kohtaus näin” tai ”mihin ne loput repliikit jäi”.

Ei vain sykähdyttänyt. Jää etenkin Mollbergin version jalkoihin pahasti. Annan tälle 2/5 tähteä.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta tuntuu että tämä elokuva oli vain esinäytös varsinaiselle näytökselle eli tv-sarjalle. Moni kohtaus jäi filmistä pois. Kuten Hietanen syömässä silakka, kuitenkin se kohtaus näkyy trailerissa eli se on kuvattu.

tuntematon-sotilas.jpg
 
Herman30 kirjoitti:
Minusta tuntuu että tämä elokuva oli vain esinäytös varsinaiselle näytökselle eli tv-sarjalle. Moni kohtaus jäi filmistä pois. Kuten Hietanen syömässä silakka, kuitenkin se kohtaus näkyy trailerissa eli se on kuvattu.

tuntematon-sotilas.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. Trailerissa vilahtaa myös se puseropyykki ojalla, eli tv-sarjaversiossa tullaan varmaan näkemään myös kovennetun seisominen.
 
Fencer kirjoitti:
Ei vain sykähdyttänyt. Jää etenkin Mollbergin version jalkoihin pahasti. Annan tälle 2/5 tähteä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin ne on makuasiat kovin erilaisia (sanoi koira kun...). En ole koskaan oikein innostunut Laineen Tuntemattomasta. Minulle tulee siitä mieleen kesäteatteri tai sketsi joka ei oikein istu näkemykseeni sodasta ja siitä kertomisesta.

Molbergin versiota pidin aivan kauheana. Niin teknisesti kuin taiteellisestikin kömpelönä. Käsivarakuvaus teki elokuvasta visuaalisesti kömpelön ja halvan ja levottoman seurattavan. Lavastukset tai efektit olivat yhtä kömpelöt ja halvat. Yleensä leffan visuaalinen puoli oli niin kömpelö ettei mikään pelasta huonosti kuvattua/leikattua leffaa - ikään kuin storyboardia ei olisi ollut lainkaan vaan kuvattiin miten sattuu.

Tuntematon 2017 on ihan eri maata. Siinä ei kuvitettu romaania vaan tehtiin siitä elokuva. Pääpaino on visualisoinnilla ja valolla jotka mielestäni toimivat hienosti. Elokuva vaatii tarinan - jännitteet ja huipennukset ja Rokasta tehtiin se joka kantaa elokuvaa. Romaanin iso henkilökaarti ja sadat sivut toki edelleen ovat haaste eikä kaikessa melskeessä tässäkään tarina aivan kanna mutta suunta on oikea ja tarinan tunteville se aukeaa. Ja vaikka tuo elokuvan eteneminen ei ihan parhaalla tavalla toimikaan niin huolellinen hyvä kuvaus, rekvisiitta ja luonto sekä erinomainen editointi tekevät leffasta nautinnollisen seurattavan.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Niin ne on makuasiat kovin erilaisia (sanoi koira kun...). En ole koskaan oikein innostunut Laineen Tuntemattomasta. Minulle tulee siitä mieleen kesäteatteri tai sketsi joka ei oikein istu näkemykseeni sodasta ja siitä kertomisesta.

Molbergin versiota pidin aivan kauheana. Niin teknisesti kuin taiteellisestikin kömpelönä. Käsivarakuvaus teki elokuvasta visuaalisesti kömpelön ja halvan ja levottoman seurattavan. Lavastukset tai efektit olivat yhtä kömpelöt ja halvat. Yleensä leffan visuaalinen puoli oli niin kömpelö ettei mikään pelasta huonosti kuvattua/leikattua leffaa - ikään kuin storyboardia ei olisi ollut lainkaan vaan kuvattiin miten sattuu.

Tuntematon 2017 on ihan eri maata. Siinä ei kuvitettu romaania vaan tehtiin siitä elokuva. Pääpaino on visualisoinnilla ja valolla jotka mielestäni toimivat hienosti. Elokuva vaatii tarinan - jännitteet ja huipennukset ja Rokasta tehtiin se joka kantaa elokuvaa. Romaanin iso henkilökaarti ja sadat sivut toki edelleen ovat haaste eikä kaikessa melskeessä tässäkään tarina aivan kanna mutta suunta on oikea ja tarinan tunteville se aukeaa. Ja vaikka tuo elokuvan eteneminen ei ihan parhaalla tavalla toimikaan niin huolellinen hyvä kuvaus, rekvisiitta ja luonto sekä erinomainen editointi tekevät leffasta nautinnollisen seurattavan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katselin isoisäni kanssa Laineen tuntematonta itsenäisyyspäivänä ja hän haukkui sen pystyyn lapsellisena ja epärealistisena, Molbergin versiota en hänelle halua edes näyttää.

Tätä uutta en ole vielä nähnyt mutta harkitsen tämän näyttämistä hänellekin jos on hyvä.
 
Talvela kirjoitti:
Tätä uutta en ole vielä nähnyt mutta harkitsen tämän näyttämistä hänellekin jos on hyvä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka uudessa tuntemattomassa on repliikit suoraan kirjasta niin se on ihan eri asia kuin Laineen elokuva. Ei mitään samaa siis. Uudessa tuntemattomassa on ollut selvästi tavoitteena visualisoida tarina eikä ulkolukea kirjaa. Paikoin kuvaus, tehosteet ja valon käyttö sekä musiikki on kotimaista parhaimmistoa vaativassa genressä. Jos Laineen versio oli juhlatarina sen aikaisella teatterikerronnalla niin uusi tuntematon on maalaus tämän päivän tekniikalla. Luulen, että isoisäsi arvostaa - Tuntematon 2017 vaikka kaikkeen ei pystykään niin antaa tilaa katsojan myös itse miettiä ja päätellä.

Mielestäni jopa finlandia lopussa särkyneellä viululla oli aika oivallus - vältti paatoksen ja uhon ja toi esiin sodan rikkovaa luonnetta. Monihan jäi odottamaan loppuun finlandiaa ”alkuperäisversion” tapaan mutta kaipasikin siinä vain tätä itsenäisyyspäivän traditiota.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Vaikka uudessa tuntemattomassa on repliikit suoraan kirjasta niin se on ihan eri asia kuin Laineen elokuva. Ei mitään samaa siis. Uudessa tuntemattomassa on ollut selvästi tavoitteena visualisoida tarina eikä ulkolukea kirjaa. Paikoin kuvaus, tehosteet ja valon käyttö sekä musiikki on kotimaista parhaimmistoa vaativassa genressä. Jos Laineen versio oli juhlatarina sen aikaisella teatterikerronnalla niin uusi tuntematon on maalaus tämän päivän tekniikalla. Luulen, että isoisäsi arvostaa - Tuntematon 2017 vaikka kaikkeen ei pystykään niin antaa tilaa katsojan myös itse miettiä ja päätellä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Toivon että pian saa levyllä kun ikää rupeaa olemaan.
Pappa palveli itse toisella puolen Laatokkaa ja sota huipentui läpimurron ja Tali-Ihantalan tykistön voimannäytteisiin, panssarit ja maataistelukoneet ovat myös syöpyneet mieliin.
 
Talvela kirjoitti:
Toivon että pian saa levyllä kun ikää rupeaa olemaan.
Pappa palveli itse toisella puolen Laatokkaa ja sota huipentui läpimurron ja Tali-Ihantalan tykistön voimannäytteisiin, panssarit ja maataistelukoneet ovat myös syöpyneet mieliin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hienoa, että sinulla on vielä sankari suvussa ja elossa. Se on varmasti etuoikeus. :salut:
 
Ja viisituntinen sarja elokuvasta on tulossa Yle:ltä kaudella 2018-19.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top