Tuntematon sotilas filmataan taas.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jak
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei kyllä ymmärrä että mikä siinä kestää. Jos kaikki kohtaukset on filmattu niin miksi kestää vuosi saada se telkkariin? Vai onko tahallista viivyttelyä, otetaan ensin elokuvalla pois kaikki raha mikä on saatavissa ennenkuin päästetään ilmaiseksi kaikkien nähtäväksi telkkariin?
 
Ei kyllä ymmärrä että mikä siinä kestää. Jos kaikki kohtaukset on filmattu niin miksi kestää vuosi saada se telkkariin? Vai onko tahallista viivyttelyä, otetaan ensin elokuvalla pois kaikki raha mikä on saatavissa ennenkuin päästetään ilmaiseksi kaikkien nähtäväksi telkkariin?
Nopeastihan tuo tulee televisioon.
 
Kun tuotantoon on kipattu seitsemän miljoonaa, niin varmaan sieltä joku haluaa rahaa uloskin. Eipä juuri näy elokuvia jotka pyörisivät televisiossa ja teattereissa samaan aikaan. Väliin vielä kuluttajamyyntivaihe.

Sitten kun DVD/Blueray-levyjen myynnillä on otettu, mitä on saatavissa, on TV:n vuoro.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tulipa taas käytyä katsomassa. Moneskohan kerta lie? Näytöksiä on harvemmin kuin vaikka kuukausi sitten. Ehkä siitä johtuen sali oli aivan täynnä ja ihmisiä jouduttiin käännyttämään ovelta. Taitaa tulla miljoona katsojaa nopeastikin...
 
Laineen leffan olen katsonut jonkin kerran ja Molbergin version pari kertaa, enkä muista juuri mitään. Kirjan olen lukenut hyvin huomattavan monia kertoja ja pätkiä siitä vielä useammin. Yksi lempikirjojani.

Tämä uusin versio oli hyvä. Rokka oli hyvä ja Rokan taustoitukset perusteltuja ja hyviä. Koskela oli mainio. Vanhala oli erilainen, mutta ei huono. Hietasen näyttelijä onnistui, mutta ohjaajan näkemystä en täysin allekirjoita. Sama Kariluodon osalta. Värit, toiminta, äänet, visio (pääpiirteissään) hyvät. Puristit ei varmaan tykkää, kun legendaariset lainit puuttuivat, mutta alun kakistelun jälkeen unohdin koko homman.

Pidin leffasta kovasti ja suosittelen lämpimästi.

Negat:
- Hietanen. Miksi se puntis? Miksi se loma Petroskoissa? Miksi Hietanen ei kehittynyt?
- Miksi Suen Tassu oli perässävedettävä änkyttäjä? Eihän se sellainen ollut. Nyt yritettiin vissiin jotenkin alleviivata Rokkaa, mutta ei olisi tarvinnut tuolla tavalla.
- Kariluoto ei kehittynyt kuten kirjassa. Kariluodosta tuli kova upseeri jo hyökkäysvaiheen alussa. Nyt oikein ei. Se vihkilomakin oli nyt turha. Kariluodon olisi pitänyt sanoa morsiamelle, että "Entäs ne muut", mutta nyt se tilanne haaskattiin.
- Asemasota oli liian pitkä ja hajanainen. Koska kohtauksissa oli aika ja paikka, ei asemasodan kestoa olisi minusta tarvinnut korostaa noin. Se Honkajoen iltarukous oli hyvä taustalla, ja sitä käyttämällä olisi menty pitkälle.
- Lehdon kuolema ja Rokan haavoittuminen olivat huonoja kohtauksia. Miksi niitä piti mennä tuolla lailla muuttamaan. Tai sen Lehto-jutun motiivin ymmärrän, mutta ei se ollut hyvä.
- Lehto haaskattiin, kuten kaikki muutkin hahmot Rokkaa lukuunottamatta.
- Se Rokan & co. tuominen teloituksia katsomaan oli turha. Samoin se kurinpalautus, kun sitä ei pohjustettu.
 
Ovat kuulemma supistaneet näytöksiä niin, että sali on ainakin Vantaalla ihan umpitäynnä, jos saman päivän aikana keksii vasta yrittää mennä. Poika ja hänen lössinsä menivät toiseen elokuvaan, kun eivät olisi saaneet enää paikkoja. Menivät katsomaan vaihtoehtona sen jääkiekkoelokuvan. Oli kuulemma heikosti toteutettu (nämä ovat siis A-junnuikäisiä lätkäpoikia).

Ex-tempore-katsojat skippaavat kun ei ole tarpeeksi näytöksiä. Ehkä ennen maaliskuuta alkaa jo olla tilaakin.
 
https://www.csmonitor.com/World/Europe/2018/0104/In-Finland-a-WWII-film-epic-spurs-praise-introspection
EUROPEIn Finland, a WWII film epic spurs praise, introspection
PATTERNS OF THOUGHT
'The Unknown Soldier' has been seen by more than 940,000 Finns. Some of that is due to its cinematic grandeur. But some is also due to the sober look it takes at Finland's bygone war with its powerful neighbor, even as Russia reasserts her military power today.

1053470_3_0102%20unknown%20soldier_standard.jpg

Tuntematon sotilas

|

Caption

JANUARY 4, 2018 HELSINKI, FINLAND—In a Russian city overrun by Finnish forces, a beautiful Russian girl surprises her conquerors by bursting into dance, then proceeds to seduce one of the Finns.

A flotilla of Finnish assault boats, guns blazing, move in perfect unison across a Karelian river as Russian artillery bursts around them.

A Finnish sergeant, at the end of his tether after three years of combat, methodically mows down an entire company of Russian ski soldiers with his machine gun, eyes ablaze.

These are some of the scenes which have alternately beguiled, angered, and mesmerized the hundreds of thousands of Finns who have flocked to the latest film version of “The Unknown Soldier,” a classic 1954 novel by Väinö Linna about the experiences of a Finnish rifle company during World War II. Some say this version, written and directed by veteran Finnish director Aku Louhimies, is the best.

Whether or not that is the case, the new film, appearing at a moment when Russia is reasserting her military power, has clearly struck a nerve with Finns, both because of the film’s inherent artistic qualities, as well as its geopolitical currency.

Think you know Europe? Take our geography quiz.
“I tried to go a little deeper than the other versions,” says Mr. Louhimies, who says he got the idea for the film when he was in the army himself 30 years ago. Assisting him was his friend, actor Eero Aho, whose performance as the alternately possessed and sentimental Antero Rokka, the aforementioned sergeant and central character of the film has also drawn praise.

“I wanted to give a three-dimensional picture of war,” says Louhimies, “without glorifying it or condemning it, but showing it like it is, including the toll it takes on the men.”

War and introspection
Since “Tuntematon sotilas” opened in October, more than 940,000 Finns – over 17 percent of the population – have seen it, making it the most successful Finnish film in recent history. “A national sensation” is how Ilta-Sanomat, one of the main newspapers, describes it.

Undoubtedly one of the reasons for the popularity of the film – which is set during the so-called 1941-44 Continuation War, which Finland initiated in order to gain back the territory it had lost to the Soviet Union after the 1939-40 Winter War – is the sheer scale of the production. The three-hour film cost 7 million euros ($8.5 million) to make, a Finnish record. All told, Louhimies employed more than 3,000 extras in the movie, which is particularly clear in epic battle scenes that recall such classics of the war film genre as “Paths of Glory” and “Apocalypse Now.”

In one Helsinki theater showing the film, one could sense the sense the awe and pride of the viewers as they watched hundreds of their forefathers march into battle with “the hereditary enemy from the East,” as Field Marshal Carl Gustaf Mannerheim, the commander-in-chief of Finnish forces during World War II, described Russia – as well as their horror when their on-screen kinsmen were strafed and blown up by the Soviet Air Forces.

However, as gripping as the combat scenes in the film are, they are not the only reason for the film’s extraordinary appeal, or what differentiates it from the prior versions, observers suggest.

“Some of the most moving scenes in the film have nothing to do with combat,” says Michael Franck, a noted Finnish documentarian. “I was particularly struck by the scenes of Rokka, when he is on home leave on his farm, and I think audiences were too.”

Another aspect of the film which has drawn high marks was Louhimies’ decision to use a number of Russian actors to humanize the “hereditary enemy,” particularly Diana Pozharskaya, who plays the part of Vera, the girl from Petrozavodsk who seduces one of her conquerors.

“It was a great honor for me to participate in ‘Unknown Soldier,’ says Ms. Pozharskaya, who comes close to stealing the film. Pozharskaya, who is based in Moscow, says she read the original novel as part of her preparation for the role, which Louhimies created for her.

“I learned a lot I didn’t know before about the history of our two countries’ relations,” she says. “I knew that we had fought a long war with Finland,” she said, referring to the two back-to-back wars which the two countries fought during WWII. “But I didn’t know that Russia started the cycle.”

The fact that the film appears at a time when tensions in the Baltic region are on the rise may also explain its appeal.

“I saw the film with a friend,” says Alec Neihum, a student at Helsinki University who recently completed his compulsory military service. “Afterwards we found ourselves talking about the situation in Ukraine. I don’t think that was an accident.”

‘I want Finns to think about their history’
Another reason for the widespread interest in the film seems to be a new willingness on the part of Finns to confront the less pleasant aspects of their history. Unlike the Winter War, which most Finns consider their finest hour, they generally find little about the Continuation War, in which 75,000 Finns died, to be proud of.

For one, the Finns were the aggressors. Also, after achieving their original objective of regaining their lost territory, the rapacious Finns went on to annex part of Russia before ultimately being thrown back.

As Vera reminds her Finnish lover, “You invaded us.”

Also, the Finns entered the war as a co-belligerent with Nazi Germany, an uncomfortable truth which Louhimies does not gloss over. During the war, in June 1942, Adolf Hitler flew to Finland in arguably the most infamous moment in Finnish history to help celebrate Mannerheim’s 75th birthday. Louhimies includes a portion of the original newsreel of Hitler’s visit in the movie.

Follow Stories Like This
Get the Monitor stories you care about delivered to your inbox.


“I think that it is good and necessary for Finns, especially young Finns, to learn about their history, and the film indeed does that” says Lasse Laaksonen, a noted Finnish military historian.

“I want to make Finns think about their history,” says Louhimies. “But above all, I wanted to make a great film, and one that did complete justice to the novel.”

Did this story deliver on patterns of thought?

Give us your feedback, please.
 
Huvittavaa, luulisi jo suurimman osan filmistä kiinnostuneista kansalaisista nähnyt filmin.

Mutta minä kävin katsomassa vasta nyt. Joulu-marraskuu oli kiireinen ja muutenkin ajatus istua katsomassa 3-tuntisia elokuvia on alkanut nyttemmin ikävystyttämään joten joudun vähän keräämään motivaatiota tällaisiin projekteihin.

***/5 tähteä. Elokuva oli Rokka-keskeinen minkä katson positiiviseksi asiaksi ja tuoreeksi otteeksi koska sekä kirjassa että aiemmissa elokuvissa Rokka on ollut lähinnä eräänlainen patsas, paragoni johon muut nojaavat. Perusajatus että Rokka on posiitivissävyinen supertaistelija jonka sota pikkuhiljaa synkistää ja tämä tarina näytetään, on ihan mainio. Elokuvan alkupuoli tuntui pomppivalta ja sekavasti leikatulta mutta pääsi sitten ihan hyvin vauhtiin. "Loppusotaa" kuvataan enemmän kuin muissa versioissa mikä on ihan jees. Muuten se on hyvin samanlainen kuin Mollen versiossa. Pari lyhyttä taistelukohtausta ja tykistökeskitystä olivat liian selkeästi vain täytettä ja ne olisi saanut jättää pois. Katsojan olisi pitänyt saada hengähtää ennen v. 1944 mättöjä ja vain rohkeasti pitää keskellä pitkä tauko ryskeessä.

Kirjassa on niin paljon henkilöitä ettei mikään elokuva voi kaikille henkilöhahmoille antaa niiden ansaitsemaa tilaa, joten en ala itkemään jonkun hahmon puuttumisen perään. Tekijöiden esikuvat ovat selkeät: "Thin Red Line" ja toisaalta nykyaikainen Hollywood-ohjaus, etenkin Peter Jackson. Valitettavasti viimeksimainittu ei ole kovin hyvä esikuva. Elokuvan perusongelma on että Louhimäki ei vaan osaa ohjata dialogia joka on poikkeuksetta melko kankeaa. Ei niin (k)ankeaa kuin Mollen versiossa mutta lähelle pääsee. Muutenkin sekä leikkaus että kuvaus ovat varsin mitäänsanomattomia ja draamallisuus jää vaisuksi vaikka osa taistelukohtauksista muuten hyviä onkin. Laineen version huippukohtia on Lahtisen kaatumiskohtaus, jossa Lahtinen oikein naatiskelee ajatuksella että nyt hänen doomcastauksensa viimein toteutuu ja käy köpelösti. Tämä tavoittaa hyvin myös Linnan idean. Sen sijaan Louhimäen versiossa kohtaus on uskomattoman tylsä. Lahtinen sanoo täysin lattealla äänensävyllä pari repliikkiä, ammutaan vähän ja Lahtinen kuolee. Meh.

Peter Jackson tulee mieleen kohtausten venyttelystä hidastuksilla ja valoisuudella ja musiikilla. Tällainen alleviivailu on keino jota tulee käyttää hyvin säästeliäästi. Moni Jacksonin elokuva kaatuu siihen ja niin kaatuu osaksi myös Louhimäen Tuntematon. Elokuvassa on varmaan varttitunti täysin turhaa tuijottelua ja venyttelyä. Joskus vähemmän on enemmän. Ei, lähes aina vähemmän on enemmän. Elokuvan musiikkiraita on geneerinen ja mitäänsanomaton. Erikseen tulee mainita etteivät kirjoittajien omat lisäykset yleensä oikein toimi. Esimerkiksi se että vakaumuksellisesti kommunistinen Veeruska lähtisi fascistisotilaan kanssa heti petipuuhiin on kaukaa haettua. Tuntuu myös omituiselta että Rokka huutaa majurille niin että korvat soi joka sitten vaan antaa asian olla. "Legendaaristen repliikkien" puutetta en muuten moiti, paitsi kuolonrepliikkien lähes täydellinen puuttuminen ihmetyttää.
Näyttelijävalinnat ovat pääosin onnistuneita. Eero Aho on ehkä yli-ikäinen, toisaalta Liski näytti Mollen versiossa vielä vanhemmalta. Vatanen ei mielestäni oikein sovi Koskelaksi mutta toisaalta fookus ei ole Koskelassa joten ehkä arkisempi näyttelijä on kuitenkin ihan ok valinta.

Sarjana tämä varmaan kuitenkin toimisi paremmin Band of Brothers-tyyliin, etenkin jos tv-versioon uskalletaan leikata pois pienellä ruudulla selkeästi toimimatonta venyttelyä.
 
Näyttelijävalinnat ovat pääosin onnistuneita. Eero Aho on ehkä yli-ikäinen, toisaalta Liski näytti Mollen versiossa vielä vanhemmalta. Vatanen ei mielestäni oikein sovi Koskelaksi mutta toisaalta fookus ei ole Koskelassa joten ehkä arkisempi näyttelijä on kuitenkin ihan ok valinta.

Kirjoitit mielestäni oikein hyvän arvion.

Nämä keski-ikäiset ukot näyttelijöinä oli erittäin huono asia. Tuntemattoman sotilaan sotilaiden kuolemat olisivat mielestäni paljon järkyttävämpiä kun näyttelijät olisivat oikean ikäisiä - aluksi sellaisia 19-vuotiaita jotka näyttäisivät myöhäisemmän murrosiän vuoksi amiksilta tai lukiolaisilta. Nyt tuli mieleen asuntolainaa maksavien ruuhkavuosiäijien tuntematon. Ja P-P Petelius Kapteeni Kaarnana? Reippasti yli kuusikymppinen äijä?

Sarjana tämä varmaan kuitenkin toimisi paremmin Band of Brothers-tyyliin, etenkin jos tv-versioon uskalletaan leikata pois pienellä ruudulla selkeästi toimimatonta venyttelyä.

Jeps, itse tekisin vaikkapa kymmenosaisen sarjan jossa kukin osa keskittyisi yhteen tai kahteen henkilöön ja näin veisi tarinaa eteenpäin. Esim. näin

1.) Kapteeni Kaarnan jakso, sotaan lähtö, kaatuminen suoaukealla ja neljäs eteenpäin. Ehkä voisi tuoda esille varusmiesten taustaa joka oli paljon karumpi kuin nykyään, tavallaan selittää romaania.

2.) Lehdon ja Riitaojan jakso - katkeruus köyhyydestä ja autoritäärisestä yhteiskunnasta, murtuvat hermot
 
Episodi verkkojulkaisu:

Aku Louhimiehen ohjaama Tuntematon sotilas ilmestyy dvd:nä ja blu-rayna maaliskuun lopulla. Blu-ray tulee myyntiin myös erikoisjulkaisuna, joka sisältää levyllisen lisämateriaalia.


Suomessa elokuvien tallennejulkaisut usein sisältävät niukasti tai ei lainkaan ekstroja, mutta elokuvan levittäjä SF Film halusi tehdä tämän tallenteen kohdalla poikkeuksen.

– Alusta asti tiesimme, että blu-ray-julkaisussa täytyy olla jotain erikoista, onhan kyseessä koko kansaa koskettava suurelokuva, kertoo SF Filmin myyntipäällikkö Sampsa Salonen.


Ehkä kiinnostavin tallennejulkaisun lisä on elokuvan kansainvälinen versio, jota on esitetty muun muassa Ruotsissa, missä se on kerännyt yli 60 000 katsojaa.

Kansainvälinen versio on ennakkotietojen mukaan paljon muutakin kuin vain tiivistetty leikkausversio. Elokuvan alku on toteutettu eri tavalla, mikä selventää tapahtumia muille kuin suomalaisille katsojille. Elokuvaan on lisätty historiallisia faktoja sekä animoituja karttoja havainnollistamaan joukkojen liikkumista.

Salonen kertoo yllättyneensä kansainvälisen version nähdessään siitä, miten erilainen katselukokemus se oli.

– Halusimme ehdottomasti, että myös tämä versio elokuvasta olisi mahdollista kokea suomalaisten kotiteattereissa, Salonen sanoo.

Kahden levyn blu-ray-erikoisjulkaisun ensimmäinen levy sisältää Tuntemattoman sotilaan kolmituntisen teatteriversion. Bonuslevyllä on kansainvälinen version lisäksi tunnin mittainen dokumentti Kohti tuntematonta, joka kertoo elokuvan tekemisestä.

Lisänä on myös kymmenen minuuttia poistettuja kohtauksia sekä viisi erillistä making of -koostetta, joissa käsitellään muun muassa erikoistehosteiden suunnittelua. Mukana on myös trailereita sekä tunnelmia ensi-illasta.


Aku Louhimiehen Tuntematon sotilas ilmestyy dvd:nä ja blu-rayna 26. maaliskuuta

Aku Louhimiehen Tuntematon sotilas ilmestyy dvd:nä ja blu-rayna 26. maaliskuuta
 
Seuraavassa tuntemattomassa voi tekniikka olla sellaista, että hyvien näyttelijöiden naamat muuttuu sodan aikana.

https://www.mikrobitti.fi/2018/02/uusi-pornotrendi-oli-liikaa-jopa-pornhubille/
UUSI PORNOTRENDI OLI LIIKAA JOPA PORNHUBILLE
TEEMU LAITILA
12.2.2018

Reddit on kieltänyt niin sanottujen deepfake-pornovideoiden levittämisen alustallaan, Engadget kertoo. Jo aiemmin vastaavaan tulokseen ovat tulleet esimerkiksi Twitter ja jopa PornHub, joka ei halua palveluunsa ”tahdonvastaista pornoa”.
Deepfake-videoissa on kyse siitä, että videolla esiintyvien ihmisten kasvot on korvattu toisilla. Lopputulos on parhaimmillaan erittäin aidon näköinen. Videoita muokataan koneoppimisalgoritmilla, joka käyttää muokkausten mallina eri kulmista otettuja valokuvia kohteestaan.
 
Erikoinen lähetys vuodelta 1972. Kustaa Vilkuna, Väinö Linna, Edvin Laine, Jouko Turkka ja jopa Yrjö Keinonen näyttävät millainen tuo aika oli. Taanilako se siinä haastattelee?

 
Back
Top