Tuntematon sotilas filmataan taas.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jak
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Itselle tuo uusi tuntematon oli pienoinen pettymys. Voi olla, että odotukset olivat vain liian korkealla johtuen kaikesta siitä hypetyksestä. Sitä edelleenkin toivoisi vaihteluksi jotain tuntematon sotilas 2010 leffaa joka sijoittuisi tähän päivään. Olisi siis täysin fiktiivinen. Jotenkin pidin siitä norjalaisten minisarjasta paljon (Miehitetty). Ihan hyvin voisi tuoda jonkin sota leffan Suomesta tähänkin päivään eikä juuttua tuonne -40 luvun kunnian kentille josta ei näköjään irtoa mitään oikeasti uutta. Häyhästä saisi toki hienon leffan väsättyä mutta kuka jaksaisi katsoa 4 tunnin leffan jossa kaveri makaa hangessa 3h59min ja ampuu lopuksi vihollisen? Lauri Törnistä saisi varmaan myös tehtyä hyvän leffan jos haluttaisiin vähän jotain muuta kuin tuota tuntematonta.
 
Itse en ole vieläkään nähnyt tuota uutta tuntematonta, eikä ole kiirekään jos tönkkö dialogi on taas kuin Kaurismäeltä. :D
Miten ne onnistui Talvisota elokuvassa puhumaan niin kuin ihmiset puhuu, niin kuin omat isovanhempani puhuu.

"Meidän talosta ei sotaan kävellen lähretä!"

"Vittu Jutila, sä et vie meirän kenttäkeitintä!"

"Herra kapteeni, meirän uus komppanjanpäälikkö käski tullaa sanoo notta, terve!"

"Sanonko mä taas notta "Terve"

"Täällä on taiettu piirakat jo jakaa."

"Se löi mua pyssyllä! Ois ny ampunu..."

"-Ota tästä kahvipapu ja pureksi.
-Jaa koko papuko?"

"-Se on pakko ottaa ku Taipaleenjoen sankari tarjoaa!
-Taipaleenjoen sankarit, on kaikki kuollu."

"Kertoovat että meirän Matti oli heti ensimmäisenä päivänä, heti ku se oli
sinne päässy, tappanu kolomekytä ryssää. Puukolla."

"Kerran se vaan hönkääsöö."


Itse keksisin vaikka kuinka paljon mielenkiintoisia historiallisia sota ja seikkailuelokuvan aiheita Suomesta mutta katsojia olisi tuskin riittävästi ja tekijät eivät osaisi tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Lainaanpa itseäni samasta ketjusta kahden ja puolen vuoden takaa :)

Aku Louhimiehen (inho)realistisella tyylillä saattaisi saada hyvää draamaa 1800-luvun nälkävuosista tai 1900-luvun alun tapahtumista ml itsenäistyminen ja sisällissota. Jääkäriliikkeen vaiheista saisi hienon elokuvan.

Erittäin kunnianhimoista olisi tehdä elokuva Ruotsin vallan ajalta, mutta laadukkaaseen pukudraamaan ei varmaan riitä meillä resurssit eikä taito.

Jos on pakko kuvata toista maailmansotaa, niin miksei haeta uusia lähestymiskulmia. Kaukopartiotoiminta ja Petrovski Jam olisi kiisteltynä tapahtumana hieno aihe, kuten myös Lapin sota ja aseveli aseveljeä vastaan. Clint Eastwoodin Isiemme liput - Kirjeitä Iwo Jimasta -henkinen kaksoiselokuva Raatteen tien taistelusta olisi komea, mutta tuskin toteutettavissa. Mottitaisteluista saisi kyllä helpommallakin hienoa realistista elokuvaa.

Mannerheimin elämässä on oikeasti aiheita elokuvaan, vaikka mieluummin ei Renny Harlinin ohjaamana.

Pidin Louhimiehen Tuntemattomasta, mutta vähän harmittaa elokuvantekijöiden kunnianhimon puute. Tarinoita on maailmassa paljon enemmän kuin suomalaisia leffabudjetteja.

Elokuva Petrovski Jamista olisi kyllä kova.
 
Lainaanpa itseäni samasta ketjusta kahden ja puolen vuoden takaa :)



Pidin Louhimiehen Tuntemattomasta, mutta vähän harmittaa elokuvantekijöiden kunnianhimon puute. Tarinoita on maailmassa paljon enemmän kuin suomalaisia leffabudjetteja.

Elokuva Petrovski Jamista olisi kyllä kova.

Majewskin retkeen saisi Puolasta rahaa 100% varmuudella. ;)
 
Itse en ole vieläkään nähnyt tuota uutta tuntematonta, eikä ole kiirekään jos tönkkö dialogi on taas kuin Kaurismäeltä. :D
Miten ne onnistui Talvisota elokuvassa puhumaan niin kuin ihmiset puhuu, niin kuin omat isovanhempani puhuu.

"Meidän talosta ei sotaan kävellen lähretä!"

"Vittu Jutila, sä et vie meirän kenttäkeitintä!"

"Herra kapteeni, meirän uus komppanjanpäälikkö käski tullaa sanoo notta, terve!"

"Sanonko mä taas notta "Terve"

"Täällä on taiettu piirakat jo jakaa."

"Se löi mua pyssyllä! Ois ny ampunu..."

"-Ota tästä kahvipapu ja pureksi.
-Jaa koko papuko?"

"-Se on pakko ottaa ku Taipaleenjoen sankari tarjoaa!
-Taipaleenjoen sankarit, on kaikki kuollu."

"Kertoovat että meirän Matti oli heti ensimmäisenä päivänä, heti ku se oli
sinne päässy, tappanu kolomekytä ryssää. Puukolla."

"Kerran se vaan hönkääsöö."


Itse keksisin vaikka kuinka paljon mielenkiintoisia historiallisia sota ja seikkailuelokuvan aiheita Suomesta mutta katsojia olisi tuskin riittävästi ja tekijät eivät osaisi tehdä.
Ruakaahan se Rajala lupas,saatana.
 
Tietokone animaation kehittyminen toki voi mahdollistaa monia elokuvia jotka muuten jäisi tekemättä.

Suomalaista ilmasotaa olisi hieno saada elokuvan muotoon, itse olen ehdottanut että elokuva voisi alkaa Kalevan alas ampumisella ja Juutilaisen paikalle saapumisella..
Talvisota uudestaan vielä piirun realistisemmin.
Kaukopartioita ehdottomasti, vaikka trilogia perkele.

Hakkapeliitoista on kirjoitettu historiallisia romaaneja parempina aikoina, valmiita aihioita seikkailuun pellavapäisille talonpojille pitkin Eurooppaa.

Viikinkiajasta saisi yhteistuotantoa Viron ja muidenkin kanssa helposti jos tarina on hyvä.
 
Itselle tuo uusi tuntematon oli pienoinen pettymys. Voi olla, että odotukset olivat vain liian korkealla johtuen kaikesta siitä hypetyksestä. Sitä edelleenkin toivoisi vaihteluksi jotain tuntematon sotilas 2010 leffaa joka sijoittuisi tähän päivään. Olisi siis täysin fiktiivinen. Jotenkin pidin siitä norjalaisten minisarjasta paljon (Miehitetty). Ihan hyvin voisi tuoda jonkin sota leffan Suomesta tähänkin päivään eikä juuttua tuonne -40 luvun kunnian kentille josta ei näköjään irtoa mitään oikeasti uutta. Häyhästä saisi toki hienon leffan väsättyä mutta kuka jaksaisi katsoa 4 tunnin leffan jossa kaveri makaa hangessa 3h59min ja ampuu lopuksi vihollisen? Lauri Törnistä saisi varmaan myös tehtyä hyvän leffan jos haluttaisiin vähän jotain muuta kuin tuota tuntematonta.
Kaikesta samaa mieltä.

Mutta toinen näkökulma on, että koko ajan tulee uusia sukupolvia joille on tärkeää kertoa noista -40 - luvun kunnian kentistä. Edvimen alkuperäistä ei juuri kukaan enää halua katsoa, eikä Mollea senkään vertaa, mutta tämä tarina on tärkeä jakaa.

Päivän aiheesta eli Louhimiehestä. Tärkein kysymys on julkisuudessa esittämättä, enkä usko että vahingossa. Sen vastaus saattaisi vesittää koko hienon jutun, jonka tarkoituksena lienee antaa lisäboostia #metoolle. Kun löytyi miesohjaaja joka ei kopeloi tai ehdottele, on se kuohittava muuten.

Eli kysymys kuuluu, onko ohjaaja kohdellut kaikkia näyttelijöitä samoin. Karkea jako neljään menee: miehet - naiset ja kokemattomat - kokeneet. Miehet eivät ole valittaneet, eivätkä kokeneet naisnäyttelijät. Eli jos kohtelu on ollut kaikille samanlaista, voisiko - huom voisiko - ongelmaa olla myös tuossa nuoressa näyttelijäkaartissa. Miettiä voisi, ovatko nuo nuoret naisnäyttelijät tienneet mihin ovat lähteneet ja olleet valmiita panostamaan työhönsä, vai onko kuva näyttelijän työstä ollut liian ruusuinen. Ristiriitaa on, että lapsinäytteiljöiden vanhemmat ovat olleet mukana kuvauksissa, joten kerrottu väittämä, että vanhemmat ovat kuolleet, tuntuu kovin omituiselta.

Otti aika lailla pattiin katsoa Matleena Kuusniemeä eilen A-Studiossa, naamasta oli meikit syväpoistettu kavahöylällä ja tukka huolella takutettu, päällä joku lumppu. Netistä ei löytynyt haulla yhtään kuvaa jossa hän esiintyisi ilman meikkiä ja kampausta. Ei parempia pisteitä muillekaan studiossa, asetelma oli tarkkaan laadittu lynkkausta varten, ei keskustelua.
 
Päivän aiheesta eli Louhimiehestä. Tärkein kysymys on julkisuudessa esittämättä, enkä usko että vahingossa. Sen vastaus saattaisi vesittää koko hienon jutun, jonka tarkoituksena lienee antaa lisäboostia #metoolle. Kun löytyi miesohjaaja joka ei kopeloi tai ehdottele, on se kuohittava muuten

Enkä putoa halvalta Ikean tuoliltani, jos myöhemmin paljastuu kuinka ohjaaja on antanut pakit näyttelijättärille johonkin uuteen prokkikseen liittyen.....

Kuten kirjoitit, mies on lähtökohtaisesti syyllinen, jos hänellä on jumalanukkosen ja pahan nuolen lyömänä valkoinen nahka ja keski-ikä. Louhimies ei ole sentään lihava, eivätkä hänen silmänsäkään pullota päästä....ehkä se säästi hänet pahemmalta.

Onneksi näyttelijät puuttuivat tähän tilanteeseen, ettei Louhimies enää vahingossakaan tee elokuvia, joita yleisö käy katsomassa miljoonaluvuin....paha virhe Louhimieheltä, paha paha. Suomalaisen vertaiskateuden lynkkausmentaliteetti herää vähemmästäkin.

Voihan äijä olla aivan mulkkukin. Mutta jos noista keskinkertaisista imitaattoreista ja lähinnä alastonkuvillaan meritoituneista näyttelijöistä yrittää tolkun aikataululla saada jotain irti, niin kenties ohjaaja on pakkorakosessa menetelmien suhteen.
 
Pidin Louhimiehen Tuntemattomasta, mutta vähän harmittaa elokuvantekijöiden kunnianhimon puute. Tarinoita on maailmassa paljon enemmän kuin suomalaisia leffabudjetteja.

Louhiksen elokuvissa on valuvika: ne tarjoavat menestysduuneja enemmän miehille kuin naisille? Kunhan tämä ruljanssi on ohi, niin Louhivuori itkee ilosta tehdessään elokuvaa -Niskavuoren Heta ja hänen 17 siskoaan"....kas näin voi työllistää suunnilleen kaikki -eturivin- näyttelijättäret. Ja teattereissa tätä jymyelokuvaa käy katsomassa yli 12 tuhatta lipun maksanutta, kuten niin tavallista......
 
Enkä putoa halvalta Ikean tuoliltani, jos myöhemmin paljastuu kuinka ohjaaja on antanut pakit näyttelijättärille johonkin uuteen prokkikseen liittyen.....

Kuten kirjoitit, mies on lähtökohtaisesti syyllinen, jos hänellä on jumalanukkosen ja pahan nuolen lyömänä valkoinen nahka ja keski-ikä. Louhimies ei ole sentään lihava, eivätkä hänen silmänsäkään pullota päästä....ehkä se säästi hänet pahemmalta.

Onneksi näyttelijät puuttuivat tähän tilanteeseen, ettei Louhimies enää vahingossakaan tee elokuvia, joita yleisö käy katsomassa miljoonaluvuin....paha virhe Louhimieheltä, paha paha. Suomalaisen vertaiskateuden lynkkausmentaliteetti herää vähemmästäkin.

Voihan äijä olla aivan mulkkukin. Mutta jos noista keskinkertaisista imitaattoreista ja lähinnä alastonkuvillaan meritoituneista näyttelijöistä yrittää tolkun aikataululla saada jotain irti, niin kenties ohjaaja on pakkorakosessa menetelmien suhteen.

Hahaa ! Ja miettikääpä että aikoinaan (osittain yhä tänäkin päivänä) jotain umpihullua Jouko Turkkaa sadistisine metodeineen pidettiin Teatterikorkeassa Messiaan asemassa. :D Näyttelijäsukupolvet ovat laulaneet Turkan ylistyslauluja herra ties miten kauan. Vain joitain soraääniä muistan lööpeistä lukeneeni, jotkut entiset oppilaat ovat jopa maininneet sanan sadismi.


0106turkka.gif
 
Miettinyt, että aseella uhatenko se Louhimies pakotti naisnäyttelijät tekemään jotain epämieluisaa? Jos ei silloin ollut itku silmissä naisilla, niin miten se jälkikäteen nyt on?
Kyynisempi voisi ajatella, että kuitenkin menestys maistui tuolloin. Ja että nyt haistettu keino päästä takaisin aallonharjalle.
Tämä jälkikäteisuhriutuminen vuosien jälkeen mättää aivan perkeleesti. Levottomistakin on vaikka miten kauan. Jos jotain kamalaa on tapahtunut, niin ei kyllin kamalaa, että olisi silloin marssinut kuvauksista ulos ja lyönyt käsiksellä ohjaajaa naamaan ja huutanut että senkin sika.
 
Kaikesta samaa mieltä.

Mutta toinen näkökulma on, että koko ajan tulee uusia sukupolvia joille on tärkeää kertoa noista -40 - luvun kunnian kentistä. Edvimen alkuperäistä ei juuri kukaan enää halua katsoa, eikä Mollea senkään vertaa, mutta tämä tarina on tärkeä jakaa.

Päivän aiheesta eli Louhimiehestä. Tärkein kysymys on julkisuudessa esittämättä, enkä usko että vahingossa. Sen vastaus saattaisi vesittää koko hienon jutun, jonka tarkoituksena lienee antaa lisäboostia #metoolle. Kun löytyi miesohjaaja joka ei kopeloi tai ehdottele, on se kuohittava muuten.

Eli kysymys kuuluu, onko ohjaaja kohdellut kaikkia näyttelijöitä samoin. Karkea jako neljään menee: miehet - naiset ja kokemattomat - kokeneet. Miehet eivät ole valittaneet, eivätkä kokeneet naisnäyttelijät. Eli jos kohtelu on ollut kaikille samanlaista, voisiko - huom voisiko - ongelmaa olla myös tuossa nuoressa näyttelijäkaartissa. Miettiä voisi, ovatko nuo nuoret naisnäyttelijät tienneet mihin ovat lähteneet ja olleet valmiita panostamaan työhönsä, vai onko kuva näyttelijän työstä ollut liian ruusuinen. Ristiriitaa on, että lapsinäytteiljöiden vanhemmat ovat olleet mukana kuvauksissa, joten kerrottu väittämä, että vanhemmat ovat kuolleet, tuntuu kovin omituiselta.

Otti aika lailla pattiin katsoa Matleena Kuusniemeä eilen A-Studiossa, naamasta oli meikit syväpoistettu kavahöylällä ja tukka huolella takutettu, päällä joku lumppu. Netistä ei löytynyt haulla yhtään kuvaa jossa hän esiintyisi ilman meikkiä ja kampausta. Ei parempia pisteitä muillekaan studiossa, asetelma oli tarkkaan laadittu lynkkausta varten, ei keskustelua.
Olin 9 vuotta samalla luokalla Matleenan kanssa, pitkä ranska lukitsi porukan kokoon. Ymmärrän että tämä tieto ei käytännössä tuo mitään rakentavaa palstan keskusteluun, halusin vain osallistua omalla panoksellani. Yhdeksän vuotta on pitkä aika.
 
Jep, itselle tuli myös mieleen Turkka ja kuulostaa siltä että Louhimies ainakin osittain käyttää samaa metodia eli fyysisesti imee mehut näyttelijästä.
Vaikea sanoa mitään kun ei totuutta tiedä mutta kyllä tämä minusta vaikutta tekaisulta ajojahdilta. Pahoin pelkään että Louhimiehen ura oli tässä.
 
Ei tarvitse kyuunnella tietääkseen mitä rataa keskustelu käy. Louhimiestä lyödään nyt kuin vierasta sikaa. Ollaan päätetty uhrata hänet.
 
Back
Top