Tuntematon sotilas filmataan taas.

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Outo homma sitten, että Louhimies pyysi anteeksi käytöstään.
Mielestäni ei lainkaan. Louhimies pyysi anteeksi sitä, jos hänen metodinsa olivat loukanneet jotakuta. Itse ymmärtäisin asian - mistään ymmärtämättä - että huippuohjaaja ei lakonisesti kerro näyttelijöille, että seuraavassa kohtauksessa olette olevinanne järkyttyneen näköisiä. Jonkilaista tunnetilaa luodaan ja se on saattanut käydä näyttelijäprinsessan luonnolle. Hups, kielletty sana.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jonkilaista tunnetilaa luodaan ja se on saattanut käydä näyttelijäprinsessan luonnolle. Hups, kielletty sana.
Niin koska hyvä näyttelijä ei näyttele vaan on se henkilö jota esittää.
Esim Daniel Day-Lewisin perheelle on monesti ollut rankkaa kun mies on se ketä hän esittää kotonaankin.
 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
 

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
Mielestäni ei lainkaan. Louhimies pyysi anteeksi sitä, jos hänen metodinsa olivat loukanneet jotakuta. Itse ymmärtäisin asian - mistään ymmärtämättä - että huippuohjaaja ei lakonisesti kerro näyttelijöille, että seuraavassa kohtauksessa olette olevinanne järkyttyneen näköisiä. Jonkilaista tunnetilaa luodaan ja se on saattanut käydä näyttelijäprinsessan luonnolle. Hups, kielletty sana.
Eipä tuollaisesta ammattinäyttelijä loukkaannukaan eikä niin ole tässä asiassa myöskään väitetty. Kyse oli siitä, että Louhimies ylitti rajan, mitä voidaan pitää ammattimaisena. Ammattimainen ohjaaja saa olla vaativa, mutta myös osaa luottaa näyttelijän ammattitaitoon. Siitä puhui useampikin näyttelijä, joten katsoisin näyttöä olevan enemmän kuin yhden subjektiivisen kokemuksen verran. Samaan syyllistyi esmes Stanley Kubrick, joka piinasi Shelley Duvallia kohtuuttomasti, tai miten Malcolm McDowell sai silmävammoja. Jampan päälle myös syljettiin 30 kertaa, jotta naamaan valuneen räkämällin muoto tyydytti herra suurta taiteilijaa. Armeijassa puhuttaisiin ihan suoraan raa'asta simputuksesta. Se on ollut kiellettyä ainakin puoli vuosisataa.

Vai mitä, eletäänkö me jossain arabimaassa, missä viidenkään naisen todistus ei riitä yhden miehen sanaa vastaan? Kuinka monen riittää?
 

aab

Kersantti
Lahjoittaja
Eipä tuollaisesta ammattinäyttelijä loukkaannukaan eikä niin ole tässä asiassa myöskään väitetty. Kyse oli siitä, että Louhimies ylitti rajan, mitä voidaan pitää ammattimaisena. Ammattimainen ohjaaja saa olla vaativa, mutta myös osaa luottaa näyttelijän ammattitaitoon. Siitä puhui useampikin näyttelijä, joten katsoisin näyttöä olevan enemmän kuin yhden subjektiivisen kokemuksen verran. Samaan syyllistyi esmes Stanley Kubrick, joka piinasi Shelley Duvallia kohtuuttomasti, tai miten Malcolm McDowell sai silmävammoja. Jampan päälle myös syljettiin 30 kertaa, jotta naamaan valuneen räkämällin muoto tyydytti herra suurta taiteilijaa. Armeijassa puhuttaisiin ihan suoraan raa'asta simputuksesta. Se on ollut kiellettyä ainakin puoli vuosisataa.

Vai mitä, eletäänkö me jossain arabimaassa, missä viidenkään naisen todistus ei riitä yhden miehen sanaa vastaan? Kuinka monen riittää?
Eikö tuo ole ammatinvalintakysymys? Ainahan, toisin kuin armeijassa, voi näyttelijä sanoa, että nyt riittää ja poistua paikalta jos tuntee itseään loukatuksi?
 

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
Eikö tuo ole ammatinvalintakysymys? Ainahan, toisin kuin armeijassa, voi näyttelijä sanoa, että nyt riittää ja poistua paikalta jos tuntee itseään loukatuksi?
No niin no, ainahan vois vetää portsaria turpaan ja perustella tekoaan sanomalla, että se on ammatinvalintakysymys. Mitäs luulet, meneekö läpi käräjillä?
 

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
Virhe, jota "asiantuntijat" suosittelevat. Tässä tapauksessa se vaan innosti porukkaa hyökkäämään lisää. Ei kannata näissä lauseissa anteeksipyydellä, jos ei ole tehnyt mitään.
Oon eri mieltä. Meikästä Louhimies osoitti selkärankaa kun tunnisti toimineensa väärin ja piti kritiikkiä ainakin osin oikeutettuna.
 

Leickmann

Korpraali
Oon eri mieltä. Meikästä Louhimies osoitti selkärankaa kun tunnisti toimineensa väärin ja piti kritiikkiä ainakin osin oikeutettuna.
Ei, vaan kriisiviestinnän perusjuttuja. Pyydä heti anteeksi ja myöntele jotain, niin asia menee vähimmällä riesalla ohi. Sattuu, mutta menee ohi. Vänkäämisen katsotaan tuottavan pitkittyneen ja eskaloituvan kriisin. Tällä kertaa tämä standardilinja oli virhe. Krista Kososen esimerkkikin osoittaa, että loukkaantujat ja metoo-väki eivät läheskään aina pelaa rehellistä peliä, joten oikea strategia on lyödä kovaa takaisin heti alusta lähtien, eikä ikinä antaa periksi.
 
Top