Turkin hyökkäys Syyriaan

inscout kirjoitti:
Jos tuo pitää paikkansa, niin silloin voi hyvin olla, että asioista on etukäteen sovittu Assad & Co. ja Erdokaanin kesken. Voipi olla osa Kurdeistakin mukana diileissä.

Ei tuollaisia sovita muuten parissa päivässä. Voi olla, että @gekados on oikeassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itseäni on ihmetyttänyt Kobanin/manbinjin hyökkäyksen puuttuminen. Manbinj on ollut turkkilaisten ykköskohde jo pitkään.

Myöskään irakin rajalla ei hyökätä.
 
KymJP2K kirjoitti:
Itseäni on ihmetyttänyt Kobanin/manbinjin hyökkäyksen puuttuminen. Manbinj on ollut turkkilaisten ykköskohde jo pitkään.

Myöskään irakin rajalla ei hyökätä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahdoton tästä on nyt selvää ottaa. Liian paljon huhuja ja liian vähän tietoa. Parin päivän kuluttua ehkä alkaa joku kuva muodostumaan.

Yksi asia mikä on erikoista on videoiden lähes täydellinen puuttuminen alueelta. Yleensä läpi koko Syyrian sodan joka mahdollinen kahakka on kuvattu melkein livenä. Parhaimmillaan molemmilta puolilta. Jopa alas ammutut lentokoneetkin on saatu kuvattu eri puolilta.

Nyt ei oikeastaan mitään materiaalia.
 
Turkki ei valtaa aluetta Syyrian puolelta kuin siksi aikaa että kansanvaihdos toteutuu.
Turkki ei missään tapauksessa halua sekä itärajaansa että myös etelärajaa kurdien alueeksi ja siten epäselvää Turkin rajaa - siksi kurdien ajaminen pois alueelta halutaan toteuttaa.
Siivottuan aluetta mielestään riittävästi Turkki vetää sotavoimat kotiin ja jatkaa kansainvälisellä foormilla kuten ennekin, eli kertoo rajoillaan olevan rauhallista.
Oletettavaa on että myös idässä perinteisillä kurdien alueilla myös tehdään puhdistusta. Se nyt taas menee entisen Turkki/PKK tappelun piikkiin eikä asiassa ole mitään uutta.
.
 
Onkos arvojohtaja Merkel lausunut mitään? Varmaan vaikea olla ja asemoida itsensä kaverinsa Putinin ja miljoonien maassa olevien turkkilaisten ja kurdien välissä.
 
Mitähän miettivät USA:n ulko- ja puolustuspoliittisissa elimissä kun näkevät tuon juhlinnan.. Siellä meni taas yksi liittolainen syyrialaisten ja venäläisten kelkkaan koska ylipäällikön yksi puhelu. Monta vuotta työtä, rahaa ja kalustoa pöntöstä alas.
 
Se on ainakin varmaa, että tuosta tuli USA:lle taas yksi hävitty sota muiden joukkoon. Siihen kylvettiin resursseja ja rahaa ihan hitosti ja täysin turhaan.

Kun USA vetää tuolta viimeisetkin joukot pois, niin se ei Syyriaan palaa ikinä jos ei ole kolmatta maailmansotaa aloittelemassa. Syyriasta tulee Putinin ja al-Assadin pelikenttä ja viimeksi mainittu pysyy ainakin muodollisesti vallassa tasan niin kauan kun henki pihisee...ei tosin sillä etteikö se olisi ollut jokseenkin varmaa jo jonkin aikaa, aina siitä alkaen kun Putin areenalle astui :ROFLMAO:

Turkki saa suojavyöhykkeen ja se riittänee Erdoganille ihan hyvin jos ja kun siellä ei ole kurdeja edes suojavyöhykkeen rajoja vartioimassa, mikä tarkoittanee sitä että Syyrian armeija jää tuonne ihan pysyvästi, ovat kurdit asiasta ihan mitä mieltä tahansa.
 
Suikkila kirjoitti:
Mitähän miettivät USA:n ulko- ja puolustuspoliittisissa elimissä kun näkevät tuon juhlinnan.. Siellä meni taas yksi liittolainen syyrialaisten ja venäläisten kelkkaan koska ylipäällikön yksi puhelu. Monta vuotta työtä, rahaa ja kalustoa pöntöstä alas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eroaako tämä merkittävästi miten aiemmin USA on hoitanut ulkopolitiikkaansa esim. rahoittamalla mujahideeneja tai myymällä aseita Iraniin?
 
Coffee Man kirjoitti:
Se on ainakin varmaa, että tuorta tuli USA:lle taas yksi hävitty sota. muiden joukkoon.

Kun USA vetää tuolta viimeisetkin joukot pois, niin se ei Syyriaan palaa ikinä jos ei ole kolmatta maailmansotaa aloittelemassa ja sama pätee muihinkin länsimaihin Israel mukaan luettuna. Syyriasta tulee Putinin ja al-Assadin pelikenttä ja viimeksi mainittu pysyy ainakin muodollisesti vallassa tasan niin kauan kun henki pihisee...ei tosin sillä etteikö se olisi ollut jokseenkin varmaa jo jonkin aikaa, aina siitä alkaen kun Putin areenalle astui :ROFLMAO:

Turkki saa suojavyöhykkeen ja se riittänee Erdoganille ihan hyvin jos ja kun siellä ei ole kurdeja edes suojavyöhykkeen rajoja vartioimassa, mikä tarkoittanee sitä että Syyrian armeija jää tuonne ihan pysyvästi, ovat kurdit asiasta ihan mitä mieltä tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

USA:lla ei enää yksinkertaisesti ole varaa käydä sotaa, vaikka edelleen pystyvät paisuttamaan puolustusbudjettiaan. USA:lla alkaa olla niin paljon ongelmia omalla maaperällään ettei samanaikasesti pysty olla mukana hämmentämssä sekametelisoppaa ulkomailla.
 
Suikkila kirjoitti:
Mitähän miettivät USA:n ulko- ja puolustuspoliittisissa elimissä kun näkevät tuon juhlinnan.. Siellä meni taas yksi liittolainen syyrialaisten ja venäläisten kelkkaan koska ylipäällikön yksi puhelu. Monta vuotta työtä, rahaa ja kalustoa pöntöstä alas.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsitäksä ollenkaan että nyt puhutaan Syyriasta.

Eikös nää kansainvälisen oikeuden vastaiset valloitus jutut pitänyt kuulua Putinin eikä USAn repertuaariin?
 
Syrian troops have begun sweeping into Kurdish-held territory on a collision course with Turkish forces and their allies, a day after the beleaguered Kurds agreed to hand over key cities to Damascus in exchange for protection.

The deal, which Kurdish leaders emphasised they had made reluctantly after five days of relentless bombardment by Turkish artillery and jets, threatens to open a new front in Syria’s nearly nine-year civil war, and signals the likely end of US and European military deployments in the country’s north-east.

There were multiple reports overnight and on Monday morning that Syrian soldiers had entered the Kurdish-held cities of Manbij and Kobane. The Syrian army said in a statement on Monday its troops had reached Tel Tamr, a city about 12 miles from the Turkish border.

There were unconfirmed reports that Syrian troops had clashed overnight with Kurdish fighters in the city of Qamishli, which was not surrendered to Damascus in Sunday’s Russian-brokered agreement.

Turkish fighters and their allies were continuing to attack Tel Abyad and Ras al-Ayn, two cities that have been the focus of Ankara’s mission to push Kurdish fighters – who it considers to be terrorists – away from its southern border and create a buffer zone where it says it will resettle at least 1 million Syrian refugees.

The prospect of fighting between Syrian troops and Turkish soldiers and their allies raised deep concerns over the security of the estimate 11,000 Islamic State fighters and their families who are detained across the region. More than 700 people with links to the terrorist group escaped from detention camps in the area on Sunday.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/world/2...ps-enter-kurdish-fight-against-turkish-forces
 
"Total disaster,” wrote the former US anti-Islamic State envoy, Brett McGurk, on Sunday, summarising the events of the past few days. Donald Trump’s decision to abandon America’s Kurdish partners in north-east Syria and wave in Turkish forces was made so abruptly that parts of his own administration were taken by surprise. The grim consequences have arrived with equal speed. But they were widely predicted.

First came the humanitarian catastrophe: around 130,000 people are said to have fled Turkey’s offensive already. Second came allegations from a human rights monitor that nine civilians, including a prominent Kurdish politician, have been executed by Turkish-backed militias. Third came reports that at least 750 people with suspected Islamic State links have fled the Ain Issa camp after Turkish shelling nearby.

Turkey draws no distinction between the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) and the PKK, responsible for a four-decade domestic insurgency. Its stated aim is to secure a buffer zone, and resettle Syrian refugees there. But the US defence secretary, Mark Esper, now says that Turkey is likely to attack further south and west than planned; the estimated 1,000 US troops in Syria are accordingly being withdrawn from the country’s north to protect them. “Very smart not to be involved in the intense fighting along the Turkish Border,” Mr Trump crowed on Twitter, as though he had not triggered the conflict’s outbreak.

Impeachment proceedings and the 2020 election have fuelled the US president’s longstanding desire to extract troops from the region. Asked about the potential threat posed by Isis-related prisoners, he shrugged: “They’re going to be escaping to Europe.”

The SDF lost thousands of fighters in the ground war against Isis, and has taken charge of guarding prisoners since. Its grip on them was already fragile; the camps have never been a long-term solution. But faced with the difficulty of securing domestic convictions, and the risk of otherwise allowing dangerous individuals to walk free, Europe has hardly rushed to take responsibility for its nationals. Britain’s decision to strip Shamima Begum of her citizenship was the most glaring example of its determination to treat people born and radicalised here as someone else’s problem. Our duty to children who never chose to go to Syria and who have no one else to turn to – including three British orphans reportedly found at the Ain Issa camp – is particularly compelling. These issues can no longer be put off.

The former defence secretary, James Mattis, warns that the resurgence of Isis is a given. That threat is one more reason to press Turkey to halt this deadly offensive. So is the fact that Kurdish leaders are openly talking about cutting deals with Russia and Bashar al-Assad’s regime. The consequences of Mr Trump’s fateful call to the Turkish president, only a week ago, are stacking up. Total disaster? This has only just begun.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/comment...n-syria-and-trump-a-disaster-still-being-made
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top