Turkin hyökkäys Syyriaan

Suikkila kirjoitti:
Mitähän miettivät USA:n ulko- ja puolustuspoliittisissa elimissä kun näkevät tuon juhlinnan.. Siellä meni taas yksi liittolainen syyrialaisten ja venäläisten kelkkaan koska ylipäällikön yksi puhelu. Monta vuotta työtä, rahaa ja kalustoa pöntöstä alas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tämä kyllä ole yhden puhelun tekosia. Ei maailma niin toimi. Erdogan on pitkään kussut jenkkejä ja EU:ta silmiin.
 
Assadin avolava-osaston tarkoitus on vain toimia "ansalankana", joko heitä kohti ammutaan tai ei ammuta, mutta missään tapauksessa ei ole tarkoitus taistella Turkin panssarikiilojen kanssa.
 
Mili kirjoitti:
Onkos arvojohtaja Merkel lausunut mitään? Varmaan vaikea olla ja asemoida itsensä kaverinsa Putinin ja miljoonien maassa olevien turkkilaisten ja kurdien välissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mites EU:n puheenjohtajamaan edustaja? Milloin viimeksi jotain sisältöä aiheeseen liittyen?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Jeesuksen perkele. Luulin että lähettävät mekanisoidun osaston. Nyt siellä menee Hiluxia raskaalla KK:lla varustettuna. Mitä noilla tekee tankkeja vastaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän sieltä muutakin tule, kevyt osasto liikkuu nopeammin ja ehtii tiedustella ja miehittää avainpaikkoja.
 
inscout kirjoitti:
Mahdoton tästä on nyt selvää ottaa. Liian paljon huhuja ja liian vähän tietoa. Parin päivän kuluttua ehkä alkaa joku kuva muodostumaan.

Yksi asia mikä on erikoista on videoiden lähes täydellinen puuttuminen alueelta. Yleensä läpi koko Syyrian sodan joka mahdollinen kahakka on kuvattu melkein livenä. Parhaimmillaan molemmilta puolilta. Jopa alas ammutut lentokoneetkin on saatu kuvattu eri puolilta.

Nyt ei oikeastaan mitään materiaalia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Turkki on blokannut ainakin twitterin ja joitain muita somekanavia siinä raja-alueella.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Ainakaan minä en tuosta pysty lukemaan uutisia kurdien pakenemisesta. Toimittelijat tosin joutuvat katsomaan, että eivät jää Assadin porukan hallinnoimalle alueelle, varsinkin jos ovat kirjoitelleet aiemmin jotain kompromettoivaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo. Taitaa sana deserted tarkoittaa hylättyä.

Jotenkin tuli mieleen sotilaskarkuruus.

"The main checkpoint outside #Qamishli is deserted, not even one #SDF fighter on it"


Huono eklanti täällä pääs.
 
Passi kirjoitti:
Käsitäksä ollenkaan että nyt puhutaan Syyriasta.

Eikös nää kansainvälisen oikeuden vastaiset valloitus jutut pitänyt kuulua Putinin eikä USAn repertuaariin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Syyrian virallinen hallitus ei ole vuosikausiin voinut taata ettei sen alueelta laukaista terrori-iskuja naapurimaihin tai kauemmaksikin. Toinen juttu on sitten geopoliittiset ulottuvuudet, jos USA/EU/joku läntinen yhteisö tuolla ei ole niin valtaa pitävät Venäjälle myönteiset tahot. Peli on vittumainen mutta sen sääntöjä ei kannata kiistää.
 
Passi kirjoitti:
No joo. Taitaa sana deserted tarkoittaa hylättyä.

Jotenkin tuli mieleen sotilaskarkuruus.

"The main checkpoint outside #Qamishli is deserted, not even one #SDF fighter on it"


Huono eklanti täällä pääs.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta, onko tuossa jotain ihmeellistä? SDF ja Assad ovat sopineet, että SAA (?) hoitaa Qamishlin, niin aika luonnollista on, että SDF poistuu sieltä ja vie joukkonsa sinne, missä niitä tarvitaan.
 
Passi kirjoitti:
No joo. Taitaa sana deserted tarkoittaa hylättyä.

Jotenkin tuli mieleen sotilaskarkuruus.

"The main checkpoint outside #Qamishli is deserted, not even one #SDF fighter on it"


Huono eklanti täällä pääs.
Klikkaa laajentaaksesi...

Deserter on kyllä yleisesti käytetty substantiivi sotilaasta, joka on hylännyt asemapaikkansa / karannut. Tuossa yllä olevassa yhteydessä verbinä kylläkin tarkoittaa juurikin hylättyä eli checkpoint on hylätty. Desert on aika raflaava verbi tuossa yhteydessä, siinä on kaiku paniikissa jätetty, hylättyyn, karattuun, jätetty oman onnensa nojaan jne. Loivempiakin ilmaisuja olisi ollut, mutta eihän uutisia niin nykyään tehdä. Taustalla voi kai olla ihan suunnitelmallinen vetäytyminenkin tai paikan vaihto.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Jeesuksen perkele. Luulin että lähettävät mekanisoidun osaston. Nyt siellä menee Hiluxia raskaalla KK:lla varustettuna. Mitä noilla tekee tankkeja vastaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Syyrian armeija laittoi panssarit paikalle..
Ilmeisesti edelleen tarkoituksena on varmistaa, että Erdo ei lähde elintilaa valtaamaan. Ainakin tuo kaupunki missä nyt ovat on turva-alueen ulkopuolella. Ei kauheasti,mutta kuitenkin selvästi.

https://twitter.com/x/status/1183688541135687686
 
T-55 vitosia näyttää nuo Syyrian vaunut olevan. Parempi kuin Hilux mutta Turkille ei noista vastusta ole.
 
ak.tied kirjoitti:
Deserter on kyllä yleisesti käytetty substantiivi sotilaasta, joka on hylännyt asemapaikkansa / karannut. Tuossa yllä olevassa yhteydessä verbinä kylläkin tarkoittaa juurikin hylättyä eli checkpoint on hylätty. Desert on aika raflaava verbi tuossa yhteydessä, siinä on kaiku paniikissa jätetty, hylättyyn, karattuun, jätetty oman onnensa nojaan jne. Loivempiakin ilmaisuja olisi ollut, mutta eihän uutisia niin nykyään tehdä. Taustalla voi kai olla ihan suunnitelmallinen vetäytyminenkin tai paikan vaihto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Deserter - sotilaskarkuri
Deserted - hylätty, tyhjilleen jätetty. On tietty kaiku kuten kerrot, korostaa että se on jätetty sillensä.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Mites EU:n puheenjohtajamaan edustaja? Milloin viimeksi jotain sisältöä aiheeseen liittyen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä?

Haaviston mukaan Suomi tulee omissa tilannetta koskevissa puheenvuoroissaan tuomitsemaan väkivaltaisuudet ja vetoamaan humanitaarisen avun saamiseksi sekä esittämään huolen siitä, että ”sotatoimet sillä alueella voivat lisätä pakolaisuutta".

c6e63f4b-897f-5213-90dc-1e5b169345a2


Eikö tuo muka riitä :ROFLMAO:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top