Turkin hyökkäys Syyriaan

Tuolla twitteri sivulla oli muuten vangiksi jääneen "haastattelu".

Selvästi puhuu ihan omasta "vapaasta" tahdosta:oops:

Olisi varmaan hyvä alleviivata, että "tuo twitteri sivu" on yhtäkuin Turkin puolustusministeriön virallinen Twitter-tili. Videon loppulauseesta "I address to the young fighting with PKK pigs. Come surrender to the Republic of Turkey and Turkish soldiers" tulee mieleen jotain menneiden vuosikymmenten sotapropagandaa.
 
Olisi varmaan hyvä alleviivata, että "tuo twitteri sivu" on yhtäkuin Turkin puolustusministeriön virallinen Twitter-tili. Videon loppulauseesta "I address to the young fighting with PKK pigs. Come surrender to the Republic of Turkey and Turkish soldiers" tulee mieleen jotain menneiden vuosikymmenten sotapropagandaa.

Juu. Ja suomalaiskansallinen lausekin tulee mieleen:

"Kurdipoika! Tule hakemaan kebab meiltä!"
"Hae sinä lampaanperää kebabiisi Turkkikoira. Ulululululu!"

"Kurdipojat! Tappakaa Marxilaiset upseerinne ja tulkaa tänne"
"Marxilaiset on aikaa tapettu! Nyt on Trotskilaiset menossa Ululululul!"

"Kurdien paimensotilaat! Te saatte vuodattaa vertanne sillä aikaa kun Assadistit raiskaavat vaimojanne ja sisarianne!"
" Niin ja nuoremmatkin lampaat saavat suureen tarpeeseensa! Ulululululu!"
 
Minä en näe Erdoganin hyökkäyksessä tolkkua. Tai siis vain sisäpoliittisen syyn eli huomion siirtämisen pois omista talousongelmista ja pyrkimyksen saada sodalla luisumassa oleva valta takaisin vahvemmin omiin hyppysiin. Mutta pidemmällä tähtäimellä mitä hyökkäyksellä voi saavuttaa?

Syyhän on sanottu ihan selvästi, ei sitä ole mitenkään salattu: syyrialaispakolaisten asuttaminen Syyrian puolelle turkkilaisten 'turvaamalle' alueelle.
Pitää muistaa että Turkissa on valtava määrä pakolaisia, asia on oikeasti ongelma eikä siellä paikalliset välttämättä diggaile pakolaisaaltoja sen enempää kuin täälläkään.

Kokonaan toinen juttu sitten onko tämä pitemmän päälle mikään fiksu ratkaisu, kenenkään kannalta mutta aivan erityisesti syyrialaisten.
 
Kurdit tekivät diilin Syyrian hallinnon kanssa ja jenkit menettivät uskottavuutensa pettämällä liittolaisensa.

Turkki nöyryytti Yhdysvallat joka rapistuu askel kerrallaan ja uskottavuus heidän kykyyn rapistuu pala kerrallaan.

Venäjästä ja Iranista on tullut yhdessä merkittävämpi toimija kuin surkastunut talousvaikeuksiin ajautunut Yhdysvallat.

Liittolaisia haetaan vahvoista kumppaneista ei heikoista kumppaneista mitä Trumpin jenkit ovat tällä hetkellä.

Jenkit ovat saaneet turpaan viime vuosina joka puolella. Ei suoraan, mutta epäsuorasti. Kaikki näkevät heidän heikkoutensa. Missään eivät ole juuri pärjänneet.

Näennäiset pommituskampanjat Syyriaan on kuin pissaisi omille kengille.

EU:n kannattaisi pikku hiljaa ryhtyä miettimään uusia liittolaissuhteita muualta kuin ameriikan suunnalta. Sen verran epäluotettava toimija Trumpin jenkit olleet viime vuosina. No joitain hikisiä talouspakotteita on saatu aikaiseksi, mutta ei nämä toimet ole pysäyttäneet ketään, päinvastoin... ikävät toimet länsimaita vastaan ovat vaan kiihtyneet.

Trumpin päätökset sysää Yhdysvallat pikku hiljaa kohti katastrofia ja Euroopan Unionin ei kannata tätä reittiä seurata. Tuhoon tuomittua sanon minä.

Venäjä on nöyryyttänyt jenkit, Pohjoi-Korea on nöyryyttänyt jenkit, Iran on nöryyttänyt jenkit, Assad on nöyryyttänyt jenkit, Taleban on nöyryytänyt jenkit..etc...

No, ehkä tässä kritiikissä oli palanen myös aivoituksia, joita kannattaa jokaisen vakavissaan miettiä. Yhteinen kieli on englanti.
 
Emmänyt tiiä onko USAn talousongelmat mitenkään kohtalokkaita, verrattuna Venäjän ja aivan erityisesti Iranin ongelmiin. Kyllä iranilaisilta taitaa rahat loppua ulkomailla sotimiseen ensin jos niikseen tulee.
Mutta 4 vuoden välein vastakkaisiin suuntiin poukkoileva ulkopolitiikka ei ole kenellekään kunniaksi. Miten hemmetissä amerikkalaisten kanssa voisi mitään kestävää yrittää sopia kun seuraava hallinto oikein riemuissaan repii kaiken entisen alas ja ylpeilee 'resettinappuloilla'. Eikä tämä ole edes erityisesti Trumpin vika vaan sama meno on jatkunut jo pitkään.
 
Jenkkien oma talous kyllä kestää, koska globaalisti niin merkittävä. Vastapuolella yhdessä niin paljon fyrkkaa tehdä vastatoimia, joilla kyetään vastaamaan ennaltaehkäisevästi ikäviin pakotteisiin. Yksi keino on tiivistää kauppaa, siis keskenään talouspakotteiden kohteeksi joutuneiden maiden kesken. Tämän lisäksi erinäiset hybridioperaatiot jatkuvat, kuten Saudien öljyjalastomoihin kohdistuneet iskut, joiden tekijöstä ei saada välttämättä koskaan varmuutta. Nyt myös kurdit liittoutuneet Assadin hallinnon kanssa ja tätä kautta tulee olemaan myös Venäjän sekä Iranin alueellinen liittolainen.
 
Pian varmaan nähdään Iranin, Venäjän, Syyrian hallinnon, Hitsipullien, Turkin ja jihadistien yhteisoperaatio, mutta minne?
 
Asia ei varsinaisesti nyt liity tähän lirpakkeeseen, mutta kannattaisko ne hävittäjät ostaa vähän luotettavammalta kumppanilta.
 
...
EU:n kannattaisi pikku hiljaa ryhtyä miettimään uusia liittolaissuhteita muualta kuin ameriikan suunnalta. Sen verran epäluotettava toimija Trumpin jenkit olleet viime vuosina. No joitain hikisiä talouspakotteita on saatu aikaiseksi, mutta ei nämä toimet ole pysäyttäneet ketään, päinvastoin... ikävät toimet länsimaita vastaan ovat vaan kiihtyneet.

No mistäs suunnalta uusia liittolaisia EU etsisi?

Venäjä on nöyryyttänyt jenkit, Pohjoi-Korea on nöyryyttänyt jenkit, Iran on nöryyttänyt jenkit, Assad on nöyryyttänyt jenkit, Taleban on nöyryytänyt jenkit..etc...
...

Juuh okei :ROFLMAO::LOL:

Trumpin lähtö Syyriasta oli ihan odotettua, Trumpin vaalilupaus ja toi hulluhan pitää ne.
 
Ja USA ei ole todellakaan taloudellisesti polvillaan, saati että verrattuna Venäjään :LOL: Jos on jotain faktaa niin lähteet varmaan löytyy? Jenkkejen ulkomaanvelka on dollareissa joten sekään ei ole ihan niin iso ongelma kun päällepäin luulisi. Esim. Suomi ei tuosta vaan pistä painokoneita käyntiin ja maksa velkojaan.
 
Venäjä on nöyryyttänyt jenkit, Pohjoi-Korea on nöyryyttänyt jenkit, Iran on nöryyttänyt jenkit, Assad on nöyryyttänyt jenkit, Taleban on nöyryytänyt jenkit..etc...
Jahah... noh tämä saattaa johtua siitä että Obaman hallinnon aikanaan uhoama ja lupaama uusi Aasia-pivot on itse asiassa jatkuva strateginen suuntaus, eli Kiinan painostaminen pitämään edes jollain tavalla kiinni lupauksistaan joilla se pääsi Yhdysvaltain tuella WTO:n jäseneksi, ja joita se sen jälkeen on "luksustuote"-tariffeillaan ja valuuttasäännöstelyllään pitänyt pilkkanaan on tämän hetken tärkein ulkopoliittinen tavoite, kysymyksessä maailman toiseksi suurin kansantalous kuitenkin.
Ja mitä P-Koreaan tulee, sen kanssa käytävät keskustelut ovat kirjaimellisesti yksi lisäkanava kommunokoida Kiinan johdolle missä mennään isossa kuvassa...
Luet ehkä vähän liikaa konkreettisiin päivänuutisiin, mielestäni esim. se että saudit ovat kaikessa hiljaisuudessa avanneet suurlähetystön Israeliin on yksi merkittävä tulos viimeisen parin vuoden lähi-itä politiikasta USA:n osalta. Turkki, joka puolestaan on sulkenut lähetystönsä Tel Avivissa, on ajanut itsensä nurkkaan mm. F-35 projektin osalta ja myös taloudellisesti... Erdoganin epäonnistunut taloushallinto on nyt vaihtunut pienimuotoiseen voimapolitiikkaan, jossa maa pullistelee tällä hetkellä lihaksilla joita sillä ei ole. Hienoja saksalaistankkeja ei ole nähty yhtäkään etelärintamalla sitten Syyrian konfliktin alun, koska Saksa on kieltänyt jne. ja maa on tällä hetkellä puolustusvälinekaupan osalta sulkulistalla Saksassa ja Ranskassa. Eli unohda uudet kuulalaakerit. ja unohda myös vanhoihin sopiva hydrauliikkaöljy.

Follow the money, brother. Siellä se iso kuva on. Venäjä on ja Turkki ovat on ihan persaukisia molemmat, ja molemmilla alkaa Yhdysvaltain talouspakotteet todella purra. Ja se mitä "kauppaa" noi glorifioidut raaka-ainetuottaja-kehitysmaat nyt keskenään rupeavat yht'äkkiä massiivisesti käymään, omien korruptioituneiden merkantilisten intressiensä pohjalta on täyttä fantasiaa, kukaan ei halua ostaa turkkilaisia tai venäläisiä tuotteita edes Venäjällä tai Turkissa, jos länsimaisia vaihtoehtoja on tarjolla.
Jostain iranilaisista skootterimopoista nyt puhumattakaan.

Raha puhuu enemmän kuin aseet, mutta hiljempaa. Ja hyvä niin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos vaihtoehdot on Hollywood, Netflix ja Apple vs. joku "LENstudio" tai "Ankara-wood" ja jotain prologilla kokoonkustua Buran-sukkula -tasoista paskasoftaa, niin pitääkö lahkeiden riittävyyttä edes tiedustella?
Nää on ihan polvihousuporukkaa. Ja talvi tulossa kun seuraavavaksi niiden pankkeja aletaan heittämään IBAN:sta vittuun määräajaksi... veikkaan että kolme päivää riittää konkkaan useimmille niistä ja sit tosi noutaja tulee.
 
Mut hei jos esim. tietoturva on tärkeä niin Turkcell ja Kaspersky Lab, siinä sellanen kombo-valinta jolla saisi vuotuisen shareholder meetingin kerrankin kunnolla hereille pullauniltaan.
 
... ja jotain prologilla kokoonkustua Buran-sukkula -tasoista paskasoftaa...
Tämä kohta ei auennut? Eikös Buran ollut uraa uurtava sukkula softan osalta? Ainakin Wikipedia väittää, että se kiersi kaksi kertaa maapallon ympäri ja laskeutui sen jälkeen takaisin maan kamaralle lentokentälle 10 metrin tarkkuudella suunniteltuun maaliinsa, ja tämä autonomisesti softan ohjaamana tuulisissa olosuhteissa. Wikipedian mukaan ensimmäinen moiseen kyennyt avaruusalus. Eli menikö esimerkki sekaisin? :unsure:
 
Back
Top