Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tiistaina ja keskiviikkona tehdyssä kyselyssä vastaajat sen sijaan eivät anna kovin korkeita numeroita ministereille ja Suojelupoliisille.

Suojelupoliisi on väärä kohde kritiikille. Syypäitä ovat yksinomaan poliitikot ja poliitikkoja ohjailleet tahot mediassa. Koko kesä on tehty viranomaisille täysin organisoidusti kiusaa mm. laittomasti maassa oleskelevien palautuksiin liittyen.

Miten paljon monikulttuurisuuden politiikka on haitannut viranomaisten toimintaa?
 
Viimeksi muokattu:
Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän mielipidetutkimuksen mukaan suomalaiset pitävät sairaanhoito- ja pelastushenkilöstön sekä poliisin toimintaa ensiluokkaisena tragediassa.

Tiistaina ja keskiviikkona tehdyssä kyselyssä vastaajat sen sijaan eivät anna kovin korkeita numeroita ministereille ja Suojelupoliisille.

Sisäministeri Paula Risikko (kok) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk) sijoittuvat tutkimuksen hännille yhdessä arkkipiispa Kari Mäkisen kanssa.


http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708252200351383_u0.shtml

Kylläpäs on taas tyhmä kansa hakoteillä, vaikka meillä onkin huiman hyvät päättäjät ja herraonni...
 
Kylläpäs on taas tyhmä kansa hakoteillä, vaikka meillä onkin huiman hyvät päättäjät ja herraonni...

Itsehän ne on valittu. Tutkimuksessa ilmitulleista asenteista huolimatta puolueiden voimasuhteet eduskunnassa tuskin radikaalisti muuttuvat seuraavalla kerralla. Mitä muuta se on kuin tyhmyyttä, jos äänestää samoja puolueita kaudesta toiseen ja odottaa jonkin muuttuvan. Tuolileikki sen kuin vain jatkuu.
 
Itsehän ne on valittu. Tutkimuksessa ilmitulleista asenteista huolimatta puolueiden voimasuhteet eduskunnassa tuskin radikaalisti muuttuvat seuraavalla kerralla. Mitä muuta se on kuin tyhmyyttä, jos äänestää samoja puolueita kaudesta toiseen ja odottaa jonkin muuttuvan. Tuolileikki sen kuin vain jatkuu.

Äänenpainot vaan aina muuttuvat hetkeksi ennen vaaleja. Ensi kerralla muistan kyllä millaiset näytöt Kokoomus on tällä kertaa antanut. Voi olla että petyn uusiinkin äänestämiini, mutta elämän suolahan on se, että voi kokeilla uusia poliitikkoja ja pettyä taas niihin(kin).

Ei muuta kuin leuka pystyyn ja kokka kohti uusia pettymyksiä! :salut:
 
@chigeen'a :n kirjoitus vaikuttaa päällisin puolin ihan fiksulta ja sellaiselta tolkun ihmisen puheelta, josta presidentti Niinistöäkin kehutaan. En yhtään ihmettele, että sait noin monta peukutusta.

Mutta... aseellinen vartiointi EU:n ulkorajalle, jossa estetään pakolaisten (tai niiden jotka osaa sanoa asylum) päästäminen maahan. :facepalm: Siinä kertalaakista alasammutaan ne eurooppalaiset arvot, joita olet niin kovasti puolustamassa. Jos et päästä "asylum" sanan sanovaa ihmistä rajan yli, niin rikot ainakin puolta miljoonaa YK:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen asettamaa perusoikeutta. Tuloksena on arvosana "Fail" ja päätyminen roskamaiden listalle. Sitten ollaan samassa kastissa jonkun Kuuban ja Venezuelan kanssa. Ihan aikuisten oikeasti, eikä tämä ole mikään mielipide, tuo ei valitettavasti ole mahdollista. Jos se olisi noin helppoa, niin kyllä minäkin kannattaisin sitä. Mutta kun meidän pitää osata hoitaa pakolaispolitiikka ilman, että rikotaan joka ainutta KV-sopimusta. Eli mallin pitää mennä jotenkin niin, että asylum henkilö otetaan vastaan, tehdään pikainen selvitys, oikeille pakolaisille annetaan turvapaikka ja loput lähetetään takaisin. Noin sen pitää sopimusten mukaan mennä. Ja mitä tehokkaammin tuo homma toimii EU:n ulkorajavaltioissa, niin sitä vähemmän niitä haahuilijoita lähtee vaeltelemaan pitkin EU:ta.

Etsin, luin ja yritin ymmärtää tuota YK:n pakolais-sopimusta. Paljonhan siellä on poikkeamia joita voisi hyödyntää jos haluttaisiin päivittää eurooppalaisia "arvoja" tämän päivän tilanteeseen.

Otetaan nyt kuitenkin lähtökohdaksi vain se raha. Niin kauan menee mukavasti tälleen, pikkasen kiukutellen, kun euroopan talous on "riittävässä" iskussa. Kun se kunnon taantuma iskee ja oikeasti tuntuu kantaväestönkin arjessa alkaa demokratia olemaan tosi koetuksella, liberaaleista arvoista nyt puhumattakaan. Se kehitys alkaa ensin noista ex-itä-blokin maista ja juuri siksi tässä on kovista puheista huolimatta annettu EU:n toimesta hiukan löysiä heidän osalta. Pelkona se vastaratikalisoituminen.

Aiemmin tarkoitin aseellisella rajavalvonnalla jotain sellaista että, ihmismassat pysäytetään pakolaisleireille rajan pintaan alueelle jonka turvallisuus taataan riittävällä voimalla. Näillä leireillä suoritetaan seulonta ihan helvetin reippaasti periaatteella; valehtelusta heti hylsy. Naiset ja lapset etusijalle sisään päästettävinä. Miehet jotka ovat valmiit lähtemään vapaaehtoisiin rauhanturvaus tehtäviin kotiseudulleen muodostavat YK:n alaisia osastoja ja he pääsevät osallistumaan rauhan vakiinnuttamiseen omassa maassaan sininen baretti päässään. Näille ukoille sitten tuntuvia bonuksia kodin jälleenrakentamiskuluihin. Ne matkailijat jotka tulevat raja-asemille asylum meinigillä maista joissa on köyhää tai muuten vaan tylsää lähtevät viikoittain joukkokuljetuksilla kotiin tai ainakin littuun pakolaiskeskuksesta. Pohjois-afrikan maa joka antaa maaperänsä käyttöön tällaisia kokoomis-ja seulonta keskuksia varten saa tästä hyvästä kelpo korvauksen.

Eurooppalainen arvo on koetuksella tässä ehkä siksi että näissä kokoomaleireissä tapahtuu pikaista seulontaa kansallisuuden ja sukupuolen perusteella. Tämä tuo pahoja muistoja menneiltä ajoilta. Silti ainoa konsti välttää näköpiirissä häämöttävä sissisota euroopan sisällä. Miksi mukamas pahat muistot ei tule mieleen konepistooli sotilaista, betoniesteistä ja piikkilangasta kaupungeissamme jotka on jo nyt arkipäivää.

Tällaisista arvojen päivittämisestä oli mun tarkoitus puhua kun aseellisen rajojen turvaamisen otin esille. Uskoen että vielä tänäkin päivänä tämä olisi kustannustehokkaampaa toimintaa kuin paisuva asylum pelleily. Muutama sata tai tuhat terroristi iskuissa kuollutta EU-kansalaista vuodessa ei sinällään ole ihan sietämätön hinta poliitikkojemme päättämättömyydestä mutta, se luottamus demokratian peruspilariin eli äänestetyt edustajat hoitamassa kansalaisten asioita, kyllä tuhoutuu. Ja tähän kun yhdistetään jossain vaiheessa vastaan tuleva talouden merkittävä taantuma ollaankin jo kelpo kusessa.
 
Etsin, luin ja yritin ymmärtää tuota YK:n pakolais-sopimusta. Paljonhan siellä on poikkeamia joita voisi hyödyntää jos haluttaisiin päivittää eurooppalaisia "arvoja" tämän päivän tilanteeseen.

Otetaan nyt kuitenkin lähtökohdaksi vain se raha. Niin kauan menee mukavasti tälleen, pikkasen kiukutellen, kun euroopan talous on "riittävässä" iskussa. Kun se kunnon taantuma iskee ja oikeasti tuntuu kantaväestönkin arjessa alkaa demokratia olemaan tosi koetuksella, liberaaleista arvoista nyt puhumattakaan. Se kehitys alkaa ensin noista ex-itä-blokin maista ja juuri siksi tässä on kovista puheista huolimatta annettu EU:n toimesta hiukan löysiä heidän osalta. Pelkona se vastaratikalisoituminen.

Aiemmin tarkoitin aseellisella rajavalvonnalla jotain sellaista että, ihmismassat pysäytetään pakolaisleireille rajan pintaan alueelle jonka turvallisuus taataan riittävällä voimalla. Näillä leireillä suoritetaan seulonta ihan helvetin reippaasti periaatteella; valehtelusta heti hylsy. Naiset ja lapset etusijalle sisään päästettävinä. Miehet jotka ovat valmiit lähtemään vapaaehtoisiin rauhanturvaus tehtäviin kotiseudulleen muodostavat YK:n alaisia osastoja ja he pääsevät osallistumaan rauhan vakiinnuttamiseen omassa maassaan sininen baretti päässään. Näille ukoille sitten tuntuvia bonuksia kodin jälleenrakentamiskuluihin. Ne matkailijat jotka tulevat raja-asemille asylum meinigillä maista joissa on köyhää tai muuten vaan tylsää lähtevät viikoittain joukkokuljetuksilla kotiin tai ainakin littuun pakolaiskeskuksesta. Pohjois-afrikan maa joka antaa maaperänsä käyttöön tällaisia kokoomis-ja seulonta keskuksia varten saa tästä hyvästä kelpo korvauksen.

Eurooppalainen arvo on koetuksella tässä ehkä siksi että näissä kokoomaleireissä tapahtuu pikaista seulontaa kansallisuuden ja sukupuolen perusteella. Tämä tuo pahoja muistoja menneiltä ajoilta. Silti ainoa konsti välttää näköpiirissä häämöttävä sissisota euroopan sisällä. Miksi mukamas pahat muistot ei tule mieleen konepistooli sotilaista, betoniesteistä ja piikkilangasta kaupungeissamme jotka on jo nyt arkipäivää.

Tällaisista arvojen päivittämisestä oli mun tarkoitus puhua kun aseellisen rajojen turvaamisen otin esille. Uskoen että vielä tänäkin päivänä tämä olisi kustannustehokkaampaa toimintaa kuin paisuva asylum pelleily. Muutama sata tai tuhat terroristi iskuissa kuollutta EU-kansalaista vuodessa ei sinällään ole ihan sietämätön hinta poliitikkojemme päättämättömyydestä mutta, se luottamus demokratian peruspilariin eli äänestetyt edustajat hoitamassa kansalaisten asioita, kyllä tuhoutuu. Ja tähän kun yhdistetään jossain vaiheessa vastaan tuleva talouden merkittävä taantuma ollaankin jo kelpo kusessa.

Tuo valehtelusta tuleva automaattinen hylsy on kyllä oiva idea! Ne kenellä on ns puhtaat jauhot pussissa ovat niitä joiden ei ole tarve repiä passiaan ja/tai valegdella.

Mitenkä olisi jos raja-asemille palkattaisiin portsareita baareista, kun niillä tuntuu ainakin olevan paremmin silmää löytää ne alaikäiset sisään pyrkivien joukosta? :D
 

Tekstiviesti on aika huono väline alkaa referoimaan tutkijan esseetä. Kirjoituksessaan tutkija kirjoittaa yleisellä tasolla terroristeista ja heitä yhdistävästä tekijästä. Sitä ei ole ja käytännössä pelkällä profiloinnilla ei voi terroristia tunnistaa väestön seasta. Viittaus ideologiaan tai uskontoon taas toteaa, että aikojen saatossa on terrorismia tehty monien eri aatesuuntien nimissä.

Nyt poliisin toteamuksesta saa hieman väärän kuvan. Itse väitän, että Suomessa olevien terroristien ideologia ja uskonnontulkinta ovat väkivaltaisia.

Axel Oxenstiernan toteamus on jo niin kulunut, että lainaan A.Stubbia: "VMP".
 
Tekstiviesti on aika huono väline alkaa referoimaan tutkijan esseetä. .... Nyt poliisin toteamuksesta saa hieman väärän kuvan.

Juuri tuon vuoksi jotkut eivät ole olleet kovin innostuneita että poliisi "yrittää vaikuttaa"
twitterin kautta ja niin että sen voi tulkita politiikan teoksi..

Viestisivät uutisia ja yksiselitteisiä faktoja twiittereissä ja hankalat asiat blogeissa.
Mikä siinä on niin vaikeaa?

Joskus oli "Fobba" joka osasi nuo asiat paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo valehtelusta tuleva automaattinen hylsy on kyllä oiva idea! Ne kenellä on ns puhtaat jauhot pussissa ovat niitä joiden ei ole tarve repiä passiaan ja/tai valegdella.

Mitenkä olisi jos raja-asemille palkattaisiin portsareita baareista, kun niillä tuntuu ainakin olevan paremmin silmää löytää ne alaikäiset sisään pyrkivien joukosta? :D
Olen aina ollut samaa mieltä, ja monasti sitä ehdottanutkin... vanha kunnon pärstäkerroin käyttöön taas, portsarit tietää ketkä on todennäköisesti mulkkuja ja naisten ahdistelijoita ja heittelee ne lisäksi kevyesti seinille jos niikseen tulee.
 
Juuri tuon vuoksi jotkut eivät ole olleet kovin innostuneita että poliisi "yrittää vaikuttaa"
twitterin kautta ja niin että sen voi tulkita politiikan teoksi..

Viestisivät uutisia ja yksiselitteisiä faktoja twiittereissä ja hankalat asiat blogeissa.
Mikä siinä on niin vaikeaa?

Joskus oli "Fobba" joka osasi nuo asiat paremmin.

En yhtään ihmettele miksi parodiatili vihapuhepoliisi on syntynyt...
 
Olen aina ollut samaa mieltä, ja monasti sitä ehdottanutkin... vanha kunnon pärstäkerroin käyttöön taas, portsarit tietää ketkä on todennäköisesti mulkkuja ja naisten ahdistelijoita ja heittelee ne lisäksi kevyesti seinille jos niikseen tulee.

Jos valehtelee esimerkiksi ikänsä niin sen pitäisi olla automaattisesti peruste karkotukseen. Mutta kun tämä maa on joko Hölmölä tai poliitikot edesvastuuttomia.

Missähän on se Sipilän kanssa MTV3:n uutisissa esiintynyt "17 vuotias" on edelleen? Jatkaa viranomaisten kanssa pelleilyään? Tulleekos 2 vuotta täyteen?

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005341885.html
"Vihreiden puheenjohtaja Aalto hyväksyy laittomasti maassa olevien suojelun – Auttajien rankaisemista hän pitää pöhkönä"

Missäs se Turun tapahtumien vuoksi etsitty henkilö piilottelee? Ettei ole niin että joku suojelee?

Vihreiden mukaan on siis hyväksyttävää että jotkut suojelevat henkilöitä jotka viranomaiset ovat todenneet joko muiksi kuin pakolaisiksi tai ovat tutkineet sekä todenneet että henkilö voi olla jopa vaarallinen.

Toukon uusi hoitoko se taustalla ohjaa?
 
Viimeksi muokattu:
Äänenpainot vaan aina muuttuvat hetkeksi ennen vaaleja. Ensi kerralla muistan kyllä millaiset näytöt Kokoomus on tällä kertaa antanut. Voi olla että petyn uusiinkin äänestämiini, mutta elämän suolahan on se, että voi kokeilla uusia poliitikkoja ja pettyä taas niihin(kin).

Ei muuta kuin leuka pystyyn ja kokka kohti uusia pettymyksiä! :salut:
Kokoomuksella nyt on samat näytöt ja puheet olleet jo muutaman vuosikymmenen. Yhtä vaalilupausta maksetaan vieläkin. Vei Suomen talouden kirjaimellisesti suohon.
 
Vihapuhe toi poliisille uusia virkoja

Kaikista pakollisista tehtävistä selviäminen ei tule olemaan helppoa, väittää poliisipomo.

Poliisin voimavaroja on jo pitkään vähennetty osana valtion säästötoimia. Se ei ole kuitenkaan koko totuus. Viimeisen vuoden aikana Itä-Uudenmaan poliisi on saanut useita uusia virkoja.

- Kaikki uudet virat on niin sanotusti korvamerkittyjä. Ne ovat "vihapuhevirkoja" tai "nettiseurantavirkoja", kertoo apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen Itä-uudenmaan poliisista.

Virkoja on alle kymmenen. Sen enempää Karvonen ei suostu määrästä kertomaan.

Pystyykö kukaan vahvistaa tätä juttua?
Pitäisi olla tämän päiväisessä paperisessa Keski-Uusimaa lehdessä..

Edit: löytyi, heitin sis.turvall.-lankaan
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...t-korvamerkittiin-vihapuhepoliiseiksi-ne-ovat
 
Viimeksi muokattu:
10:30->
Katso Yle Uutiset 20.30 Yle Areenassa:

http://areena.yle.fi/1-3825236

Tutkija Erna Bodström äänessä..

11:00-12:15
Toimittaja
Suomi ensin -ryhmän oli saanut liikkeelle Turun viikon takainen joukkopuukotus. He vaativat muun muassa hallituksen eroa ja rajojen sulkemista. Maahanmuuttopolitiikasta väitöskirjaa valmistelevan tutkijan mielestä rajojen sulkeminen ei ole vaihtoehto.

Erna Bodström, tutkija, Helsingin yliopisto
Silloinhan Suomi rikkoisi ihan selkeästi kansainvälisiä sopimuksia, joihin on sitouduttu ja ihmisoikeuksien sopimusta myöskin. Et kyllä silloin Suomi ois aika erilainen maa. Silloin Suomea ei vois enää pitää ihmisoikeuksia kunnioittavana maana.

Toimittaja
Hallitus on väläyttänyt pakkopalautusten tehostamista ja erityisiä palautuskeskuksia sekä tiedustelulainsäädännön kiirehtimistä. Tutkijan mielestä hallitus puuttuu vääriin asioihin.

Erna Bodström, tutkija, Helsingin yliopisto
No, siis ensinnäkin musta näyttää siltä, että äärioikeiston väkivaltahan on kiihtynyt Suomessa, ja vihapuhe, mutta tähän ei kuitenkaan oo puututtu. Se ei oo herättänyt poliitikoissa ollenkaan samanlaisia niinkun hätäreaktiota, kun nyt tää Turun traaginen isku. Eli se on semmonen, mihin pitäis ehdottomasti puuttua. Se on uhka Suomelle.

Vilkaiskaas tutkijan twitteriä..
https://mobile.twitter.com/ernabodstrom
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top