Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mielenkiintoinen kontrasti: Monet jotka vouhottavat "oikeus elää" -mielenosoituksissa ja ovat sillä linjalla, ettei yhtäkään ihmistä saa "pakkopalauttaa" - banalisoivat terrorismia tyyliin "sydän- ja verisuonitauteihin ja auto-onnettomuuksiin kuolee enemmän ihmisiä - so what!"

Aika uskomaton asenne joka osoittaa näiden ihmisten motiivien onttouden. Koko homma on sellaisille ihmisille pelkkää oman egon pönkittämistä ja "harrastus". Vaikea edes ilmaista miten kuvottavalta tuo tuntuu.

(Kuva Nizzan iskun jälkimainingeista)
nice-attack-eric-gaillard-photograph-doll-02.jpg
 
Tästä pitää nyt puhua

Suomessa on nyt puhuttava islamistisesta terrorismista suoraan, mutta ilman ylilyöntejä. On kysyttävä sitäkin, oliko ”väistämätön” isku sittenkään väistämätön, kirjoittaa Tommi Nieminen.

...

Huhtikuussa 2017 alkoi tuntua selvältä, että pian on Suomen vuoro.

Katsotaan karttaa. Siitä näkee, mitkä ovat Suomea lähimmät ja historiallisesti meille tärkeimmät metropolit: Berliini, Pietari ja Tukholma.

Berliinin joulumarkkinoille islamistinen terroristi iski rekalla joulukuussa 2016, Pietarin metrossa räjähti huhtikuussa 2017, Tukholmassa tehtiin kuorma-autoisku vain neljä päivää myöhemmin. Nyt tiedämme, että Mechkah ja muut vangitut ovat oleilleet Suomea ennen Ruotsissa ja Saksassa – ja osalla heistä on jo sieltä rikoshistoriaa.

Kun jokin globaali ilmiö rantautuu Tukholmaan, ei ole perusteita olettaa, ettei se ennemmin tai myöhemmin purjehtisi Pohjanlahden toiselle puolen. Niin myös terrorismi. Se leviää Suomeen kuin ruokatrendit ja muotivillitykset, aavistuksen jälkijunassa.

Junaa osattiin odottaa. Se tuli tavallaan ajallaan, mikä on häiritsevä ajatus.

Isku oli itse asiassa niin todennäköinen, että suojelupoliisin (Supo) ei ole Turun tapahtumien jälkeen tarvinnut muuttaa uhka-arviotaan terrorismin uhasta Suomessa. Jo kesäkuussa Supo nosti uhka-arviotaan pykälällä.

...

Kahden suomalaisnaisen elämä päättyi puukoniskuihin; toinen heistä oli syntynyt vuonna 1951, nuorempi vuonna 1986. Kahdeksan muuta ihmistä sai puukoniskuja.

Vaikka Mechkah on vasta epäiltynä, on itse asian kiertelyä, jos emme arkipuheessa käytä Turun tapauksen yhteydessä sanaa terrorismi. Terrorismi ei edellytä, että tekijä kuuluu terroristijärjestöön. Tekijän oma motiivi on oleellinen.

Mechkahin motiiveista ei ole vielä varmuutta, mutta lain mukaan terrorismin määritelmäksi riittää jo se, että rikoksentekijä aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa.

Oikeuslaitos aikanaan päättää, tekikö Mechkah terroristisia murhia vai vain murhia. Suojelupoliisin mukaan Mechkahin ”profiili” on joka tapauksessa samankaltainen kuin monilla muilla pohjoisafrikkalaisilla, jotka ovat tehneet radikaali-islamistisia terroristi-iskuja Euroopassa vuosina 2015–2017.

Turun puukotukset ovat tuoneet pintaan sen, miten vaikeaa on löytää sopivia sanoja.

Vaikeaa se on jopa puhumisen ammattilaisille.

Meillä on viisas arkkipiispa Kari Mäkinen, mutta Mäkisellä ei ollut tarjota osuvinta viestiä, kun hän vain 18 tuntia iskun jälkeen korosti, että myös Mechkah ”on yksi meistä”.

...

Maahanmuuttokeskustelu ylikuumeni kesällä 2015, jolloin Lähi-idän, Afrikan ja Aasian turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi äkillisesti. Avoin ja realistinen keskustelu ääri-islamin uhkakuvista Suomessa muuttui mahdottomaksi, kun perussuomalaisten halla-aholainen siipi valtasi ilmatilan politiikassa ja pienet äärioikeistoryhmät jalkautuivat toreille ja nostivat liput liehumaan.

Turun tragediasta on vaikea luoda yhtenäistä tarinaa, sillä juuri nyt Suomesta puuttuu konsensus jopa siitä, onko yhteiskunnan suhtautumisessa Turun puukotuksiin yksi ääri vai kaksi äärtä vai onko kyseessä jana lainkaan. Ehkä kyse on monitahokkaasta, jossa on lukuisia ääriä, ja jossain näiden välissä on hiljainen valtavirta.

Aatejanan toisella laidalla on ihmisoikeuksia ansiokkaasti ja uupumatta puolustava rymyryhmä, joka usein vain harhautuu tuhoamaan yhteiskunnallista debattia leimaamalla maltillisenkin valtavirran äärioikealle. Viimeksi tämä nähtiin ministeri Paula Risikon (kok) varomattoman sanavalinnan jälkeen.

Risikko sai valtavasti lokaa niskaansa, kun hän välittömästi Turun iskun jälkeen – kun Mechkahin identiteetti ei ollut vielä varmistunut – käytti tekijästä huonoa ilmaisua ”ulkomaalaisen näköinen”.

Muutama tunti järkyttävien tapahtumien jälkeen monien kommentoijien suurin huomio kohdistui siis sisäministerin sanavalintaan. Se tuntui käsittämättömältä. Väittääkö joku tosissaan, että Risikon kaltaiset pohjoismaiset keskitien poliitikot ovat kallellaan fasismiin – ja uhka Suomelle?

Ylilyövä leimaaminen syö yhteiskuntaa, sillä se asettaa poliitikot, lukeneiston ja tavallisen kansan lähes mahdottomaan rakoon. Kun Suomesta ja ääri-islamin ongelmista on kiusallista puhua kiertelemättä, tyhjiön täyttävät äärilaidan nationalistit.

...

Oliko isku sittenkään väistämätön?

On nimittäin aivan mahdollista, että turvallisuudesta vastaavat viranomaiset ovat tyrineet. Mechkahista tarkentuvat tiedot ovat jo nyt kiusallisia, ja Supo ei ole kyennyt antamaan tyydyttäviä vastauksia.

Kovia väitteitä Mechkahista ei tarkastettu, puhumattakaan siitä, että hänet olisi otettu tarkkailuun, vaikka hänestä oli kerrottu Supolle alkuvuonna 2017. Supon johto on perustellut ratkaisua sillä, että sille annetusta vihjeestä puuttui ”konkretia”, jokin yksityiskohta, joka olisi vihjannut Mechkahin todella voivan iskeä.

On vielä epäselvää, kuinka paljon Supo tiesi tuolloin kaikesta siitä, mitä se tietää Mechkahista nyt. Vastaanottokeskuksen johtaja välitti poliisille ilmiannon, jonka mukaan Mechkah oli ”radikalisoitunut”.

Ilmiannossa yksilöitiin väitteitä, ja vaikka selkeä uhka suunnitellusta iskusta puuttui, jälkikäteen vaikuttaa siltä, että intuition olisi pitänyt ohjata Supon etsivät Pansion vastaanottokeskukseen.

Hommalta, maksumuurin takana http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005340934.html
 
elokuu 26, 201721:10 https://www.suomenuutiset.fi/viereisessa-pulpetissa-isis-mies/
Viereisessä pulpetissa: Isis-mies
RUMIYAH-LEHTI

KOMMENTTI | Yli 20-vuotias, ääri-ideologioita päässään hautonut Turun puukottaja on viettänyt vuoden suomalaisessa yläkoulussa, samassa rakennuksessa seiskaluokkalaisten kanssa. Tajuavatko Suomen flegmaattiset päättäjät, kuinka järjettömille riskeille he altistavat yläasteikäisiä lapsia? Päätoimittaja Matias Turkkila kirjoittaa terroristien tavoitteista.


Tiedätkö, miten Syyrian sota sai alkunsa? Tarina on mielenkiintoinen, sillä se paljastaa ihmisluonnosta paljon.

Helmikuu 2011, koulun pihamaa, Syyria. Joukko teini-ikäisiä poikia kirjoittaa punaisella värillä seinään ”Sinun vuorosi, tohtori”. Tarkoituksena on naljailla tohtoriksikin kutsutulle presidentti Assadille, mutta paikalliset viranomaiset ottavat asian tosissaan. Seuraavana päivänä pojat pidätetään ja viedään paikalliseen vankilaan. Poliiseja johtaa Assadin serkku Atef Najib.

Poliisit kuulustelevat ja kiduttavat lapsia viikkokausia. Äärimmäisen huolestuneet, tuskaiset vanhemmat anelevat lastensa vapauttamista, mutta turvallisuusjoukkojen komentaja Najib vastaa heille tavalla, joka hakee vertaistaan ylimielisyyden historiassa: ”Unohtakaa lapsenne, menkää kotiin ja tehkää uusia. Jos ette itse kykene lastentekoon, niin me poliisit voimme auttaa.”

Syyrialaiseen poliisikoulutukseen tuskin kuuluu edes alkeispsykologian opintoja. Jos olisi kuulunut, Najib olisi kenties ymmärtänyt, että lapsen kimppuun tahallaan käyvä saa vastaansa vanhemman, joka taistelee jälkeläisensä puolesta keinolla millä hyvänsä, tarvittaessa kuolemaan saakka.

Sanat ovat liikaa jo muutenkin äärimmäisen jännitteisessä tilanteessa, ja Assadin vastaiset mielenosoitukset leimahtavat käyntiin. Tarina lasten kimppuun käyvästä Assadin serkusta leviää suusta suuhun, toimien kuin ruutitynnyriin paiskattu tulitikku. Hurjistuneet ihmiset syöksyvät kaduille mielenosoituksiin vaatien lapsia pois vankiloista. Hallinto vastaa kyynelkaasulla ja tarkka-ampujien ampumilla luodeilla. Useat mielenosoittajat saavat surmansa tulituksessa, mutta tämä vain lisää raivoa entisestään. Assad vastaa tankeilla. Lopulta lapset vapautetaan, mutta tästä ei ole hallinnolle enää apua. Maa syöksyy kaaokseen, tunnetuin seurauksin.

Silmittömän, kaikki-kaikkia-vastaan riehuvan sisällissodan hornankattilassa Syyriaan syntyy tilaa kalifaattia tavoittelevalle Isis-järjestölle. Järjestön perehtyneisyys ihmismielen syviin piirteisiin on huikeasti parempaa kuin typerän Najibin. Tulevien vuosien aikana Isis organisoi Eurooppaan järisyttävän sarjan terrori-iskuja.

++

Heinäkuu 2016, Nizzan rantabulevardi, Ranska. Tunisialainen islamisti Mohamed Lahouaiej-Bouhlel ajaa rekalla Ranskan itsenäisyyspäivää juhlineeseen väkijoukkoon. Hän kaahaa väkijoukossa jopa 90 kilometrin tuntinopeudella kahden kilometrin matkan. Rantakadulla oli tapahtumahetkellä tuhansia ihmisiä. Poliisi ampui lopulta kuljettajan kuoliaaksi.

Rekka murskaa 86 ihmistä kuoliaaksi, haavoittuneita on yli neljäsataa. Uhrien joukossa on kymmenen lasta. Time-lehden julkaisema kuvasurmansa saaneesta pikkutytöstä nukke vierellään nousee symboloimaan iskun mielettömyyttä.

Isis ottaa iskusta kunnian ja kerskuu teollaan. Järjestö uhoaa, etteivät länsimaat kykene estämään sen tulevia iskuja.

++

Toukokuu 2017, Britannia. Huippusuositun poplaulaulajan Ariana Granden konsertti Manchesterissa. Konserttiin ujuttautunut 22-vuotias Salman Ramadan Abedi laukaisee naulapommin. Voimakkaan räjähteen paineisku ja naulat repivät konserttivieraita kappaleiksi, 23 ihmistä saa surmansa. Kuolleiden joukossa on useita lapsia, nuorin kuolonuhri on vain kahdeksanvuotias. Kymmenen kuolonuhreista on alle 20-vuotiaita. Sadat ihmiset saavat vammoja, useat heistä ovat alaikäisiä.

ISIS käynnistää villinä riehuvan sosiaalisen median kampanjan, jossa järjestön tukijat juhlivat iskun onnistumista. Isis väittää ”häpeämättömän” konsertin olleen vastaus muslimeja kohtaan tehtyihin iskuihin.

++

Elokuu 2017, Turku. Marokkolainen Abderrahman Mechkah –nimellä esiintyvä henkilö puukottaa useita ihmisiä. Puukotusta kuvataan silmittömäksi, kaksi kuolee. Uhreiksi valikoituu erityisesti naisia sekä näitä auttaneita miehiä. Iskijä saadaan pysäytettyä nopeasti poliisin ja ulkopuolisten rajun vastarinnan ansiosta.

++

Isisin propagandassa esiintyy jatkuvasti vaatimus länsimaalaisten surmaamisesta ”mistä heitä löydättekin”. Tunisialainen jihadisti Abu Muqatil neuvoo Daqib-lehdessä: ”Tappakaa kaikki. Kaikki vääräuskoiset ovat kohteita.”

Kuukausittain ilmestyvässä Rumiyah-lehdessä ISIS yllyttäähyökkäämään teini-ikäisten lasten kimppuun. Heidän surmaamisensa on ”halal”. Puistossa urheilevien teini-ikäisten lasten tappaminen on lehden mukaan muslimeille sallittua, ja se on ”korkeimman voiman palvontaa”.

Toisen numeron verenhuuruisessa Collateral Carnage (suom: verilöylyjen oheisvahingot) -artikkelissa muistutetaan, ”ettei kuolleiden lasten tai naisten takia pidä surra”.

++

Iltalehden mukaan Isis on jo pitkään kannustanut taistelijoitaan hyökkäämään nimenomaan Suomessa, mistä myös monet sen taistelijat ovat lähtöisin. Lehti kertoo myös, että Suomessa arvioidaan tulevan väitetysti suhteessa kaikkein eniten terroristijärjestö Isisin riveihin liittyneitä ulkomaalaistaistelijoita.

Suomen tilanne on kireä. Supon tarkkailussa on yli 300 henkilöä, ja tämän lisäksi poliisille tulvii valtavasti vihjeitä. Poliisin resurssit eivät millään riitä seuraamaan kaikkia.

Turun iskua kommentoinut suojelupoliisin erikoistutkija Pekka Hiltunen uskoo Isis-järjestön kannustavan yhä enemmän iskuihin Euroopassa.

Hiltusen mukaan se, että Turun puukotuksen uhreiksi valikoitui naisia, sopii yleiseen terroriteon toteuttajaprofiiliin. Hänen mukaansa aiemmissakin iskuissa ”on pyritty mahdollisimman korkeaan sokkiarvoon. Iskuja on kohdistettu muun muassa lapsiin ja nuoriin”. Terrorismitutkija Leena Malkki arvioi myös, että teolla on haettu korkeaa sokkiarvoa. ”Samalla esimerkiksi viestitään yhteiskunnalle, ettei se kykene suojelemaan edes haavoittuvimpia jäseniään”, Malkki arvioi.

++

Turun Sanomat kertoi keskiviikkona, että Abderrahman Mechkah oli käynyt vuoden verran opetuksessa turkulaisessa yläkoulussa. Kyseessä on Puropellon koulu, jossa opetetaan seitsemäs- kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisia oppilaita.

Mechkah on valehdellut ikäänsä alaspäin, koska alaikäisellä on parempi mahdollisuus turvapaikkaan. Itseään 17-vuotiaaksi väittänyt oli todellisuudessa yli 20-vuotias. Mechkahin tiedetään myyneen kokaiinia, pahoinpidelleen ja kerskuneen ihmisen tappamisella.

Hänen tiedetään ihailleen Isis-järjestöä ja tiedustelleen, miten sen jäseneksi pääsee. Uutisoinnin perusteella hän on radikalisoitunut nopeasti. Tämä on linjassa sen kanssa, mitä radikalisoitumisesta yleensä ottaen tiedämme.

Tiedämme, että radikalisaatio tapahtuu nopeasti, jopa kuukaudessa. Äärimmäisen brutaali väkivaltakuvasto ja värvääjien taitavat psykologiset kikat luhistavat nuorten mielten suojamekanismit, ja heidät kytketään hänet osaksi fanaattisten uskonsoturien armeijaa. Henkiseen umpikujaan joutuneet depressiiviset hylkiönuoret saavat raivopäisestä terroristijoukkiosta valtavan voimantunteen sekä tarkoituksen elämälleen.

Jatkuvan propagandan nimenomainen tarkoitus on sammuttaa luonnolliset suojamekanismit ja epäinhimillistää länsimaalaiset dekadentiksi, vääräuskoiseksi saastaksi. Samaan aikaan tulevan iskijän egoa hivellään ja häntä valmistellaan messiaaniseen tehtävään. Lopulta hänet saadaan työnnettyä kynnyspisteentrigger pointin – yli.

Kun uusi soturi on saatu käännytettyä, hänet lähetetään taisteluun. Minne hän iskee?

Takavuosien terrori-iskuja kohdistettiin suurlähetystöihin, mutta suojatason nousun myötä kohteeksi valitaan nykyään mieluummin ostoskeskus. Pehmeisiin kohteisiin on helpoin iskeä. Militantit islamistit iskevät myös ostoskeskuksiin sekä ”dekadenttien” kohteiden kimppuun kuten homodiskoon tai rock-konserttiin. Suosittuja kohteita ovat myös lentokentät ja junat, samoin ostos- ja turistikadut.

Kaikkein vakavimmat hyökkäykset koetaan silloin, kun ne kohdistuvat niihin siteisiin, jotka pitävät yhteiskuntaa kasassa.

Yhdistäviä siteitä ovat traditiot, uskonto, ajatus yhtenäisestä kansakunnasta – ja niinpä Isis hyökkää kansallista yhtenäisyyttä, länsimaiden kirkkoja ja kulttuurisia instituutioita kohti. Se nöyryyttää viranomaisia ilkkuen, etteivät nämä pysty suojelemaan heikoimpia. Se hyökkää maamerkkejä, kirkkoja, joulukatuja, itsenäisyyspäivän juhlia kohti. Ei ollut yllätys, että Suomen pääsiäisnäytelmää turvasi niin suuri määrä raskaita ajoneuvoja. Eikä ollut yllätys sekään, että Temppeliaukion kirkko päätyi Isisin lehteen saakka. Kesäkuussa poliisi sai vihjeen mahdollisesta iskusta ja varautui asianmukaisesti. Helsingin Juutalaisen Seurakunnan edestä ei ole voinut pitkään aikaan kulkea sunnuntaisin ilman, että useampi aseistettu vartija katselee kulkuasi.

Vahvin sidos maailmassa on vanhemman ja hänen lastensa välissä. Jos lasten kimppuun käydään, vanhemmat sekoavat. Mikään mahti maailmassa ei voi pidätellä vanhempia, jotka kokevat lapsensa olevan hengenvaarassa.

Joka haluaa saattaa maan kaaokseen, kohdistaa iskunsa lapsiin. Ne, jotka tahallaan haluavat epävakauttaa kokonaisia valtioita, tietävät tämän hyvin. On lähes liian kipeää ajatella, mitä pahimmillaan voi tapahtua.

Normaali aikuinen – oli sitten mistä uskontokunnasta hyvänsä – ei pysty kohdistamaan väkivaltaa puolustuskyvyttömään lapseen. Radikalisoitunut, vahvan aivopesun kohteeksi joutunut saattaa kyetä tällaiseen.

Esimerkkejä ei maailmasta puutu.

++

Kysymys: Tajuavatko Suomen flegmaattiset päättäjät, kuinka järjettömille riskeille he altistavat yläasteikäisiä lapsia? Päättäjien ja perinteisen median täydellisen välinpitämätön ja ylemmyydentuntoinen toiminta on tuonut Isismiehet meidän lastemme kouluihin.

Lapset eivät voi itse valita, osallistuvatko he opetukseen vai eivät. Heidän on perusopetuslain nojalla pakko käydä koulussa. He eivät voi valita, liikkuuko heidän lähellään joukkomurha-aikeita hautovia fanaatikkoja. Jonkun muun on tehtävä valinta heidän puolestaan. Se valinta on tehtävä nyt.

++

Tätä tekstiä kirjoittaessa on Brysselissä tapahtunut jälleen veitsihyökkäys. Puukolla riehunut mies yritti käydä kahden sotilaan kimppuun. Nämä saivat haavoja kasvoihin ja käsiin. Hyökkääjä ammuttiin.

Sotilaat pystyvät puolustautumaan terroristeja vastaan. Heillä on luotiliivit ja rynnäkkökiväärit. Koululaisilla ei ole kumpiakaan. He joutuvat luottamaan siihen, että heidän vanhempansa suojelevat heitä.

MATIAS TURKKILA
 

Hyvä kirjoitus mutta tämä:
On nimittäin aivan mahdollista, että turvallisuudesta vastaavat viranomaiset ovat tyrineet. Mechkahista tarkentuvat tiedot ovat jo nyt kiusallisia, ja Supo ei ole kyennyt antamaan tyydyttäviä vastauksia.

Jos tyrittiin niin tyrittiin jo viime 2016, 2015 ja kyllä se alkoi oikeasti paljon aikaisemmin.

Miksi osoitellaan turvallisuudesta vastaavia viranomaisia jos poliitikot ovat vaikeuttaneet heidän työtään? Ovat sellainen kasvoton instanssi jota on helppo potkia? En minä ulise sitä etteikö siellä kestetä mutta mikä on median vastuu kun se niin herkästi on ollut nostelemassa "rasisti" -korttia jos jotkut ovat yrittäneet varoitella asiasta? Eikös tarkoitus ollut vaientaa kritiikki erityisesti 2015?

Sama kuin syyttelisimme maahanmuuttovirastoa tästä vaikka syy olisi siinä miten tietyt poliitikot tai ministerit ovat sitä ohjailleet ..

Vieläkään ei kyetä sanomaan että yksi merkittävä syy on ollut valtion johtama monikulttuurisuus. Varmasti siksi kun sen asian esille nostaminen on jäänyt lähinnä perussuomalaisille. Jos taas perussuomalaiset sanovat jotain vaikkapa joskus viisaitakin niin ne ajatukset tyrmätään koska sanojana on perussuomalainen.

Monikulttuurinen yhteiskunta on "yleisten häirikköjen" unelma. Rikkoutunut, monitasoinen, hämäriä alueita sisältävä, epävakaa ja altis ulkoisille vaikutuksille. Se ei ole suomalainen yhteiskunta. Joidenkin unelma tosiaankin koska tavoite on "no borders, no nations", rikkomallahan siihen päästään

EU:ta kohti ammuttiin pari vuotta sitten. Suomikin otti osumat motiiveja kyselemättä vastaan. Miten tuon tason poliitikot eivät ole oppineet historiasta yhtikäs mitään? Kuinka monta kertaa laitonta maahanmuuttoa, maahantuloa ja väestön vaihtoa on käytetty aseena viimeisten tuhannen vuoden aikana?

Media sen vaan ulisee "vihapuheesta" vaikka todennäköisin juurisyy on juuri siellä suunnassa. Miksi EU:n poliitikot eivät käyttäneet järkeä: siksikö kun on media... joka ryhtyi isännäksi ja vaikuttamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Arabian-Atte ottaa kantaa. http://www.verkkouutiset.me/humanitaarisen-maahanmuuton-ongelma/

Lähi-idästä ja pohjoisesta Afrikasta saapuvia turvapaikanhakijoita olisi järkevintä auttaa lähialueille perustettavilla EUn yhteisillä leireillä, jonne näiltä alueilta kotoisin olevat turvapaikanhakijat keskitettäisiin.

Attella ja vaimollaan Leilalla on omakohtaistakin kokemusta leirielämästä Jemenissä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Atte_ja_Leila_Kalevan_sieppaus
 
Arabian-Atte ottaa kantaa. http://www.verkkouutiset.me/humanitaarisen-maahanmuuton-ongelma/



Attella ja vaimollaan Leilalla on omakohtaistakin kokemusta leirielämästä Jemenissä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Atte_ja_Leila_Kalevan_sieppaus

Lähi-idästä ja pohjoisesta Afrikasta saapuvia turvapaikanhakijoita olisi järkevintä auttaa lähialueille perustettavilla EUn yhteisillä leireillä, jonne näiltä alueilta kotoisin olevat turvapaikanhakijat keskitettäisiin. Näin poistettaisiin markkinat ihmissalakuljettajilta, kun vaarallista matkaa Eurooppaan ei enää tarvitsisi tehdä. Leirit tarjoaisivat jo sinänsä turvalliset olot kotimaastaan väkivaltaa paenneille, joten varsinaisen suojelunkin tarve vähenisi. Turvapaikanhakijat aloittaisivat valitsemansa kohdemaan kielen ja kulttuurin opiskelun heti leireillä, jolloin opinnoissaan hyvin menestymällä ja aktiivista integroitumishalua osoittamalla hakija voisi itse vaikuttaa myönteisesti asiansa käsittelyyn. Leireiltä turvapaikan tai oleskeluluvan saaneet siirrettäisiin perhekunnittain kohdemaahansa suoraan töihin tai kouluun. Kuljetus toimisi myös helposti toiseen suuntaan: rikoksista tuomitut voitaisiin nopeasti palauttaa takaisin leireille.
 
Tarkka osallisen kuvaus, miten kaikki meni. Jotenkin tästä näkee sen kokonaan.

Ristola tajusi, että hänen on lähdettävä muiden mukaan puukottajan perään. Rahat ja pankkikortti jäivät automaattiin.

Tällä puukotuksen uhriksi joutuneella rouvalla oli vaalea takki päällään. Olin kuulevinani, että hän sanoi, että häntä ahdistaa tai hän ei saa henkeä. Ne olivat ainoat sanat, jotka kuulin hänen sanovan.

– Hän oli aivan hiljaa kaiken muun ajan. Hän ei päästänyt ääntäkään, silloin kun puukottaja iski häntä. Hän oli vain niin hämmästynyt. Hän oli niin pieni ja hento, Ristolan ääni särkyy.

Kaiken tämän jälkeen kuvottavinta oli, että nuori nainen tuli ja otti selfien ruumiin kanssa.

Minun jalkani vetävät päivä toisensa jälkeen torille ja tähän paikkaan. Ei minulla ole täällä mitään tekemistä. Minä vain haahuilen ympäriinsä.

https://yle.fi/uutiset/3-9799519
 
Arkkipiispa Mäkisellä ei ollut tarjota osuvinta viestiä, kun hän vain 18 tuntia iskun jälkeen korosti, että myös Mechkah ”on yksi meistä”

Niin...kristityt ja jihadistit ovat yhtä ja samaa perhettä :D

Tiistaiaamuna 26. heinäkuuta 2016 kaksi jihadistijärjestö Isisin jäsentä hyökkäsi kirkkoon, otti kaksi nunnaa panttivangeiksi ja tappoi veitsellä 85-vuotiaan pappi Jacques Hamelin Normandiassa, Saint-Étienne-du-Rouvray’ssa.

Hyökkääjät pakottivat papin polvilleen ja katkaisivat veitsellä hänen kaulansa. Yksi nunnista haavoittui vakavasti veitsi-iskun aikana.

Lähimmäisenrakkaus on kristinuskon peruspilareita, mutta ei se tarkoita sitä että on pakko olla tyhmä. Suomalaiset eivät onneksi ole tyhmiä ja teilasivat Mäkisen aivopierut jo heti kättelyssä.
 
Piinkovat natsit ja kommunistit ovat myös yksiä meistä.
 
Tarkka osallisen kuvaus, miten kaikki meni. Jotenkin tästä näkee sen kokonaan.

Ristola tajusi, että hänen on lähdettävä muiden mukaan puukottajan perään. Rahat ja pankkikortti jäivät automaattiin.

Tällä puukotuksen uhriksi joutuneella rouvalla oli vaalea takki päällään. Olin kuulevinani, että hän sanoi, että häntä ahdistaa tai hän ei saa henkeä. Ne olivat ainoat sanat, jotka kuulin hänen sanovan.

– Hän oli aivan hiljaa kaiken muun ajan. Hän ei päästänyt ääntäkään, silloin kun puukottaja iski häntä. Hän oli vain niin hämmästynyt. Hän oli niin pieni ja hento, Ristolan ääni särkyy.

Kaiken tämän jälkeen kuvottavinta oli, että nuori nainen tuli ja otti selfien ruumiin kanssa.

Minun jalkani vetävät päivä toisensa jälkeen torille ja tähän paikkaan. Ei minulla ole täällä mitään tekemistä. Minä vain haahuilen ympäriinsä.

https://yle.fi/uutiset/3-9799519

Hän ryntäsi torin kulmalla olevan Jehovan todistajien kojun luokse ja puukotti vuonna 1986 syntynyttä naista. Nainen kuoli puukotuksista saamiiinsa vammoihin.

Tämäkään uhri ei taida mennä sattuman piikkiin...
 
Noita häiriköitähän on mm. liikenneonnettomuuksien yhteydessä. Primitiivireaktio ja puhelin menee rikki

Valitettavasti tähän pisteeseen ollaan päästy. Kaikki menee faboon, twiittiin, snappiin tai johonkin muuhun diippiin shittiiin. Tämä "Pic or it didn't happen"-meno ei tunne pienen pientäkään häpeän pistosta sisimmässään, ei vaikka kyseessä olisi selfie jonka kuvanottaja vääntää huulensa duckface-asentoon ja taustalle otetaan todisteeksi julmasta hyökkäyksestä osansa saanut uhri. Kehtaan sortua ikäprofilointiin ja väittää että tuo Turun selfien ottaja on ollut alle 20v, ja tämä siis ihan empiiristen havintojen perusteella tehty lokerointi. Nykynuorten maailma on älylaiteaddiktiosta johtuen hyvin hektinen, cybersosiaalinen ja väsymättömästi langoilla pysyvä sekä tietysti meidän vanhempien ymmärtämästä "normaalista sosiaalisesta käytöksestä" huomattavasti eroava. (Huom! Nämä huomiot eivät tietysti koske kaikkia nuoria, vaan on lähinnä tarkoitus puhua ns isosta massasta!)

Täälläkin on varmasti teini-ikäisten vanhempia, ja tiedätte että vanhemmuuden kolmesta kulmakivestä - lahjonta, uhkailu ja kiristys - tuo uhkailu on tehokkainta kun uhkaa wifi-salasanan vaihtamisella ja/tai puhelinliittymän nopeuden laskemisella 4G:stä 2G:ksi. Itse olen kuvitellut olevani tietokoneisiin kiinni kasvanut nörtti, mutta verrattuna nykypäivän nuorisoon olen kyllä kuin pellolla loikkiva menninkäinen.

Tämä ei ollut sitä iän ikuista kulloisenkin nuorisokulttuurin moittimista, vaan huomio että koko maailman sivun on ollut sama ilmiö havaittavissa että vanhemmat ihmiset päivittelevät nykypäivän nuorisoa (tyyliin: "ei meidän nuoruudessa.."), ja sitä että tuleeko siitä ikinä mitään. Ainakin nykyisestä nuorisosta on tullut vähemmän tupakoiva ja alkoholia käyttävä. Lopun tarinasta näyttää aika ja eiköhän nykynuoretkin näytä selkärangan suoristumisensa siinä vaiheessa kun niiden on ns pakko kasvaa aikuisiksi.

Allekirjoittanut on 36v, mutta henkisesti ikuisesti teini.
 
Tässä on elävä pommi joka ohjautuu Suomeen ennemmin tai myöhemmin...

Isisin taistelualueilla Syyriassa ja Irakissa on syntynyt Suomen kansalaisia, ja siellä tiedetään asuvan suomalaisia lapsia.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708262200333381_u0.shtml

Järjestössä lapset nähdään puhtaampina taistelijoina kuin aikuiset, sillä he ovat alusta asti oppineen Isisin pelon ja väkivallan maailmankuvan. Lapsia ja nuoria käytetään vartijoina, he pidättävät siviilejä ja rankaisevat heitä. Osa toimii jopa itsemurhapommittajina. Nuorin, jonka tiedetään teloittaneen ihmisen, on vain kolmevuotias.

Isisin kouluissa lapset viedään katsomaan teloituksia, heille opetetaan matematiikkaa laskemalla ruoskaniskuja ja pelotellaan raiskauksilla ja kidutuksella. Väkivallan ja kauhun normalisointiin on kuulunut myös jalkapallon peluuta teloitettujen päillä.

Pojille opetetaan koraanin säkeitä, ampumista ja itsepuolustusta. Alle 10-vuotiaat pojat ovat vaarassa päätyä lapsisotilaiksi. Tyttöjä odottaa usein lapsiavioliitto. He oppivat siveellisyyttä, kätkemään itsensä ja olemaan hyviä vaimoja miehilleen.

Syyriassa taistelualeilla lapsiin kohdistunut seksuaalisen hyväksikäytön ja seksuaalisen väkivallan määrä on lisääntynyt merkittävästi, Pelastakaa lapset -järjestö kertoo.

Onnea vaan kotouttajille ja sopeuttajille :D

Eihän se lasten syytä ole että tuollaiseen helvettiin joutuvat, mutta minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa. Sopeuttaminen onnistuu vain jos sopeutettava haluaa sopeutua ja sama pätee myös terapiaan.

Lapsisotilaiden terapiointi ei ole helppo rasti ja nämä lapset ovat siinäkin ryhmässä, niitä pahimpia tapauksia.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta...hyvä kirjoitus.

No jaa. Mielestäni on outo väite, että ääri-islamista ei voinut puhua koska Halla-aho. Keskustelua ei käyty, koska se ei sopinut monikulttuuriseen maailmanhalaus utopiaan. Keskustelu hukkui rasisti ja natsi syytösten alle.

Esimerkiksi Kokoomuksen Petteri Orpo suitsi keskustelua kommentoimalla: "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia." (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002846822.html)
 
Last edited by a moderator:
Back
Top