Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

16:20
Bouanane perusteli tekojaan
Bouanane perusteli tekojaan muun muassa Suomen lähettämillä joukoilla Afganistaniin ja Irakiin.
- Oliko tarkoitus iskeä Suomen valtiota vastaan, Hakala kysyi.
- Juuri sitä nimenomaan. Suomi ei ole syytön tässä asiassa, Bouanane vastasi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Missä vaiheessa tutustuit Isisin toimintaan, syyttäjä Hakala kysyi Bouananelta.

- Marokossa.

- Milloin tutustuminen aineistoon kiihtyi?

- Viimeiset kolme-neljä kuukautta ennen tapahtumaa.

- Miksi tahti kiihtyi?

- Sain tiedon aiemmin tänne tulleilta maahanmuuttajilta
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005671384.html
 
Onko etsintäkuulutettu uzbekki jäänyt kiinni ja palautettu suomeen???

14:16
Todistaja puhui uzbekistanilaistaustaisesta miehestä Bouananen kanssa. Bouanane kertoi, että uzbekistanilaistaustainen oli matkustanut Turkkiin tarkoituksenaan mennä taistelemaan Isisin joukkoihin. Mies oli kuitenkin pidätetty ja palautettu Suomeen.

Jaa
14:14
Todistaja näki usein uzbekistanilaistaustaisen miehen moskeijassa. Siellä uzbekistanilaistaustainen puhui ainoastaan Bouananen kanssa.

14:13
Todistajan mukaan Bouanane ryhtyi katsomaan Isis-videoita sen jälkeen, kun hän oli tutustunut uzbekistanilaistaustaiseen turkulaismieheen. Poliisi on etsintäkuuluttanut turkulaismiehen.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005672996.html
 
Turun puukotusoikeudenkäynnissä pohdittiin asiantuntijan mahdollisuutta todistaa

PAIKALLISET Turun Sanomat 10:03 0

Turun puukotuksen oikeudenkäynti käynnistyi maanantaina takkuillen. Todistajaksi kutsuttu, Ulkopoliittisen instituutin asiantuntija Olli Ruohomäki on mukana valtioneuvoston nimittämässä työryhmässä, jonka tehtävänä on tutkia elokuun tapahtumia. Työryhmä toimii Onnettomuustutkimuskeskuksen "sateenvarjon alla", ja sen on määrä luovuttaa raporttinsa kesäkuussa. Ruohomäki itse on erikoistunut muun muassa terrorismin, radikalisaation ja poliittisen väkivallan tutkijana.

Oikeus joutui heti alkuun pohtimaan, voidaanko Ruohomäkeä kuulla työryhmän jäsenyyden vuoksi oikeudessa, Turvallisuustutkintalain mukaan todistaja ei saa tuoda esiin oikeudenkäynnissä asioita, jotka hän on saanut selville tutkintaryhmässä.

Oikeuden puheenjohtaja Tapio Katajamäki määräsikin oikeudenkäynnin tauolle siksi aikaa, että Ruohomäen mahdollisuutta todistaa voitaisiin pohtia. Muun muassa Lisa Biancuccia edustava Tuuli Sonck huomautti, että jos Ruohomäkeä kuullaan vain jihadismin asiantuntijana, eikä hänen todistuksensa aikana käsitellä Turun tapahtumia, asiassa ei pitäisi olla ongelmaa.

Lyhyen tauon jälkeen oikeus päätti jatkaa istuntoa. Katajamäki huomautti, että Ruohomäki on turvallisuustutkinalaissa tarkoitetun työryhmän jäsen, eikä saa siten todistaa siitä, mitä on saanut tehtävässään tietää.

– Tämä asettaa todistajalle velvollisuuden itse kontrolloida tätä asiaa. Muistutan nyt Ruohomäelle tämän pykälän sisällöstä, ja totean tämän jälkeen, että Ruohomäkeä kuullaan nyt tässä asiassa, Katajamäki päätti.
Ruohomäki on maanantain ainoa todistaja.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ts.fi/uutiset/paikallise...dittiin+asiantuntijan+mahdollisuutta+todistaa
 
Oh hoh, Turun Sanomien uutisessa mainittu henkilö:
Lisa Biancucci
April 24, 2017

Hello everybody! In addition to the huge amount of problems that refuges can have there is also the problem of finding a flat. The lucky ones who received the permission to stay have to deal with a part of society that refuses to rent them a place to live. Usually they have a month for leaving the reception centre and they have to find a place. But this does not seem as easy as for any other person, because they have to face walls of racism. I think it is important to share this type of information and try to help them also in this sense. (I personally know some of them who are in this situation. If you can help or have any information about it, please send me a private message and I will also provide more details).
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan on RFC:n fecebookin etusivulla
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki

Olikos torilla "rasmuslaisiakin"?
 
Miten Turun puukotuksen kaltaiset tapahtumat voitaisiin estää? Tutkintaselostus julki – suora lähetys kello 12


Turun puukotuksen tutkintaselostus julki
art-2000005718976.html





Lähetys ei ole vielä alkanut

Julkaistu: 14.6. 8:24

SUORA LÄHETYS
Turun puukotusta selvittänyt tutkintaryhmä luovuttaa tänään tutkintaselostuksensa oikeusministeri Häkkäselle. ISTV näyttää tilaisuuden suorana lähetyksenä kello 12.

Valtioneuvosto asetti lokakuussa 2017 turvallisuustutkintalain mukaisen riippumattoman tutkintaryhmän selvittämään Turussa 18. elokuuta 2017 tapahtunutta puukotusta.

Tutkinnan tarkoituksena on yleisen turvallisuuden lisääminen, ei oikeudellisen vastuun kohdentaminen. Tutkintaryhmän selostus sisältää selostuksen tapahtumien kulusta ja siihen johtaneista tekijöistä sekä turvallisuussuosituksia viranomaisille ja muille toimijoille mahdollisten uusien vastaavien tapahtumien varalta.

Tutkintaryhmän johtajana on toiminut Kai Valonen.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005718976.html?ref=rss
 
Eihän noita voi estää...jos sen tekee ns. "yksinäinen susi".
 
Sardaukar kirjoitti:
Eihän noita voi estää...jos sen tekee ns. "yksinäinen susi".
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös poliisilla ollut tyypistä jotakin tietoa? Vai sekoitanko tuon johonkin muuhun vastaavaan? Reagoidaan noihin vastaavalla vakavuudella, kuin aseluvan haltijaan jonka epäillään olevan sopimaton aseen haltijaksi, niin eiköhän nuo esty. Ei tietenkään sillä tavalla, että siitä jäisi tilastollinen jälki, mutta samalla tavalla kuin kouluampumisia on saatu selkeästi vähennettyä.
 
SJ kirjoitti:
Eikös poliisilla ollut tyypistä jotakin tietoa? Vai sekoitanko tuon johonkin muuhun vastaavaan? Reagoidaan noihin vastaavalla vakavuudella, kuin aseluvan haltijaan jonka epäillään olevan sopimaton aseen haltijaksi, niin eiköhän nuo esty. Ei tietenkään sillä tavalla, että siitä jäisi tilastollinen jälki, mutta samalla tavalla kuin kouluampumisia on saatu selkeästi vähennettyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Valitetettavasti" oikeusvaltiossa epäily ei riitä aina vangitsemiseen...ja resursseja ei riitä kaikkien hörhöjen seuraamiseen 24/7.
 
Sardaukar kirjoitti:
"Valitetettavasti" oikeusvaltiossa epäily ei riitä aina vangitsemiseen...ja resursseja ei riitä kaikkien hörhöjen seuraamiseen 24/7.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei pitäisi mennä yli oikeusvaltion mahdollisuuksien, että turvapaikanhakija/pakolainen/hylsyn saanut voitaisiin laittaa "turvaosastolle" ihan pelkän epäilyksen takia.
 
SJ kirjoitti:
Ei pitäisi mennä yli oikeusvaltion mahdollisuuksien, että turvapaikanhakija/pakolainen/hylsyn saanut voitaisiin laittaa "turvaosastolle" ihan pelkän epäilyksen takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei taida lainsäädäntö antaa ihan myöten, ellei poikkeustilalaki ole voimassa. Nämä turvasäilöjutut kun ovat aika rankkoja ihmiseen kohdistuvia toimenpiteitä.

Voi joskus mennä lapsi pesuveden mukana.

Australialla on hyvä periaate.
 
Niin ja jos taas kerran muistettaisiin, että ei ole olemassa hyödyllistä maahanmuuttoa.

Se on niin monet kerrat nähty, että ihmiset pakenevat jostain paskalävestä. Sen sijaan, että he hylkäisivät tapansa jotka johtivat siihen, että heidän kotimaastaan tuli helvetinkolo, nämä kiittämättömät kutsumattomat vieraat muuttavat uuden asuinpaikkansa paskaläveksi.
 
Ingsoc kirjoitti:
Sen sijaan, että he hylkäisivät tapansa jotka johtivat siihen, että heidän kotimaastaan tuli helvetinkolo, nämä kiittämättömät kutsumattomat vieraat muuttavat uuden asuinpaikkansa paskaläveksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä kyllä koskee lähinnä vain muslimeja. Muilla on paremmat mahdollisuudet (halut) integroitua.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top