Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

[Rannari]

No helkkari. Miksi marokkolainen hakee turvapaikkaa? Jos viranomaisilla ei ole mitään hälytyskelloja jo tämän vuoksi, öh...

Ulkoministeriön matkustusohjeen mukaan liikenne on Marokossa vaarallista. Ehkä ajattelivat että tuo käy perusteeksi

 

[scip10]

Eli, ensinnäkin olisi pitänyt heivata Saksan viranomaisten toimesta jo ulos EU:sta, ja toiseksi olisi pitänyt sormenjäljet kirjata siten että löytyvät myös Suomen käyttämistä rekistereistä. Hyvinhän tämä toimii..

Juu ei näin. Tietojenvaihdolla saataisiin jo ihmeitä aikaan.

Esim tämä kyseinen sankari: saavuttuaan Suomeen hänen Saksassa kerätyt tietonsa olisi pitänyt heti löytyä jostain eurooppalaisesta rekisteristä. Tällöin olisi alkanut kello kilkattaa miksei ole hakenut Saksasta turvapaikkaa. Ellei olisi saman tien joutunut poistumaan maasta, olisi päässyt erikoistarkkailuun jolloin paikallispoliisin saama vihje olisi laittanut pyörät pyörimään. Nyt varoitus hukkui tuhannen muun vastaavan joukkoon.

 

[hansai]

Isommassa kuvassa maahanmuuttoasiaan tarvitaan eurooppalainen ratkaisu.

Tulijat pitäisi heti unionin ulkorajalla rekisteröidä, heille pitäisi antaa ulkomaalaispassi tai vastaava asiakirja jossa on biometrinen tunniste eli käytännössä sormenjälki. Sormenjälkirekisteri estäisi shoppailun maitten välillä ja moneen kertaan tapahtuvan tp-haun. Reksiteristä selviäisi henkilön oleskelustatus.

Kyllä, siis pitää ei pitäisi.
Lisäksi nämä Eurodac-rekisterien 18kk välein tapahtuvat siivoukset pitää poistaa(levytila on halpaa)

 

[ak.tied]

Yhdellä Turun terrori-iskun vuoksi pidätettyinä olevista miehistä on taustallaan äskettäin langetettu tuomio seksuaalirikoksesta.Rikos tapahtui Turussa. Käräjäoikeuden tuomion julkisen selosteen mukaan uhri oli vammainen tyttö, joka oli hetkeä aiemmin joutunut toisen miehen tekemän seksuaalisen teon kohteeksi.

Käräjäoikeuden mukaan tuomittu 18-vuotias oli auttamisen sijaan vienyt uhrin bussipysäkille ja siellä kosketellut tämän rintoja toistuvasti sekä laittanut kätensä uhrin alushousuihin ja koskettanut sukupuolielintä estelyistä välittämättä.


http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005334639.html

 

[hansai]

No hyvä. Aaltolan ja poliisilakimiehen viserrykset ovat paljon mukavampaa luettavaa. Lukekoon @hansai rasmusta, kun hänellä kerran riittää hermo. Minulla ei riittäisi.

Toimii katsos tasapainoittavana lukemisena tähän rasistifasistimilitanttihörhöilyyn..
(kyllä välillä meinaa hermo revetä...)

Oikeasti, miksi seuraan näitä rasmuksia ja rhc:tä on se, että heidän vaikuttamisen tulos on sata kertaa parempi kuin heitä vastustavien tahojen.
Se jaksaa aina ihmetyttää...

 

[tulikomento]

Toimii katsos tasapainoittavana lukemisena tähän rasistifasistimilitanttihörhöilyyn..
(kyllä välillä meinaa hermo revetä...)

Oikeasti, miksi seuraan näitä rasmuksia ja rhc:tä on se, että heidän vaikuttamisen tulos on sata kertaa parempi kuin heitä vastustavien tahojen.
Se jaksaa aina ihmetyttää...

Kuka helvetti on muuten tämä Christian Thibault ? Viimeiset pari vuotta tyyppi on haukkunut ja solvannut suomalaista poliisia rasistinatsiksi ja nyt tämä itkee poliisin suorituksen perään kun Supolla oli ennakkotietoa tekijästä, mutta mitään ei tehtykään. No, Christiankin pääsee varmasti kohta taas ulisemaan sitä vanhaa lauluaan kun alkaa tulla uutisia toimeenpannuista pakkopalautuksista.

 

[min3mat]

No helkkari. Miksi marokkolainen hakee turvapaikkaa? Jos viranomaisilla ei ole mitään hälytyskelloja jo tämän vuoksi, öh...

Onhan Suomestakin ihmiset paenneet ja hakeneet turvapaikkaa muualta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/01/05/totaalikieltaytyja-jussi-hermaja-pakeni-belgiaan
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/01/05/totaalikieltaytyja-jussi-hermaja-pakeni-belgiaan
Hakeminen ei kuitenkaan automaattisesti johda hakijan kannalta positiiviseen/hyväksyttyyn päätökseen, kuten artikkelissa sivulauseessa mainitaan.

 

[PekkaSavo]

Pitää myös muistaa, että Suomi voi olla ensimmäinen tulomaa. Venäjä ei epäröi tarvittaessa ajaa suuriakin pakolaismääriä Suomen rajan yli. Vaikka uhka ei nyt toteudu niin se on olemassa. Tämän tilanteen takia on hyvä toimia EU-tasolla yhteisiä ratkaisuja etsien.

Piikkilankaa, koiria ja tarvittaessa tiukemmatkin keinot.

Itäraja on pitkä, on korpea ja suota. Sinne
ne laittomat tulijat katoavat. On susiakin.

Oikeasti, miksi seuraan näitä rasmuksia ja rhc:tä on se, että heidän vaikuttamisen tulos on sata kertaa parempi kuin heitä vastustavien tahojen.

Juuri noin. Tuossa ollaan asian ytimessä. Mutta miksi vaikutus on niin tehokasta? Miten suomalaisia ohjailtiin esimerkiksi syksyllä 2015? Entä kuinka paljon on vaikutettu siihen ettei maassa laittomasti oleskelevia saada ulos ja prosessi on tehoton sekä pitkä?

 

[Vonka]

Onhan Suomestakin ihmiset paenneet ja hakeneet turvapaikkaa muualta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/01/05/totaalikieltaytyja-jussi-hermaja-pakeni-belgiaan
Hakeminen ei kuitenkaan automaattisesti johda hakijan kannalta positiiviseen/hyväksyttyyn päätökseen, kuten artikkelissa sivulauseessa mainitaan.

Ymmärrät varmasti, että jos suomalainen hakee turvapaikkaa muualta, häneen suhtaudutaan alusta alkaen anomaliana. Kun marokkolainen hakee, hän on myös anomalia; motiivia pitää epäillä mutta eri perustein. Marokkolaisen, tunisialaisen, saudi-arabialaisen tai jordanialaisen kohdalla pitäisi heti olla jihadistihälytys päällä, jos maahantuloa järkätään turvapaikkahakemuksella. Mietin, onko meillä koneisto vielä näin surkeassa hapessa.

 

[YliKoo]

Voidaanhan se leireilläkin taata. Aita ja piikkilanka ympärille ja parakit sisä puolelle. Ei juurikaan eroa vankilasta muuta kuin kokonsa puolesta.

Käviskö Hennala?

 

[runtik]

Toimii katsos tasapainoittavana lukemisena tähän rasistifasistimilitanttihörhöilyyn..
(kyllä välillä meinaa hermo revetä...)

Oikeasti, miksi seuraan näitä rasmuksia ja rhc:tä on se, että heidän vaikuttamisen tulos on sata kertaa parempi kuin heitä vastustavien tahojen.
Se jaksaa aina ihmetyttää...

Valtaosa ihmisistä haluaa kuulua porukkaan, joka painottaa tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta ja ihmisarvoa. Välittämisellä on toistaiseksi isompi kannatus kuin vihaamisella ja katkeruudella.

Maahanmuuttokritiikin eniten esillä ollut kärki kuuluu Halla-Aholle ja MV-Lehdelle. Molempien kommenttikentät vilisevät halveksuvia ilmaisuja kuten:
Maahantunkeutuja, moniosaaja, ihmisperse, rikastuttaja ja monia vielä alatyylisempiä sanontoja. Tavalliset ihmiset keiden ystäväpiiriin kuuluu myös muualta tulleita ihmisiä haluavat sanoutua irti tällaisia kielikuvia sisältävästä viestinnästä riippumatta asiasisällöstä.

RASMUS-ryhmä perustuu enemmän mielikuviin ja tunteisiin, jossa erilaisuus nähdään lähtökohtaisesti hyvänä asiana. Jotta kritiikin saisi menemään läpi, on maahanmuuttokeskustelusta poistettava ensinnäkin halventavat nimitykset ja toisekseen puhuttava positiivisin mielikuvin.

-Lisätään Suomalaisten turvallisuutta nopeuttamalla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia turvallisiin lähtömaihinsa
-Estetään maassa asuviin erilaisiin etnisiin ryhmiin kohdistuva viha minimoimalla huonosta integroitumisesta johtuvia rikoksia
-Estetään ääriuskonnollisuudesta johtuva terrorismin uhka lisäämällä ääri-islamismin levityspaikkojen seurantaa.

Kun viestintää tehdään positiivisen kautta sillä on mahdollisuus läpäistä ihmiset, jotka ovat allergisoituneet tyypilliselle maahanmuuttokriitiselle dialogille. Samalla toki menetetään kritiikin tarttumapinta äänekkäimmälle osalle maahanmuuton vastustajia. Nämä kun tarttuvat voimakkaimmin juuri kaikkein helpoimpiin muita panetteleviin sanamuotoihin. Hyvänä esimerkkinä tästä yliagressiivisesta suhtautumisesta on Vonkan tyttären kokema tapaus bussissa, joka löytyy jokunen sivu taaksepäin.

 

[ak.tied]

Käviskö Hennala?

Tai Hyrylän vanha kasarmi pk-seudun kupeessa. Lentokentälle reilun vartin ajomatka.

 

[tulikomento]

Petteri Urpo kertoilee mitenkä turkulaisena hän otti tapahtuman raskaasti.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/petteri_orpo_suurlahpva-69140

Heti perään esittää sitten tomeraa ja aikaansaavaa poliitikkoa.


– Me pelkäsimme varmasti kaikki, että jotain tällaista tapahtuu Suomessakin, kun me olemme nähneet, mitä Euroopassa on tapahtunut ja koska Suomi on kiinteä osa Eurooppaa ja maailmaa. Nyt meidän pitää osata keskustella rakentavasti ja tutkia näiden tapahtumien kulku viimeistä yksityiskohtaa myöten sekä tehtävä perusteellinen arvio siitä, mitä toimia jatkossa tarvitaan, että tällainen ei enää koskaan Suomessa tapahtuisi.

Hallituksen on Orpon mukaan tehtävä tarkka analyysi Turun tapahtumista ja puututtava korjattaviin asioihin.

– Terroriuhka oli ja myöskin on jo kohotetulla tasolla. Se kertoo siitä, että meidän turvallisuusviranomaisemme, suojelupoliisi vastuuviranomaisena, ovat tunnistaneet tämän kohonneen uhan Suomessa ja siksi myös hallitus on toiminut ja lisännyt poliisin, suojelupoliisin ja rajavartiolaitoksen määrärahoja tälle vuodelle.

Jos tapahtumien selvittämisen jälkeen ilmenee, että jossakin on edelleen kriittinen resurssipula, on Orpon mukaan selvää, että se on korjattava.

– Samaan aikaan voi nyt jo sanoa, että hallituksen on huolehdittava nykyistä nopeammasta ja tehokkaammasta turvapaikkatutkinnasta ja tehokkaasta kotouttamisesta.

– Ne, jotka turvan tarvitsevat, he meiltä turvan saavat, mutta tutkinta pitää käydä nopeasti, samoin siihen mahdollisesti liittyvät oikeusprosessit. Ne, jotka eivät turvapaikkaa tarvitse meidän oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti tehdyssä tutkinnassa, heidät pitää voida tehokkaasti ja nopeasti palauttaa lähtömaihinsa. Suomessa voi olla vain laillisesti. Me teemme kaiken voitavan, jotta tämä toteutuu.

 

[tulikomento]

Valtaosa ihmisistä haluaa kuulua porukkaan, joka painottaa tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta ja ihmisarvoa. Välittämisellä on toistaiseksi isompi kannatus kuin vihaamisella ja katkeruudella.

Maahanmuuttokritiikin eniten esillä ollut kärki kuuluu Halla-Aholle ja MV-Lehdelle. Molempien kommenttikentät vilisevät halveksuvia ilmaisuja kuten:
Maahantunkeutuja, moniosaaja, ihmisperse, rikastuttaja ja monia vielä alatyylisempiä sanontoja. Tavalliset ihmiset keiden ystäväpiiriin kuuluu myös muualta tulleita ihmisiä haluavat sanoutua irti tällaisia kielikuvia sisältävästä viestinnästä riippumatta asiasisällöstä.

RASMUS-ryhmä perustuu enemmän mielikuviin ja tunteisiin, jossa erilaisuus nähdään lähtökohtaisesti hyvänä asiana. Jotta kritiikin saisi menemään läpi, on maahanmuuttokeskustelusta poistettava ensinnäkin halventavat nimitykset ja toisekseen puhuttava positiivisin mielikuvin.

-Lisätään Suomalaisten turvallisuutta nopeuttamalla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia turvallisiin lähtömaihinsa
-Estetään maassa asuviin erilaisiin etnisiin ryhmiin kohdistuva viha minimoimalla huonosta integroitumisesta johtuvia rikoksia
-Estetään ääriuskonnollisuudesta johtuva terrorismin uhka lisäämällä ääri-islamismin levityspaikkojen seurantaa.

Kun viestintää tehdään positiivisen kautta sillä on mahdollisuus läpäistä ihmiset, jotka ovat allergisoituneet tyypilliselle maahanmuuttokriitiselle dialogille. Samalla toki menetetään kritiikin tarttumapinta äänekkäimmälle osalle maahanmuuton vastustajia. Nämä kun tarttuvat voimakkaimmin juuri kaikkein helpoimpiin muita panetteleviin sanamuotoihin. Hyvänä esimerkkinä tästä yliagressiivisesta suhtautumisesta on Vonkan tyttären kokema tapaus bussissa, joka löytyy jokunen sivu taaksepäin.

Ihan hyviä pointteja, mutta luulenpa että molemmat ääripäät ovat menetettyjä tapauksia. SE -ja Rajat Kiinni -sakkien sivuja en ole edes käynyt katsomassa, mutta arvaan hyvin minkälaista tekstiä sieltä löytyy. Rasmus ja RHC kytevät taas niin syvää ja halveksuvaa inhoa sisäisestä turvallisuudesta vastaavia virkamiehiä ja ministereitä kohtaan ettei mikään järkipuhe mene läpi. Hyvänä esimerkkinä ihan sekin miten Niinistön asialliset ulostulot haukutaan ihan järjestään lyttyyn rasismina tai rasismin edistämisenä.

 

[Raveni]

Käviskö Hennala?

Jos sinne saa majoitettua tuhansia ihmisiä... En ole paikanpäällä käynyt.

 

[Nojatuolistrategi]

Vahvistus, että omat koira(a)t purivat.

Turun Kauppatorilla lastenrattaita työntänyt italialainen nainen oli aktiivinen turvapaikanhakijoiden pakkopalautusten vastustaja.
Turussa lastenrattaita työntäessään puukotuksen uhriksi joutunut italialaisnainen on kotimaansa lehtien ja Italian tv-kanava RAI:n mukaan maailmankansalainen, ihmisoikeusaktivisti, pasifisti ja korkeasti koulutettu.
– Hän oli sellainen, joka auttoi kaikkia uskontoon tai poliittiseen suuntautumiseen katsomatta, naisen setä kertoo RAI:n tv-haastattelussa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005334811.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=6&utm_source=tf-other

Oli sedällä omakin mielipide naisesta: ”Huono juttu, että puolivuotias vauva oli mukana”

 

[tulikomento]

Puukkomies kävi rukoilemassa moskeijassa ennen puukkohippasille lähtöä. Jututtavat myös muuta moskeijan väkeä ja näiden käsityksen mukaan muut turvapaikanhakijat olisivat käräyttäneet tekijän Migrille valehtelusta kansalaisuuden suhteen.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005334652.html

Lisäuutisena yhden pidätetyn seksuaalirikostuomion taustoja.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005334599.html

Seksuaalinen hyväksikäyttö, eli jatkoi maanmiehensä aloittamaa ahdistelua eikä auttanut uhria. Juttu on parhaillaan hovissa.

 

[min3mat]

Ymmärrät varmasti, että jos suomalainen hakee turvapaikkaa muualta, häneen suhtaudutaan alusta alkaen anomaliana. Kun marokkolainen hakee, hän on myös anomalia; motiivia pitää epäillä mutta eri perustein. Marokkolaisen, tunisialaisen, saudi-arabialaisen tai jordanialaisen kohdalla pitäisi heti olla jihadistihälytys päällä, jos maahantuloa järkätään turvapaikkahakemuksella. Mietin, onko meillä koneisto vielä näin surkeassa hapessa.

Ensinnäkin olet valinnut väärät maat esimerkkiäsi varten. Esim. Viimevuoden tilastoilla:

Saudeista ei ole pakolaisia tullut
Tunisiasta 25 ihmistä (2 myönteistä, 9 kielteistä)
Jordaniasta 5 ihmistä (0 myönteistä, 3 kielteistä)
Marokosta 155 ihmistä (20 myönteistä, 55 kielteistä)

Mikä on aika mitättömän pieni määrä tulijoita. Marokko on suuruusluokassaan (~150-250) verrattavissa esim. Nigeriaan (228), Pakistaniin (124), Intiaan (175) tai Albaniaan (186). Pelkästään Somaliasta samana aikana tuli esimerkiksi 1500 ihmistä, enemmän kuin edellämainitut yhteen niputettuna. Pitäisikö meidän siis keskittää jihadistien etsintää maahan josta pakolaisia ei tule tai joille tulee suurella todennäköisellä kielteinen päätös, kun toisaalla sotatantereilta (somalia 1500, Syyria 1200, Irak 16 000) tulee satakertaisia määriä ihmisiä?

Marokko, Tunisia jne ovat myös lähes yhtä maallistuneita maita kuin Egypti tai Turkki. Ylipäätään terroritekoja tekevät henkilöt eivät tyypillisesti ole sellaisia jotka ovat maahan tulleet tekoaan suorittamaan. He ovat sellaisia jotka ovat tulleet syystä tai toisesta maahan joiden on annettu lämmetä vuosi vokissa ja sen jälkeen siirretty oman yhteisönsä sisään ghettoon tai toiseen jossa me hyväksymme radikaalien elementtien olemassaolon, annamme heidän levittää propagandaansa ja annamme pyöriä keskenään ulkona muusta yhteiskunnasta, annamme heidän rekrytoida henkilöitä ja päästämme heidät sotimaan ja palaamaan takaisin. Siinä on se ongelman ydin.

Tilastot otettu täältä:

http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot

http://www.migri.fi/download/65768_Tp-paatokset_2016.pdf?c9523904d480d488
http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot

 

[YliKoo]

Jos sinne saa majoitettua tuhansia ihmisiä... En ole paikanpäällä käynyt.

Sopiihan sinne

 

[Rauhantekijä]

Tämä on se valitettava puoli tapahtuneen seurauksena, se omiin muroihin kuseminen....
Onneksi edes Suomessa jo oleva islamilainen yhteisö sanoutuu irti terrorista. Vaikka sitten osa kerrallaan irti, mutta sanoutuu kuitenkin.

IS: Perjantainen veriteko varjostaa nyt koko Turun marokkolaisyhteisöä. ”Olen asunut Suomessa yli 30 vuotta ja elänyt aina lainkuuliaista elämää. Nyt yksi rikollinen idiootti leimaa koko yhteisön”, yksi miehistä toteaa.