Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

[Benelli]

Tällöin olisi alkanut kello kilkattaa miksei ole hakenut Saksasta turvapaikkaa.

No meillä on se noin 30 000 jotka ovat siirtyneet Saksan ja Ruotsin kautta Suomeen.

 

[miheikki]

Jussi Halla-aho
1 hr ·
Petteri Orpo sanoo, että Suomessa voi olla vain laillisesti. Sampo Terho sanoo, että jihadisteilta pitää peruuttaa kansalaisuus.

Olen tismalleen samaa mieltä. Kannustan Orpoa ja Terhoa toteuttamaan nämä toimet pikaisessa aikataulussa. Hallituksesta käsinhän asioihin kuulemma vaikutetaan.

 

[Honcho]

Vahvistus, että omat koira(a)t purivat.



Oli sedällä omakin mielipide naisesta: ”Huono juttu, että puolivuotias vauva oli mukana”

Puolivuotias vauva tuskin ymmärsi koko tilanteesta mitään, mutta näinköhän setä meinasi että vaunut hidastivat karkuun pääsyä, tms tms. Kukapa jättäisi vauvansa murhanhimoisen hullun käsiin, onneksi tämä nainen oli lopulta selviytyjien joukossa koska hänen henkensä lisäksi puolivuotias vauva tarvitsee äitiään äärimmäisen paljon, oli miten tasa-arvoinen hyvänsä niin miehen ja tuttipullon on aika vaikea olla ainoa huoltaja.

Olisi mielenkiintoista tietää, muuttuuko yhtään mielipide näistä "pakkopalautuksista" kun joutuu kokemaan yhden sen äärimmäisistä nurjista puolista näin kamalalla tavalla. Tämä ihan mielenkiinnosta ilman mitään sarvia ja hampaita, joskus tällainen elämäämullistava kokemus saa ihmisen muuttumaan aika paljonkin eri suuntaan kuin ennen, joskus taas tuntuu että vahvan idealistiset ihmiset vain vahvistavat näkemyksiään vaikka joutuvat kokemaan jotakin tämäntyyppistä. Esimerkiksi vahvasti turvapaikanhakijoiden asiaa aktivisteina ajaneen perheen tytär joka raiskattiin ja tapettiin Saksassa tp-hakijan toimesta --> Vanhemmat kokivat että heidän pitää entistä enemmän ajaa turvapaikanhakijoiden asemaa. Tällainen oli muistaakseni joskus 2016 alkupuolella.

Omaa mielipidettä tämä(kin) veriteko kaikkinensa vahvistaa nimenomaan siihen suuntaan, että turvapaikanhaku järjestelmänä pitäisi lopettaa kokonaan, se on äärimmäisen tehoton, haitallinen ja inhimillisesti ajatellen turmiollinen järjestelmä, loppujen lopuksi kaikille osapuolille (jos ei nyt ihan joidenkin yksittäisten ihmisten osaoptimointia lähdetä ajattelemaan). Maassa ei pitäisi olla jos ei ole jo etukäteen tiedossa että sinne saa myös jäädä.

 

[tulikomento]

Puolivuotias vauva tuskin ymmärsi koko tilanteesta mitään, mutta näinköhän setä meinasi että vaunut hidastivat karkuun pääsyä, tms tms. Kukapa jättäisi vauvansa murhanhimoisen hullun käsiin, onneksi tämä nainen oli lopulta selviytyjien joukossa koska hänen henkensä lisäksi puolivuotias vauva tarvitsee äitiään äärimmäisen paljon, oli miten tasa-arvoinen hyvänsä niin miehen ja tuttipullon on aika vaikea olla ainoa huoltaja.

Olisi mielenkiintoista tietää, muuttuuko yhtään mielipide näistä "pakkopalautuksista" kun joutuu kokemaan yhden sen äärimmäisistä nurjista puolista näin kamalalla tavalla. Tämä ihan mielenkiinnosta ilman mitään sarvia ja hampaita, joskus tällainen elämäämullistava kokemus saa ihmisen muuttumaan aika paljonkin eri suuntaan kuin ennen, joskus taas tuntuu että vahvan idealistiset ihmiset vain vahvistavat näkemyksiään vaikka joutuvat kokemaan jotakin tämäntyyppistä. Esimerkiksi vahvasti turvapaikanhakijoiden asiaa aktivisteina ajaneen perheen tytär joka raiskattiin ja tapettiin Saksassa tp-hakijan toimesta --> Vanhemmat kokivat että heidän pitää entistä enemmän ajaa turvapaikanhakijoiden asemaa. Tällainen oli muistaakseni joskus 2016 alkupuolella.

Omaa mielipidettä tämä(kin) veriteko kaikkinensa vahvistaa nimenomaan siihen suuntaan, että turvapaikanhaku järjestelmänä pitäisi lopettaa kokonaan, se on äärimmäisen tehoton, haitallinen ja inhimillisesti ajatellen turmiollinen järjestelmä, loppujen lopuksi kaikille osapuolille (jos ei nyt ihan joidenkin yksittäisten ihmisten osaoptimointia lähdetä ajattelemaan). Maassa ei pitäisi olla jos ei ole jo etukäteen tiedossa että sinne saa myös jäädä.

Nyt kun on kuunnellut mm. Sipilän ja Urpon kommentteja, tuntuvat molemmat vakuuttelevan ja olevansa vakuuttuneita siitä, että hylsypäätöksen saaneet tulee kyetä poistamaan maasta mahdollisimman nopeasti päätöksen antamisen jälkeen. Jää nähtäväksi miten tämä käytännössä toteutetaan kun tuomioistuimet on ruuhkautettu valitustulvalla. Kummasti on poliitikkojen puheet Arvo Pohjasta muuten nyt jääneet taka-alalle.

 

[ak.tied]

Nyt kun on kuunnellut mm. Sipilän ja Urpon kommentteja, tuntuvat molemmat vakuuttelevan ja olevansa vakuuttuneita siitä, että hylsypäätöksen saaneet tulee kyetä poistamaan maasta mahdollisimman nopeasti päätöksen antamisen jälkeen. Jää nähtäväksi miten tämä käytännössä toteutetaan kun tuomioistuimet on ruuhkautettu valitustulvalla. Kummasti on poliitikkojen puheet Arvo Pohjasta muuten nyt jääneet taka-alalle.

Tajuavat yhtäkkiä, että äänestäjät alkavat kaikkoamaan? Näinhän yksi pykälä naksahti puheista jo aiemmin kun suuri yleisö älähti maahanmuuton valkopesusta mediassa, (seksuaali)rikostilastojen kasvusta, poliitikkojen yrityksistä kiillottaa tp-hakijoiden imagoa (syyrialaiset naiset, lapset ja monikoneinsinöörit) ym.

Ketkäs ne todelliset populistit oikeastaan ovatkaan?

 

[JR49]

Nyt kun on kuunnellut mm. Sipilän ja Urpon kommentteja, tuntuvat molemmat vakuuttelevan ja olevansa vakuuttuneita siitä, että hylsypäätöksen saaneet tulee kyetä poistamaan maasta mahdollisimman nopeasti päätöksen antamisen jälkeen. Jää nähtäväksi miten tämä käytännössä toteutetaan kun tuomioistuimet on ruuhkautettu valitustulvalla. Kummasti on poliitikkojen puheet Arvo Pohjasta muuten nyt jääneet taka-alalle.

Näin on. Kummatkin ovat tuntuvat ainakin vakuuttelevan vakuuttavasti, lievä skeptisyys toki toteutumiseen. Edit: tosi suuri skeptisyys.

Sipilän ja Orpon uutisoinnin johdosta laitoinkin jo YLE:lle palautetta jotenkin tähän tapaan, että:
Nyt olisi todellinen tarve jonkun toimittajan kommentiavautumiseen, koska turvapaikanhakijoiden ihmisoikeudet uhkaavat nyt jäädä toteutumatta. Hädässä olevia ja traumatisoituneita ihmisiä aiotaan jatkossa palauttaa entistä enemmän lähtömaihinsa, vaikka he joutuvat siellä systemaattisen sorron ja kidutuksen uhreiksi.
Jos uskallusta puuttuu (mitä epäilen) varsinaiseen avautumiseen, niin kehotin käyttämään hyväksi ihmisoikeusprofessori Martin Schheininin asiantuntemusta. Asian voi helposti kiertää kysymällä sopivat kysymykset sopivilta haastateltavilta. Scheinin olisi nyt mitä sopivin.

 

[Deleted member 1381]

Petteri Urpo kertoilee mitenkä turkulaisena hän otti tapahtuman raskaasti.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/petteri_orpo_suurlahpva-69140

Heti perään esittää sitten tomeraa ja aikaansaavaa poliitikkoa.


– Me pelkäsimme varmasti kaikki, että jotain tällaista tapahtuu Suomessakin, kun me olemme nähneet, mitä Euroopassa on tapahtunut ja koska Suomi on kiinteä osa Eurooppaa ja maailmaa. Nyt meidän pitää osata keskustella rakentavasti ja tutkia näiden tapahtumien kulku viimeistä yksityiskohtaa myöten sekä tehtävä perusteellinen arvio siitä, mitä toimia jatkossa tarvitaan, että tällainen ei enää koskaan Suomessa tapahtuisi.

Hallituksen on Orpon mukaan tehtävä tarkka analyysi Turun tapahtumista ja puututtava korjattaviin asioihin.

– Terroriuhka oli ja myöskin on jo kohotetulla tasolla. Se kertoo siitä, että meidän turvallisuusviranomaisemme, suojelupoliisi vastuuviranomaisena, ovat tunnistaneet tämän kohonneen uhan Suomessa ja siksi myös hallitus on toiminut ja lisännyt poliisin, suojelupoliisin ja rajavartiolaitoksen määrärahoja tälle vuodelle.

Jos tapahtumien selvittämisen jälkeen ilmenee, että jossakin on edelleen kriittinen resurssipula, on Orpon mukaan selvää, että se on korjattava.

– Samaan aikaan voi nyt jo sanoa, että hallituksen on huolehdittava nykyistä nopeammasta ja tehokkaammasta turvapaikkatutkinnasta ja tehokkaasta kotouttamisesta.

– Ne, jotka turvan tarvitsevat, he meiltä turvan saavat, mutta tutkinta pitää käydä nopeasti, samoin siihen mahdollisesti liittyvät oikeusprosessit. Ne, jotka eivät turvapaikkaa tarvitse meidän oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti tehdyssä tutkinnassa, heidät pitää voida tehokkaasti ja nopeasti palauttaa lähtömaihinsa. Suomessa voi olla vain laillisesti. Me teemme kaiken voitavan, jotta tämä toteutuu.

Orpo osoitti neuvokkuutensa vuonna 2015 ollessaan sisäministeri. Nyt voivottelee ja antaa neuvoja. Suomen maahanmuuttopolitiikka on perustunut -90 luvulta lähtien koko ajan voimistuvasti valeisiin, toiveajatteluun ja unelmiin. Kädetöntä ja tekopyhää väkeä, Orpo mukaan luettuna.

Eivät älyä edes erota.

 

[tulikomento]

Näin on. Kummatkin ovat tuntuvat ainakin vakuuttelevan vakuuttavasti, lievä skeptisyys toki toteutumiseen.

Sipilän ja Opon uutisoinnin johdosta laitoinkin jo YLE:lle palautetta jotenkin tähän tapaan, että:
Nyt olisi todellinen tarve jonkun toimittajan kommentiavautumiseen, koska turvapaikanhakijoiden ihmisoikeudet uhkaavat nyt jäädä toteutumatta. Hädässä olevia ja traumatisoituneita ihmisiä aiotaan jatkossa palauttaa entistä enemmän lähtömaihinsa, vaikka he joutuvat siellä systemaattisen sorron ja kidutuksen uhreiksi.
Jos uskallusta puuttuu (mitä epäilen) varsinaiseen avautumiseen, niin kehotin käyttämään hyväksi ihmisoikeusprofessori Martin Schheininin asiantuntemusta. Asian voi helposti kiertää kysymällä sopivat kysymykset sopivilta haastateltavilta. Scheinin olisi nyt mitä sopivin.

Ai perkele, laitoitko suoraan Puna-Eerolle itselleen.

Olisit vielä lisännyt, että lisäksi pitää saada vähintään joku razzisminvastainen puistokonsertti Helsinkiin. Kalpeanaama lavalle julistamaan omaa vihapuhettaan valtiota kohtaan ja jokaiselle vihreiden ja vassareiden kansanedustajalle, jotka paikalle tulevat lyödään Refugees Welcome -kyltit kouraan.

 

[hansai]

Valtaosa ihmisistä haluaa kuulua porukkaan, joka painottaa tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta ja ihmisarvoa. Välittämisellä on toistaiseksi isompi kannatus kuin vihaamisella ja katkeruudella.

Maahanmuuttokritiikin eniten esillä ollut kärki kuuluu Halla-Aholle ja MV-Lehdelle. Molempien kommenttikentät vilisevät halveksuvia ilmaisuja kuten:
Maahantunkeutuja, moniosaaja, ihmisperse, rikastuttaja ja monia vielä alatyylisempiä sanontoja. Tavalliset ihmiset keiden ystäväpiiriin kuuluu myös muualta tulleita ihmisiä haluavat sanoutua irti tällaisia kielikuvia sisältävästä viestinnästä riippumatta asiasisällöstä.

RASMUS-ryhmä perustuu enemmän mielikuviin ja tunteisiin, jossa erilaisuus nähdään lähtökohtaisesti hyvänä asiana. Jotta kritiikin saisi menemään läpi, on maahanmuuttokeskustelusta poistettava ensinnäkin halventavat nimitykset ja toisekseen puhuttava positiivisin mielikuvin.

-Lisätään Suomalaisten turvallisuutta nopeuttamalla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksia turvallisiin lähtömaihinsa
-Estetään maassa asuviin erilaisiin etnisiin ryhmiin kohdistuva viha minimoimalla huonosta integroitumisesta johtuvia rikoksia
-Estetään ääriuskonnollisuudesta johtuva terrorismin uhka lisäämällä ääri-islamismin levityspaikkojen seurantaa.

Kun viestintää tehdään positiivisen kautta sillä on mahdollisuus läpäistä ihmiset, jotka ovat allergisoituneet tyypilliselle maahanmuuttokriitiselle dialogille. Samalla toki menetetään kritiikin tarttumapinta äänekkäimmälle osalle maahanmuuton vastustajia. Nämä kun tarttuvat voimakkaimmin juuri kaikkein helpoimpiin muita panetteleviin sanamuotoihin. Hyvänä esimerkkinä tästä yliagressiivisesta suhtautumisesta on Vonkan tyttären kokema tapaus bussissa, joka löytyy jokunen sivu taaksepäin.

Viestinnän "siistiminen" ei varmasti haittaisi ja olisi hyvästä, mutta kyllä kriittisiin viestijiin on sellaiset "polttomerkit" lyöty että järkevän keskustelun aikaansaaminen on lähinnä utopiaa. Positiivinen viestintä on haastavaa tälläisessä ilmapiirissä, yrittää kannattaa ja siistikielinenkin olisi jo edistystä. Halla-aho on osittain petrannut ulosantiaan, mutta polttomerkki on ikuinen ja väärinymmärrykset suosittuja.

Näiden Kremlin kätyreiden toimiin toisaalta kiinnitetään ehkä liikaa huomiota, hiljaisuus voisi ehkä jopa rauhoittaa tilannetta??

Listallasi on hyviä ehdotuksia ja ehkä Orpo ja Sipiläkin ovat ainakin tämän viikon kiinnostuneita asiasta, kunnes rouvat taas vääntävät herrat ruotuun...

 

[JR49]

...razzisminvastainen puistokonsertti

Eikös tällainen toive jossain jo vilahtanutkin? Kyllä Paleface jossain nähdään, se on varma.
Ihan yleisesti toimitukseen meni, jos siellä olisi edes joku toimitusharjoittelija, joka alkaisi vähän pähkäillä...

 

[Tyrsky]

Eikös tällainen toive jossain jo vilahtanutkin? Kyllä Paleface jossain nähdään, se on varma.
Ihan yleisesti toimitukseen meni, jos siellä olisi edes joku toimitusharjoittelija, joka alkaisi vähän pähkäillä...

Paleface nähtäneen ainakin Suomi 100-juhlavuoden järjestelyistä vastaavan projektityöryhmän hallituksen pöydässä meuhkaamassa Turun tapahtumien vuoksi rahoja tuohon razzismin vastaiseen konserttiin. Luultavasti itse vielä toimii tuon konsertin seremoniamestarina ja kertoo TAAS Mannerheimin olevan sotarikollinen.

Sanoisin että Paleface sopisi hyvin nähtäväksi koodaribussin kyydissä, joka olisi menomatkalla Siperiaan (kyllä se Afrikkakin kävisi) ilman paluumatkasuunnitelmaa...

 

[hansai]

Tämä neuvoja tarjoava Orpo, ei löydy oikein sanoja...

"Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.” - Petteri Orpo, Kokoomus

 

[Oho]

Tämä on se valitettava puoli tapahtuneen seurauksena, se omiin muroihin kuseminen....
Onneksi edes Suomessa jo oleva islamilainen yhteisö sanoutuu irti terrorista. Vaikka sitten osa kerrallaan irti, mutta sanoutuu kuitenkin.

Niin makaat ku petaat..

Tataareja varmaan vitutta todella urakalla. Oikeastaan täysin saumattomasti Suomeen integroitunut perinteistään kiinni pitänyt muslimiyhteisö, josta juuri kellään ei tainnut olla pahaa sanottavaa.... Ja nyt touhu on mennyt tämmöseksi. Ei ihme etteivät tataarit kait halua olla juuri missään tekemisissä 'maltilliseten muslimien' kanssa.

 

[JR49]

Saahan noita esittää, kun toteutuisivatkin.
https://yle.fi/uutiset/3-9788757
Paikannus kännykän avulla ja vankeusrangaistuksia – oikeusministeriö kiiruhtaa lakimuutoksia ulkomaalaisten maastapoiston helpottamiseksi
Jatkossa luvatta maassa oleva voisi saada sakon sijaan jopa kuuden kuukauden vankeusrangaistuksen. Turun epäilty terrori-isku todennäköisesti vauhdittaa lakiuudistuksia, sanoo oikeusministeri Antti Häkkänen.
--------------------------------------------------------------------------------------
Taattua Puna-Eeroa, kun annoin palautetta sarkastisessa hengessä, tämä oli parhaillaan valmistelussa:

"Saifuddin sai käännytyspäätöksen keväällä. Nyt turvapaikkaa hakenut irakilainen on Suomessa ilman oleskelulupaa. Poliisia on hyvä vältellä. Aina on vaara, että Saifuddin vietäisiin säilöön ja Irakin koneeseen.

– Kun näen poliisin kadun tällä puolella, vaihdan toiselle puolelle katua. Enkä poistu paljoa asunnostani, Seif sanoo.

Tulevaisuudessa poliisilla saattaisi olla mahdollisuus paikantaa sinut puhelimesi avulla, ja sulkea sinut kuukausiksi vankilaan. Miltä tämä kuulostaa?

Kysymys saa Saifuddinin aluksi nauramaan hämmästyneenä: "Mitäh"?

Sitten mies vakavoituu. Vaikea tilanne vaikeutuisi entisestään.

– Tietenkin se huolestuttaa. Jos he tekevät näin, he ottavat pois loputkin vapaudestani.
Irakilainen Saifuddin tietää Turun epäillystä terrori-iskusta. Hän ymmärtää, että osaa suomalaisista pelottaa.

– Mutta on epäreilua rankaista kaikkia, koska yksi teki jotain väärin.

Mitä teet, mikäli lakimuutokset ajetaan läpi?

– Yritän löytää uusia keinoja jäädä maahan. En tullut Suomeen leikkimään, vaan hakemaan turvaa. En voi mennä Irakiin.

Entä jos vaihtoehtoina on paluu Irakiin tai suomalainen vankila?

Kysymystä seuraa pitkä hiljaisuus.

– En tiedä miten vastaisin tuohon kysymykseen"
---------------------------------

Eli kierrätetään asia turvapaikanhakijan kautta

Ai niin, tärkein kohta jäi vielä laittamatta. Ei sentään Mäntymaakaan vielä uskalla suoraan omalla suullaan asiaa sanoa, pitää kierrättää:

Irakilaisen Saifuddinin korvaan lakimuutokset kuulostavat käsittämättömiltä juuri samasta syystä. Hänenkin mielestään Suomi on oikeusvaltio. Mutta ei kai oikeusvaltio voi ottaa käyttöön tällaisia lakeja, Saifuddin kysyy.

– Kun tulin Suomeen, tunsin maan laista ja ihmisoikeuksista. Jos he tekevät näin, he eivät välitä ihmisoikeuksista.

 

[tulikomento]

Tämä neuvoja tarjoava Orpo, ei löydy oikein sanoja...

"Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.” - Petteri Orpo, Kokoomus

Jos tästä turvapaikanhakijoiden massavyörystä on jäänyt minulle kolme asiaa mieleen, niin lista on tämä:

- Urpon lausunto motiivien kyseenalaistamisesta
- Nergin aivopieru siitä miten kaikkien tulijoiden taustat tiedetään
- Sipilän tarjous oman kämppänsä luovuttamisesta

Väitän että nämä sanat ja teot jos mitkä ovat olleet omiaan rampauttamaan tavallisen kansalaisen uskoa poliitikkoja ja virkakoneistoa kohtaan. Meinaan siis että ihan arkijärjelläkin ajateltuna nämä ovat olleet käsittämättömän harkitsemattomia typeryyksiä. Ja kertoo tästä ajasta jossa elämme todella paljon, jos kaikki on tehty vain ja ainoastaan ylikorostetun poliittisen korrektiuden takia.

 

[hansai]

Keskustelu
Janne Riiheläinen uudelleentwiittasi
Rebekka Härkönen
Rebekka Härkönen @RebekkaHarkonen
Poliisi ilmoitti minulle juuri, että tutkii tämän vihakampajan, halusin tai en. #totuus #vihapuhe #journalismi #turkuattack

Kassakone ainakin laulaa näiden "vihakampanjoiden" kanssa...

 

[hansai]

Saahan noita esittää, kun toteutuisivatkin.
https://yle.fi/uutiset/3-9788757
Paikannus kännykän avulla ja vankeusrangaistuksia – oikeusministeriö kiiruhtaa lakimuutoksia ulkomaalaisten maastapoiston helpottamiseksi
Jatkossa luvatta maassa oleva voisi saada sakon sijaan jopa kuuden kuukauden vankeusrangaistuksen. Turun epäilty terrori-isku todennäköisesti vauhdittaa lakiuudistuksia, sanoo oikeusministeri Antti Häkkänen.
--------------------------------------------------------------------------------------
Taattua Puna-Eeroa, kun annoin palautetta sarkastisessa hengessä, tämä oli parhaillaan valmistelussa:

"Saifuddin sai käännytyspäätöksen keväällä. Nyt turvapaikkaa hakenut irakilainen on Suomessa ilman oleskelulupaa. Poliisia on hyvä vältellä. Aina on vaara, että Saifuddin vietäisiin säilöön ja Irakin koneeseen.

– Kun näen poliisin kadun tällä puolella, vaihdan toiselle puolelle katua. Enkä poistu paljoa asunnostani, Seif sanoo.

Tulevaisuudessa poliisilla saattaisi olla mahdollisuus paikantaa sinut puhelimesi avulla, ja sulkea sinut kuukausiksi vankilaan. Miltä tämä kuulostaa?

Kysymys saa Saifuddinin aluksi nauramaan hämmästyneenä: "Mitäh"?

Sitten mies vakavoituu. Vaikea tilanne vaikeutuisi entisestään.

– Tietenkin se huolestuttaa. Jos he tekevät näin, he ottavat pois loputkin vapaudestani.
Irakilainen Saifuddin tietää Turun epäillystä terrori-iskusta. Hän ymmärtää, että osaa suomalaisista pelottaa.

– Mutta on epäreilua rankaista kaikkia, koska yksi teki jotain väärin.

Mitä teet, mikäli lakimuutokset ajetaan läpi?

– Yritän löytää uusia keinoja jäädä maahan. En tullut Suomeen leikkimään, vaan hakemaan turvaa. En voi mennä Irakiin.

Entä jos vaihtoehtoina on paluu Irakiin tai suomalainen vankila?

Kysymystä seuraa pitkä hiljaisuus.

– En tiedä miten vastaisin tuohon kysymykseen"
---------------------------------

Eli kierrätetään asia turvapaikanhakijan kautta

Ai niin, tärkein kohta jäi vielä laittamatta. Ei sentään Mäntymaakaan vielä uskalla suoraan omalla suullaan asiaa sanoa, pitää kierrättää:

Irakilaisen Saifuddinin korvaan lakimuutokset kuulostavat käsittämättömiltä juuri samasta syystä. Hänenkin mielestään Suomi on oikeusvaltio. Mutta ei kai oikeusvaltio voi ottaa käyttöön tällaisia lakeja, Saifuddin kysyy.

– Kun tulin Suomeen, tunsin maan laista ja ihmisoikeuksista. Jos he tekevät näin, he eivät välitä ihmisoikeuksista.

Tämä on juuri sitä skeidaa, mitä nyt yritetään tiettyjen tahojen toimesta työntää eetteriin...ja hienostihan se toimii kun on uskollisia luottotoimittajia kuten Eero

 

[tulikomento]

Ai niin, tärkein kohta jäi vielä laittamatta. Ei sentään Mäntymaakaan vielä uskalla suoraan omalla suullaan asiaa sanoa, pitää kierrättää:

Irakilaisen Saifuddinin korvaan lakimuutokset kuulostavat käsittämättömiltä juuri samasta syystä. Hänenkin mielestään Suomi on oikeusvaltio. Mutta ei kai oikeusvaltio voi ottaa käyttöön tällaisia lakeja, Saifuddin kysyy.

– Kun tulin Suomeen, tunsin maan laista ja ihmisoikeuksista. Jos he tekevät näin, he eivät välitä ihmisoikeuksista

Miten uskallankin epäillä että arvon toimittaja on syöttänyt sanat irakilaismiehen suuhun...

Kuten totesitkin, ei ole itse uskaltanut sanoa suoraan omia mielipiteitään koska Ylehän on vakavasti otettava ja vastuunsa tunteva neutraali tiedonvälittäjä.

 

[Raveni]

Tämä neuvoja tarjoava Orpo, ei löydy oikein sanoja...

"Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.” - Petteri Orpo, Kokoomus

Okei eli jos kyseenalaistat jonkun kulkijan motiivin (vainoa pakoon vai sosiaaliturvan perässä) niin olet rasisti... Justiinsa niin. Sitten kuvitellaan, että vastakkain asettelu jotenkin vähenisi kun arvostelu kielletään? Voi kriitikko parkoja loppuu ne elokuvien ja näytelmienkin arvotelu varmaan sitten.

 

[Raveni]

Jos tästä turvapaikanhakijoiden massavyörystä on jäänyt minulle kolme asiaa mieleen, niin lista on tämä:

- Urpon lausunto motiivien kyseenalaistamisesta
- Nergin aivopieru siitä miten kaikkien tulijoiden taustat tiedetään
- Sipilän tarjous oman kämppänsä luovuttamisesta

Väitän että nämä sanat ja teot jos mitkä ovat olleet omiaan rampauttamaan tavallisen kansalaisen uskoa poliitikkoja ja virkakoneistoa kohtaan. Meinaan siis että ihan arkijärjelläkin ajateltuna nämä ovat olleet käsittämättömän harkitsemattomia typeryyksiä. Ja kertoo tästä ajasta jossa elämme todella paljon, jos kaikki on tehty vain ja ainoastaan ylikorostetun poliittisen korrektiuden takia.

Kukaan ei ole muuten tässä viimeisessä jutussa lähtenyt kyseenalaistamaan nergin lausuntoa siitä, että kaikkien taustat tiedetään. Sillä perusteellahan Nerg joko valehteli tai puhui muunneltua totuutta tai sitten päästi maahan terroristin tietäen.