Erinomainen kirjoitus!
Tulen vuorokaudeksi vahtimaan lapsiasi ja lupaan vaihtaa 20 kakkavaippaa, mikäli tarjoat tuota pariin mediaan yleisönosastolle. Eihän se läpi mene, mutta toimii palautteen antajana. Painetta sinne vain. Joku tuon joutuisi kuitenkin läpi lukemaan
Nimimerkill juuri itse olen jotain sorvaamassa.
Sinulla on kyllä tämä kirjallinen ilmaisutaito hallussa. Erinomaisesti tiivistit tämän ketjun näkemykset. Ja tosiaan kuten JR49 tuossa totesi, olisi tämä ehdottomasti yleisönosastomatskua.
Käytännössä sisäministeriö esitti täyden valheen Nergin suulla. Tuon "kaikkien taustojen tietämisen" tajusi mahdottomaksi varmasti suurin osa. Omalta osalta meni tuon myötä se vähäinenkin luottamus. Vituttaa, kun "vastuun kanto" hokema on pelkkä vitsi ja tyypit istuvat palleillaan, kuin tatit paskassa, riippumatta siitä, kuin paljon valehtelevat, tai kuin huonosti hommansa hoitavat.
Juu ei taida valtion hommii olla hirveästi pätevyys vaatimuksia mitä tulle järjen käyttöön. Henkilö on sopiva hommaan kuin hommaan jos puolue kirja on oikean värinen ja on osannut esittää tarpeeksi älykästä kansalle tai sitten jos on onnistunut keplottelemaan itselleen sopivan CV:n. Jos ajatellaan poliisiministeriötäkin. Jos virkamies on oikeasti noi pihalla ja ministerinä kökkii ihminen puoluekirja pätevyydellä niin ei voi kuin sääliä tätä kansaa ja siinä samassa itseä.
Faktoja Turun Arvopohjasta tippuu siis vähitelle. SUPO on saanut vihjeen epäillystä tekijästä puoli vuotta sitten ilmeisesti Saksan kautta. Yksi pidätetyistä on saanut tuomion (ilmeisesti vammaisen naisen) raiskauksesta. Sisäministeriön vastuulla oleva sisäinen turvallisuus tuskin voisi löperömmin enää olla hoidettu?
Missä tahansa sivistysvaltiossa sisäministeri eroaisi välittömästi ja seuraaja puhdistaisi koko ministeriön virkamiesjohdon. Suomessa tätä ei tule tapahtumaan tietenkään. SUPOn toiminnasta voi varmaan esittää perusteluja resurssien puutteesta yms, mutta ainakin julkisuudessa esitetyt priorisoinnit suomalaisten vainoamisesta (mm. 50 ajatuspoliisia) asettavat nämä äänenpainot todella kummalliseen ja jopa sairaaseen valoon.
Asiaan liittynee ohuena juonteena myös SUPOn päällikön ja sisäministerin (huom. vahvistamaton tieto) sukulaisuussuhde, joka sivistysvaltioissa ei voisi jääviyssyistä tulla kysymykseen.
Ei kuuna päivänä. Suomessa ei tunneta poliittista vastuuta ja valtion viroissa virka vastuuta. Aina löytyy joku kaveri joka pelastaa.. Niin tämä maa toimii.
Turvapaikanhakijat ovat alttiita radikalisoitumiselle, arvioi Ulkopoliittisen instituutin terrorismin tutkija Teemu Tammikko.
– Isisin propagandan mukaan Eurooppa ei hyväksy muslimeja, että heitä sorretaan. Jos jonotetaan vuosikausia vastaanottokeskuksissa, tähän ajatukseen voi alkaa uskoa, Tammikko analysoi.
Viime vuonna Euroopan unionin jäsenmaat ottivat vastaan 1,2 miljoonaa turvapaikanhakijaa, joista 700 000:lle myönnettiin suojelua. Kaikkien tulijoiden taustoja on mahdotonta selvittää vedenpitävästi.
– On olemassa riski, että terroristiverkostot käyttävät pakolaisvirtoja eräänlaisena takaporttina päästäkseen EU:n alueelle, tutkija sanoo.
Niinhän se oli vielä hetki sitten, mutta Irakin sodan ja arabikevään jälkeen tilanne on muuttumassa kovaa vauhtia myös näissä maissa.
Marokko ja kuningas pitävät vielä pintansa, mutta saa nähdä kuinka kauan...
Maan pohjoisosassa Rifin alueella puhkesi viime syksynä levottomuuksia, kun kalakauppias puristui kuoliaaksi jäteautossa, josta hän yritti pelastaa viranomaisten takavarikoimia kaloja.
Mielenosoitukset hallitusta vastaan ovat jatkuneet sitkeästi siitä saakka.
Selvästi suurin osa kotimaansa jättävistä marokkolaisista lähtee Mühlbergerin mukaan ulkomaille töiden ja parempien taloudellisten mahdollisuuksien perään, mutta lähtijöissä on myös jihadisteja.
Mühlbergerin mukaan on mahdotonta sanoa, ovatko Euroopassa iskuja tehneet tai niistä epäillyt marokkolaiset radikalisoituneet vasta täällä vai jo kotimaassaan.
- Mutta on varmaa, että molempaa esiintyy, Mühlberger sanoo.
Myös Tunisiassa ja Egyptissä kuohuu ajoittain paljonkin ja sitten on vielä Turkki ja Erdogan jotka tanssivat ihan omia tanssejaan ja lujaa tanssivatkin
Erdoğan totesi, että hän ei hyväksy käsitettä "islamistinen terrori".
– Islamilla ja terrorismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, Erdoğan totesi tylysti Merkelin kehotukseen yhteistyöstä terrorismia vastaan.
Erdoğanin mielestä Merkelin puhe islamistisesta terrorismista on loukkaus kaikkia muslimeja kohtaan.
Tämän päivystävän dosentin uskottavuus tutkijana on minun silmissäni samaa luokkaa kuin P. Väyrysen, joka 80-luvun lopulla väitöskirjassaan ennusti miten Neuvostoliitto on ikuinen.
”Olennaista on, että tehdään fiksuja ja harkittuja päätöksiä. Pidetään pää kylmänä ja sydän lämpinä”, vihreä kansanedustaja Olli-Poika Parviainen sanoo.
Parviainen on eduskunnan hallintovaliokunnan jäsen. Hallintovaliokunnalle kuuluu suuri osa terrorismintorjuntaa koskevan lainsäädönnön valmistelusta. Viime aikoina valiokunta on käsitellyt muun muassa tietojenvaihdon ja EU:n rajavalvonnan tehostamista koskeneita asioita.
”Ekstremismin torjunta on enimmäkseen arkista käsityötä. Sosiaalipolitiikkaa, viranomaisyhteistyötä ja esimerkiksi uskonnollisten ryhmien kanssa yhdessä toimimista.”
Maahanmuuttopolitiikan muuttamisella Parviainen ei usko olevan vaikutusta turvallisuuteen lyhyellä aikavälillä. Esimerkiksi turvapaikkapolitiikkaa säätelevät myös kansainväliset sopimukset. Parviainen arvioi, että hallituksen kireä maahanmuuttopolitiikka on voinut jopa vaikeuttaa radikalisoitumisen ehkäisemistä.
"Esimerkiksi perheenyhdistämisten vaikeuttamisella on voinut olla tällainen vaikutus."
Joo, yksin maahan tullut marokkolainen jota ei kyetty tai pystytty poistamaan maasta ajoissa. Ei oikein sovi tuohon vihreään näkemykseen.
Eikös täällä nyt ole kyse siitä jälkipyykistä... Kuten nojatuolistrategi sanoi niin tilanteessa tilanteen mukaan ja huolletaan ne hermot tilanteen jälkeen Täällä foorumilla se on varmaan sitä tilanteen jälkihuoltoa suurimmassa määrin. Keskustelua enemmänkin siitä miten tällaisen voisi tulevaisuudessa estää tai välttää. Tilanne tuolla oli ohi muutamassa minuutissa ja kukaan ei varmaankaan osaa täällä varmaksi sanoa miten toimisi itse tilanteessa jossa joutuu täysin yllätetyksi ja hyökkäyksen kohteeksi julkisella paikalla. Onnettomuuspaikoilla viranomaisena toimiminen on siitä "helppoa", että valmistautumisaikaa on muutamasta minuutista, kymmeniin minuutteihin ja aika harvinaista on, että täysin sokkona paikalle mentäisiin. Se muutamakin minuutti on eduksi. Tiedetään, että nyt on pahapaikka odottamassa. Niillä paikoilla on sitten enemmän ja vähemmän shokkiin menneitä ihmisiä joilla ei ajatus kulje ja sitten vähemmissä määrin henkilöitä jotka oikeasti toimivat. Hyvällä harjoittelulla eri tilanteisiin ja varautuinen helpottaa yllättävissä tilanteissa. Kun ei tarvitse miettiä miten reagoi ja hommat lähtee selkärangasta ollaan jo voiton puolella. Tärkeää tilanteessa kuin tilanteessa on rauhallisuus ja se, että kykenee säilyttämään ajattelukyvyn.
Tässä Israelista video tämän alkukuun supermarketissa tapahtuneesta puukotuksesta. Siviilit ottivat kiinni ja ainakin yhdeltä hieman "läikkyi tunteet yli".
Minua jäi kaivertamaan se Pelttarin lausunto, että Supo on saanut tekijästä tiedon turvapaikkaprosessin kautta....saako Supo siis tiedon JOKAISESTA turvapaikkaprosessissa olevasta?
Mutta kansallisuudet ja taustat ovat juuri sitä, mitä ajoin tuossa takaa. Putkinäkö pois!
1.Turun puukotussarja. Elokuu 2017. Kaksi kuollutta. Epäilty tekijä: marokkolainen turvapaikanhakija. Tutkinta kesken.
2.Barcelonan autoisku. Elokuu 2017. 13 kuollutta. Epäillyt tekijät: ensimmäisen sukupolven marokkolaisia maahanmuuttajia, yksi Espanjan kansalainen. Tutkinta kesken.
3.London Bridge –isku, Lontoo. Kesäkuu 2017. 8 kuollutta. Tekijät: ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajia Pohjois-Afrikasta ja Pakistanista.
4.Manchesterin pommi-isku. Toukokuu 2017. 22 kuollutta. Tekijä: toisen sukupolven maahanmuuttaja, jolla sukujuuria Libyassa.
Miksi marokkolainen hakee turvapaikkaa? Epäilyttävää. Miehestä on vihje. Mittari punaisella!
Paitsi ettei ollut.
Nyt kukaan ei tule tähän selittämään, että onhan suomalainenkin hakenut joskus ulkomailta tai muuta älykästä Enempää rautalangasta tätä ei voi mitenkään vääntää.
Valitettavasti vinkkejä on tänäkin vuonna tullut ainakin tuhat. Ei ehdi. Se saakelin tiedustelulaki nyt ensinnä läpi.
Mutta kansallisuudet ja taustat ovat juuri sitä, mitä ajoin tuossa takaa. Putkinäkö pois!
1.Turun puukotussarja. Elokuu 2017. Kaksi kuollutta. Epäilty tekijä: marokkolainen turvapaikanhakija. Tutkinta kesken.
2.Barcelonan autoisku. Elokuu 2017. 13 kuollutta. Epäillyt tekijät: ensimmäisen sukupolven marokkolaisia maahanmuuttajia, yksi Espanjan kansalainen. Tutkinta kesken.
3.London Bridge –isku, Lontoo. Kesäkuu 2017. 8 kuollutta. Tekijät: ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajia Pohjois-Afrikasta ja Pakistanista.
4.Manchesterin pommi-isku. Toukokuu 2017. 22 kuollutta. Tekijä: toisen sukupolven maahanmuuttaja, jolla sukujuuria Libyassa.
Marokon osalta yllä linkkaamassani Politiikkaradion tämän päiväisessä ohjelmassa Kaleva kertoi havainnon imaamien "kotikutoisuudesta" kenties yhtenä syynä.
...Hädässä olevia ja traumatisoituneita ihmisiä aiotaan jatkossa palauttaa entistä enemmän lähtömaihinsa, vaikka he joutuvat siellä systemaattisen sorron ja kidutuksen uhreiksi...
Marokossa ei useinkaan ole muuta traumaattista näitä poloisia odottamassa kun köyhyyttä, lukuun ottamatta ehkä jotain harvoja kunkun vastustajia ja länsisaharalaisia oikeita pakolaisia. Kyöhyys ei kuitenkaan liene varsinainen turvapaikkaperuste. Ylipäätään kaiken järjen mukaan marokolaisen turvapaikkaprosessin olisi voinut hoitaa jollain nopeutetulla menettelyllä palauttaen kaverin nopeasti sinne mistä oli tullutkin. Paitsi ettei aina palauteta tai ainakin hommaa venytetään vuosia. Marokosta pois muuttaminen tunnetaan ranskankielisellä termillä ”diaspora marocaine” eikä kyse ole mistään uudesta jutusta. Ensin sieltä muutettiin siirtomaa-aikoina Ranskaan ja Espanjaan. Marokon juutalaiset ryhtyivät joskus 50-luvulta alkaen siirtymään Israeliin. 60-luvulta lähtien marokkolaisia vierastyöläisiä käytiin hakemassa erityisesti Belgiaan, Hollantiin ja vähän muuallekin. Moni ei ikinä palannut ja seuraavien vuosikymmenien aikana puoli sukua on saattanut tulla perässä Eurooppaan. Myöhemmin moni marokkolainen lähti Persianlahden maihin töihin, mutta aika harva jäi. EU taas otti käyttöön viisumipakon marokkolaisille joskus 90-luvulla, minkä jälkeen tänne ei ole päässyt enää niin helpolla tulemaan ns. laillisia reittejä. Samaan aikaan marokkolaisten naisten lapsiluku pysyi ainakin 80-luvulle saakka aika korkeana, joten aikuisikään tuli vuosituhannen vaihteessa suuri määrä porukkaa, joista moni ajautui usein nopeasti kasvaneiden kaupunkien slummeihin. Osa taas pyrki eteenpäin Eurooppaan siellä jo olevien sukulaisten perässä.
Edit: Lisäksi Marokoon tulee muista Afrikan muutamia tuhansia turvapaikanhakijoita ja pakolaisia joka vuosi. Heistä moni saa näin ollen virallisen turvapaikan Marokosta, osa jopa rahaa Marokon valtiolta...
Tutkija Bodström ilmeisesti olettaa että poliisikin lämpimikseen vangitsi myös muut Marokkolaiset vai onko hänellä tietoa että he eivät olisi turvapaikanhakijoita tulleet?
Sinä vitun mulkku! Rahaa kyllä löytyy SATOJA miljoonia tiettyyn yhteen asiaan sormia napsauttamalla, kulut samassa asiassa miljardeja.
Sipilä: Hallituksella ei paineita maahanmuuttolainsäädännön muuttamiseen Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mukaan hallituksella ei ole erityisiä paineita maahanmuuttoon liittyvän lainsäädännön muuttamiseen. Lainsäädäntöä käydään hallituksessa läpi ”hyvässä yhteistoiminnassa”, Sipilä sanoi tavatessaan mediaa maanantaina Turussa.
Sinä vitun mulkku! Kutsuit puoli maailmaa kyläilemään kotiisi, kanna saatana vastuu ja korjaa tämä vitun sirkus.
Jäin muuten miettimään tuota terrorismi-termiä tässä yhteydessä noin salamiperiaatteella. Otetaan lähtötilanteeksi se, että minä (ihan natiivi suomalainen) huudan suuttuneena ääneen: "Vittu, mää tapan teidät kaikki!". Ja toisena ääripäänä on tämä Turun tapaus. Missä kohdassa teko muuttuu terrorismiksi? Onko tämä nyt sitten filosofinen, lingvistinen vai juristinen kysymys? En tiedä.
Erinomaisesti tiivistit tämän ketjun näkemykset. Ja tosiaan kuten JR49 tuossa totesi, olisi tämä ehdottomasti yleisönosastomatskua.
