Turussa useita puukotuksia ja laukauksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Turussa oli mamuja ja pottunokkia ja eteläneläviä jotka oli kaikki osallisina. Mutta vain yhdestä TS päätti tehdä sankarin ja jonka sankaritarina on sittemmin kussut ihan täysin.
Varsinkin tuntien suomalaiset, jotka me mielluummin ollaan hiljaa ja todetaan, "noh olisihan sen nyt kuka tahansa muukin tehnyt" ei sulata, että mamusta joka ei tehnyt mitään tehdään koko homman sankaria.
Puukotuksesta vakavia vammoja saanut mamu, en ole yhtään kritiikkiä nähnyt häntä kohtaan. Ainut on tämä ruutupaita TS sankari.

IltaSanomat taisi saada haastattelun siltä 37vuotiaalta suomalaiselta. En käytä hänestä sanaa sankari, koska haastattelun perusteella hän ei halua itseään kutsuttavan sankariksi. Asenne kaverilla oli "emmä mittää tehny, vähä painelin kaulan haavaa ettei vuoda kuiviin siinä kadulla". Sitten pestään kädet ja jatketaan perjantai-illan viettoa kuten aina ennekin. :salut:
 
Miettinyt, että välittääköhän nuo sen kumemmin mistään joutuuko jonkin iskun tekijä/tekijät oikeuteen, ammutuksi vaiko tuleeko jonnekkin päin maailmaa heidän tukialueilleen ilmaiskuja. Miehitykselläkään ei näytä isommin olevan merkitystä jollei se ole pysyvää. Kun ulkoinen tuki lakkaa ja paikallisten pitäisi pärjätä omillaan nämä nousevat takaisin. Ja kaipa nuille on vähintäänkin hoettu jihadia päähän vuosisatoja jollei tuhansia niin mihinkä se siitä loppujen lopuksi muuttuu. Lienisi varmaan jokaisen maan helpompi suojata omia rajojaan, mutta lienee globaalissa maailmassa vaikeaa. Tuleeko lähi-idästä muuta todella merkittävää kuin öljy ja kaasujalosteita?
Turvapaikanhakijoita, moniosaajia, avaraa maailmankuvaa ja humanismia, terrorismia, näin alkuu..
 
Miettinyt, että välittääköhän nuo sen kumemmin mistään joutuuko jonkin iskun tekijä/tekijät oikeuteen, ammutuksi vaiko tuleeko jonnekkin päin maailmaa heidän tukialueilleen ilmaiskuja. Miehitykselläkään ei näytä isommin olevan merkitystä jollei se ole pysyvää. Kun ulkoinen tuki lakkaa ja paikallisten pitäisi pärjätä omillaan nämä nousevat takaisin. Ja kaipa nuille on vähintäänkin hoettu jihadia päähän vuosisatoja jollei tuhansia niin mihinkä se siitä loppujen lopuksi muuttuu. Lienisi varmaan jokaisen maan helpompi suojata omia rajojaan, mutta lienee globaalissa maailmassa vaikeaa. Tuleeko lähi-idästä muuta todella merkittävää kuin öljy ja kaasujalosteita?

Tuleehan sieltä Tadiranin radioita, Spike-ohjuksia, lennokkeja ja vaikka mitä. Moni unohtaa, että Israel on Lähi-Idässä myös. ;) Tosin vähän eri tyylillä.
 
Mitä enemmän mietin tätä sankaritarinaa, sitä oudommalta se tuntuu.

Ajatelkaapas, että olisitte ollut itse ekana paikalla. Koitatte tyrehdyttää verenvuotoa ja puukotettu nainen kuolee teidän syliin?

Olisiko kovin sankariolo? Ehkä viimeinen asia, jota tuossa asiassa haluaa on se, että itsestä tehtäisiin jonkinlainen sankari. Että toisen kuilema, jota ei pystynyt estämään toimisi oman somekuvan kiillottajana.

Ruotsalainen ensihoitaja oli kyllä silti rohkea.
 
Jotenkin tämä Turussa tapahtumien keskiössä ollut Hasan Alazawii vaikuttaa ihan tolkun kundilta, oikealta suomalaiselta. Kuunnelkaa ainakin jälkimmäinen osa siitä 28 min. eteenpäin.
Suosittelen.

Mahadura&Özberkan pohtivat Turun tapahtumia, median uutisointia sekä somessa käytävää keskustelua yhdessä Hasan Alazawiin, viestintäasiantuntija Katleena Kortesuon sekä ylikomisario Jussi Huhtelan kanssa.
https://areena.yle.fi/1-4199731

.
 
Kokoomuksen kanta alkaa kaiken uhon ja kuuman ilman jälkeen olla selkeä. Mitään muutoksia ei tehdä, koska ihmisoikeudet. Oleskeluluvattomat EU-alueen ulkopuolelta saavat oleskella ilman lupaa, koska ihmisoikeudet. Vankilasaari sitä sun tätä. Että näin siis meidän oikeistokonservatiivit. Vartiainen on jostain käsittämättömästä syystä kovasti Kok-nykyjohdon suosikki, liekö esim. Zysseä vaikutusvaltaisempi joten tälle on annettava iso painoarvo. Pari päivää jaksoivat Orpo ja Risikko puhua kovia, nyt oletettaneen jo suurimpien höyryjen haihtuneen.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005339423.html

KOKOOMUKSEN kansanedustaja Juhana Vartiainen tyrmää blogissaan ajatuksen, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi eristää ja ottaa säilöön. Vartiainen osoittaa sanansa perussuomalaisille ja puolueen puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle. Halla-aho sanoi tiistaina Ylen haastattelussa, että kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi ”ottaa säilöön”.

”On kuitenkin luotaantyöntävä ja oikeudellisesti mahdoton ajatus, että kielteisen päätöksen saaneita kohdeltaisiin ryhmänä, jonkinlaisena vaarallisena rikollisjoukkona, joka olisi eristettävä”, Vartiainen kirjoittaa.

Risikon mukaan olisi harkittava, että laittomasti maassa olevan ihmisen piilottelusta tai avunannosta vastaavissa tapauksissa tulisi rangaistavaa.

Vartiainen ei lämpene ajatukselle lakimuutoksesta.

”Voisin nukkua rauhallisemmin, jos tällaista lakimuutosta ei tarvitsisi tehdä, ja haluaisin ainakin tietää, onko tällainen viranomaisten toiminnan vaikeuttaminen edes kovin yleistä”, Vartiainen kirjoittaa blogissaan.

”Mitään ’paperittomien auttamisen kriminalisoinnin’ esitystä ei ole siis tällä hetkellä olemassa. Auttaa saa, mutta viranomaisia ei saa estää toimeenpanemasta lakiin perustuvia päätöksiä”, hän sanoo.
 
Kokoomuksen kanta alkaa kaiken uhon ja kuuman ilman jälkeen olla selkeä. Mitään muutoksia ei tehdä, koska ihmisoikeudet. Oleskeluluvattomat EU-alueen ulkopuolelta saavat oleskella ilman lupaa, koska ihmisoikeudet. Vankilasaari sitä sun tätä. Että näin siis meidän oikeistokonservatiivit. Vartiainen on jostain käsittämättömästä syystä kovasti Kok-nykyjohdon suosikki, liekö esim. Zysseä vaikutusvaltaisempi joten tälle on annettava iso painoarvo. Pari päivää jaksoivat Orpo ja Risikko puhua kovia, nyt oletettaneen jo suurimpien höyryjen haihtuneen.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005339423.html

Nyt sitten rehellinen vastaus: Yllättikö?
 
Tämä sahurin kirjoitus täytyy olla naseva, kun näin kauheata pöyristymistä saa aikaiseksi :D
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen hätkähdyttää taas: ”35 000 ukkoa Converseissaan ylitti rajamme”

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Teuvo Hakkarainenesittää Facebook-päivityksessään käsittämättömän väitteen, jota on jaettu eteenpäin torstai-iltaan mennessä lähes kaksisataa kertaa ja jota on tykätty tai johon on muutoin reagoinut lähes kolmetuhatta Facebookin käyttäjää. Kommentteja, pääosin ihailevia, on satakunta.

”Kaksi vuotta sitten Petteri Orpon toimiessa sisäministerinä, 35 000 ukkoa Converseissaan (osa ilman papereita) ylitti rajamme. Kaikki järjestyi näille sankareille kuin kreiville illallinen. Varusmiehet laitettiin kantamaan heidän kassejaan!”, väittää hyvän maun rajat toistuvasti rikkova Hakkarainen kirjoituksessaaan.

Hän julistaa samalla, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet täytyy eristää, ”jotta olo ei kävisi heille liian makoisaksi ja muille jopa vaaralliseksi”.

Meillä on varusmiehiä, joiden koulutukseen kuuluu vartiointi. Nyt pääsisivät tosi hommiin vartioimaan palautuskeskuksissa, eli käytännön harjoitteluun. Yhdellä iskulla kaksi kärpästä.”

Hakkarainen sai tammikuussa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeus piti tuolloin Hakkaraisen Facebook-kirjoitusta vihapuheena, joka kohdistuu kaikkiin islaminuskoisiin. Hakkarainen kirjoitti muun muassa, että ”hyssyttelyn on loputtava. Muslimit pois tästä maasta! Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.”

Tuomio ei estänyt Hakkaraisen valintaa puolueen varapuheenjohtajaksi kesäkuun puoluekokouksessa.
https://demokraatti.fi/perussuomala...s-35-000-ukkoa-converseissaan-ylitti-rajamme/
 
Tämä sahurin kirjoitus täytyy olla naseva, kun näin kauheata pöyristymistä saa aikaiseksi :D

https://demokraatti.fi/perussuomala...s-35-000-ukkoa-converseissaan-ylitti-rajamme/

Teuvo Hakkarainenesittää Facebook-päivityksessään käsittämättömän väitteen, jota on jaettu eteenpäin torstai-iltaan mennessä lähes kaksisataa kertaa ja jota on tykätty tai johon on muutoin reagoinut lähes kolmetuhatta Facebookin käyttäjää. Kommentteja, pääosin ihailevia, on satakunta.

Ajatella 200 jakoa ja kolme kiloa peukkuja.....

Onkos Demokraatissa käsitelty erästä toista PerusSuomalaisen facepäivitystä (onko aatteen miehiä paikalla, minulla ei pää kestä selailla Demokraatti.fi sivustoa)
Sillä on ollut puolitoistaMILJOONAA katsojaa, 31 kiloa peukutuksia, 1200 pääosin ihailevia komenttia ja 35 kiloa uudelleenjakoja.
https://www.facebook.com/mauri.pelt...0005303711009/745791178940999/?type=2&theater
 
Nyt sitten rehellinen vastaus: Yllättikö?

Ei sitten niin vähääkään. Olisin kovin mielelläni ollut yllättynyt.

Homma menee karkeasti näin:

1-2 päivää iskun jälkeen: Palautuskeskukset täytyy perustaa, paperittomat täytyy palauttaa.

3-5 pv is jlk: Palautuskeskuksia "voidaan harkita", paperittomien palautuksia pitäisi tehostaa.

6+ pv is jlk: Ei pysty, Suomessa pitää voida oleskella vapaana ilman oleskelulupaa, ihmisoikeudet näjetsen!
 
Oikeudet ruuhkautuivat, vastaanottokeskuksissa ahdistutaan ja radikalisoituminen uhkaa – ”Onko 18-vuotiaan paikka aikuisten miesten joukossa?”

Suomen hallinto-oikeudet ovat ruuhkaantuneet turvapaikkapäätösten valituksista. Jopa kahteen vuoteen venyneet odotusajat näkyvät jo joidenkin vastaanottokeskusten ilmapiirissä.

Ahdistuneisuus, hermostuneisuus ja toivottomuus ovat selvästi lisääntyneet vastaanottokeskuksissa, erityisesti syksystä 2016 lähtien”, sanoo Suomen Punaisen Ristin kotimaan valmiuden päällikkö Leena
 Kämäräinen. SPR pyörittää yli 30:tä vastaanottokeskusta.

Turvapaikkajärjestelmän jonoilla voi olla yhteys viime viikonlopun puukotuksiin, joita poliisi tutkii terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina tai murhan yrityksinä. Turun iskussa kuoli kaksi ja loukkaantui kahdeksan henkilöä. Pääepäilty oli saanut Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen ja valittanut siitä.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi iskujen jälkeen, että radikalisoitumisen estämiseen ja tunnistamiseen pitää löytää keinoja. Mitä nuo keinot voisivat olla?

Vastaanottokeskusten arkea kolmen vuoden ajan tutkinut Jyväskylän yliopiston professori Sari Pöyhönen sanoo, ettei paljon puhuttu uusi tiedustelulaki ole ainoa viisastenkivi. Hän suuntaisi katsetta erityisesti nuoriin.

Etenkin riskiryhmässä olevat nuoret eli 17–20-vuotiaat tarvitsisivat enemmän aikuisten tukea. He ovat vielä kakaroita kuitenkin. Ryhmäkodit ovat olleet erittäin hyviä”, Pöyhönen sanoo.

Turun puukotusten pääepäilty, nimeä Abderrahman Mechkah käyttänyt marokkolainen mies, oli tiettävästi 18-vuotias.

Pitäisi miettiä, onko vaikkapa 18-vuotiaan nuoren paikka aikuisten miesten joukossa vastaanottokeskuksessa vai pitäisikö heille miettiä muita järjestelyjä. Siinä on iso riski radikalisoitua, jos joukossa on miehiä, jotka ovat oikeasti kokeneet sisällissodan ja vääryyksiä”, Pöyhönen sanoo.

Toisaalta hän muistuttaa, että unohtaa ei saa myöskään toisen sukupolven maahanmuuttajanuoria. ”Ja samalla tavalla pitää puhua kantaväestönkin radikalisoitumisesta.”

Vastaanottokeskuksissa Pöyhönen on huomannut huolen ja ahdistuksen kasvaneen Pariisin viime vuoden terrori-iskuista alkaen.

On tullut enemmän kielteisiä päätöksiä, joka on vaikuttanut mielialoihin, ja perheitä on hajonnut.”

Keskuksissa ongelmat ovat toistaiseksi näkyneet ennen muuta mielialaongelmina ja itsetuhokäyttäytymisenä.

Turvapaikkaprosessin venyminen kolmesta kuukaudesta kahteenkin vuoteen on ollut ja on ministeriön isoin huoli, toteaa sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

”Tämä on se meidän suurin murheenkryyni, meidän pitäisi saada hurjan paljon prosessia nopeutettua. Lähes kaikki ovat vielä valittaneet hallinto-oikeuteen. Ihmiset ovat liian kauan sellaisessa tilassa, jossa ei ole tulevaisuudennäkymiä”, hän sanoo.

Maahanmuuttovirasto on selvinnyt hakijaruuhkasta ja tulppa on nyt hallinto-oikeudessa.

”Sinne tarvitaan paljon resursseja, kuten valmistelijoita ja tuomareita”, Nerg sanoo.

Poliisi saa Nergin mukaan niin paljon terrorivihjeitä, että niitä on pakko priorisoida. Konkreettisia todisteita sisältävät vihjeet tutkitaan heti.

Viranomaiset ovat kertoneet kielteisen päätöksen saaneille vapaaehtoisesta paluusta ja siihen on tänä vuonna tarttunut kuukausittain noin 120 ihmistä. Yhteensä Suomesta on palannut tai palautettu tänä vuonna noin 2 500 maastapoistamispäätöksen saanutta.

Pelkona on silti, että suuri joukko kielteisen päätöksen saaneista jää maahan laittomasti ja päätyy vaikka harmaille työmarkkinoille. Vielä ilmiö ei ole kasvanut.

Ongelmaa torjutaan viime vuonna aloitetulla 25-kohtaisella Laittoman maahantulon ja maassa oleskelun vastaisella ohjelmalla. Samanlaisia ohjelmia on tehty ennenkin.

Meillä on tällä hetkellä 1 200–1 400 täytäntöönpanokelpoista kielteistä turvapaikkapäätöstä ihmisillä, jotka asuvat vastaanottokeskuksissa. Eli heillä on mahdollisuus tarttua avustettuun vapaaehtoiseen palautukseen tai sitten he ovat poliisin palautusjonossa”, kertoo poliisitarkastaja Mia PoutanenPoliisihallituksesta.

Tämän lisäksi 600 henkilöä on saanut kielteisen lainvoimaisen päätöksen, mutta heitä ei ole pystytty poistamaan maasta.

Kyse on esimerkiksi siitä, että vastaanottava maa edellyttää henkilöltä asiakirjoja, joita ei ole”, Poutanen sanoo.

Poliisi arvioi, että valtaosa näistä ihmisistä on poistunut Suomesta muualle Eurooppaan tai kotimaahansa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/o...aan-paikka-aikuisten-miesten-joukossa-6671482
 
Eikä aikaakaan kun katseet kääntyy turvapaikka järjestelmää ja viranomaisia vastaan. Syyllinen turun tapahtumille on supi suomalaiseen tapaan löydyttävä. Se supi suomalainen tapa on, että syyllinen ei ole tekijä itse koska tämäkin on vain uhri. ;) Täytyy sanoa, että tämä maa tulee käymään tulevaisuuteen rankimman kautta mutta joskus se on välttämätöntä muutoksen vuoksi. Rauhan vuodet ja yhteiskunnallinen aivopesu ovat pehmentäneet ja tyhmentäneetkin suomalaiset. Mutta ollos huoleton kun poikas valveil on kyllä sekin aika vielä tulee kun silmät avautuvat. Silloin ikävä kyllä kaikki on vain vaikeampaa.
 
Turvapaikanhakijoiden ilmianto Turun puukottajasta on hyvä merkki
Laki ei pakota ilmiantamaan perheenjäsentä vakavan rikoksen suunnittelusta. Moni murhenäytelmä on kuitenkin estetty, kun vanhemmat ovat kertoneet viranomaisille lapsensa käyttäytymisen muuttuneen.

TURUN puukotuksista on nyt kulunut viikko. Moni miettii, olisiko teot voitu estää jotenkin. Ja jos olisi, niin miten?

Suojelupoliisi on kertonut saaneensa alkuvuodesta vihjeen, joka liittyi puukottajaan. Lounais-Suomen poliisille vihje oli ilmeisesti tullut Pansion vastaanottokeskuksesta ja alun perin sen asukkailta, jotka olivat huolestuneet nuoren miehen käyttäytymisestä.

Huomio on ymmärrettävästi kiinnittynyt siihen, miten Supo toimi vihjeen kanssa. On kuitenkin hyvä muistaa myös sen merkitys, että vihje oli annettu.

RIKOSLAISSA on pykälä, jonka mukaan viranomaiselle ja mahdollisen teon kohteelle pitää kertoa, jos tietää vakavan rikoksen olevan hankkeilla. Jos näin ei tee, vaikka rikos olisi ollut vielä estettävissä, syyllistyy itsekin rikokseen ja voi saada vankeustuomion.

Tuomiota ei kuitenkaan tule, jos olisi pitänyt ilmiantaa esimerkiksi puolisonsa, lapsensa tai sisaruksensa.

Silti usein juuri nämä läheisimmät ihmiset pystyvät parhaiten aavistamaan, jos tuhoisat ajatukset alkavat pyöriä toisen ihmisen mielessä.

Moni verityö on estetty sillä, että vanhemmat ovat olleet yhteydessä poliisiin ja kertoneet lapsensa käyttäytymisen muuttuneen ja hänen liikkuvan huolta herättävissä joukoissa.

MILLAISISSA tilanteissa joku päätyy ilmiantamaan läheisensä, vaikka laki ei siihen pakottaisikaan?

Ainakin siihen tarvitaan käsitys oikeasta ja väärästä. Jos ääriajattelu on hävittänyt kyvyn empatiaan ihmisen sisältä, toivon mukaan joku hänen ympärillään ymmärtää mahdollisen teon seuraukset.

Lisäksi tarvitaan vahva luottamus viranomaisiin ja oikeusjärjestelmään. Monissa maissa sitä ei ole. Ilmiantoon pitää suhtautua vakavasti, eikä vihjeen kertojalle saa koitua vaikeuksia. Ilmiannettu voi saada tuomion tai päätyä hoitoon, mutta ilmiantaja todennäköisesti toivoo senkin tapahtuvan oikeutta ja kohtuutta noudattaen.

TOTALITAARISISSA yhteiskunnissa on esimerkkejä tapauksista, joissa puolisot antavat toisensa ilmi vääristä ajatuksista säästääkseen oman nahkansa.

Terveen yhteiskunnan tunnistaa siitä, että se pystyy suojelemaan itseään omia periaatteitaan rikkomatta. Kun luottamus tähän on riittävän vahva, myös yksittäiset ihmiset haluavat osallistua rikosten torjuntaan, vaikka se vaatisikin asettumista läheistä ihmistä vastaan.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005339075.html?ref=rss
 
VIHAN LIETSOMINEN EI LISÄÄ KENENKÄÄN TURVALLISUUTTA

Turussa tapahtui viikko sitten se, mitä tiedettiin odottaa ja pelätä. Vaikka Suomi on surullisen kuuluisa väkivaltahistoriastaan, on kautta Euroopan levinneen terroriaallon leviäminen tänne uusi järkyttävä ilmiö. Sille ei ole lieventäviä asianhaaroja, ei mitään selityksiä, minkä takia tekoon epäiltyä pitäisi ”ymmärtää”.

Näin ei ole myöskään tehty. Poliittinen kenttä on lähes laidasta laitaan suhtautunut asiaan sillä vakavuudella ja uhreja kunnioittavalla tavalla, mitä tilanne vaatii. Erityistä kiitosta on syystäkin saanut poliisi, joka pysäytti murhista epäillyn nopeasti ja tehokkaasti häntä kuitenkaan tappamatta. On eurooppalaisissa terrorismitutkinnoissa poikkeuksellista, että syylliseksi epäiltyä itseään päästään kuulemaan ja hän joutuu vastuuseen teoistaan.

Valitettavasti aivan kaikki eivät ole pystyneet käsittelemään tapahtumaa sen vaatimalla arvokkuudella. Perussuomalaisista on epäsuorasti syytetty siitä pääministeri Juha Sipilää ja nykyistä hallitusta, jossa puolue vielä runsaat kaksi kuukautta sitten vaikutti.

Lisäksi puolueen puheenjohtaja jakoi sosiaalisessa mediassa vihajulkaisu MV:n artikkelia, mikä johti ryöppyyn Turun Sanomien toimittajaa kohtaan. Poliisi tutkii asiaa. Yritykset nostaa romahtanut kannatus tällä tavalla ovat vastenmielisiä.

Puukottajaa ei voi mitenkään ymmärtää, mutta on tärkeää ymmärtää, mitä nuorten jihadistien tai siitä inspiroituneiden taustalla on. Muuten emme pääse eteenpäin. Taustalla on uskonnon samalla tavalla perverssi ja vääristynyt tulkinta kuin esimerkiksi uusnatsismin yhdistäminen isänmaallisuuteen.

Islamistit ja äärioikeisto tarvitsevat toisiaan. Terroritekojen tavoitteena on paitsi länsimaisen elämäntavan vastustaminen, länsimaissa asuvien muslimien radikalisoiminen. Iskut vahvistavat äärioikeistoa ja koventavat yhteiskunnallista ilmapiiriä, mikä on tarkoituskin. Pelko ja viha lisääntyvät ja värvärit käyttävät haavoittuvassa asemassa olevia nuoria julmasti hyväkseen.

Turun tapaus on saanut poliitikot etsimään helppoja vastauksia tiedustelulakien nopeasta kiristämisestä kielteisen turvapaikan saaneiden eristämiseen jopa vankilaan.

Väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisy toimivalla tavalla on paljon monimutkaisempaa eikä niiden keinojen ehdottamisella kerätä poliittisia irtopisteitä. Keskeistä tässäkin on syrjäytymisen ehkäisy – siis juuri se, josta kovia otteita vaativat hallituspuolueet ovat leikanneet.

”Keskeistä on luoda luottamukselliset suhteet Helsingissä vaikuttaviin kansalaisyhteisöihin ja saada yhteisöjen jäsenet mukaan ratkaisemaan heitä koskevia turvallisuusongelmia”, sanoo ylikomisario Jari Taponen Kristiina Koivusen viime talvena ilmestyneessä kirjassa Suomen nuoret jihadistit – Ja miten radikalisoituminen torjutaan?

Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden oikeuksien vähentäminen on hänestä väärä viesti.

[email protected]
 
Eikä aikaakaan kun katseet kääntyy turvapaikka järjestelmää ja viranomaisia vastaan. Syyllinen turun tapahtumille on supi suomalaiseen tapaan löydyttävä. Se supi suomalainen tapa on, että syyllinen ei ole tekijä itse koska tämäkin on vain uhri. ;) Täytyy sanoa, että tämä maa tulee käymään tulevaisuuteen rankimman kautta mutta joskus se on välttämätöntä muutoksen vuoksi. Rauhan vuodet ja yhteiskunnallinen aivopesu ovat pehmentäneet ja tyhmentäneetkin suomalaiset. Mutta ollos huoleton kun poikas valveil on kyllä sekin aika vielä tulee kun silmät avautuvat. Silloin ikävä kyllä kaikki on vain vaikeampaa.
Jos susi syö ladossa olleita lampaita niin onko syyllinen susi vai ladon oven auki jättänyt Orpo ja kinkulla hajujälkiä tehnyt Sipilä?
Jihadistit eivät tee mitään sellaista mitä muslimin ei kuuluisikin tehdä.
Ja ollessaan itse aivopestyjä edistämään kuolleen miehen agendaa ovat tavallaan kyllä itsekin uhreja.
 
Arre Arre Kougappi
14 hrs ·
Turun terrori-isku:

Kun eletään tarpeeksi pitkään valheessa, niin jossain vaiheessa järjestelmä ja koneisto joutuu keksimään ja kehittämään yhä uusia ja uusia selityksiä asioille jotka ovat täysin ristiriidassa vallitsevan valheen ja todellisten asioiden kanssa.

Nyt Turussa iskeneen terroristin todellinen ikä ja henkilöllisyys on täysin pimennossa ja hänestä on jo tammikuussa ilmoitettu suojelupoliisille eikä asialle tehty mitään. Nyt on keksitty viranomaisten toimesta hullua hullumpi selitys, jotta saadaan peitettyä yhteiskunnassa oleva valhe liittyen "pakolasia". Terroristi on radikalisoitunut elokuun aikana. Eli vaja kolmen viikon aikana on radikalisoitunut viranomaisten mielestä. Tämähän tarkoittaa sitä, että kuka vaan ja vaikka isompi määrä henkilöitä aivan sattumalta voi vaan yhtäkkiä radikalisoitua ja käydä tappamassa sun lapsen tai sukulaisen ja paljon muita ihmisiä, koska he ovat vaan samasta sattumastas muutaman päivän sisällä radikalisoituneet eikä sille vaan yksinkertaisesti voi mitään.

Huomionarvoista, että tämä väärällä nimellä oleva islamisti josta ei tiedetä ikää eikä taustoja kotimaasta, on laitettu peruskouluun lasten kanssa ja sellaisia tapauksia on Suomi täynnä, kun liberaali aivopesujyrän alle joutuneet suomalaiset nielee vääristyneen maailmankuvan joka lopulta tulee tuhoamaan heidät.

Ja vielä lopuksi lukekaa nämä valelehdistön kaksi otsikkoa:

MTV KOTIMAA JULKAISTU 23.08.2017 18:35

"Supo MTV:lle: Turun puukottajasta vastaanottokeskuksesta saatu vihje tutkittiin – "Terrorijärjestön ihannoiminen ei ole rikos""

Yleisradio, Vihapuhe 22.8.2017 klo 18:40päivitetty 23.8.2017 klo 13:09

"Turun isku ryöpsäytti vihapuheen valloilleen – pelkkä somessa tykkääminen ja jakaminen voi olla rikos
Turun puukotusten jälkeen poliisin vihapuhetutkintaryhmän selvitettäväksi on tullut muutama tapaus."

Kaikki turvapaikanhakijat välittömästi eristettävä, koska radikalisoituminen voi tapahtua parissa viikossa.

MTV: Turun puukottaja fiksu, kohtelias ja asiallinen
25.8.2017 01:50
Petri Saarela

Turun puukottajaa hoidetaan vankisairaalassa, missä hän on MTV:n mukaan vastoin ennakko-odotuksia käyttäytynyt erittäin hyvin naisia kohtaan


MTV:n mukaan vankisairaalassa olevat tietolähteet luonnehtivat epäiltyä ”fiksuksi, kohteliaaksi ja asiallisesti käyttäytyväksi”.

MTV:n lähteet kertovat, miehestä ei välity vaikutelmaa, että hän olisi erityisen uskonnollinen.

Marokkolainen turvapaikanhakija tappoi veitsellä Turun Kauppatorilla kaksi henkilöä, joista toinen oli uhria auttanut henkilö. Loukkaantuneita terrori-iskuna tutkittu tapaus jätti jälkeensä 6.

Mies oleskeli Saksassa vuonna 2015 ennen Suomeen tuloaan vuonna 2016, ja oli sielläkin viranomaisten kanssa tekemisissä. Hän käytti Saksassa useaa identiteettiä, ja oli pidätettynä laittomasta maassaolosta sekä ruumiinvamman aiheuttamisesta. Marokkolainen ei jättänyt Saksaan turvapaikkahakemusta.
https://www.kansalainen.fi/mtv-turun-puukottaja-fiksu-kohtelias-ja-asiallinen/

Erityisen vaarallisia ovat sekulaariset, fiksusti käyttäytyvät ja naisille kohteliaat turvikset.
 
Itsepuolustuskurssit täyttyvät naisista Turussa – muualla Suomessa rauhallisempaa
Turun viikon takainen puukkoisku kohdistui pääosin naisiin. Kurssit ovat täyttyneet ennätysvauhtia Turussa.

Turun viikon takainen puukkoisku on heijastunut osallistujaryntäyksenä itsepuolustuskursseille Turussa. Muualla Suomessa syksyn itsepuolustukurssit ovat täyttyneet huomattavasti rauhallisemmin.

– Avasin ilmottautumisen itsepuolustusseminaariin maanantaina, ja se on täyttynyt ennätysvauhtia. Muutamassa päivässä jo päälle 30 on ilmoittautunut. 90 prosenttia ilmoittautuneista on naisia, kertoo turvallisuusasiantuntija Antti Nurmi Defendo Turusta.

Samaa kertoo Jani Suvanto Espoon ja Turun Krav Maga -yhdistyksistä.

– Itsepuolustuksen peruskurssille on Turussa ilmoittautunut tuplamäärä normaaliin verrattuna, ja hyvin todennäköisesti Turun tapahtumat ovat vaikuttaneet siihen. Sen sijaan Espoossa ilmoittautumisia on tullut normaaliin tahtiin, Suvanto sanoo.

"Ei omalla takapihalla"
Itsepuolustuskurssit ovat täyttyneet normaalitahtiin myös Kotkassa, Tampereella ja Oulussa, osin myös Helsingissä.

– Suomessa ajatellaan edelleen siten, että se oli Turussa, ei meillä. Kun paha ei ole tapahtunut omalla takapihalla, niin se ei voi tapahtua itselle. Näin varmaan turkulaisetkin ajattelivat viime perjantaihin saakka, Suvanto sanoo.

Helsingissä toimivan Suomen Turvavalmennuksen yrittäjä ja pääkouluttaja Mikko Jantunen kertoo, etteivät Turun tapahtumat ole heilläkään suuremmin heijastuneet ilmoittautumisiin.

Jantusen mukaan tilanne oli aivan toinen pari vuotta sitten, kun Helsingissä tapahtuneet raiskaukset kuohuttivat mieliä. Uutisointien jälkeen itsepuolustuskurssit täyttyivät pääkaupungissa pikavauhtia.

Itsepuolustuskouluttaja Tapio Erholtz turva-alan yritys HMAC:stä Helsingistä sanoo, että tällä viikolla kyselyjen määrä on ollut poikkeuksellisen suuri itsepuolustuskursseille.

– Ei ole kuitenkaan ryntäystä kursseille. Miehet ja naiset ovat tiedustelleet niistä tasapuolisesti.

Kursseilta valmiuksia äkkitilanteisiin
Itsepuolustuskurssien järjestäjät eivät lupaa, että lyhyen alkeiskurssin jälkeen yllätyshyökkääjää vastaan puolustautuminen onnistuisi varmuudella. Sen sijaan kursseilla saadaan eväitä ja valmiuksia äkkitilanteisiin.

– Siellä opitaan pikemmin ennakointia ja käyttäytymistapaa. Kurssilla olleet eivät ainakaan ensimmäisenä lähde kuvaamaan tilannetta, vaan lähtevät karkuun, ryhtyvät auttamaan, tai soittavat apua, Antti Nurmi kertoo.

Nurmen mukaan itsepuolustuskurssien sukupuolijakauma on muuttunut jyrkästi reilun kymmenen vuoden takaisesta. Vielä silloin koulutukset täyttyivät miehistä, nyt naisista.

– Hyvä on, että ihmiset heräävät. Suomessa on eletty pumpulissa, Nurmi sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-9795470?origin=rss
 
Back
Top