Tykistö

122mm M-21 of rocket projectile (Grad, RM-70)


122mm M-21 of rocket projectile (Grad, RM-70)

122 mm rocket projectiles are intended for use against enemy manpower in the open and in field shelters, for making passages in minefields and defence wiring, against hostile artillery and for destruction of armoured materiel. The rocket projectiles are equipped with the MRV-U contact delay fuze or with aproximity fuze. When a proximity fuze is used, fragmentation effect is increased up to 6 times.

SPECIFICATIONS
M-21 Of Projectile
Weight of rocket projectile ( kg ) 65
Range ( m ) 20127
Max.. velocity ( m/s ) 660
Total number of fragments, 0.5 gand more in weight (pc.) 3950
Pellets, 5.5 g in weight ( pc.) -
Probable effective area:
- against manpower ( m2 ) 708
- against armoured materiel ( m2 ) 225

M-21 Of Projectile with prefabricated fragments
Weight of rocket projectile ( kg ) 66
Range ( m ) 20000
Max.. velocity ( m/s ) 660
Total number of fragments, 0.5 gand more in weight ( pc.) 3058
Pellets, 5.5 g in weight ( pc.) 900
Probable effective area:
- against manpower ( m2 ) 670
- against armoured materiel ( m2 ) 450

M-21 Of Projectile short version
Weight of rocket projectile ( kg ) 45
Range ( m ) 14000
Max.. velocity ( m/s ) 500
Total number of fragments, 0.5 gand more in weight ( pc.) 3950
Pellets, 5.5 g in weight ( pc.) -
Probable effective area:
- against manpower ( m2 ) 708
- against armoured materiel ( m2 ) 225
 
Sen verta tukkirekoista että ne ovat meidän "salainen" ase, todellakin pitävät logistiikan pyörimässä meidän oloissa.
Toki pitää muistaa että ne ammattimaiset kuskit ovat yhtä tärkeitä kuin kalusto.
 
Tosta kranaatin räjähtämisestä. Se on aika metkatapahtuma. Etsikää youtubesta grenade implosion. Eli esim käsikranatti venyy melkein jalkapallon kokoiseksi ennen kuin räjähtää sirpaleiksi. Yleensä kranaattien kuoret pyritään pitämään "elastisina", mutta pinta karkaistaan kovaksi, esim nykyään laserilla. Tavoite on sirpalejakauma, joka poikkeaa laajasti eriräjähteiden osalta. Tykistö, Krh, käsiheitteet, krkk, suorasuuntaus tykistö 20-125mm yms...
 
Vääpeli kirjoitti:
Tosta kranaatin räjähtämisestä. Se on aika metkatapahtuma. Etsikää youtubesta grenade implosion. Eli esim käsikranatti venyy melkein jalkapallon kokoiseksi ennen kuin räjähtää sirpaleiksi. Yleensä kranaattien kuoret pyritään pitämään "elastisina", mutta pinta karkaistaan kovaksi, esim nykyään laserilla. Tavoite on sirpalejakauma, joka poikkeaa laajasti eriräjähteiden osalta. Tykistö, Krh, käsiheitteet, krkk, suorasuuntaus tykistö 20-125mm yms...
Klikkaa laajentaaksesi...
Elikkä taidan sittenkin muistaa oikein. Kuoren valmistus on monimutkainen prosessi, jotta saadaan optimaalinen teho. Ei kuori saa sirpaloitua liian helposti, mutta ei liian vaikeastikaan. Kyllä sinne pitää se "paine" syntyä.
 
SJ kirjoitti:
Se hoidetaan räjähteellä. Valitaan räjähteeksi jokin räjähde joka saavuttaa maksimipaineen mahdollisimman nopeasti. TNT on tässä hyvä, joskin parempiakin on nykyään saatavilla
Klikkaa laajentaaksesi...
Paine. TNT on käsittääkseni dynamiitti. Ikivanhaa tekniikkaa. Maksimipaine? Nyt taitaa selvitä, ettei fysiikan perusteet ole siellä ihan hallussa. Maksimipaine mahdollisimman nopeasti? Elikkä r- aine laajenee mahdollisimman tehokkaasti muodostaen palokaasuja. Jotta paine voi syntyä, vaatii se vastakappaleen. Muuten on kyse "ammuksesta" esim avaruudessa räjähtävä 100kg trotyyli lataus.
 
Amatööri kirjoitti:
Elikkä taidan sittenkin muistaa oikein. Kuoren valmistus on monimutkainen prosessi, jotta saadaan optimaalinen teho. Ei kuori saa sirpaloitua liian helposti, mutta ei liian vaikeastikaan. Kyllä sinne pitää se "paine" syntyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskoisin tuon venymisen kuitenkin liittyvän sirpaloitumisen optimointiin, koska on paljonkin "ammuksia" jotka sisältävät lähinnä esisirpaloituja kappaleita ja esim. muovia. Esim. siis samaan tapaan, kuin viuhkapanokset. Tai sitten tämä MAPAM ammus: http://www.saabgroup.com/Global/Doc...on Systems/MAPAM/MAPAM 60mm product sheet.pdf
 
Vääpeli kirjoitti:
Metsäautotie on helppotie. Ja suomessa pisin etäisyys metsäautotielle on 23km. Eli olit missäpäin suomea tahansa ja miten päin tahansa, niin 23km päässä on metsäautotie.
Ja esim Uaz sport cabriolet pääsee vielä pahempia reittejä, kuhan ei ole isoja puita :) :) :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika hassu sattuma, että metsäautotiet on osuneet tuon tykinkantaman etäisyydelle. Uaz on peto menijä, vaikkakin vaatimaton mukavuuksiltaan, mutta eihän sota mukavaa ole.
__________________________





Amatööri kirjoitti:
Siihen en osaa vastata. Panos/hyöty. Osaako joku vastata?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämähän se on ykkösasia kun näitä pohditaan. Ostaako halvemman vehkeen ja siihen on sitten varaa ostaa ammuksia, vai kalliin vehkeen ja niukasti ammuksia. Tämä minua kiinnostaa erityisesti, jos rahaa olisi rajattomasti kuin jollain Saudi-Arabialla, niin tuskin tarvitsisi laskeskella.
Esim. tässä ketjussa jos yhden konetykin tai panssarihaupitsin hinta on esim. 6 miljoonaa, se on sama kuin Tsekki-Gradin, kumman tulivoima/liikkuvuus/tappavuus on silloin kovempi suhteessa panokseen? Mutta jos Tsekki-Grad maksaa 6 miljoonaa, hinnalla ei ole saatu vielä yhtään mitään mitä ampua, Neukku-Grad taasen maksaa yhden miljoonan ja kolme Neukku-Gradia kolme miljoonaa+ raketteja kolmella miljoonalla on saman hintainen kuin yksi Tsekki-Grad, niin taatusti nuo kolme Neukku-Gradia voittaa tuhovoimaltaan yhden ammuksettoman Tsekki-Gradin.
 
Amatööri kirjoitti:
Paine. TNT on käsittääkseni dynamiitti. Ikivanhaa tekniikkaa. Maksimipaine? Nyt taitaa selvitä, ettei fysiikan perusteet ole siellä ihan hallussa. Maksimipaine mahdollisimman nopeasti? Elikkä r- aine laajenee mahdollisimman tehokkaasti muodostaen palokaasuja. Jotta paine voi syntyä, vaatii se vastakappaleen. Muuten on kyse "ammuksesta" esim avaruudessa räjähtävä 100kg trotyyli lataus.
Klikkaa laajentaaksesi...


Nuo kaksi ovat eri aineita, joskin ne kehitettiin pitkälti samoihin aikoihin. Maksimipaineella viittasin brisanssiuteen. http://en.wikipedia.org/wiki/Brisance
 
Noi metsäautotiet on käytännön sanelema pakko. Ihme että etäisyydet on noinkin pitkät nylyisessä tehometsätaloudessa.
 
SJ kirjoitti:
Siis tuossa tuo 23km on pisin etäisyys metsäautotielle koko maassa. Keskimäärin taitavat olla puolentoista kilsan välein.
Klikkaa laajentaaksesi...

Wikipedia tietää, että metsäautoteitä on 120000km, sitten kun on vielä muut tiet tämän päälle niin kyllä tietä riittää.
 
Viime vuosina metsäautoteitä on levennetty EU-rahalla melkoisia määriä. Nyt niillä mahtunee ajelemaan jo Lepardilla ja telatykeillä yms leveillä ajoneuvoilla. Aiemmin olivat kyllä aika kapoisia siihen, mutta hyvin mahtui puut ajamaan pois. Olen koettanut arvailla, että miksi ihmeessä moiseen levennysprojektiin käytettiin niin paljon rahaa, ilman näennäistä hyötyä. :)
 
Jos verrataan kahta erillaista itse liikkuvaa niin Pyörillä kulkeva on jonkin verran kevyempi kevyempi. sillä on iso merkitys kelirikko aikana. Pyörillä kulkevan toimintamatka on kolmanneksen suurempi. Sillä on myös iso merkitys huollon kannalta. Teloilla kulkee 12 kranaatti enemmän... Ampuma matkassa on myös eroa pyöräalustan eduksi mutta johtunee enemmän ampuma tarvikkeesta?
PZH2000
pzh_2000.jpg

Entered service 1998
Crew 5 men
Dimensions and weight
Weight 55 t
Length (gun forward) 11.67 m
Hull length 7.87 m
Width 3.48 m
Height 3.4 m
Armament
Main gun 155-mm
Barrel length 52 calibers
Machine guns 1 x 7.62-mm
Projectile weight 43.5 kg
Maximum firing range 30 - 40 km
Maximum rate of fire 9 rpm
Elevation range - 2.5 to + 65 degrees
Traverse range 360 degrees
Ammunition load
Main gun 60 rounds
Machine guns 1 500 - 2 000 rounds
Mobility
Engine MTU MT881 Ka-500 diesel
Engine power 1 000 hp
Maximum road speed 60 km/h
Range 420 km
Maneuverability
Gradient 60%
Side slope 30%
Vertical step 1.1 m
Trench 3 m
Fording 1.5 m

G6-52
g6_52.jpg

Entered service ?
Crew 5 men
Dimensions and weight
Weight 49 t
Length (gun forward) ?
Hull length ?
Width ?
Height ?
Armament
Main gun 155-mm howitzer
Barrel length 52 calibers
Machine guns 1 x 7.62-mm
Maximum firing range 58 (67) km
Maximum rate of fire 6 rpm
Elevation range - 5 to + 75 degrees
Traverse range 80 degrees
Ammunition load
Main gun 48 rounds
Machine guns 2 000 rounds
Mobility
Engine diesel
Engine power 525 hp
Maximum road speed 80 km/h
Range 700 km
Maneuverability
Gradient 60%
Side slope 30%
Vertical step 0.45 m
Trench 1 m
Fording 1 m
 
Viimeksi muokattu:
Raveni kirjoitti:
Jos verrataan kahta erillaista itse liikkuvaa niin Pyörillä kulkeva on jonkin verran kevyempi kevyempi. sillä on iso merkitys kelirikko aikana. Pyörillä kulkevan toimintamatka on kolmanneksen suurempi. Sillä on myös iso merkitys huollon kannalta. Teloilla kulkee 12 kranaatti enemmän...
Klikkaa laajentaaksesi...

Pyörillä on myös hitaampi tulinopeus, ellei tuossa ole tapahtunut muutosta, toisaalta G6 kulkee parhaimmillaan kahdeksaa kymppiä, mikä on merkittävää, koska silloin se kykenee pysymään melkeimpä (käytännössä kaikki paitsi ilmakuljetteiset joukot) minkä tahansa joukon mukana liikkeessä.
 
SJ kirjoitti:
Pyörillä on myös hitaampi tulinopeus, ellei tuossa ole tapahtunut muutosta, toisaalta G6 kulkee parhaimmillaan kahdeksaa kymppiä, mikä on merkittävää, koska silloin se kykenee pysymään melkeimpä (käytännössä kaikki paitsi ilmakuljetteiset joukot) minkä tahansa joukon mukana liikkeessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
G6-52: The fully automatic, selectable projectile and charge loading allows a maximum rate of fire of 8 rounds/minute
PZH2000: 8-10 laukausta/min
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top