Erkki
Ylipäällikkö
Juuri tällä viikolla tuli sulattamolle erä 152 telakanuunoita. Lisämausteena oli muutama Draken ja Mig-21, missä lienevät niitäkin pantanneet, kun vasta nyt päätyivät pataan.
Luolastoistahan sitä kalustoa löytyy...
Turhan kalliita koristeita...
Kajaanissakin Prikaatilta lentokentälle on 8,7 km linnuntietä ja siihen vielä sivupisto ohitustielle...
Kyllä sinne kalustoa mahtuu.
Jos on tilanne päällä, luolaston perältä räjäytetään kallio pois, niin on suora kulkutie Kajaanin ohitustielle, jolta saadaan liikenteenjakajat hiiteen pillarilla ja kiitorata on valmis luolastossa odottavien koneiden käyttöön.
Kaveri oli nähny koneet, toisen tuttu teki ohitustietä ja kolmannen sukulainen oli kuullu yheltä kapiaiselta koko homman. Joku tunsi jonkun, jonka kaveri oli kerran kävelly lentoasemalle luolia myöten.
Erkki
Ylipäällikkö
Eppäilemättä, eppäilemättä
..Vähän arkisempi selitys voi olla, että ovat vain lahonneet aikansa jossain kentän laidassa tai hallin takana
. Lisäyksenä ja mitenkään tykistöön liittymättä tuli mieleen, että luulisi jonkun keräilijän maksavan noista enemmän kuin niistä nyt saatavan alumiiniromun hinnan. Vaikka mitäpä se minulle kuuluu.
Viimeksi muokattu:
Ei kuitenkaan Helsinki-vantaalle saakka?
Jos me vastaisimme tähän rehellisesti, meidän olisi pakko tappaa kaikki vastauksen lukeneet.
pstsika
Haukka
Minä olen nähnyt Ilveskalliolla T-55 ja T-72 vaunuja ja niiden itkoissa oli valmiiksi täydet patruunakannutkin kiinni, vaikka vöitä ei oltukaan laitettu syöttäjään. Lisäksi luolissa oli varmasti kymmeniä ellei satoja tuhansia maastopukuja, kumisaappaita ja varsikenkiä. Yksi luolaston käytävä jatkui pidemmälle kuin näki ja siellä oli pinottu sekä suomalaisia, että kiinalaisia rynnäkkökivääreitä ja PKM konekivääreitä ihan älytön määrä m/Albania.
Tuon MBT rivistön perässä oli BMP-1 runkoja, joista oli tornit riisuttu ja ilmeisesti niillä oli jokin tuunaus tai päivitys kesken. Sitä ei kerrottu, mutta kuvaaminen kiellettiin kuitenkin, kun joku tajusi, että nuohan pitäisi olla sulateltu... Se osa luolastosta, joka jatkuu Hämeenlinnan alitse Hätilään näytti olevan täynnä kaikenlaista tykki- ja krh- kalustoa ainakin sen perusteella, mitä ehdin näkemään kun ajettiin läpi. Oli siellä ainakin 122 ja 152 venäläisiä tykkejä, vastimen perusteella 82 mm heittimiä ja toki kotimaisia 81 ja 120 heittimiä ja 23 mm it-kanuunoita. Se auto millä tuo pätkä ajettiin oli muuten pakkatuore pulla-UAZ, jossa oli katolla ampumakalotti PKM konekiväärille. Näin pst-miehenä sydäntä lämmitti suuresti uljaat musti-rivistöt, vaikka tähtäimet niistä olikin poistettu. On kuulemma tulossa Patrialta jokin lämppäri+lem kombo syksyksi koekäyttöön.
Tuon MBT rivistön perässä oli BMP-1 runkoja, joista oli tornit riisuttu ja ilmeisesti niillä oli jokin tuunaus tai päivitys kesken. Sitä ei kerrottu, mutta kuvaaminen kiellettiin kuitenkin, kun joku tajusi, että nuohan pitäisi olla sulateltu... Se osa luolastosta, joka jatkuu Hämeenlinnan alitse Hätilään näytti olevan täynnä kaikenlaista tykki- ja krh- kalustoa ainakin sen perusteella, mitä ehdin näkemään kun ajettiin läpi. Oli siellä ainakin 122 ja 152 venäläisiä tykkejä, vastimen perusteella 82 mm heittimiä ja toki kotimaisia 81 ja 120 heittimiä ja 23 mm it-kanuunoita. Se auto millä tuo pätkä ajettiin oli muuten pakkatuore pulla-UAZ, jossa oli katolla ampumakalotti PKM konekiväärille. Näin pst-miehenä sydäntä lämmitti suuresti uljaat musti-rivistöt, vaikka tähtäimet niistä olikin poistettu. On kuulemma tulossa Patrialta jokin lämppäri+lem kombo syksyksi koekäyttöön.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Eppäilemättä, eppäilemättä
Voin sieluni silmin nähdä myynti-ilmoituksen: Vaihdetaan vähän ajettu ja ulkovarastossa ollut Panzer IV käytettyyn Leopard 2A6:seen. Kaupan päälle ilmaiseksi Mg42.
Pullosorsa
Luutnantti
Tuossa tuleekin ihan mielenkiintoinen kysymys, että miten tuo ammusten käsittely tapahtuu noissa liikkuvissa laitteissa? Jotenkin alkaa tuntua siltä, että niissä kulkee ammukset sytyttimet kiinnitettynä. Meinaan, että en oikein usko, että mikään automaattilataaja kykenee siinä ohessa ruuvaamaan sytyttimet paikalleen (enkä nyt tarkoita että CEASAR:ssa olisi automaattilataus, vaan yleensä SPG:issä täytyy olla jokin systeemi tuohon).
Mitä tulee suoja-asemiin, niin olisiko niin, että siihen on oma porukkansa ja varsinaisia lähipuolutusasemia ei ampuma-asemissa ole.
Eiköhän tositilanteessa ammukset ole valmiiksi valmisteltuina. Oli ne sitten aseen mukana ammustelineissä tai sitten perinteisesti kuorma-auton lavalla ammuslaatikoissa. Kaikkiahan ei tarvitse eikä pidäkään valmistella. Voi esimerkiksi tulla tilanne jossa iskusytyttimen sijaan ammutaankin herätesytytintä tai aikasytytintä.
En usko että esim AMOS KRHK olisi mitään erityisiä suojausporukoita. Ideahan on kuitenkin vähentää henkilöstömäärää, josta sitten toki tulee tiettyjä etuja ja haittoja.
Lähinnä ajattelin sitä, että itse toiminta (ampuminen) tapahtuisi pitkälti sellaisilla seuduilla, joilla ei oleteta tarvittavan suojajoukkoja ja huolto/ammustäydennykset tapahtuisivat paikoissa joissa on suojaus, vaikka sitten sen huoltoporukan toimesta. Mahdollisesti myös se vaihtomiehistö tekee vartiovuoroja vapaavuorollaan. Ainakin lääkintähuollossa tälläinen käytäntö on käytössä, että vapaavuorolaiset hoitavat ainakin osan vartioinnista.
Olisikohan aika sijoittaa rahaa niihin moniherätesytyttimiin?
crane
Ylipäällikkö
Meinaakko että ilman välirahaa annettais panzeria!Kaupat tulis heti!
hessukessu
Kenraali
Jos hankitaan 18 panssarikanuunaa, joiden hinta on jotain tyyliin 6 miljoonaa euroa kappale, niin johan on kumma, jos armeijan varastoista ei riitä noita suojaamaan 18 kpl Stingereitä.
Ei taida meidän ohjusmäärillä olla parasta resurssien käyttöä, että ne varataan juuri tuohon käyttöön. Kyllä sen käytön on oltava hieman laaja-alaisempaa ja tehokas käyttö pakostakin on.
Ne on jo suojattu prikaatin ilmatorjunnalla. 18 Stingeriä ohjuksineen maksaa helposti 15-20 miljoonaa euroa joten siinä kohdin viimeistään tulee este. Ohjusmiehet ovat myös tehottomia ilman ennakkovaroitussysteemejä eli pitäisi olla tuliasemapäätteet ja omat viestivälineet yms. Ilmatorjunnalla suojataan kokonaisuuksia kokonaisuuksilla eikä näperrellä yksittäisten tykkien parissa. Edes suurvalloilla ei ole varaa tuollaiseen vyörytykseen.
Joo. Ei ilmatorjuntaa ohjaa tykistö
Kyllä se on ylempi johto ( en ole käynyt armeijaa, enkä tiiä proseduuria) Raha siinä tulee aina vastaan. Jos tykistölle alistetetaan orgaanisesti ilmatorjuntaa? Tulee aika kalliiksi!
Se olisi vähän sama, kuin tykistö alistettaisiin ilmatorjunnan suojaamiseen! Kärjistäen!
Kyllä se on ylempi johto ( en ole käynyt armeijaa, enkä tiiä proseduuria) Raha siinä tulee aina vastaan. Jos tykistölle alistetetaan orgaanisesti ilmatorjuntaa? Tulee aika kalliiksi!Se olisi vähän sama, kuin tykistö alistettaisiin ilmatorjunnan suojaamiseen! Kärjistäen!