Tykistö

OSSI kirjoitti:
Teiniangstia? Tohtori, yli 100 julkaisua, osa ulkomaisissa julkaisuissa joten olepa sinä hiljaa. Ei helmiä sioille, en ala teille mitään lähteitä luettelemaan tai perustelemaan sen kummemmin. Sen kun tutkit itse jos jaksat tai osaat kieliä. Tällaisilla foorumeilla on hauska revitellä, käsittääkseni emme ole porukalla mitään julkaisua tekemässä mihinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli se onkin elistististä omahyväistä angstia.

Ihan näin mainittakseni, niin koeta toki pitää "hauskaa" ja "revitellä", se kestää n. yhden illan ja sitten me arvailemme täällä, että mikähän se niistä aikaisemmin bannatuista trolleista oli tällä kertaa, vai oliko kokonaan uusi.

Edit: Oops! Too late!.
 
OSSI kirjoitti:
Ulkomaalaiset sotilashenkilöt varmasti pitävätkin Suomea länsimaana, vahingossa usein jo Nato-maana mikä on hyvä asia. Poliitikot tässä maassa ovat perseestä, ei kansa tai armeija.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos nyt painuisit jollekin toiselle alalangalle näitä satujasi kertomaan. Se, että trollaat luetuinta alalankaa kertoo
juuri halustasi hakea vain huomiota aatteellesi.
 
Ossi varmaan jatkaa kirjoittelua varjofoorumilla :)
 
OSSI kirjoitti:
Teiniangstia? Tohtori, yli 100 julkaisua, osa ulkomaisissa julkaisuissa joten olepa sinä hiljaa. Ei helmiä sioille, en ala teille mitään lähteitä luettelemaan tai perustelemaan sen kummemmin. Sen kun tutkit itse jos jaksat tai osaat kieliä. Tällaisilla foorumeilla on hauska revitellä, käsittääkseni emme ole porukalla mitään julkaisua tekemässä mihinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

"... ja uuden ystävän saan..."

Jos oikeasti luulet että tämä on joku MySpace 2.0, lähes väistämätön banaani opettaa. Oma Tarot-ennustukseni, ei kummempia affiliaatioita.
 
Nythän meillä alkaa olemaan aika vahva epis. Rapiat 180 putkea 152-155 millistä, vajaat 300 Bonusta, kohta toivon mukaan se 240 rakettia. Painopistesuunnassa on äkkiä se 4-6 patteria kevyttä rakh, varmaan kaikki kolme patteria rsrakh ja 5-8 patteristoa raskasta tykistöä. Läpimurtoon tarvitaan 3-5 kertainen tykistöylivoima eli semmoset 15-24 patteristoa tykistöä ja 9-15 patteristoa raketinheitintä. Siihen menis melkein kaikki läntisen venäjän tykistöprikaatit tai 7-10 mekanisoidun prikaatin tykistö ampumassa kaikki samalle alueelle meidän hajautetun tykistön kantaman sisällä.

Edit. Huomatkaa koominen epäsuhta Bonuksien määrässä suhteessa tuleviin raketteihin.
 
Mietin noiden ohjattavien rakettien käyttömahdollisuuksia koska kantama nyt on sen 70km... Vaikutus alue on kuitenkin pieni... Noita lienee tarkoitus osittain myös käyttää massamaisesti eli vähintään muutama raketti per kohde... Mitä noilla sitten olisi tarkoitus ampua? Kovista maaleista rapisee maalit ja pehmeät voi olla kannattamattomia tai vaikeita löytää...

Jotenkin olen elätellyt ja elättelen toivetta että niitä rypäleitä vielä hankitaan...
 
Raveni kirjoitti:
Mietin noiden ohjattavien rakettien käyttömahdollisuuksia koska kantama nyt on sen 70km... Vaikutus alue on kuitenkin pieni... Noita lienee tarkoitus osittain myös käyttää massamaisesti eli vähintään muutama raketti per kohde... Mitä noilla sitten olisi tarkoitus ampua? Kovista maaleista rapisee maalit ja pehmeät voi olla kannattamattomia tai vaikeita löytää...

Jotenkin olen elätellyt ja elättelen toivetta että niitä rypäleitä vielä hankitaan...
Klikkaa laajentaaksesi...

Jollain tapaa on määritetty tietynlaisille maalialkioille tuhoutumis% ja operaatioon/käytössä oleviin ampumatarvikkeisiin riippuen määritetään haluttu tuhoutumis%, joka voi olla vaikka 90%. Eli jos maali tuhoutuu 70% yhdestä raketista, lasketaan todennäköisyyslaskennella millloin maali tuhoutuu yli 90% varmuudella ja saadaan ammuttavien rakettien määrä.

Esikunnat, pitkän kantaman IT, tukeutumisalueet venäjän puolella, huoltokeskukset ja varikot, ELSO-asemat näin muutamia mainitakseni.
 
Raveni kirjoitti:
Mietin noiden ohjattavien rakettien käyttömahdollisuuksia koska kantama nyt on sen 70km... Vaikutus alue on kuitenkin pieni... Noita lienee tarkoitus osittain myös käyttää massamaisesti eli vähintään muutama raketti per kohde... Mitä noilla sitten olisi tarkoitus ampua? Kovista maaleista rapisee maalit ja pehmeät voi olla kannattamattomia tai vaikeita löytää...

Jotenkin olen elätellyt ja elättelen toivetta että niitä rypäleitä vielä hankitaan...
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselläni on kanssa oma yleinen mielipide joka sallisi hyökkääjän hukuttamisen kuorma-ammusten mereen.
 
OSSI kirjoitti:
Teiniangstia? Tohtori, yli 100 julkaisua, osa ulkomaisissa julkaisuissa joten olepa sinä hiljaa. Ei helmiä sioille, en ala teille mitään lähteitä luettelemaan tai perustelemaan sen kummemmin. Sen kun tutkit itse jos jaksat tai osaat kieliä. Tällaisilla foorumeilla on hauska revitellä, käsittääkseni emme ole porukalla mitään julkaisua tekemässä mihinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Harmi että ne mukavimmat hiljenevät nopeiten.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Itselläni on kanssa oma yleinen mielipide joka sallisi hyökkääjän hukuttamisen kuorma-ammusten mereen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sallisin minäkin. Mutta en jättäisi Bonuksia hankkimatta sen takia. Ja joku tuollainen erittäin tarkka sirpaleammus pitäisi myös olla. Mielellään voisi olla pienempi kuin tuo AW, niin uskaltaa ampua lähemmäs omia, mutta jos vain yhden saisi valita ja sen pitäisi myös kantaa pitkälle, niin olkoon se tuo.
 
kertakenttään kirjoitti:
Nythän meillä alkaa olemaan aika vahva epis. Rapiat 180 putkea 152-155 millistä, vajaat 300 Bonusta, kohta toivon mukaan se 240 rakettia. Painopistesuunnassa on äkkiä se 4-6 patteria kevyttä rakh, varmaan kaikki kolme patteria rsrakh ja 5-8 patteristoa raskasta tykistöä. Läpimurtoon tarvitaan 3-5 kertainen tykistöylivoima eli semmoset 15-24 patteristoa tykistöä ja 9-15 patteristoa raketinheitintä. Siihen menis melkein kaikki läntisen venäjän tykistöprikaatit tai 7-10 mekanisoidun prikaatin tykistö ampumassa kaikki samalle alueelle meidän hajautetun tykistön kantaman sisällä.

Edit. Huomatkaa koominen epäsuhta Bonuksien määrässä suhteessa tuleviin raketteihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomella on tykistö aselaji varsin hyvässä kuosissa: paljon putkia, paljon hiljattain uusittua/hankittua tulenjohto, viestintä ja tiedustelukalustoa (lennokit) ja nyt investoidaan "high tech raketteihin", itseliikkuviin 155mm tykkeihin ja niiden myötä 155mm "älyammuksiin".

Toisin on länsinaapurissa: Ruotsilla taitaa vihdoin olla yksi (oma) kenttätykki, kun ensimmäinen Archer on saatu luovutettua armeijalle. Kymmenkunta putkea lisäksi vuokralla norskeilta. Jotenkin käsittämätöntä tuo ruotsalainen turvallisuus politiikka: Ruotsi pystyi suurelta osin uskottavan puolustuksen ansiosta pysymään erossa kummastakin maailmansodasta 1900-luvulla... nyt kukkahatut ruotsissa haluavat sulattaa (tai ovat jo sulattaneet) kaikki uskottavan puolustuksen rippeetkin tykeistä vaunuihin.
 
TT kirjoitti:
"... ja uuden ystävän saan..."

Jos oikeasti luulet että tämä on joku MySpace 2.0, lähes väistämätön banaani opettaa. Oma Tarot-ennustukseni, ei kummempia affiliaatioita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olikos tässä se klassinen Tarotin kortti "Death" :D Jollain ihmisillä liukastuminen banaaniin tuntuu olevan aika klassinen ongelma....
 
SJ kirjoitti:
Sallisin minäkin. Mutta en jättäisi Bonuksia hankkimatta sen takia. Ja joku tuollainen erittäin tarkka sirpaleammus pitäisi myös olla. Mielellään voisi olla pienempi kuin tuo AW, niin uskaltaa ampua lähemmäs omia, mutta jos vain yhden saisi valita ja sen pitäisi myös kantaa pitkälle, niin olkoon se tuo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä minullekkin Bonukset kelpaa.
 
GMRLS:ään sopisi kuin nenä päähän jokin Bonuksia tai vast. älykkäitä pst-aseita kantava kuorma-ammus.

Esim tietä etenevää kolonnaa ammuttaisiin kaksi-kolme pst-kuormaohjusta n. sadan metrin välein toisistaan, ja muutaman sekunnin päästä AW-ohjukset perään.
 
J0h1F kirjoitti:
Tuohan on aivan täyttä spekulaatiota ja perustuu vain siihen, että Suomi päättikin 2014 keväällä (Venäjän painostuksesta kenties?) olla ostamasta 300km kantaman ATACMS-tykistöohjuksia (joiden kantama riittäisi Ylä-Laukaa - Pietari - Pähkinälinna - Lotinapelto -akselille). On aika absurdia ajatella, että hankkisimme venäläisiä Iskander-E:tä, sillä silloin pitäisi hankkia koko asejärjestelmä ajoneuvoalustoineen, kun taas ATACMS:iä olisi voinut käyttää suoraan RSRAKH/M270 MLRS -alustalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitäkin spekuloitiin että ATACMS peruttiin koska halvempi GLSDB oli pitkällä kehityksessä. Voi toki olla että myös halpojen Leojen ilmaantuminen vaikutti siihen. Joka tapauksessa ei taida olla Venäjän painostuksella merkitystä ATACMS:n kanssa, jos pidemmän kantaman ilmalavettiin pultattavia JASSMejakin ollaan hankkimassa.
 
MLRS ja 122 rakh käytössä ei liene juuri päällekkäisyyttä? Onko jälkimmäisellä vielä paljonkin käyttöaikaa?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top