kertakenttään
Ylipäällikkö
Nyt joudut kyllä toistamaan kysymyksen. Mistä revitkään Jalkaväkiprikaati-90 tähän?
Eli.. Koska esimerkiksi Prikaati 90 tykistörykmentti sisälsi kauhean läjän ukkoja. Niin voidaanko olettaa että teloille siirtyvä tykistö tarvitsee vähemmän ukkoja toimiakseen.
Huhta
Greatest Leader
Kuka niitä raskaita kanuunoita tekee itse? Tykkivalmistus Suomessa on out, finito, kaput. Piirrustukset ehkä löytyvät jostakin arkistosta, mutta työvälineet ja osaaminen on mennyttä ja täytyy hankkia uudelleen.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Ne äijät ovat jo poistuneet eikä K9 hankinta vaikuta asiaan mitenkään. Ei voida olettaa mitään.
Bodyguard
Kenraali
Jos muistan oikein poikani RUK ajalta 2000 luvun alusta, niin silloiseen KTR:n patteristoon kuului vähemmän väkeä kuin tuo 400 ukkoa. Riippui vähän kalustosta, mutta pyöri jossain noin 325-350 ukon ( +/- jotain ) paikkeilla. KTR:n vahvuuskin oli muistaakseni alle 900. Tosin siitä on jo aikaa, mutta näin muistelisin.
Patteriston vahvuus olisi siis nykyään jopa suurempi kuin aiemmin...
Tuohon päälle viesti-, huolto-,esikuntapatterit..
Eli äkkiä tuhatkunta ukkoa,jos tehtäisiin kahden patteriston tykistörykmenttejä.
Tarvittaisiinko noin paljon porukkaa jos tykit on teloilla
Tuo on siis MEKTSTOS:n panssarihaupitsipatteriston vahvuus. Tarkka näkyy jossain versiossa olevan 386 miestä. Ehkä K9-kalustolla saadaan porukkaa joltain osin tingittyä?
Einomies1
Respected Leader
Tällainen firma kuin CARAT 7 myy 155mm M109A4BE haupitseja jotka lienevät Belgialaista perua?
Tykeissä mainitaan mm. olevan:
- NBC-suoja
- APU
- parannettu panosten varastointi
- puoliautomaattinen lataus
http://carat7.com/howitzers-m109a4-155mm/
Olisiko tuossa lisää liikkuvaa 155mm tykistöä meille? Riippuen kunnosta, voisi olla edullinen kauppa ja ympättynä digitaalisella tj-järjestelmällä ihan moderni paketti joka lisää tykistön suojaa ja liikkuvuutta vs. 130mm ja 152mm vedettäviin.
Tykeissä mainitaan mm. olevan:
- NBC-suoja
- APU
- parannettu panosten varastointi
- puoliautomaattinen lataus
http://carat7.com/howitzers-m109a4-155mm/
Olisiko tuossa lisää liikkuvaa 155mm tykistöä meille? Riippuen kunnosta, voisi olla edullinen kauppa ja ympättynä digitaalisella tj-järjestelmällä ihan moderni paketti joka lisää tykistön suojaa ja liikkuvuutta vs. 130mm ja 152mm vedettäviin.
Tietääkseni parempiakin modernisaatio paketteja löytyy markkinoilta. Olikohan M109L52 mistä oli maininta wikipediassa aikoinaan. Siinä oli luonnollisesti L52 putki ja moderni ammunnanhallinta yms. Paketin laajuudesta riippuen siihen sai myös uudistetun moottorin ja tykötarpeet.
No verrataan!
130 K54 25,4 km kantama putoaa 18.1 km
152 K89 29 km kantama verrattuna 18.1 km
Eikä olisi edes halpa kauppa kun lisätään alustojen huoltojärjestelmän hinta.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Laitan ne taas mutta värillä, ehkä väärä ketju
Eikö noissa M109A4 ole 39-cal putki? Eli teeppä nyt se vertaus kuitenkin vertailukelpoisilla a-tarvikkeilla
Löydätkö JPR 90 tykistörykmentin kaavakuvan
Onhan niissä mutta näitä putkia on kaksi tyyppiä M185 ja M285. A-5 variantissa vasta oli jälkimmäinen, jonka kantama taisi olla jotain 22 km.
Kalustoa, joka on ilmeisesti jäänyt belkkareilta käyttöä vaille. Ei siis nyt mitenkään modernisoituja, toki varmaan myyntikuntoon on laitettu.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Viimeksi muokattu:
kertakenttään
Ylipäällikkö
Idea, jota olen pyöritellyt päässäni päivän ja noin 350km ajomatkan.
Aika 122H63 jälkeen tai sen poistuessa:
JVPRn tykistö koostetaan 24-tykkisestä rykmentistä/patteristo, joka koostuu kolmesta 8-tykkisestä patterista, ja 18-tykkisestä pstosta. 24-tykkinen suorittaa taktista tulenkäyttöä ja kukin patteri voidaan tarpeen mukaan jyvittää tukemaan eniten sitä tarvitsevaa joukkoyksikköä. 8 tykkiä on riittävä saavuttamaan riittävän tulivoiman. 18-tykkinen suorittaa operatiivistä tulenkäyttöä ja olisi mielellään 52cal. 24 tykkiä ovat mielessäni soft recoil teknologian synnyttämiä ajoneuvoalustaisia 155mm haupitseja ja 18 ovat K83-97. Älkää takertuko tekniseen toteutukseen vaan käyttökonseptiin.
Aika 122H63 jälkeen tai sen poistuessa:
JVPRn tykistö koostetaan 24-tykkisestä rykmentistä/patteristo, joka koostuu kolmesta 8-tykkisestä patterista, ja 18-tykkisestä pstosta. 24-tykkinen suorittaa taktista tulenkäyttöä ja kukin patteri voidaan tarpeen mukaan jyvittää tukemaan eniten sitä tarvitsevaa joukkoyksikköä. 8 tykkiä on riittävä saavuttamaan riittävän tulivoiman. 18-tykkinen suorittaa operatiivistä tulenkäyttöä ja olisi mielellään 52cal. 24 tykkiä ovat mielessäni soft recoil teknologian synnyttämiä ajoneuvoalustaisia 155mm haupitseja ja 18 ovat K83-97. Älkää takertuko tekniseen toteutukseen vaan käyttökonseptiin.
Soldierblue
Ylipäällikkö
äh en löytänyt, tää saa kelpaa sulle
pdf file, suomalainen prikaati, tiesitkö että rajajoukot sai vuonna 1959 Rajaprikaatit , vahvuus 4200...https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjIwKqZtJXSAhWHKCwKHYnjAyUQFggjMAA&url=http://journal.fi/ta/article/view/4149/3870&usg=AFQjCNFUGuYj0B8OjgVgN2es-SzTUysuZw
tässä on prikaati 55, 63, 70 kenttätykistön ja tukikomppanian kaavat
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/125151/SM1084.pdf?sequence=2
Viimeksi muokattu:
Saako siitä selville kuinka paljon ukkoja hommaan on varattu