Tykistö

Old Boy

Ylipäällikkö
96 on enemmän kuin mitä monella euroopan armeijoista on kirjoissa
Kaikella kunniotuksella, tämä on älyllistä epärehellisyyttä! Meidän tykistöä ei Euroopassa kannata verrata kun Puolaan, joka on huolehtinut kyvystä puolustautua perinteistä hyökkäystä vastaan. Muiden maiden maavoimat on tarkoitettu kriisinhallintaan eli siirtomaasotiin, jossa riittää pieni määrä putkia tuhoamaan täsmämaalit tai pelottelemaan vihollinen tiehensä. Onhan meidänkin tykistömme tietysti myös jo huomattavasti kutistunut Kylmän sodan ajoista.
 

ctg

Ylipäällikkö
Muiden maiden maavoimat on tarkoitettu kriisinhallintaan eli siirtomaasotiin, jossa riittää pieni määrä putkia tuhoamaan täsmämaalit tai pelottelemaan vihollinen tiehensä.
Tämähän on perustunut ajatukseen että Venäjä ei lähde hyökkäämään syvälle Eurooppaan perstroikan jälkeen. Mutta mitä he sitten sanovat kun naapuri on rullannut meidän ja puolan yli?
 

Old Boy

Ylipäällikkö
Mistä löytäisi tietoa meidän tykistön määrästä Kylmän Sodan aikana?
Kenttätykistön historia-suurteossarja kirjoitettiin valitettavasti Kylmän sodan ollessa vasta päättymässä, joten siihen ei laitettu mitään lukuja. Mutta kun prikaateja oli yli 30 niin lasketaan 2 psto/prikaati ja saadaan vajaat 70 patteristoa prikaatitykistöä. Siihen noin 30 erillistä raskasta ja kevyttä pstoa. Tykkimäärä kaikissa oli silloin 12 kpl/tuliyksikkö. Tämän lisäksi paikallispatterit eli kussakin 4-6 kpl 76 mm tai 105 mm vanhempaa kalustoa. Yhteensä tekee yli 1200 tykkiä.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tämän lisäksi paikallispatterit eli kussakin 4-6 kpl 76 mm tai 105 mm vanhempaa kalustoa.
Luin taannoin viestisi Käytöstä poistettujen vermeiden muisteloissa, ja sieltä aiheesta paikallispatteri. Oliko jossain mahdollisesti varattuna jopa 122 H 63:ia niille?
 

Rannari

Ylipäällikkö
Luin taannoin viestisi Käytöstä poistettujen vermeiden muisteloissa, ja sieltä aiheesta paikallispatteri. Oliko jossain mahdollisesti varattuna jopa 122 H 63:ia niille?
Siihen aikaan ei parempaa kalustoa oikein riittänyt edes prikaatien patteristoille joten asiaa paremmin tuntematta arvaan ettei ainakaan laajemmassa mitassa. Poikkeus on voinut vahvistaa säännön.
 

Protheon_93

Kenraali
Wikipedia mainitsee, että maavoimilla olisi 136 155mm tykkiä, niitä kotimaassa valmistettuja Patrian tekemiä siis. Onko nämä kuinka kauan käyttöiässä vielä?
 

Rannari

Ylipäällikkö
Ja jos haluaa muita lukuja voi tutustua vaikka tähän kirjaan:

1551712682932.png

Kirjoittaja lienee Vesa T. Toivonen? :unsure:
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Kaikella kunniotuksella, tämä on älyllistä epärehellisyyttä! Meidän tykistöä ei Euroopassa kannata verrata kun Puolaan, joka on huolehtinut kyvystä puolustautua perinteistä hyökkäystä vastaan. Muiden maiden maavoimat on tarkoitettu kriisinhallintaan eli siirtomaasotiin, jossa riittää pieni määrä putkia tuhoamaan täsmämaalit tai pelottelemaan vihollinen tiehensä. Onhan meidänkin tykistömme tietysti myös jo huomattavasti kutistunut Kylmän sodan ajoista.
En jättäisi Sveitsiäkään pois laskuista.
 

ctg

Ylipäällikkö
No kait ne on sitä testaneet, mutta eivät kerro. Minua rupesi mietityttämään video katselun jälkeen että se systeemi vaikutti hiotulta, mutta se oli myös samalla jotenkin rimpula, ja ajan kuluessa ruutikaasut, sun muut möhnät saisivat siihen aikaan vikatilanteita. Tehdastiloissa robottikädet on melko hygieenisessa tiloissa ja niille on huolto aina lähellä.
 

Einomies1

Ylipäällikkö
Tarkoitus ei ollut nilllittää polakkien muka paremmasta vippalaudasta vaan esitellä tuo niiden epäsuoran kalusto, josta voisi olla meidänkin käyttöön siis periaateena telatykit mekanisoiduille, pyörälavettiset operatiiviseen käyttöön ja NEMOt lähitukeen mekanisoiduille.
 
Top