Tykistö

ctg

Ylipäällikkö

The Ukrainian 1L220UK counter-battery radar successfully completed
external link
field tests, the company UkrOboronProm announced. The Zaporizhia-based Iskra research center designed the indigenous counter-battery radar. The Ukranian Armed Forces conducted the tests. The new 1L220UK mobile weapon locating system is designed to detect and track incoming artillery and rocket fire to determine the point of origin for counterbattery fire. The tests, which took place at one of the ranges of the Armed Forces of Ukraine, allowed to confirm the technical specifications of the 1L220UK, which significantly exceeds the counter-battery radars, which are now in service with the Armed Forces of Ukraine. 1L220UK is intended for reconnaissance positions of enemy artillery.
https://ukroboronprom.com.ua/uk/media/kontrbatarejnyj-radar-1l220uk-vid-iskry-uspishno-zavershyv-polovi-vyprobuvannya.html
 

peelo

Ylipäällikkö
Siitä on aikaa, kun Suomessa tehtiin 155K98:eja ja piti oikein tarkistaa tulinopeus videolta; Niinisalon upseerimiehistö ampui ja tässä tulos:
View attachment 29251
View attachment 29250
Heittävä latasin oli vielä paikallaan ja laukaisunaru oli asiallisen lyhyt ;)
Niinkuin kirjoitit niin kyseessä on K98 jossa se latasin on kyllä edelleen paikallaan, taitaa tosin olla hiukan erilainen kuin K83:ssa
 

J0h1F

Eversti
Aika säästö 8-10s ja hinta ~ kaksinkertainen.


Ei tuolla ammusnosturilla kyllä säästä aikaa. Tampella-tyyppisillä tykeillä ampuu nopeammin ilman sitä; tässä 3 laukausta lähtee 16 sekuntiin:

Tosin miehistön kuormittumistahan se vähentää oleellisesti, ja jos esim. asevelvollisuutta laajennetaan naisiin, niin tuollainen ammusnosturi voisi olla paikallaan. Sitä vartenhan se Israelissakin kai on otettu käyttöön, 40 kg painavien kranaattien nostelu kun ei ole kevyimmästä päästä tehtäviä sekään.
 

veeteetee

Eversti
Niinkuin kirjoitit niin kyseessä on K98 jossa se latasin on kyllä edelleen paikallaan, taitaa tosin olla hiukan erilainen kuin K83:ssa
Olet oikeassa, K83:ssa latausvarsi on käpälämallia, K98:ssa pyöreä kiekko, K83:ssa käytössä kääntyvä lataussilta tai ammuspaarit, K98:ssa latausputki, K83:t kuohittu, K98:t eivät.
 

peelo

Ylipäällikkö
Ei tuolla ammusnosturilla kyllä säästä aikaa. Tampella-tyyppisillä tykeillä ampuu nopeammin ilman sitä; tässä 3 laukausta lähtee 16 sekuntiin:

Tosin miehistön kuormittumistahan se vähentää oleellisesti, ja jos esim. asevelvollisuutta laajennetaan naisiin, niin tuollainen ammusnosturi voisi olla paikallaan. Sitä vartenhan se Israelissakin kai on otettu käyttöön, 40 kg painavien kranaattien nostelu kun ei ole kevyimmästä päästä tehtäviä sekään.
155K98 ei varmaankaan kannata nosturia asentaa, mutta jossain toisessa tykissä se voi olla jopa välttämätön. Aikasemmin mainittiin ruotsalaisten FH77 jonka rakenne on jo sellainen että täysin käsipelillä lataaminen voisi olla mielenkiintoista puuhaa. ATHOS näyttäisi olevan peräkappale (putki) korkeammalla jolloin kranaattien käsittely muuttuu huomattavasti raskaammaksi. M777 myös yksi jossa ilman lataussiltaa ei hommasta tulisi mitään
 

veeteetee

Eversti
Täysin OT, mutta en malta: pyöräretkilläni lähiympäristössä törmäsin raivopäisiin seropeihin, joista portinpielessä varoitti kyltti: "Olemme paikalla kymmenessä sekunnissa - entäs sinä?" Olin vähällä lisätä "Vaihdan toisen lippaan aseeseen", mutta sitten luovuin;) Ja tämä oli 20+ vuotta sitten, tänäänhän lähtisi jo tuosta aseluvat:eek:
 

Einomies1

Ylipäällikkö
Mahdetaanko nähdä vielä maavoimien vuosikymmenen päätteeksi PGK-kittien hankinta ja lisää a-tarviketta 155mm tykistölle? Kaikenlaista muuta on tykistölle jo hankittu vuosien aikana.
 

ctg

Ylipäällikkö
Tosin miehistön kuormittumistahan se vähentää oleellisesti, ja jos esim. asevelvollisuutta laajennetaan naisiin, niin tuollainen ammusnosturi voisi olla paikallaan. Sitä vartenhan se Israelissakin kai on otettu käyttöön, 40 kg painavien kranaattien nostelu kun ei ole kevyimmästä päästä tehtäviä sekään.
Exoskeletoni, jolla pystyy nostamaan vähintään tuon 40 kg olisi paikallaan lataajille. Muutama vuosi ja sellainen voi löytyä ihan kaupallisilta markkinoilta, kun tällä hetkellä he demoavat sellaisia japanissa, jenkkilässä ja ehkä myös koreassa.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Pystyisikö iskun tiputtamaan kolmeen taikka neljään murkulaan jos on käytössä PGK?
Riippunee maalista. Kranaatit putoavat sen verran pienelle alueelle, että maalialuetta pitäisi rankasti pienentää. Eli kuvittelisin, että esim. 50mx50m maali ja siihen jaostokerta (tai MRSI K-9:ltä) kuulostaisi oikealta. Mielestäni tämä soveltuisi hyvin hajautettuna toimivalle tykistölle.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Top