Tykistö

Kommenttini pointti oli lähinnä päinvastainen:

t55-m "reliikki"status riippuu lähinnä vastustajasta. Ohessa VDV:n "taistelupanssarivaunu".

Katso liite: 30984

Uskon ymmärtäneeni mitä tarkoitit. Se mitä minä tarkoitin oli ettei meillä ole järkeä ylläpitää reliikkikalustoa jotain pienimuotoista näpertelyä varten. Jos todellinen tarve on olemassa niin siihen pystytään kyllä korvamerkitsemään Leo-joukkue tai pari kakkoslinjan A4-vaunuista.

Viisvitosia on hillottu näin pitkään siitä yksinkertaisesta syystä että on ollut pakko. Vasta viime vuonna saatiin tilaukseen esimerkiksi lisää siltavaunuja ja 55-alustat saadaan pian kaikkinensa poistettua operatiivisten joukkojen kokoonpanoista. Toisaalta on tietysti niinkin että 4-5kpl viisvitosia on periaatteessa käytettävissä strategisiin keihäänkärkitehtäviin niin kauan kuin k.o. alustan käyttö jatkuu moottoroiduissa tst-osastoissa.
 
Siellä selviteltiin lähinnä lukuja ja kirjanpidon mysteerejä. Syitä ja seurauksia olisi ihan aiheellista (tai ainakin hauskaa) pohtia vieläkin. Jospa tuo "romahdus" korjautuu 48:lla lisä-Moukarilla? :cool:

Eiköhän ne pari puuttuvaa patteristoa tee paluun vahvuuksiin jo lähitulevaisuudessa. Tuskin kalut ovat mihinkään hävinneet.
 
Eikö merivoimien kalusto ollut ilmotusvapaata?

Ja oliko tossa sodan ajan joukot jne?

Kuinka monta varuskuntaa antaa valmiusjoukoille tykkistökoulutusta?

5 varuskuntaa? 6 tykkiä jaoksissa?

Ilmoituksia on kaksi rinnakkaista. Vanhoilta nimimgään AEMI ja GEMI. Ensimmäisessä on Maavoimien kalusto rykmentttitasasta tms. ylöspäin ja toisessa Puolustusvoimien kaikki kalusto. Jälkimmäisessä pitäisi siis olla kaikkien puolustushaarojen kaikki kalusto ja isommat määrät. Jos molemmissa lapuissa on samat luvut niin muuta tavaraa ei sitten pitäisi olla. Tai sitten ilmoitus on virheellisesti laadittu niin kuin tässäkin kohdin on aivan ilmeisesti käynyt. Vanha selitys Merivoimien kirjanpidosta oli kaiketi hätävalhe.
 
Ilmoituksia on kaksi rinnakkaista. Vanhoilta nimimgään AEMI ja GEMI. Ensimmäisessä on Maavoimien kalusto rykmentttitasasta tms. ylöspäin ja toisessa Puolustusvoimien kaikki kalusto. Jälkimmäisessä pitäisi siis olla kaikkien puolustushaarojen kaikki kalusto ja isommat määrät. Jos molemmissa lapuissa on samat luvut niin muuta tavaraa ei sitten pitäisi olla. Tai sitten ilmoitus on virheellisesti laadittu niin kuin tässäkin kohdin on aivan ilmeisesti käynyt. Vanha selitys Merivoimien kirjanpidosta oli kaiketi hätävalhe.

Mahollistahan tuo on.

Joskus oli myös puhetta että listassa on sodan ajan sijoitettu kalusto. Jos nyt valmiusjoukoista kasataan valmiuspataljoonia, niin niiden sotavalmiuspuuttuu. Mutta ne sisältäs noita 155 mm.

Joten ne vois ilmestyä takas kun valmiuspataljoonat on valmistuneet
 
Magnolia_new_Russian_120mm_artillery_system_based_on_articulated_tracked_vehicle_925_001.jpg


According to pictures released on Twitter, the Russian Company Uralvagonzavod has developed a new 120mm mobile artillery vehicle named Magnolia, based on the DT-30PM amphibious all-terrain tracked carrier vehicle. A news was released by TASS, the Russia Press agency in October 2018, that self-propelled mortar system Flox and Magnolia guns and Drok mortar are successfully undergoing preliminary trials.

In November 2017, TASS has announced that a self-propelled artillery system nicknamed Magnolia based on an articulated armored tracked chassis is being developed for Russian army units deployed in Arctic areas. Since a few years, the Russian Defense Ministry has launched a state arms program to create a whole range of highly mobile artillery guns for battalion level.

The DT-30PM is a two-section articulated carrier with a tracked tractor vehicle at the front and a tracked transport vehicle at the rear linked by a steering mechanism. For the Magnolia artillery system, the first vehicle is used to tow a modified cargo vehicle fitted with a turret armed with a 120 mm mortar. A bank of six 81 mm electrically operated 81 mm smoke grenade dischargers are mounted to each side at the front of the turret.

According to our first analysis, the Magnolia seems to be fitted with the same turret as the for the Russian-made 2S31 Vena, a 120 mm tracked self-propelled artillery system. The 2S31 Vena is equipped with a three-man turret armed with 2A80 120-mm rifled gun. The turret has a traverse of 360° with an elevation from -4º to up to +80º.

The Magnolia has a maximum firing range of 10 km with a rate of fire of 10 rounds per minute. The vehicle carries a total of 80 rounds.
https://www.armyrecognition.com/wea...tem_based_on_articulated_tracked_vehicle.html
 
Mahollistahan tuo on.

Joskus oli myös puhetta että listassa on sodan ajan sijoitettu kalusto. Jos nyt valmiusjoukoista kasataan valmiuspataljoonia, niin niiden sotavalmiuspuuttuu. Mutta ne sisältäs noita 155 mm.

Joten ne vois ilmestyä takas kun valmiuspataljoonat on valmistuneet

Noin se meni ainakin moottoroitujen tst-osastojen kanssa että niiden kalut ilmestyivät takaisin listoille kokoonpanojen joukkotuotannon myötä. Sama asia olisi se yksinkertaisin selitys listoilta välillä puuttuneille ja sittemmin alueellisille joukoille nimetyille 120/122mm tykeille ja heittimille.

Eiköhän nuo kanuunatkin jollekin joukolle vielä päädy. Valmiuspataljooniin tai sitten jonnekin ihan muualle.
 
Noin se meni ainakin moottoroitujen tst-osastojen kanssa että niiden kalut ilmestyivät takaisin listoille kokoonpanojen joukkotuotannon myötä. Sama asia olisi se yksinkertaisin selitys listoilta välillä puuttuneille ja sittemmin alueellisille joukoille nimetyille 120/122mm tykeille ja heittimille.

Eiköhän nuo kanuunatkin jollekin joukolle vielä päädy. Valmiuspataljooniin tai sitten jonnekin ihan muualle.

Kuhan tässä kesän kunniaksi tapan aikaani. Itikat syö. Ja toimettomuus kalvaa mökillä saunan löylyjä ootellessa
 
Onkohan vaunun piirustukset kopioitu Saksasta?

En tiedä mutta ymmärrän miksi veeteeteetä naurattaa. Naapuri yrittää parhaansa olla kopioimatta parhaita ideoita, ja tuo tykki on suunnilleen se sama 120 mm mikä on siinä uudessa maahanlasku tankissa pari sivua takaisinpäin. En usko että he edes yrittävät tuolla MRSI toimintoa, mutta on odotettavissa että tuo tulee meitä vastaan, kun se on suunniteltu arktisiin olosuhteisiin.
 
Jäsen @ctg n löytämä video osoittaa kuinka jenkeillä oli II MS loppuvaiheessa ei pelkästään määrällinen vaan myös laadullinen yliote taistelukentän kalustoissa. VT eli herätesytytin tuli ensiksi käyttöön it-aseissa. Niiden teho moninkertaistui kun enää ei tarvittu osumaa kevyellä tykillä tai monimutkaista aikasytyttimen asettelua raskaalla. Yksi virhe löytyy kohdasta 4:00, jossa virheellisesti esitetään kenttätykistön herätesytyttimen toimivan it-sytyttimen tapaan.
 
Jäsen @ctg n löytämä video osoittaa kuinka jenkeillä oli II MS loppuvaiheessa ei pelkästään määrällinen vaan myös laadullinen yliote taistelukentän kalustoissa. VT eli herätesytytin tuli ensiksi käyttöön it-aseissa. Niiden teho moninkertaistui kun enää ei tarvittu osumaa kevyellä tykillä tai monimutkaista aikasytyttimen asettelua raskaalla. Yksi virhe löytyy kohdasta 4:00, jossa virheellisesti esitetään kenttätykistön herätesytyttimen toimivan it-sytyttimen tapaan.

Muistaakseni se teho ei tainnut moninkertaistua, mutta tehostui kuitenkin siinä määrin että homman katsottiin olevan tekemisen arvoista siitäkin huolimatta, että jopa 50% sytyttimistä eivät toimineet.
 
The U.S. Army is poised to see its dream of fielding an auto-loading, self-propelled howitzer become a reality nearly two decades after the Pentagon killed the service's futuristic Crusader program.

The Army spent about $2 billion on Crusader -- a 155mm howitzer equipped with an auto-loader capable of a sustained rate of fire that far outmatched the manually loaded M109 Paladin -- before then-Defense Secretary Donald Rumsfeld killed the program in 2002, according to press reports. The heavily armored system weighed about 40 tons and relied on a separate ammunition vehicle.

Seventeen years later, the service is developing the Extended Range Cannon Artillery (ERCA), an upgrade for the self-propelled M109A7 Paladin that's being designed to shoot out to 70 kilometers with a sustained rate of fire of six-to-10 rounds per minute.
https://www.military.com/daily-news...hallenge-armys-new-self-propelled-cannon.html

ERCA is one of the programs under the Army's long-range precision fires effort, its top modernization priority.

Extending the Paladin's range from 30 kilometers to 70 kilometers involves replacing the Paladin's 39-caliber gun tube with a much longer tube, as well as using the XM1113 Next Generation Rocket-Assisted Projectile and an extended-range propelling charge.

"Caliber length is expressed in multiples of bore diameter, so 155mm is about six inches; 39 calibers of length is about 20 feet long. We are going to replace that 39-caliber gun tube with a 58-caliber gun tube that is about 30 feet long," Col. John Rafferty, director of the Long-Range Precision Fires Cross Functional Team, told an audience at the Center for Strategic and International Studies on Thursday.

"That system of an upgraded turret and gun tube, and new projectile that can withstand greater muzzle velocities and chamber pressures, and new propellent that will generate those muzzle velocities that we need, and a modernized course-correcting fuse will get us the accuracy we need at 70 kilometers," he explained.

Rafferty said he is confident the Army can deliver the first battalion's worth of ERCA systems in 2023, but he worries that adding a new auto-loader to the ERCA just a year later may be difficult to achieve.

The Crusader was equipped with an autoloader, but it wasn't designed to handle modern artillery shells with sophisticated fuzes.

"There were autoloaders designed for previous failed programs, but those autoloaders didn't set fuses. It didn't set complicated fuzes like GPS coordinate-seeking fuzes," Rafferty said. "And it didn't handle a super charge that is a little bit more complicated."

The Army is currently looking at some industry options as well as a new government design, he said, adding that the service needs to pick a design early so "we can focus on solving the autoloader problem rather than considering options down the road."

En olettanut että autolataajat osaavat käsitellä uusia tykistön ammuksia ja niiden sytyttimiä heti kättelyssä. Itse ounastelin että seuraavat kaksi vuosikymmentä mennään vielä käsipelissä. Ehkä kauemminkin.
 
Back
Top