Tykistö

Koska käsitykseni hauskasta sunnuntain vietosta on radio kipinän jaksojen kuuntelu niin oliko tästä aikanaan keskustelua?
Tarkastaja ilmoittaa Suomen kenttätykistön vahvuudeksi 850 tykkiä, kohdasta 6:54.


Onko 850 paljon vai vähän? Onko luvussa mukana 120mm kranaatinheittimet? Entä ne rannikkojoukkojen merivoimien vahvuuksissa olleet 130mm tykit?
 
1552422907234-png.28354
 
vastatykistötutka ysäriltä, en tiedä onko siitä meille
No ei oikeastaan edes ysäriltä, vaan kylmän sodan aikainen vehje, jota 1990-luvulla modernisoitiin. Täytti sakujen silloiset vaatimukset, mutta nykyisin kantamalta sekä maalien käsittelykyvyltään vanhentunut.
Voidaan siis tämä vempele unohtaa. Kaupatkin kyllä jo tuli tehtyä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: ctg
Eikä tuo ABRA (RATAC-S) edes ole vastatykistötutka (vaikka siihenkin sitä ilmeisesti voi käyttää) vaan maavalvontatutka. Lapissa vastaavasta mutta modernimmasta kamppeesta olisi ehkä hyötyä?
 
Eikä tuo ABRA (RATAC-S) edes ole vastatykistötutka (vaikka siihenkin sitä ilmeisesti voi käyttää) vaan maavalvontatutka. Lapissa vastaavasta mutta modernimmasta kamppeesta olisi ehkä hyötyä?

Minustakin tuo vaikutti maavalvontatutkalta, ainakin sen perusteella että videolla kerrottiin havaintoetäisyyksiä erillaisiin kohteisiin. Itse ajattelin, että Lapin lisäksi 6-tien eteläpuolisella alueella saattaisi olla käyttöä. En sano, että ne olisivat jotenkin välttämättömiä, mutta ihan käteviä keleillä jolloin IP-kamera ei toimi kovin hyvin tai vihollinen on investoinut IP-naamiointiin. Lisäksi kuvittelisin että noilla saa aikaan tilannekuvaa ihan toisella tavalla kuin IP-kamera jonka kuvakulma on varsin kapea ja vaatisiko myös huomattavasti enemmän kaistanleveyttä, jos tarkoitus olisi verkottaa noita sensoreita.
 
Oliko tälle linkkiä? Oikein kätevä yhteenveto.

Onko nuo 18 130-millistä kaikki RT:n tornitykkejä?

Onko nuo 24 152-millistä vedettäviä ja vain leireillä puhkiammuttavana? (Onko siis telakanuunat kokonaan poistunut historian hämärään?)

Onko 155-millisiä haupitseja vähän hassusti merkattu kanuunoiksi (CAN)? Kun 122-milliset kuitenkin HOWdoyoudo...

Onko Moukareista vasta 3 ehtinyt mukaan jos tuo on viime joulukuulta?

Mitä nuo BLG 60 M2 olikaan, siis siltavaunuja kai mutta minkälaisia? Ja mikä sitten noiden 9 "tavallisen" T-55:n rooli on?

(Huomaa että tämmöisen vitjankin jäljiltä suurta epätietoisuutta kun ei vaan ole tykkimies...)
 
Oliko tälle linkkiä? Oikein kätevä yhteenveto.

Onko nuo 18 130-millistä kaikki RT:n tornitykkejä?

Onko nuo 24 152-millistä vedettäviä ja vain leireillä puhkiammuttavana? (Onko siis telakanuunat kokonaan poistunut historian hämärään?)

Onko 155-millisiä haupitseja vähän hassusti merkattu kanuunoiksi (CAN)? Kun 122-milliset kuitenkin HOWdoyoudo...

Onko Moukareista vasta 3 ehtinyt mukaan jos tuo on viime joulukuulta?

Mitä nuo BLG 60 M2 olikaan, siis siltavaunuja kai mutta minkälaisia? Ja mitä noiden 9 "tavallisen" T-55:n rooli on?

Tuossa listassa on ainoastaan Maavoimien kalustoa. 130K:t lienevät leiritykkejä. RT:llä ei vefettäviä kanuunoita enää ole. Telakanuunat on poistettu. Listattuna on 152 K 89.

Suomessa kanuunahaupitsien tyypitys menee käyttötarkoituksen tms. mukaan. Ihan yksiselittekstä sääntöä ei kaiketi ole.

BLG-60 on T-55 -alustainen siltapanssari. Viisvitoset lienevät jyrävaunuja mekanisoiduille ja moottoroiduille tst-osastoille. Molemmat varmaankin poistuvat 55-alustaisten evakuointivaunujen ohella pian listoilta.
 
Onko 155-millisiä haupitseja vähän hassusti merkattu kanuunoiksi (CAN)? Kun 122-milliset kuitenkin HOWdoyoudo...

155H-kalustoa Suomessa ei enää ole, vain 155K-kalustoa. Tampellan 155 kulki yhdessä historiansa vaiheessa nimellä 155KH ("kanuunahaupitsi) eli se kykenee ampumaan sekä suurilla yläkulmilla haupitsien tapaan, että alakulmilla aina suorasuuntaukseen saakka kanuunoiden tapaan
 
155H-kalustoa Suomessa ei enää ole, vain 155K-kalustoa. Tampellan 155 kulki yhdessä historiansa vaiheessa nimellä 155KH ("kanuunahaupitsi) eli se kykenee ampumaan sekä suurilla yläkulmilla haupitsien tapaan, että alakulmilla aina suorasuuntaukseen saakka kanuunoiden tapaan

Tuo H vai K -asia on vähän vaikeasti avautuva. Olen yrittänyt keksiä siihen erilaisia tulokulmia mutta vetänyt aina vesiperän. Prikaatitykistölle on annnettu haupitsimerkinnät vaikka ne voisivat ominaisuuksiensa puolesta olla myös kanuunoita ( 122 H 63 sekä 152 H 55 ja 88 ). Poikkeuksena nousi heti esiin jääkäriprikaateille hankittu 155 K 83. Seuraavaksi yritin perustella asiaa kantamalla ja hetken näytti hyvälle. Silläkin osastolla vedettiin matto alta kun otettiin käyttöön panssarihaupitsi K9.
 
Tuo H vai K -asia on vähän vaikeasti avautuva. Olen yrittänyt keksiä siihen erilaisia tulokulmia mutta vetänyt aina vesiperän. Prikaatitykistölle on annnettu haupitsimerkinnät vaikka ne voisivat ominaisuuksiensa puolesta olla myös kanuunoita ( 122 H 63 sekä 152 H 55 ja 88 ). Poikkeuksena jääkäriprikaateille hankittu 155 K 83. Seuraavaksi yritin perustella asiaa kantamalla ja hetken näytti hyvälle. Silläkin osastolla vedettiin matto alta kun otettiin käyttöön panssarihaupitsi K9.
Jään odottamaan, koska tykistö sotkee samalla lailla piipun ja putken. :)
 
Viisvitoset lienevät jyrävaunuja mekanisoiduille ja moottoroiduille tst-osastoille. Molemmat varmaankin poistuvat 55-alustaisten evakuointivaunujen ohella pian listoilta.

t55-m on kuitenkin erittäin pätevä laite VDV:n alumiinipulkkia vastaan ja ahvenanmaa on kuulemma erinomaista panssarimaastoa.

(puhdas arvaus, mutta 15 vuotta poistossa on ihan tarpeeton aika. Joku tarkoitus tällä kalustolla on.)
 
t55-m on kuitenkin erittäin pätevä laite VDV:n alumiinipulkkia vastaan ja ahvenanmaa on kuulemma erinomaista panssarimaastoa.

(puhdas arvaus, mutta 15 vuotta poistossa on ihan tarpeeton aika. Joku tarkoitus tällä kalustolla on.)

Onhan sillä tarkoituksensa. Korvaavat kalut ovat vasta tulossa käyttöön. Viisvitoset varmaankin jatkavat vielä moottoroitujen tst-osastojen elinkaaren loppuun koska esim. Leguan-siltavaunuja ei niille riitä hiljattain tehdyn lisätilauksen jälkeenkään. Jos Affenanmaalle halutaan tankkeja niin sinne voidaan viedä Leo-kakkosia. Ei ole tarvetta räpiköidä reliikkien kanssa.
 
Olikos tuota vedettävien 155:sten romahtanutta lukumäärää jo puitu täällä?
 
Onhan sillä tarkoituksensa. Korvaavat kalut ovat vasta tulossa käyttöön. Viisvitoset varmaankin jatkavat vielä moottoroitujen tst-osastojen elinkaaren loppuun koska esim. Leguan-siltavaunuja ei niille riitä hiljattain tehdyn lisätilauksen jälkeenkään. Jos Affenanmaalle halutaan tankkeja niin sinne voidaan viedä Leo-kakkosia. Ei ole tarvetta räpiköidä reliikkien kanssa.

Kommenttini pointti oli lähinnä päinvastainen:

t55-m "reliikki"status riippuu lähinnä vastustajasta. Ohessa VDV:n "taistelupanssarivaunu".

30984
 
Back
Top