[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mo0Iw1LQnTo[/video]
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259A%25D0%25B2%25D1%2596%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA_%2528%25D1%2583%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BB%25D1%258F%25D0%25B5%25D0%25BC%25D1%258B%25D0%25B9_%25D1%2581%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25B4%2529
Samses
Ylipäällikkö
ctg kirjoitti:
Ovat afgaanit oppineet putkea kääntämään. Kysymys onkin kuinka nopeasti teletabit oppivat samat hommat?
Vanha kunnon D-30 eli 122 H 63:han se siinä. Jos britit tai jenkit ovat afgaanit kouluttaneet, niin on todennäköisyys aika korkea että kouluttajat ovat käyneet aseeseen tutustumassa Niinisalossa.
(EDIT: Riittänee että kuvat näkyvät yhden kerran. -setämies-)
Samses kirjoitti:ctg kirjoitti:
Ovat afgaanit oppineet putkea kääntämään. Kysymys onkin kuinka nopeasti teletabit oppivat samat hommat?
Vanha kunnon D-30 eli 122 H 63:han se siinä. Jos britit tai jenkit ovat afgaanit kouluttaneet, niin on todennäköisyys aika korkea että kouluttajat ovat käyneet aseeseen tutustumassa Niinisalossa.
(EDIT: Riittänee että kuvat näkyvät yhden kerran. -setämies-)
Eikös afgaanit ole ite käyneet täällä hakemassa oppinsa
Samses
Ylipäällikkö
Iso-Mursu kirjoitti:Samses kirjoitti:ctg kirjoitti:
Ovat afgaanit oppineet putkea kääntämään. Kysymys onkin kuinka nopeasti teletabit oppivat samat hommat?
Vanha kunnon D-30 eli 122 H 63:han se siinä. Jos britit tai jenkit ovat afgaanit kouluttaneet, niin on todennäköisyys aika korkea että kouluttajat ovat käyneet aseeseen tutustumassa Niinisalossa.
(EDIT: Riittänee että kuvat näkyvät yhden kerran. -setämies-)
Eikös afgaanit ole ite käyneet täällä hakemassa oppinsa
Kyllä olen nähnyt uutisen että ainakin yksi ryhmä afgaanejakin on käynyt Niinisalossa, mutta olen ymmärtänyt niin (paremmin tietävät korjatkaa tarpeen vaatiessa) että pääasiassa koalition kouluttajat hakevat opin Niinisalosta ja vievät sen kohdemaahan. Ainakin tämä PV:n lehdistötiedote kertoo asiasta näin, ja tietää myös kertoa että syksyn 2008 ja tammikuun 2012 välillä koulutettuja oli 189 hlöä eli melkoinen määrä.
http://tinyurl.com/bo4wncp
Samses kirjoitti:Iso-Mursu kirjoitti:Samses kirjoitti:ctg kirjoitti:
Ovat afgaanit oppineet putkea kääntämään. Kysymys onkin kuinka nopeasti teletabit oppivat samat hommat?
Vanha kunnon D-30 eli 122 H 63:han se siinä. Jos britit tai jenkit ovat afgaanit kouluttaneet, niin on todennäköisyys aika korkea että kouluttajat ovat käyneet aseeseen tutustumassa Niinisalossa.
(EDIT: Riittänee että kuvat näkyvät yhden kerran. -setämies-)
Eikös afgaanit ole ite käyneet täällä hakemassa oppinsa
Kyllä olen nähnyt uutisen että ainakin yksi ryhmä afgaanejakin on käynyt Niinisalossa, mutta olen ymmärtänyt niin (paremmin tietävät korjatkaa tarpeen vaatiessa) että pääasiassa koalition kouluttajat hakevat opin Niinisalosta ja vievät sen kohdemaahan. Ainakin tämä PV:n lehdistötiedote kertoo asiasta näin, ja tietää myös kertoa että syksyn 2008 ja tammikuun 2012 välillä koulutettuja oli 189 hlöä eli melkoinen määrä.
http://tinyurl.com/bo4wncp
Niin liekkö haluna estää turvapaikka prosessit
OldSkool kirjoitti:
Ei sinällään surkeaa, vaan erittäin keskinkertaista ja vielä sillä tavalla, että helpolla ei saa päivitettyäkään. Pienenä poikkeuksena nuo edellä mainitut laser ohjatut ammukset, mutta tuon tyyppiset ammukset eivät ole halpoja niiden vaatiman optiikan takia ja niiden käyttö on muutenkin aika konstikasta. Niin, ja siltikkään niitä ei taida olla saatavilla 122 millisille, jotka muodostavat valtaosan meidän tykistöstä.
miheikki kirjoitti:
No, kantama on vissiin 15 kilsaa, niin mitä muuta etua se tarvitsee? Vissiin tykistöllä on laskennallisesti parempi tarkkuus, mutta KRH:n kranaatilla on parempi sirpalevaikutus alue, joka kompensoi tätä.
Korjausta muuten tuohon aikaisempaan kommenttiini, niin ilmeisesti 122 milliselle on laser ohjattu ammus saatavilla.
Ja sellaista mietin tuossa, että onko Venäjällä vielä 2S1 se perus teka vai onko MSTA-S mennyt edelle yleisimpänä aseena? Viitaten tuohon meidän Pyhällön operaatioon. Edit: Älkää vaivautuko. Taitaa 2S3 olla kuitenkin 2S1:stä yleisempi, joten 6 tuumaista ammusta siellä olisi orgaanisena tulitukena.
Mites se nyt menee? Räjähdemäärässä mitaten saattaa heittimen ammus olla jopa ärhäkämpi, koska ammuksen kuori on ohuempi lujasti ja siten ammukseen ainakin sopii suhteessa enemmän räjähdettä kuin luulis? Tykistön kranaatti taas taitaa olla paksummassa kuoressa ja syytää siksi sirpaletta ihan roikonaan, puolikkaan petkeleen kokoisista aina mikrosiruihin? Tykistön miehet tietävät, mutta eihän ne jalkahikimiesten kysymyksiin vastaa...ovat niin herroja että. D.
baikal kirjoitti:
Juu, saattoi tosiaan olla, että KRH:n ammuksien suhteellinen räjähdemäärä on suurempi kuin tykistön ammuksissa, mutta se ei tainnut olla valtava ero. Ja joku jossakin ketjussa sanoikin, että KRH tehoaa paremmin miehistöön ja tykistö materiaaliin. Tykistön isommat sirpaleet selittäisivät tämän. KRH:n paremman tehon miehistöön taas käsittääkseni selittää se, että KRH:n ammus tulee alas melkoisen pystyssä, eli ne kranaatin kylkien tuottamat sirpaleet lähtevät maan pinnan suuntaisesti joka suuntaan. Tai näin olen ymmärtänyt ja vaikka joitakin teorioita olen miettinyt siitä, että miksi näin on, niin en viitsi kirjoittaa niitä. En ainakaan ennen kuin joku vahvistaa tämän.