Videoaika on tuonut mahdollisuuden tarkastella tykkiryhmän yksittäisten jäsenten suorituksia kuten liigavalmentaja pelaajiaan. Vähemänkin tykistöä tunteva bongaa ei-niin hyviä suorituksia. Mutta eihän se toiminta kaukalossakaan aina nappiin mene, vaikka harjoituksia on harva se päivä. Molemmissa videissä nuoret sai kuitenkin normiajassa ammutuksi sen mitä piti eikä vaarallisia virheitä ollu. Tykistöjoukon suorituskyky liittyy enemmän nopeaan ryhmittymiseen ja asemista lähtöön kun itse ampumiseen. Ja ennenkaikkea johtajien toimintaan; kyllä ne tavalliset tykkimiehet yleensä osaa hommansa hoitaa.
Eikö valmiusosastojen yhteydessä ole puhuttu monipuolisesta koulutuksesta. Joissan jutuissa on vähän annettu ymmärtää, että valmiusosaston taistelija voisi saada koulutusta useampaankin hommaan. Siitä oma arvailuni
Tiedän toki omasta kokemuksestani, että vaikka olen suhteellisen kova asiantuntijaduunari, niin välillä on ollut työpäiviä jolloin kaikki ei ole mennyt putkeen.
Mulla jäi vahingossa pois edellisen vastauksen toinen kappale, jossa piti käsitellä täta asiaa. Meillähän ei oo kovin hyvä lähtökohta. että useimmat nuoret tulee mielessään 6 kk palvelus. Kiire opiskelemaan tai intin säännöt ja kurinalaisuus ei vaan ole "oma juttu". Kun valmiusjoukot aloitti niin tämä epäsuhde vaan korostui; mm. juuri oli julkisuudessa, että Sandiksessa 6 kk ajan palvelee enää 1/6 saapumiserästä. Muissa varuskunnissa ei suhde luultavasti paljon poikkea siitä. "Haaveet kaatuu päivänä" sitten paljastuu karu totuus joillekin: 12 kk ilman rekkakorttia tai johtajakoulutusta. Niitä ryhmänjohtajiakin tarvitaan entistä enemmän. Tietysti P-kauden aikana myös mielet muuttuvat ja vapaaehtoisesti pidempään palvelemisenkin valitsee moni nuori.
Tämähän tarkoittaa, että VYKSin varusmiehille on keksittävä mielekästä tekemistä 6 kk ajaksi. Osa siitä kuluu harjoituksissa, joita pidetään aika lailla julkisuudelta piilossa. Toinen osa on että miehistötehtävissä
kaikki saavat oman tehtävänsä lisäksi jonkun toisen koulutuksen. Se voi olla esimerkiksi räjäyttäjän paperit tai vaikka taistelupelastaja.
Panssari Salama
Respected Leader
Tämä oli kyllä hyvä kirjoitus! Mediassa Puolustusvoimat kehuu, miten VYKS:eihin on tulossa vapaaehtoisia niin, että kaikille ei tilaa riitä... Ja nyt suunnitellaan valmiuspataljoonia. Nuorelle varusmiehelle näyttäytyvä totuus on hieman toisenlainen, vapaaehtoisuus on vähän niin ja näin, ja tosiaan, mitä jää palvelusajan jälkeen. Ei edes korpin natsoja, eli samalla viivalla kun vaikkapa pari vuotta aikaisemmin palveluksen suorittaneet kaverit, jotka "selvisivät" puolella vuodella.
Maanpuolustuksen kannalta valmiusyksiköt ovat hieno asia, mutta tulevat kyllä nuorten miesten ja naisten kustannuksella.
Niin kauan kun palvelusaikaa ei haluta pidentää vuodeksi (11,5 kuukaudeksi), niin olisi kyllä kohtuullista että näitä valmiusyksiköihin erilaisella vapaaehtoisuuden innolla mutta siellä kuitenkin ansiokkaasti palvelleita huomioitaisiin jotenkin. Nyt taitavat saada sen VYKS-muistokolikon...
Päiväraha toiselle tasolle, korpin natsat erittäin osaavan miehistön jäsenen taidoista, oikea prenika rintaan, ... ?
Nyt on vähän vedätyksen makua...
Sori meni vähän OT:ksi...
Tätä juuri tarkoitin.
Itseäni mitenkään kehumatta, niin voisin kuvitella omana aikanani olisin ängennyt valmiusyksikköön vaikka itkemällä. Ja voisin kuvitella että olisin ollut valmis opettelemaan vaikka tykistön miehistöstä jonkun homman toisena
Itse joskus saarnasin samantapaisen osaston puolesta. Ja silloin mietin tiukasti palvelusaikoja, ja sitä ettei miehistö saa edes natsoja.
Joten mun silloinen sinisen meren strategiani oli vuoden valmiuskomppaniat. Jotka olisi palkattu vuodeksi heti kotiuttamisen jälkeen.
Käyttö menee aika yksiin sen kanssa, mitä VYKS:n kanssa menee nytten.
Jos enää 1/6 suorittaa peruspalveluksen, niin pitääkö miettiä sitten miehistön sotilasarvoja uusiksi. 5,5 kk mies on sitten sotamies, ja 11,5 kk mies on jääkäri
Panssari Salama
Respected Leader
Niin, tai 11,5kk mies/nainen on korpraali. Taatusti ansaittu.
En nyt jaksa kaivaa mikä määrä kertausvuorokausia antaa ylennyksen, mutta arvaisin että puolen vuoden ressulle korpin jämät aukeavat huomattavasti ennen 180 lisävuorokauden täyttymistä...
Joo riittäisihän ne päivät korpiksi.
Mutta mun peruste on se että jos enää 1/6 suorittaa enää normi 5,5 kk palveluksen. Niin niitä korppeja on jumalaton läjä. Ja arvo alenee. Nimimerkki kuninkaalinen lääkinnän korpaali 6 kk palvuksen jälkeen ylennettynä jolloin sai oman ryhmänsä varajohtajuuden.
Siksi tasoero pitäisi tehdä jotenkin muuten. Eli esimerkiksi alentamalla 5,5 kk miehistön arvo sotamieheksi. Ja nostamalla 11,5 kk miehet jääkäreiksi. Ja korostaa että jääkäri on sitten se kovin miehistön koulutuksen saanut kaveri. Spetnatsin kauhu ja DVD-joukkojen pahin painajainen joka iskee lujaa
Panssari Salama
Respected Leader
Meiltähän itse asiassa puuttuu "OR-3" taso, joka monilla NATO-mailla on korpin ja alikin välissä. Jenkeissäkin variaatiota armeijan ja merijalkaväen välillä, mutta esim merijalkaväessä miehistöarvot ovat
Private OR-1 (ei arvomerkkiä)
Private First Class OR-2
Lance Corporal OR-3
Aliupseeristo alkaa sitten heillä Corporalista, joka vastaa meidän alikia
Meiltähän itse asiassa puuttuu "OR-3" taso, joka monilla NATO-mailla on korpin ja alikin välissä. Jenkeissäkin variaatiota armeijan ja merijalkaväen välillä, mutta esim merijalkaväessä miehistöarvot ovat
Private OR-1 (ei arvomerkkiä)
Private First Class OR-2
Lance Corporal OR-3
Aliupseeristo alkaa sitten heillä Corporalista, joka vastaa meidän alikia
Eikö joskus kaavailtu ylijääkäriä ja alikorpraalia? Siis foorumilla.
Meiltähän itse asiassa puuttuu "OR-3" taso, joka monilla NATO-mailla on korpin ja alikin välissä. Jenkeissäkin variaatiota armeijan ja merijalkaväen välillä, mutta esim merijalkaväessä miehistöarvot ovat
Private OR-1 (ei arvomerkkiä)
Private First Class OR-2
Lance Corporal OR-3
Aliupseeristo alkaa sitten heillä Corporalista, joka vastaa meidän alikia
Mites noi menikään upseereilla? Ja olikos aliupseereilla oma listansa
Vääpeli
Greatest Leader
EXLT2
Kapteeni
Alle 6kk : Sotamies. Yli 6kk: Jääkäri; ohut suora- tai vinoviiva. Vanhempi jääkäri; 2 ohutta suora- tai vinoviivaa. Puhutellaan jääkäriksi. Ylijääkäri; 3 ohutta suora- tai vinoviivaa. Puhutellaan jääkäriksi. Kahteen jälkimmäiseen vaaditan erikoiskoulutus tai ansiokas palvelus. Korpraalin natsat partion johtajalle tai ryhmän varajohtajalle.
Jalkaväessä noin. Sitten kaikki muut aselajit ja puolustushaarat päälle. Tulee pitkä lista arvoja.
Lopuksi voi kysyä onko uudistuksella saavutettu jotakin?
Panssari Salama
Respected Leader
Keskustelu lähti vuoden palvelusajasta ja valmiusyksiköistä, joita laajennetaan pian valmiuspataljooniksi, ilman että julkisesti todetaan, että palvelusaika puolustusvoimissa on kaikessa hiljaisuudessa kohta pidennetty vuoden mittaiseksi. Valmiutemme paranee, mutta kuuden kk keikalle lähtijät tulevat huomaamaan, että eihän sellaista vaihtoehtoa enää oikeasti ole.
Aikamoinen huomio, vai mitä veljet? Tätä on pohdittu, mm. jos HX-hanke menee maksimillaan läpi, niin onpa kovat ajat poliitikoilla taustatiedoissaan ja päätöksen teon perusteeksi, rahaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseen kun siihenkään ei ole. Nyt sitten tämä. Seuraan kyllä silmä kovana, miten tämä valmiuspataljoona lähtee toimimaan. Ja joko pian täytyy lähteä talon ympärille katsomaan lähipuolustusasemat.
Mikäs siinä, tekninen aselaji kuten tykistö hyötyy myös varmasti. Toivottavasti se valmiusaika eli jälkimmäinen 6kk todella hyödynnetään. Tulenjohto jalkautetaan jalkaväen mukaan. Tykkimiehet koulutetaan kaikille perusputkillemme. Laskenta treenaa monipuoliesti erilaisten ja erikokoisten ja eri vauhtia liikkuvien kohteiden maalittamista.
Melkoinen myllerrys on tosiaan käynnissä eikä siihen ole isommin julkisuudessa reagoitu. Tästä voisi helposti huolestua kun miettii myös lainsäädännön puolella tehtyjä muutoksia. Aivan ilmeisesti uhka-arviot ovat viime vuosina radikaalisti muuttuneet ja asia on laajasti ymmärretty sekä temput hyväksytty aina Vasemmistoliittoa myöten.
Sotilasarvojen mylläämistä en silti ymmärrä. Olkoonkin että alapäässä askelia on nykyisellään paljon vähemmän kuin parilla kymmenellä kenraalilla. Tuollaiset ylijääkärit ja alikorpraalit istuvat huonosti meikäläisen sielunmaisemaan. Arvojahan ei muutenkaan tule ajan vaan osaamisen kautta. Olisi tietysti hyvä jos laskettaisiin vain päiviä. Minustakin olisi aikoja sitten tehty vääpeli
Mä en kyllä tätä allekirjoita. Meillähän on edelleen asevelvollisuus. Valmiusjoukot ovat myös onnistuneet tekemään toimintansa houkuttelevaksi, vaikka sinne osa määrätäänkin. Aihe kun kiinnosti niin on ollu mahdollisuus asiasta keskustella aika laajastikin sotilasarvoskaalalla jääkäristä kenraaliin. Laadukasta koulutusta mainostetaan P-kaudella ja mitä VYKS-varusmiesten kanssa oon jutellu niin ovat olleet yleensä tyytyväisiä; ainakin palveluajan loppupuolella. Julkisuudessa komentaja Petri Hulkko taas kertoi palautuskyselyjen keskiarvon olevan yli 4 asteikolla 1-5. Kyllähän tyytymättömät nuoret antaisivat palaa näissä kotiuttamisgallupeissa, kun ne saa palauttaa nimettöminä.
Palvelusaika on 5/6:lla yli minimin Sandiksessa, muista varuskunnista ei oo varmaa tietoa. Ei siis vielä oleteta mitään yleistä palvelusajan pidennystä salassa. Valmiusjoukkojen laajeneminen pataljooniksi uutisoitiin entisen PV:n komentajan haastattelun perusteella, mutta sen jälkeen on ollu hiljaista. Ensimmäinen asia olisi määrärahat tätä varten: lisää henkilökunnan työtä, punkkapaikkoja pidempään palveleville varusmiehille sekä rahaa harjoituksiin. Jotenkin tuntuu vaikealta lähteä tällaista nykyhallitukselta pyytämään; toivon että oon väärässä. Pitäisikö miettiä, mitä saisi jos tyydyttäisiin vähän pienempään lentsikkamäärään Norjan tapaan.
Tykistössä oli ennen käytössä epävirallinen sotilasarvo diplomitykkimies. Eivät tosin saaneet mitään arvomerkkejä eikä sitä diplomiakaan. Tämä oli AUKin keskeyttäneitä varten. Jos se tapahtui jostain muusta syystä kun sairauden tai vamman vuoksi, niin palvelusaika pysyi 11 kk:n mittaisena.
Viimeksi muokattu:
Kymppi pitää saada käytettyä, joten sillä pitäisi ostaa jotain joka ei aiheuta muuttuvia kuluja. Sillä jos ei käytä niin ei sitä mihinkään muuhunkaan PV ole saamassa.
Jos ottaa sisään vähemmän porukkaa niin niitä vähiä voi palveluttaa pidempään? Ei tietysti onnistu laajassa mitassa tai sisäänotto pitää kohta puolittaa.
Ja vastauksena viimeiseen kysymykseen. Saattaapi olla että joudumme tyytymään Norjan määrään joka tapauksessa. Siivun niistäminen Maavoimille tuskin onnistuisi muutenkaan. Jäisi vain rahaa saamatta. Maavoimia ei ole ennenkään pidetty niin tärkeinä. Nämä rajatut suurhankkeet ovat ehkä helpompia hahmottaa ja markkinoida?