Tykistö

Pahkajärvellä oltiin kerran maaliryhmänä ja kuskattiin maalitauluja ampuma-alueelle. No joku kaveri alkoi kiskomaan maasta sojottavaa kranaatinheittimen ammuksen pyrstöä ja toinen löysi räjähtämättömän kranaatin joka oli halki ja räjähdysaineet näkyvillä. Sitä sitten alkoi siinä sytkärillä polttamaan kiven päällä.

Fiksua menoa kyllä..
 

Raskaan raketinheittimen ampumatarvikkeiden vaikuttavuus todennettiin Rovajärvellä​


Puolustusvoimat on parantanut valmiuksiaan kauaskantoiseen tulenkäyttöön. Maavoimat testasi raskaan raketinheittimen ampumatarvikkeiden tehoa ja tarkkuutta Rovajärvellä 16.–17. marraskuuta.

Maavoimat testasi onnistuneesti raskaan raketinheittimen pistemaaliin vaikuttavien GMLRS (GMRLS=Guided Multiple Launch Rocket System) Unitary-rakettien ja aluevaikutteisten GMLRS AW -rakettien (AW=Alternative Warhead) tehoa ja tarkkuutta kauaskantoisessa tulenkäytössä.

Raskaalla raketinheittimellä ammuttavat GMLRS-ampumatarvikkeet täydentävät Puolustusvoimien vaikuttamisen kokonaisuutta.
GMLRS Unitary -raketti räjähtää kohteessa ja aluevaikutteinen GMLRS AW -ampumatarvike levittää sirpaleita räjähtäessään kohteen yläpuolella.
Rakettien kantama on yli 80 kilometriä.

– Olemme nyt todenneet raskaan raketinheitinjärjestelmän suorituskyvyn GMLRS-raketeilla.
Meillä on kyky vaikuttaa alue- ja pistemaaleihin entistä kauemmaksi.
Voimme olla ylpeitä tykistöjärjestelmämme suorituskyvystä, kertoo tykistön tarkastaja, eversti Pertti Holma.

GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) -raketti on raskaalla raketinheittimellä ammuttava raketti​


  • Ampumatarvike on rakettikasetissa, joka on yleisesti standardoitu käytettäväksi raskaalla raketinheittimellä
  • Yksi raskas raketinheitin voidaan ladata kahdella kasetilla
  • Kasetissa on kuusi rakettia
  • GMLRS-ampumatarvikkeen ja raskaan raketinheitinjärjestelmän valmistaja on Lockheed Martin, USA

Guided Multiple Launch Rocket System Unitary -raketti​


  • Pistevaikutteinen
  • Unitary-raketin taistelukärjen vaikutus perustuu räjähdysainetäytteeseen.
  • Kantama 15–80+ km
  • Inertiaohjattu, GPS-avusteinen

Guided Multiple Launch Rocket System Alternative Warhead -raketti​


  • Aluevaikutteinen
  • AW-raketin taistelukärki on esisirpaloitu (volframi-sirpaleet)
  • Kantama 15–80+ km
  • Inertiaohjattu, GPS-avusteinen
 
Pahkajärvellä oltiin kerran maaliryhmänä ja kuskattiin maalitauluja ampuma-alueelle. No joku kaveri alkoi kiskomaan maasta sojottavaa kranaatinheittimen ammuksen pyrstöä ja toinen löysi räjähtämättömän kranaatin joka oli halki ja räjähdysaineet näkyvillä. Sitä sitten alkoi siinä sytkärillä polttamaan kiven päällä.

Fiksua menoa kyllä..
Puuttuiko joku vai saiko Darwin hoitaa tehtävänsä loppuun?
 
Onko rutiköyhällä Ukrainalla varaa?


Ukraine shows interest to purchase Polish-made Krab 155mm self-propelled howitzer​




Джерело

www.armyrecognition.com

November 5, 2020

12 0
Ukraine shows interest to purchase Polish-made Krab 155mm self-propelled howitzer

facebook sharing button

twitter sharing button


According to information published by the Ukrainian defense website Army Inform on November 2, 2020, The Polish Krab 155mm self-propelled howitzer based on tracked chassis could replace the Soviet-made 2S1 Gvozdika 122mm and 2S3 Akatsiya 152mm self-propelled howitzers in service with the Ukrainian army.
Krab

According to the Military Balance 2020, the Ukraine army has a total of 271 Soviet-made 2S1 Gvozdika 122mm self-propelled howitzers and 235 2S3 Akatsiya 152mm self-propelled howitzers, booth based on tracked armored chassis.

The 2S1 Gvozdika is a Russian-made 122mm self-propelled howitzer tracked armored vehicle. The first prototype was ready in 1969. The 2S1 entered service with the Soviet Army in the early 1970s and was first seen in public at a Polish Army parade in 1974. The 2S1 is armed with a modified version of the 2A31 cannon which is also fitted to the D-30 towed howitzer.
The 2S3 Akatsiya is a Russian-made 152 mm self-propelled howitzer tracked armored vehicle. The artillery system was accepted for service with the Russian army in December 1971 although production had commenced the previous year. The 2S3 Akatsiya is armed with the 2A33 152mm howitzer, which is a modified variant of the D-20 towed howitzer but with a bore, evacuator added behind the muzzle brake.



The KRAB is a 155mm self-propelled howitzer designed and manufactured in Poland by the Defense Company HSW (Huta Stalowa Wola) in cooperation with BAE Systems and OBRUM. The first prototype of the Krab was completed in 2001. The latest version of the Krab is based on the chassis of the South Korean K9 Thunder self-propelled howitzer fitted with an AS-90M Braveheart turret with a 52-caliber gun and WB Electronics “Topaz” artillery fire control system.
In December 2016, The Polish Company Huta Stalowa Wola (HSW) has signed a contract for the delivery of artillery vehicles to the Polish Army for a total amount of €1 billion including 24 Krab 155mm self-propelled howitzer armored vehicles. The self-propelled howitzer is now in service with the Polish army.
 
Pistetäänpä taas propellihattua pyörimään... Voisiko tulevaisuuden kevyille joukoille joku kevyt raketinheitinjärjestelmä olla hyödyllinen? Joku Nebelwerferin kokoluokkaa oleva, pick-upilla vedettävä, tarvittaessa esim. NH-90:n kyydissä siirtyvä?

Tarvittaessa raketinheittimestä voisi ottaa yksittäisiä laukaisuputkia irti erikseen kolmijalalle jätettäväksi maastoon etäohjauksella toimivaksi - tai ääritapauksessa vaikka jalkapatikalla mukaan otettavaksi.

Raketissa inertia + GPS-ohjaus.

Kiinan Type 63 voisi tässä toimia retroinnostajana. Kantama 8km, mutta uusilla ruudeilla ja kevyellä taistelukärjellä varmasti saisi merkittävästi pidemmän.

 
Viimeksi muokattu:
Pistetäänpä taas propellihattua pyörimään... Voisiko tulevaisuuden kevyille joukoille joku kevyt raketinheitinjärjestelmä olla hyödyllinen? Joku Nebelwerferin kokoluokkaa oleva, pick-upilla vedettävä, tarvittaessa esim. NH-90:n kyydissä siirtyvä?

Tarvittaessa raketinheittimestä voisi ottaa yksittäisiä laukaisuputkia irti erikseen kolmijalalle jätettäväksi maastoon etäohjauksella toimivaksi - tai ääritapauksessa vaikka jalkapatikalla mukaan otettavaksi.

Raketissa inertia + GPS-ohjaus.

Kiinan Type 63 voisi tässä toimia retroinnostajana. Kantama 8km, mutta uusilla ruudeilla ja kevyellä taistelukärjellä varmasti saisi merkittävästi pidemmän.


Ajattelisin, että KRH ajaa tarpeen paremmin. RakH on epätarkempi tai vaatii erittäin kalliit ammukset ja järjestelmät. Kevyillä joukoilla tarve olisi varmaan oman tst tukeminen Tarkkuus ja kyky ampua ketterästi omien joukkojen lähellekin on tärkeä. Vastustajan joukkoihin vaikuttaminen vaatii oikea-aikaista ja kokonaisvaltaista tulenkäyttöä. Krh on kehitetty juuri ko. käyttöön.

Kvrakh:lle on toki paikkansa, mutta ohjautuvat kalliit ammukset jättäisin pidemmälle vaikuttamaan kykenevien järjestelmien ostoskoriin.
 
Ajattelisin, että KRH ajaa tarpeen paremmin. RakH on epätarkempi tai vaatii erittäin kalliit ammukset ja järjestelmät. Kevyillä joukoilla tarve olisi varmaan oman tst tukeminen Tarkkuus ja kyky ampua ketterästi omien joukkojen lähellekin on tärkeä. Vastustajan joukkoihin vaikuttaminen vaatii oikea-aikaista ja kokonaisvaltaista tulenkäyttöä. Krh on kehitetty juuri ko. käyttöön.

Kvrakh:lle on toki paikkansa, mutta ohjautuvat kalliit ammukset jättäisin pidemmälle vaikuttamaan kykenevien järjestelmien ostoskoriin.

Kevyt rakh - kuvitellaan nyt vaikkapa n 11km kantamalla kuten Roketsanin 107mm rakh-versiossa - toisi mahdollisuuden tehdä tuliylläkköjä halvemmalla kuin esim. kuituohjatulla pst-ohjuksella. Rakh:n etu on suuri hetkellinen tulivoima. Kevyt krh:n ongelma on lyhyt kantama ja raskas paino suhteessa tulivoimaan.

Kauko-ohjattuna järjestelmän voisi myös esim. jättää väijyyn käytettäväksi myöhemmin. Kätkettyä järjestelmää olisi vaikea havaita.

Tämä on toki vain visiointia kun vaatimuksia vastaavaa järjestelmää ei ole. En kuitenkaan ihmettelisi, jos joku moisen kehittäisi.
 
Pistetäänpä taas propellihattua pyörimään... Voisiko tulevaisuuden kevyille joukoille joku kevyt raketinheitinjärjestelmä olla hyödyllinen? Joku Nebelwerferin kokoluokkaa oleva, pick-upilla vedettävä, tarvittaessa esim. NH-90:n kyydissä siirtyvä?

Joku tälläinen?

 
Joku tälläinen?


Ei itse asiassa olisi mikään hassumpi idea. Modulaarisena toki, jotta voisi olla tuollainen ajoneuvoasenteinen isompi paketti jonka saisi purettua vaikka yksittäisiinkin laukaisuputkiin. Mikä lie olisi suunnilleen 70mm raketin kantama ballistisena - GPS/inertiaohjaushan nykyisin mahtuisi mainiosti rakettiin.

N. 70mm rakettiahan voisi käyttää myös suorasuuntausaseena - esim. ajoneuvosta, kevyeltä lavetilta tai vaikkapa ilmatorjuntaan laserohjattuna APKWS:n tapaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä lie olisi suunnilleen 70mm raketin kantama ballistisena - GPS/inertiaohjaushan nykyisin mahtuisi mainiosti rakettiin.

Muutama kilometri. Laser hakusena se voisi toimia paremmin, mutta saman tehtävän voisi toimittaa myös konetykillä.

Mainittakoon vielä en ole teknikaalien isoin ystävä.
 
Viimeksi muokattu:
Muutama kilometri. Laser hakusena se voisi toimia paremmin, mutta saman tehtävän voisi toimittaa myös konetykillä.

Mainittakoon vielä en ole teknikaalien isoin ystävä.

Konetykki on kalliimpi eikä osumatarkkus ole niin hyvä. Ehkä ihannesysteemissä voisi olla vaikkapa n. 10km kantama, laser / GPS / inertiahakupää joka mahdollistaisi käytön joko maa- tai ilmamaaliin - esim. lasermaalinosoitus lennokista. Hakupäät halventunevat radikaalisti, ja laser / GPS / inertia on paljon halvempi kuin vaikkapa IIR.
 
Kevyt rakh - kuvitellaan nyt vaikkapa n 11km kantamalla kuten Roketsanin 107mm rakh-versiossa - toisi mahdollisuuden tehdä tuliylläkköjä halvemmalla kuin esim. kuituohjatulla pst-ohjuksella. Rakh:n etu on suuri hetkellinen tulivoima. Kevyt krh:n ongelma on lyhyt kantama ja raskas paino suhteessa tulivoimaan.

Kauko-ohjattuna järjestelmän voisi myös esim. jättää väijyyn käytettäväksi myöhemmin. Kätkettyä järjestelmää olisi vaikea havaita.

Tämä on toki vain visiointia kun vaatimuksia vastaavaa järjestelmää ei ole. En kuitenkaan ihmettelisi, jos joku moisen kehittäisi.

Ajattelin kyllä 120krh:ta verrokkina. Ase on hieman kevyempi ja huomattavasti liikkuvampi. Ammus on kevyempi ja tst lataus suurempi. Tulinopeus on toki hitaampi jos ammutaan 12lks. Kantama on lyhyempi mutta tarkkuus rankasti parempi.

Ilman hintavia ohjattavia A-tarvikkeitakin tuli voidaan krh:lla hyvillä valmisteluilla hyvinkin aloittaa suoraan vaikutuksena, mainittujen kevyiden joukkojen taisteluun liittyvillä etäisyyksillä.

Jos 107 olisi tarkka halvoilla raketeilla niin olisi varmaan käypänen peli, jota voisi ketterästi siirtää aina pakan ammunnan jälkeen.

Ohjattavalla A-tarvikeella pitäisi saada enemmän vaikutusta kohteeseen ja/tai amettiä kun 107mm raketti tarjoaa. Ohjauksen hinta ei tee yhtälöstä nykyisellään kestävää. Etenkään jos pitää varustaa mainittuja kevyitä joukkoja.

Häirintään ja alueen vapaan käytön estämiseen raketteja voisi mielestäni kyllä käyttää. Mainittu etälaukaisu sopisi hyvin kuvioon. Miinojen korvaushanke on pähkinyt ja kokeillut erilaisia kokonaisuuksia ko. käyttöön.
 
Ei itse asiassa olisi mikään hassumpi idea. Modulaarisena toki, jotta voisi olla tuollainen ajoneuvoasenteinen isompi paketti jonka saisi purettua vaikka yksittäisiinkin laukaisuputkiin. Mikä lie olisi suunnilleen 70mm raketin kantama ballistisena - GPS/inertiaohjaushan nykyisin mahtuisi mainiosti rakettiin.

N. 70mm rakettiahan voisi käyttää myös suorasuuntausaseena - esim. ajoneuvosta, kevyeltä lavetilta tai vaikkapa ilmatorjuntaan laserohjattuna APKWS:n tapaan.

Paikallisjoukoille samanlaiset Amarokit kuin Norjan Heimevernetillä ja tällaiset perään Kroatiasta?

1606391803500.png


Tai jos Kroatia epäilyttää, niin kuinka olisi laadukas Korean tuote, joka aloittaa maailmanvalloituksen jälleen kerran Suomesta? Maksimikantama 8 km.

South+Korean+srmy+Hanwha+70+mm+multiple+rocket+launchers+%2528MRLs%2529+Jordan+Corporation+South+Korea+Defense+Acquisition+Program+Administration+%2528DAPA%2529+army+.jpg




Konetykki on kalliimpi eikä osumatarkkus ole niin hyvä. Ehkä ihannesysteemissä voisi olla vaikkapa n. 10km kantama, laser / GPS / inertiahakupää joka mahdollistaisi käytön joko maa- tai ilmamaaliin - esim. lasermaalinosoitus lennokista. Hakupäät halventunevat radikaalisti, ja laser / GPS / inertia on paljon halvempi kuin vaikkapa IIR.

Korea vastaa toiveisiisi.

In addition to the unguided 70 mm rockets, a guided munition under development featuree GPS/laser/imaging IR guidance and a claimed CEP accuracy of 1 to 2 m.

 
Paikallisjoukoille samanlaiset Amarokit kuin Norjan Heimevernetillä ja tällaiset perään Kroatiasta?

Katso liite: 45603


Tai jos Kroatia epäilyttää, niin kuinka olisi laadukas Korean tuote, joka aloittaa maailmanvalloituksen jälleen kerran Suomesta? Maksimikantama 8 km.

South+Korean+srmy+Hanwha+70+mm+multiple+rocket+launchers+%2528MRLs%2529+Jordan+Corporation+South+Korea+Defense+Acquisition+Program+Administration+%2528DAPA%2529+army+.jpg






Korea vastaa toiveisiisi.




Enpä tiennytkään että noita on jo valmiina olemassa! Kroaatit lupaavat 11km 70mm raketilleen, mikä olisi hyvä kantama, K-POP puolestaan 8km.
 
Ajattelin kyllä 120krh:ta verrokkina. Ase on hieman kevyempi ja huomattavasti liikkuvampi. Ammus on kevyempi ja tst lataus suurempi. Tulinopeus on toki hitaampi jos ammutaan 12lks. Kantama on lyhyempi mutta tarkkuus rankasti parempi.

Ilman hintavia ohjattavia A-tarvikkeitakin tuli voidaan krh:lla hyvillä valmisteluilla hyvinkin aloittaa suoraan vaikutuksena, mainittujen kevyiden joukkojen taisteluun liittyvillä etäisyyksillä.

Jos 107 olisi tarkka halvoilla raketeilla niin olisi varmaan käypänen peli, jota voisi ketterästi siirtää aina pakan ammunnan jälkeen.

Ohjattavalla A-tarvikeella pitäisi saada enemmän vaikutusta kohteeseen ja/tai amettiä kun 107mm raketti tarjoaa. Ohjauksen hinta ei tee yhtälöstä nykyisellään kestävää. Etenkään jos pitää varustaa mainittuja kevyitä joukkoja.

Häirintään ja alueen vapaan käytön estämiseen raketteja voisi mielestäni kyllä käyttää. Mainittu etälaukaisu sopisi hyvin kuvioon. Miinojen korvaushanke on pähkinyt ja kokeillut erilaisia kokonaisuuksia ko. käyttöön.

Juu, toki 120 KRH kannattaa käyttää koska on olemassa, on a-tarvikkeita ja väkeä. Logistisesti ase on kuitenkin aika raskas siirrettävä.

En näkisi kevyttä rakhia ilman ohjautuvaa a-tarviketta niin järkevänä juuri epätarkkuuden vuoksi. Ohjaus halpenee jatkuvasti, saa nähdä mitä on tulevaisuudessa.

Laserohjausmahdollisuus houkuttelisi siinä, että silloin rakettia voisi käyttää tuolloin myös esim. rajoitetusti ilmatorjuntaan ja liikkuvia maaleja vastaan. Designaattorihan voisi olla esim. tulenjohtopartiolla, lennokissa tai miehittämättömässä maa-ajoneuvossa. Miksipä ei vaikka puolikiinteänä asennuksena linkkiaseman tornissa, tehtaan savupiipussa tms. tilanteen mukaisessa paikassa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top