Tykistö

Oho, edellinen tykistön tarkastaja Pasi Pasivirta on nykyään näköjään Hanwhan kaupparatsu.
‘We would like to meet some local industrial potential partners to make a bid together with UK industry. That is one of the main objectives [at the show],’ said Pasi Pasivirta, European business development director for the South Korean company.
 
Viimeksi muokattu:
Uutisesta:

Discussions are also ongoing with other countries in Europe on supplying wheeled armoured vehicles and air defence systems, as Hanwha hopes to create a positive feedback loop.

Huonoja uutisia AMV:lle? Erityisen mielenkiintoista olisi nähdä, mitä nuo ilmatorjuntajärjestelmät olisivat. Chiron? Biho? KM-SAM?
 
Ampuvat ja useaan otteeseen juuri reunalle. Ehkä heillä on strategiana myös peittäminen taikka alueen kieltäminen sillä kuka haluaa lähteä sinne fosforipilven sekaan haahuilemaan. Oletan että PGKta käyttämällä voidaan tehdä tuota efektiä ja muita pirullisuuksia.

Voisi olla ihan perus "bake and shake" menetelmä. Siis ammutaan fosforia kohteeseen, jotta saadaan vihollinen pois koloista ja liikkeelle. Sitten ammutaan sirpaleammuksia sekaan.
 
Jos ihan tarkkoja ollaan niin Spyder ei hävinnyt, vaan poliittisen tarkoituksenmukaisuuden nimissä tuolloin ei lähetetty tarjouspyyntöä Israeliin.

Avaa nyt vähän. Tilauksen teki huhtikuussa 2009 Vanhasen toinen hallitus - ei nyt ihan äärivasemmistohallitus. Onko poliittinen tarkoituksenmukaisuus siis kapteeniluutnantti Mäkinen?

Kun onhan tämä outoa, että Spikeja, lennokkeja (kertaa kaksi), meritorjuntaohjuksia ym. voidaan ostaa...
 
Jos ihan tarkkoja ollaan niin Spyder ei hävinnyt, vaan poliittisen tarkoituksenmukaisuuden nimissä tuolloin ei lähetetty tarjouspyyntöä Israeliin.
Lisää hankkeen aikaista voi yrittää haeskella googlella halutessaan taikasanalla KKITO (keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjus).

Tässä pieni näyte:
Yksin Häkämiehen piikkiin noin 522 miljoonan euron hankintoja ei voida laittaa. Puolustusministeri itsekin muistutti, että hanke pantiin alkuun vuonna 2004. Eduskunta hyväksyi tuolloin selonteon, jossa tavoitteeksi asetettiin pääkaupunkiseudun sekä Ilmavoimien ja Merivoimien tukikohtien ilmatorjunnan kehittäminen.

– Kysymyksessä on tämän vaalikauden suurin ja merkittävin puolustusmateriaalin hankintapäätös, Häkämies sanoi.

Uusilla järjestelmillä on tarkoitus pärjätä vuoden 2030 tienoille. Ensi vaalikaudelle suunnitelmissa ovat aluepuolustusjärjestelmän vaatimat hankinnat, ja kohta on ryhdyttävä panemaan rahaa säästöpossuun jo Hornetien seuraajaa varten.
**
Tutkajärjestelmien uusiminen maksaa 176 miljoonaa euroa.

Eli sanoisin, että sekä Venäjä että Israel rajattiin Nato-yhteensopivuuden nimissä pois. Vaikka Israelista olisi voinut ehkä saada sellaisen. Mutta ehkä haluttiin AMRAAM-säästöä ja samanlaista irtiottoa YYA-ajasta kuin MiG/Drakenista Hornetiin.

Israel-tarkasteluun voinee ottaa myös Spiken, eli PSTOHJ2000. Sille oli erillinen Euroopan myyntipumppu Eurospike GmbH. Ehkä siitä oli myös meille apua noina aikoina valkopesussa vasureiden suuntaan. Suomen takia ko. järjestelyä ei kuitenkaan tehty. https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(missile)#Marketing

Sen sijaan 2002 Tadiranin kenttäradioiden pyörittäminen tanskalaisen Terman kautta saattoi olla Suomenkin poliittinen toive. https://www.defmin.fi/ajankohtaista..._kenttaradio-hankinnasta.1053.news?11058_o=10
 
Viimeksi muokattu:
Ampuvat ja useaan otteeseen juuri reunalle. Ehkä heillä on strategiana myös peittäminen taikka alueen kieltäminen sillä kuka haluaa lähteä sinne fosforipilven sekaan haahuilemaan. Oletan että PGKta käyttämällä voidaan tehdä tuota efektiä ja muita pirullisuuksia.

Kauankohan fosfori säilyy maastossa ns. Vittumaisena
 
Avaa nyt vähän. Tilauksen teki huhtikuussa 2009 Vanhasen toinen hallitus - ei nyt ihan äärivasemmistohallitus. Onko poliittinen tarkoituksenmukaisuus siis kapteeniluutnantti Mäkinen?

Kun onhan tämä outoa, että Spikeja, lennokkeja (kertaa kaksi), meritorjuntaohjuksia ym. voidaan ostaa...

Suhtautuminen Israeliin on aikoinaan ollut poliittisesti hieman kaksijakoista. Pienet shoppailut sallittiin, mutta suuret hankinnat olivatkin sitten hankalampia. Onneksi tilanne on nyt muuttunut, ja toivottavasti ei palata aikaisempaan jeesusteluun.

KKITO - hankkeessa Israel oli mukana RFI-kierroksella, ja saatujen vastausten perusteella Spyder oli hankeryhmän ykkössuosikki. Silloisen MAJO (materiaalipoliittinen johtoryhmä) - käsittelyn jälkeen tarjouspyynnön lähettäminen kuitenkin torpattiin, eli Spyder ei päässyt edes osallistumaan lopulliseen vertailuun.

Ja mitä tulee muuhun shoppailuun, niin Spiket ostettiin Saksasta pl RO 06, ja Ranger ostettiin Sveitsistä. Orbiter ja PTO2020 ovat paljon uudempia hankintoja, ja viime vuosinahan on hankintoja tehty tasaiseen tahtiin.
 
Lisää hankkeen aikaista voi yrittää haeskella googlella halutessaan taikasanalla KKITO (keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjus).

Tässä pieni näyte:


Eli sanoisin, että sekä Venäjä että Israel rajattiin Nato-yhteensopivuuden nimissä pois. Vaikka Israelista olisi voinut ehkä saada sellaisen. Mutta ehkä haluttiin AMRAAM-säästöä ja samanlaista irtiottoa YYA-ajasta kuin MiG/Drakenista Hornetiin.

Israel-tarkasteluun voinee ottaa myös Spiken, eli PSTOHJ2000. Sille oli erillinen Euroopan myyntipumppu Eurospike GmbH. Ehkä siitä oli myös meille apua noina aikoina valkopesussa vasureiden suuntaan. Suomen takia ko. järjestelyä ei kuitenkaan tehty. https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(missile)#Marketing

Sen sijaan 2002 Tadiranin kenttäradioiden pyörittäminen tanskalaisen Terman kautta saattoi olla Suomenkin poliittinen toive. https://www.defmin.fi/ajankohtaista..._kenttaradio-hankinnasta.1053.news?11058_o=10

Ja mm Elbit oli mukana LV2020-hankkeen tarjouskilpailussa. Lopputulemana heidän taistelunjohtojärjestelmää tarjottiin Terman kautta!
 
Kauankohan fosfori säilyy maastossa ns. Vittumaisena

8 tuntia. Tietysti riippuu maastosta ja tilanteesta, mutta ilmaan päästyään se on vaarallinen noin 8 tuntia. Hyvässä lykyssä se on päivä niin että siellä ei kukaan hihhuile, jos tietävät mitä tekevät juuri niiden jäämien takia. Tietysti se ei ole ylitse pääsemätön ongelma mutta jalkaväelle alueelle eteneminen voi olla moraalinen ongelma. Jos he yrittävät murtoa pelkällä mekanoisuidulla niin sitten se on pst ongelma.

Teorieettisesti puhuttuna.
 
Viimeksi muokattu:
Tsekillehän Spyder kelpasi 2020. SA-6 Gainfulin tilalle. Mutta niihin liittyy sama ilmataisteluohus-synergia kuin meillä HN ja NASAMS kanssa.
These missiles are dual-use missiles (can be employed for air-to-air or surface-to-air missions). The I-Derby is qualified for use with JAS-39 Gripen used by the Czech Air Force.

Eiköhän HX valinnan ilmataisteluohjus kiinnostane tässä mielessä taas ITSUKOssa. Vaikka sama ohjus ei lähtökohtaisesti oikein riitä parempaan suorituskykyyn kuin mitä AMRAAM tarjoaa NASAMSille.
Mutta yhteispeli kahden kalleimman järjestelmän välillä on toki tärkeää.
 
Back
Top