Tykistö

Noin nopeat toimitukset optiosta?

Hankinta-ketjussa juuri ihmettelin tätä ääneen, kun alkuperäisen 48kpl tilauksen toimitukset piti tapahtua 2017-2024 ja nyt tilataan jo täydennystä. Kiire on kova jos toimitukset 2021-2022, se on sama kuin heti-nyt. Varautumisen taso on aika korkea, huolestuttavaa.
Samoin koulutusta nyt myös Karjalan prikaatissa. Kiire saada miehistöä. Pohdin tätä samaa kun Leo 2A4:t ripoteltiin saman tien "maakuntiin", kiire saada lisämiehistöä tuli mieleen silloinkin. No, mitäpä minä näistä tiedän.

Mutta huolestuttavan yksimielistä on hurja varustautuminen, rahaa menee miljardeja ja poliitikot hyvin yksimielisiä muutamaa vakionillittäjää lukuun ottamatta.
 
Toi kyllä kuulostaa loogiselta. Ostellaan tota optiota pois aina taskunpohjalle jääneillä, jos ei yhtä isoa tilausta ole varaa lyödä pöytään.
Näin se täytyy olla, 48 + 10 ei ole kahdeksalla jaollinen, joten lisää täytyy olla edelleen tulossa! Jakojäännöksiä ei voi olla vai mitä :p
 
Noin nopeat toimitukset optiosta?

Hankinta-ketjussa juuri ihmettelin tätä ääneen, kun alkuperäisen 48kpl tilauksen toimitukset piti tapahtua 2017-2024 ja nyt tilataan jo täydennystä. Kiire on kova jos toimitukset 2021-2022, se on sama kuin heti-nyt. Varautumisen taso on aika korkea, huolestuttavaa.
Tuossa puhuttiin tilauksesta:

"Puolustusministeri Antti Kaikkonen on hyväksynyt Puolustusvoimien hankintaesityksen 5 kpl panssarihaupitsin lisähankinnasta ja valtuuttanut Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen tekemään lisähankinnan seuraavasta viidestä kappaleesta vuonna 2022."

Toimitusaikataulusta ei tietääkseni ole ollut puhetta.
 
Jo pelkästään 58 modernia panssarihaupitsia on jo paljon enemmän mistä olisin uskaltanut haaveilla vaikka 5 vuotta sitten, mun skenaario oli tyyliin jo 36 tykkiä. Tuo Karjalan Prikaatin koulutushan on myöhässä, alunperin piti alkaa jo 2020, liekö korona viivästyttänyt. Tuo kyllä lisäoptio on siinä mielessä erikoinen kun patteri on 4 tykkiä ja patteristo 8 tykkiä. Ellei sitten vaikka jossain kokoonpanossa noiden määrä ole erilainen.
 
Jo pelkästään 58 modernia panssarihaupitsia on jo paljon enemmän mistä olisin uskaltanut haaveilla vaikka 5 vuotta sitten, mun skenaario oli tyyliin jo 36 tykkiä. Tuo Karjalan Prikaatin koulutushan on myöhässä, alunperin piti alkaa jo 2020, liekö korona viivästyttänyt. Tuo kyllä lisäoptio on siinä mielessä erikoinen kun patteri on 4 tykkiä ja patteristo 8 tykkiä. Ellei sitten vaikka jossain kokoonpanossa noiden määrä ole erilainen.
Optimistinen näkemys voisi olla tuo @PSS :n huomio, että optiota käytettäisiin vuosittain aina jos budjetissa käyttämätöntä varaa ennen vuoden vaihdetta. I want to believe.
 
Tuossa puhuttiin tilauksesta:

"Puolustusministeri Antti Kaikkonen on hyväksynyt Puolustusvoimien hankintaesityksen 5 kpl panssarihaupitsin lisähankinnasta ja valtuuttanut Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen tekemään lisähankinnan seuraavasta viidestä kappaleesta vuonna 2022."

Toimitusaikataulusta ei tietääkseni ole ollut puhetta.
Tarkoittanee, että 5 ensimmäistä tilataan tämän vuoden budjetista ja toiset 5 rahoitetaan ensi vuoden budjetissa. Toimitusaika sitten kun keritään.
 
Mutta huolestuttavan yksimielistä on hurja varustautuminen, rahaa menee miljardeja ja poliitikot hyvin yksimielisiä muutamaa vakionillittäjää lukuun ottamatta.

Näinhän tuo on. Mediassakin kommentit liittyvät esimerkiksi siihen mikä HX ehdokas pitäisi valita tai pitäisikö HX:n sijaan investoida muihin aseisiin (esim. ilmatorjuntaohjuksiin). Sen sijaan hankintamääriä ei juuri kyseenalaisteta. Ero kylmän sodan vuosiin on valtava.
 
Itse tässä aloin juuri pohtimaan kun luin yllä mainitun uustisen. Että onko suomessa asellinen kilpavarustelu? 3-4 isoa päivitystä Merivoimiin-Ilmavoimiin sekä maavoimiin

-Modernisoidut 6x6 pasit.
-Uudet rynnäkkökiväärit.
-Haupitsit.
-ilmatorjuntaohjus järjestelmän päivitys.
-Panssaroituja henkilöautoja.
 
Toi kyllä kuulostaa loogiselta. Ostellaan tota optiota pois aina taskunpohjalle jääneillä, jos ei yhtä isoa tilausta ole varaa lyödä pöytään.
Kymmenessä vuodessa tulee hankittua toinen 48kpl tälläkin systeemillä. Vaan onahn tuo hiukan surkuhupaisaa kun vertaa muiden puolustushaarojen hommiin. HX:kin voisi mennä niin että ostetaan 1 käytetty F-16 vuodessa.
 
Optimistinen näkemys voisi olla tuo @PSS :n huomio, että optiota käytettäisiin vuosittain aina jos budjetissa käyttämätöntä varaa ennen vuoden vaihdetta. I want to believe.

Jossakin on menty pieleen, jos rahaa jää yli noin paljon. Silloin yhtenä vuonnahan PV hankki Saabilta sillä parilla miljoonalla NLAW:ia, että sai tyhjennettyä kirstun pohjaa myöten.
 
Itse tässä aloin juuri pohtimaan kun luin yllä mainitun uustisen. Että onko suomessa asellinen kilpavarustelu? 3-4 isoa päivitystä Merivoimiin-Ilmavoimiin sekä maavoimiin

-Modernisoidut 6x6 pasit.
-Uudet rynnäkkökiväärit.
-Haupitsit.
-ilmatorjuntaohjus järjestelmän päivitys.
-Panssaroituja henkilöautoja.

Ei voi puhua kilpavarustelusta vaan siitä että puolustusmenot ovat järkevällä tasolla - mikä on kylmän sodan valtaosaan ja 2000-luvun alkuun verrattuna aika korkea. Reaaliset puolustusmenot - eli rajavartiolaitos, eläkemenot ja asevelvollisuuden piilokustannukset - pyörinevät nyt HX:n myötä 2,5-3% tasolla mikä on hyvä taso, samaa luokkaa kuin 1980-luvun alkupuolella.

Toki olisi parempi jos tarvetta tähän ei olisi. Kuitenkin Venäjän pitkäaikainen epävakaus ja Kiinan tuoma lisäuhka maailmalle vaatinevat valitettavasti että puolustusmenot ovat korkeahkolla tasolla jatkossakin.
 
Tuo kyllä lisäoptio on siinä mielessä erikoinen kun patteri on 4 tykkiä ja patteristo 8 tykkiä. Ellei sitten vaikka jossain kokoonpanossa noiden määrä ole erilainen
Tuo jättä optiosta 38 kpl jäljelle. Ja optiohan on voimassa vuosikymmenen loppuun
Juuri näin; option lunastamisaikaa on jäljellä melkein koko vuosikymmen. Tykit on toiminu hyvin, kaikki ovat tyytyväisiä ja luultavasti loppukin optiosta lunastetaan. Ainakin, jos taskunpohjalle jotain vielä jää. Näinä aikoinahan pienehköjä muutaman kympin eriä on riittänyt kaikille tarvitsijoille.

7 patteria tarkoittaa 56 tykkiä. Määrä on sen verran suuri, että pari varatykkiä on hyvinkin tarpeeseen. Mitään uusia organisaatioita ei siis ole mun valistuneen arvauksen mukaan tekeillä.
 
Se on turhaa spekulointia sinänsä koska punaleima ja ei varmasti kerrota, mutta mulle on tullut olo että välttämättä Mekit ei ole vielä saaneet K9-kalustoa 122PSH74 kaluston tilalle vaan PSPR kouluttamat patterit menneet YLJOPOn käyttöön.
 
Itse tässä aloin juuri pohtimaan kun luin yllä mainitun uustisen. Että onko suomessa asellinen kilpavarustelu? 3-4 isoa päivitystä Merivoimiin-Ilmavoimiin sekä maavoimiin

-Modernisoidut 6x6 pasit.
-Uudet rynnäkkökiväärit.
-Haupitsit.
-ilmatorjuntaohjus järjestelmän päivitys.
-Panssaroituja henkilöautoja.

Panssaroituja henkilöautoja? Linkkiä? MInulta on mennyt ohi.
 
Jossakin on menty pieleen, jos rahaa jää yli noin paljon. Silloin yhtenä vuonnahan PV hankki Saabilta sillä parilla miljoonalla NLAW:ia, että sai tyhjennettyä kirstun pohjaa myöten.

Käytännössä joka vuosi jää PV:sta riippumattomista syistä hankintamäärärahoja käyttämättä kymmeniä miljoonia. Joskus aikoinaan syynä oli joskus taitamaton budjetointi, mutta nykyään syynä on yleensä toimittajien kykenemättömyys noudattaa sovittuja toimitusaikatauluja. Jos ei toimiteta rahalle vastinetta, niin kassavirta tökkii...
 
Rajautuukohan D-30:n korvaaminenkin sitten pitkälti tähän K9-option lunastamiseen vai mihin? Kun uutisoinnissa puhutaan että tällä korvataan 2020 ja 2030 - luvuilla poistuvaa kalustoa.
 
Back
Top