Huhta
Greatest Leader
Varsinkin maan koko huomioiden. Sietäisivät tosin saada nykyistä enemmän FMF-rahoja tuohon hankintaan monen muun ohella.
Varsinkin maan koko huomioiden. Sietäisivät tosin saada nykyistä enemmän FMF-rahoja tuohon hankintaan monen muun ohella.
Huhta
Greatest Leader
Arvaisin että meillä on enemmän laukauksia per raketinheitin kun oli silloin laukauksia per raketinheitin
Mitäs minä olenkaan kirjoittanut optimismista? Löytyy erään foorumilaisen allekirjoituksesta.
Ja kun tuo raketinheitin on melkein sarjatuliase. Tilanne on nyt melkein sama, kuin sotilas, jolla on rynkky, vakioluoteja ja jopa erikoisluoteja, muttei yhtään lipasta.
Panssari Salama
Respected Leader
Noh noh. Alkaahan niitä olla kasetti per lavetti. Eli sotilas jolla olisi kuitenkin se yksi lipas
Huhta
Greatest Leader
Panssari Salama
Respected Leader
Äläs nyt. Kun kerran otetaan talvisota puheeksi, niin otetaan se vanha vitsi samalla;Oletko kenties A. Kaikkonen tai joku muu poliitikko? Terminologiasi kuulostaa siltä.
VIimeiset neuvottelut Moskovassa enen sodan syttymistä.
- Stalin: Jos ette nyt suostu, niin lähetämme ei puoli miljoonaa vaan miljoona sotilasta teidän kimppuunne!
- Pasikivi (valahtaa kalpeaksi): Saanko soittaa Helsinkiin?
- Stalin (myhäilee): Toki, olkaa hyvä. Mitäpä aiotte kertoa heille?
- Paasikivi: Meidän pitää kiireesti jakaa toisetkin viisi patruunaa meidän sotilaille!
Huhta
Greatest Leader
2010-luvulla puhuttiin, että elämme jälleen 30-lukua. Tässä ollaan nyt pari vuotta myöhässä, mutta kun miettii näitä Venäjän lännelle viime päivinä asettamia vaatimuksia uusien sotilastukikohtien perustamisen lakkauttamisesta entisiin neuvostotasavaltoihin ja Naton laajentumisen pysäyttämisestä, niin kovasti tunnen elettävän syksyä 1939...
Viro on pohjoinen-etelä suunnassa noin 200 kilometriä. ATACMS-tasoisilla raketeilla siis koko maa on yhden raketinheittimen kantaman sisällä.
Commander
Kenraali
Mitäs minä olenkaan kirjoittanut optimismista? Löytyy erään foorumilaisen allekirjoituksesta.
Vaikuttaa siltä, ettet täysin luota läntisen maailman virtuaalivarastoihin?
Panssari Salama
Respected Leader
Entäpä tämä?
Suomi ui lähemmäs Natoa: liittyi vähin äänin kolmeen asehankintaorganisaatioon ainoana sotilasliiton ulkopuolisena maana
Tavoitteena on isot säästöt ja yhteinen aseiden pooli. Toistaiseksi Suomi ei ole lähtenyt mukaan hankintoihin eikä tätä mahdollisuutta aiota käyttää jättimäisessä HX-kaupassa.
suomenkuvalehti.fi
Nosto:
Commander
Kenraali
Entäpä tämä?
Suomi ui lähemmäs Natoa: liittyi vähin äänin kolmeen asehankintaorganisaatioon ainoana sotilasliiton ulkopuolisena maana
Tavoitteena on isot säästöt ja yhteinen aseiden pooli. Toistaiseksi Suomi ei ole lähtenyt mukaan hankintoihin eikä tätä mahdollisuutta aiota käyttää jättimäisessä HX-kaupassa.
Nosto:
Tämä oli jo tuolloin tiedossa, valitettavasti.
Wikipediassa lukee Suomen Maavoimien kalustolistalla, että meillä on 113 155 K83:a, joista 78 on käytössä ja loput varastossa. Minkä takia noin huomattavaa osaa tuosta tykistökalustosta pidetään varastossa koipallossa eikä käytössä?
Kuka niitä käyttäisi? Pääosa kalustosta on jatkuvasti varastoituna.
Panssari Salama
Respected Leader
AEMI 2021 ja sitä aiemmatkin kertovat koko vedettävän 155mm kaluston kokonaislukumääräksi 132, tokkopa niitä K83:a mistään rantapyssyn luolissa enää piilosta löytyy... Toki, mikä ettei, mikäs olisi sen mukavampaa
AEMI:n osalta selitykseksi riittää että tykit eivät ole osana vähintään rykmentin (?) suuruista kokoonpanoa. Vaikkapa erillisten patteristojen tykkejä ei siis listata.
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla perustelut jos kymmenittäin 155mm kanuunoita olisi tosiaan poistettu. Noidenhan pitäisi olla juuri sitä kalustoa joka on ja pysyy vaikka muu tykistö haihtuu ympäriltä.
Panssari Salama
Respected Leader
Kas vain, tuota en tiennytkään. Ehkäpä se lukeekin siellä jossain, ei vaan ole osunut silmään.
Mun juttujen todenpitävyys kannattaa joka tapauksessa varmistaa.
GEMI:n pitäisi listata firman kaikki kalut mutta siellä ei ole erittelyä.
Huhta
Greatest Leader
En.
Puolustusvoimien osalta en ole vielä saanut täyttä selvyyttä asiasta. Paljon on amerikkalaista hankittu, ja nytkin hankitaan F-35. Toisaalta monia viimeaikaisia hankintoja on suunnattu Naton ulkopuolelle. Gabriel, TP47, K9, vastatykistötutkat...
Ehkäpä puolustusvoimatkin ostaa sitä mikä tarjoaa eniten vastinetta rahalle eikä niin pohdi kriisiajan toimitusten mahdollisuutta?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Uskoisin, että nykypäivänä on päästy hankkeissa eroon kommentista, jonka joskus sain kysyttyäni miten on otettu huomioon varaosat, vaihtolaitteet sekä koulutusvälineet ja simulaattorit? "Luutnantti on nyt hiljaa, ostetaan nyt nämä X ja mietitään niitä sitten".
No, onneksi hanke ei koskaan toteutunut..kiitos minun
Viimeksi muokattu:
Näin on ETYJ:ssä aikanaan sovittu:
The participating States will exchange annually information on their military forces concerning the military organization, manpower and major weapon and equipment systems, as specified below, in the zone of application for confidence- and security-building measures (CSBMs).
Soppari sallii erilaiset kikkailut, joilla Suomikin perusteli suuria ristiriitoja ilmoittamissaan tykkien määrissä. Silloin sai Pääesikunta kuitenkin pyyhkeitä; erityisen jyrkkiä näkemyksiä esitti ETYJ-asioissa profiloitunut Ilkka Kanerva julkisestikin. Kulissien takana ehkä vielä jyrkempiä. Arvattavasti tästä johtuen on nyt ilmoitettu esimerkiksi maahan saapuvien K9:en määrä heti kun ne on laiturille saatu, vaikka tykit on ensin Millogilla suometettavina ennen käyttöönottoa. Siten ei kyse liene mistään kikkailuista, vaan jostain tiedonkulun virheestä MAAVEn ja ETYJ-ilmoitukset laativan PE:n välillä.
Tämä on siis syy, miksi en usko kymmenien uudehkojen tykkien poistuneen käytöstämme. Sehän olisi iso uutinen. Asia on kyllä huomattu muuallakin, kun täällä MpNetissä: Wikipedian "varastoitujen" tykkien määrä on samansuuruinen kun ero valmistettujen ja ilmoitettujen 155K tykkien lukumäärien ero.
Viimeksi muokattu: