Tykistö

Oli tuolla eduskunnan sivuilla myös toinenkin mielenkiintoinen lausunto.

Varasto tyhjenee???

Screenshot_20220218-222825.jpg


Juu toki Nammolla kaupallisia intressejä.
 
Passi kirjoitti:
No se on totta. Kauan joka tapauksessa vei/vie ennenkuin saatiin/saadaan lyöntiin
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan, että PV ei investoinut yhtään rahaa sen neljän vuoden aikana kun tuota selvitystä tehtiin. Oli muutamien upseerien intohimon kohde maavmatl/pvlogl puolella ja he pelasivat itselleen eläketyötä.
 
Laitan tänne

Hunter-2-S-tube-launcher.jpg

EDGE has revealed a new swarming ‘suicide drone,’ or loitering munition system. The Hunter 2-S drones are claimed to be able to fly in formation and communicate with one other in order to carry out complex cooperative attacks with a high degree of autonomy.
Klikkaa laajentaaksesi...
These ‘suicide drones’ or loitering munitions are rapidly proliferating and have the potential to transform how armed forces conduct attacks. This class of weapons falls somewhere between a cruise missile and a UAV, designed to loiter for extended periods of time over a target area while searching for targets to prosecute. This enables loitering munitions to be extremely selective with targeting, exploiting targets of opportunity, and, at least in some cases, attacks can be aborted much later in a mission than could be with standard munitions. They can also be sent on longer one-way trips when a target is already identified prior to launch. In addition, because loitering munitions are essentially UAVs and must inherently have some sort of sensor suite in order to select targets, they can be tasked with carrying out general intelligence, surveillance, and reconnaissance (ISR) missions in addition to attack roles.
Klikkaa laajentaaksesi...
The Hunter 2-S's small size and modular launching system mean these weapons can be deployed from virtually anywhere in a highly mobile and high capacity manner. This could include the back of a truck or a small ship. The range they offer provides a standoff attack capability paired with cooperative tactics via a swarm that can be very hard to defend against
Klikkaa laajentaaksesi...
www.thedrive.com

UAE Shows Off A Compact Box Launcher Concept Full Of 21 AI-Enabled Swarming Suicide Drones

The drones are claimed to be able to coordinate amongst themselves to determine how many from the swarm are needed for each target.
www.thedrive.com www.thedrive.com

Vaikka tekoäly hirvittää ilman ihmistä tekemästä lopullista päätöstä, älypommit voivat korvata perinteistä tulenkäyttöä suuresti. Tuo Edgen kontti menee pahimmassa tilassa ghetto aatelin toyotan takakonttiin ja vaikuttaa tykistöiskun verran. Voisiko tuolla korvata 122sta? Onko se moraalisesti oikein vai kolkutteleeko terminaattori ulko-ovella?
 
ctg kirjoitti:
Laitan tänne

Hunter-2-S-tube-launcher.jpg




www.thedrive.com

UAE Shows Off A Compact Box Launcher Concept Full Of 21 AI-Enabled Swarming Suicide Drones

The drones are claimed to be able to coordinate amongst themselves to determine how many from the swarm are needed for each target.
www.thedrive.com www.thedrive.com

Vaikka tekoäly hirvittää ilman ihmistä tekemästä lopullista päätöstä, älypommit voivat korvata perinteistä tulenkäyttöä suuresti. Tuo Edgen kontti menee pahimmassa tilassa ghetto aatelin toyotan takakonttiin ja vaikuttaa tykistöiskun verran. Voisiko tuolla korvata 122sta? Onko se moraalisesti oikein vai kolkutteleeko terminaattori ulko-ovella?
Klikkaa laajentaaksesi...

On tuo nyt ainakin eettisempi kuin sakaramiina. Sakaramiina ei edes yrittänyt välttää kollateraalivahinkoja tai syrjiä siviilejä positiivisesti, vaan mikä hyvänsä riittävän paineen laukaisimeen kohdistava tekijä sai sen räjähtämään. R.I.P. Omat ja viholliset, siviilit ja metsäneläimet. En unohda teitä koskaan.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Kun tämän vuosikymmenen puolella 122mm ja 152mm poistuvat käytöstä, kuinkakohan kauan noille järjestelmille koulutetaan enää uutta varusmiestä, kun tässä ei ole enää vuosikymmentäkän jäljellä niillä elinkaarta. Ja molemmille on jo varmasti koulutettut riittävä määrä patteristoja, että saataisiin tositilanteessa miehitettyä niiden patteristot. Tuntuu oudolta, että käytetään sitten arvokkaita varusmieskoulutusvuosia johonkin järjestelmän kouluttamiseen, jos muutaman vuoden päästä jo se koulutus tulee olemaan täysin turhaa, kun ko. järjestelmä poistuu käytöstä.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Kun tämän vuosikymmenen puolella 122mm ja 152mm poistuvat käytöstä, kuinkakohan kauan noille järjestelmille koulutetaan enää uutta varusmiestä, kun tässä ei ole enää vuosikymmentäkän jäljellä niillä elinkaarta. Ja molemmille on jo varmasti koulutettut riittävä määrä patteristoja, että saataisiin tositilanteessa miehitettyä niiden patteristot. Tuntuu oudolta, että käytetään sitten arvokkaita varusmieskoulutusvuosia johonkin järjestelmän kouluttamiseen, jos muutaman vuoden päästä jo se koulutus tulee olemaan täysin turhaa, kun ko. järjestelmä poistuu käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...
152mm on marginaalinen väljyys mutta ei kai 122mm osalta ole mitään varmuutta poistumisesta? Se tiedetään että jotain toimenpiteitä tarvitaan. Ehkä se alkaakin jossain mitassa poistua mutta ampumatarpeitakin on varmaan montaa erää jotka eivät kaikki happane 19.12.2029. klo 18:30. Ja lisää voi aina hankkia. Jos halutaan säilyttää vaikkapa puolet rivissä niin homma on ihan eri asennossa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Kun tämän vuosikymmenen puolella 122mm ja 152mm poistuvat käytöstä, kuinkakohan kauan noille järjestelmille koulutetaan enää uutta varusmiestä, kun tässä ei ole enää vuosikymmentäkän jäljellä niillä elinkaarta. Ja molemmille on jo varmasti koulutettut riittävä määrä patteristoja, että saataisiin tositilanteessa miehitettyä niiden patteristot. Tuntuu oudolta, että käytetään sitten arvokkaita varusmieskoulutusvuosia johonkin järjestelmän kouluttamiseen, jos muutaman vuoden päästä jo se koulutus tulee olemaan täysin turhaa, kun ko. järjestelmä poistuu käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuule, se että touhu tuntuu varusmiehestä tai reserviläisestä turhalta ei ole ennenkään estänyt koulutusta kohta poistettaville kaluille. Vähän surullista se touhu tietenkin voi olla nuorempien kantahenkilökunnan jäsenten häivyttyä muualle ja vanhemman kaartin odotellessa eläkepäätöstä.
 
Rannari kirjoitti:
152mm on marginaalinen väljyys mutta ei kai 122mm osalta ole mitään varmuutta poistumisesta? Se tiedetään että jotain toimenpiteitä tarvitaan. Ehkä se alkaakin jossain mitassa poistua mutta ampumatarpeitakin on varmaan montaa erää jotka eivät kaikki happane 19.12.2029. klo 18:30. Ja lisää voi aina hankkia. Jos halutaan säilyttää vaikkapa puolet rivissä niin homma on ihan eri asennossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin vissiin luovutaan 122mm raketinheittimistä ja telahaupitseista. Tuo kai on suunniteltu suhkot yksi yhteen K9:n toimitusten kanssa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ainakin vissiin luovutaan 122mm raketinheittimistä ja telahaupitseista. Tuo kai on suunniteltu suhkot yksi yhteen K9:n toimitusten kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Panssarihaupitsien osalta olen itsekin lukenut juttuja joiden mukaan kohta lähtee. Toisaalta foorumilla on kerrottu ettei lähde. Aika näyttää.
 
Museo kirjoitti:
Kuule, se että touhu tuntuu varusmiehestä tai reserviläisestä turhalta ei ole ennenkään estänyt koulutusta kohta poistettaville kaluille. Vähän surullista se touhu tietenkin voi olla nuorempien kantahenkilökunnan jäsenten häivyttyä muualle ja vanhemman kaartin odotellessa eläkepäätöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan sama millä tykillä varusmies on koulutettu, uuden tykin kouluttaminen voidaan tehdä yhdessä kertausharjoituksessa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Kun tämän vuosikymmenen puolella 122mm ja 152mm poistuvat käytöstä, kuinkakohan kauan noille järjestelmille koulutetaan enää uutta varusmiestä, kun tässä ei ole enää vuosikymmentäkän jäljellä niillä elinkaarta. Ja molemmille on jo varmasti koulutettut riittävä määrä patteristoja, että saataisiin tositilanteessa miehitettyä niiden patteristot. Tuntuu oudolta, että käytetään sitten arvokkaita varusmieskoulutusvuosia johonkin järjestelmän kouluttamiseen, jos muutaman vuoden päästä jo se koulutus tulee olemaan täysin turhaa, kun ko. järjestelmä poistuu käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Disinformaatiota, missä ko. asia on päätetty?
 
Tässä maailmantilanteessa haluaisin uskoa, että mitään sotakampetta ei hävitetä oli se sitten vanhaa, rumaa tai itärautaa. Ehkä sitten jos maailma rauhoittuu ja Putin nukkuu syvää unta mauseleumissa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Kun tämän vuosikymmenen puolella 122mm ja 152mm poistuvat käytöstä, kuinkakohan kauan noille järjestelmille koulutetaan enää uutta varusmiestä, kun tässä ei ole enää vuosikymmentäkän jäljellä niillä elinkaarta. Ja molemmille on jo varmasti koulutettut riittävä määrä patteristoja, että saataisiin tositilanteessa miehitettyä niiden patteristot. Tuntuu oudolta, että käytetään sitten arvokkaita varusmieskoulutusvuosia johonkin järjestelmän kouluttamiseen, jos muutaman vuoden päästä jo se koulutus tulee olemaan täysin turhaa, kun ko. järjestelmä poistuu käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se mitä @Mikfin70 kertoi uuden tykin kouluttamisesta kertausharjoituksessa. Toisekseen varusmiehet on pakko kouluttaa. Niitä tulee varuskuntien porteista sisään, oli niille sitten järkevää SA-kalustoa ja SA-sijoitusta taikka ei. Lisäksi oman aselajin juttujen kouluttaminen varusmiehille ylläpitänee kantahenkilöstön osaamista paremmin kuin että alettaisiin kouluttaa jotakin ihan muuta mikä ei edes ole omaa ydinosaamisaluetta.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Tässä maailmantilanteessa haluaisin uskoa, että mitään sotakampetta ei hävitetä oli se sitten vanhaa, rumaa tai itärautaa. Ehkä sitten jos maailma rauhoittuu ja Putin nukkuu syvää unta mauseleumissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voipi olla, että kallo ruhjoutuu pahastikin ikkunasta ulos horjatavalla...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top