Tykistö

Ainakin Intia modasi 300 M-46:tta n. 30 miljoonan dollarin hinnalla v. 2018.

dsm.forecastinternational.com

India Orders Locally-Sourced Upgrade to Army's 130mm M-46 Howitzers - Defense Security Monitor

The Indian Ministry of Defense has placed an order worth more than $30 million for the upgrade of the Indian Army’s legacy 130mm M-46 howitzers to 155/45mm caliber. The order …
dsm.forecastinternational.com dsm.forecastinternational.com

Siprin mukaan Neuvostoliitosta hankittiin 20 M-46:tta ja sitten Itä-Saksasta 166. Eli yht. 186 kpl. Mikäli saataisiin Intian hinnoilla, niin mielestäni n. parillakymmenellä miljoonalla eurolla 186 M-46:n modaus 155mm kaliiperiin ja otto uudelleen käyttöön olisi ihan joka euron arvoista.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ainakin Intia modasi 300 M-46:tta n. 30 miljoonan dollarin hinnalla v. 2018.

dsm.forecastinternational.com

India Orders Locally-Sourced Upgrade to Army's 130mm M-46 Howitzers - Defense Security Monitor

The Indian Ministry of Defense has placed an order worth more than $30 million for the upgrade of the Indian Army’s legacy 130mm M-46 howitzers to 155/45mm caliber. The order …
dsm.forecastinternational.com dsm.forecastinternational.com

Siprin mukaan Neuvostoliitosta hankittiin 20 M-46:tta ja sitten Itä-Saksasta 166. Eli yht. 186 kpl. Mikäli saataisiin Intian hinnoilla, niin mielestäni n. parillakymmenellä miljoonalla eurolla 186 M-46:n modaus 155mm kaliiperiin ja otto uudelleen käyttöön olisi ihan joka euron arvoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensimmäinen NL:sta tullut 130K-satsi oli jonkun historiikin mukaan 7 patteristoa. Ehkä joku tietää oliko tuo oikein/kaikki vai tuliko niitä enemmänkin? Muistan jossain olleen myös luku 144kpl KT:llä. 20kpl lienee joka tapauksessa täysin metsässä.

Onko alan miehellä tietoa? @Old Boy
 
Mun mielestä olisi ollut joka euron arvoista säilyttää vanhat konepistoolit, pulttilukkokiväärit ja pikakiväärit sekä ostaa niihin yksi tuliannos patruunoita asetta kohden. Kriisitilanteessa aseet voitaisiin jakaa koteihin ja kansalaiset voisivat miehityksen tapahtuessa ainakin lähteä "guns blazing", jos ei mitään muuta.

Samaa virhettä ei saa toistaa nykyistä rynnäkkökiväärikalustoa korvattaessa! Varastorasva ja 90 patruunaa asetta kohden ei paljoa maksa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ainakin Intia modasi 300 M-46:tta n. 30 miljoonan dollarin hinnalla v. 2018.

dsm.forecastinternational.com

India Orders Locally-Sourced Upgrade to Army's 130mm M-46 Howitzers - Defense Security Monitor

The Indian Ministry of Defense has placed an order worth more than $30 million for the upgrade of the Indian Army’s legacy 130mm M-46 howitzers to 155/45mm caliber. The order …
dsm.forecastinternational.com dsm.forecastinternational.com

Siprin mukaan Neuvostoliitosta hankittiin 20 M-46:tta ja sitten Itä-Saksasta 166. Eli yht. 186 kpl. Mikäli saataisiin Intian hinnoilla, niin mielestäni n. parillakymmenellä miljoonalla eurolla 186 M-46:n modaus 155mm kaliiperiin ja otto uudelleen käyttöön olisi ihan joka euron arvoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi ehdottomasti kannattavaa. 155mm ammuksia saa maailmalta kriisitilanteessa aina lisää mutta tykkejä ja niihin koulutettuja miehistöjä ei pikkurahalla ulkomailta vuokratakkaan.
 
Huhta kirjoitti:
Mun mielestä olisi ollut joka euron arvoista säilyttää vanhat konepistoolit, pulttilukkokiväärit ja pikakiväärit sekä ostaa niihin yksi tuliannos patruunoita asetta kohden. Kriisitilanteessa aseet voitaisiin jakaa koteihin ja kansalaiset voisivat miehityksen tapahtuessa ainakin lähteä "guns blazing", jos ei mitään muuta.

Samaa virhettä ei saa toistaa nykyistä rynnäkkökiväärikalustoa korvattaessa! Varastorasva ja 90 patruunaa asetta kohden ei paljoa maksa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varastorasvassahan ne kinkkikiväärit ovat. Ja ilmeisen tukevasti koska sitä alkuperäistä ei liian ison työmäärän takia koskaan poistettu kuin osasta. Nuo kun jakaa volksturmille niin sota voi olla ohi ennen kuin rasvat on saunottu pois.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Protheon_93 kirjoitti:
Joka saataisiin vaikkapa niistettyä vähän kertausharjoituksia ja toimintamenoja leikkaamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos nyt jo tiedetään ettei 5,5 kk koulutus riitä kunnollisten sotakelpoisten joukkojen tuottamiseen sekä kertauttamiseen, olisi maailman hölmöin asia leikata koulutuksesta rahaa ja upottaa se tykkii joka on aikansa elänyt.
Kapea ampumasektori, isot kannukset, edeltäjä sekä raskas käsiteltävyys eivät ole mitään meriittejä 130 K 54 tykin osalta.

Edit: korjattu tykin tyyppi oikeaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Rannari kirjoitti:
Varastorasvassahan ne kinkkikiväärit ovat. Ja ilmeisen tukevasti koska sitä alkuperäistä ei liian ison työmäärän takia koskaan poistettu kuin osasta. Nuo kun jakaa volksturmille niin sota voi olla ohi ennen kuin rasvat on saunottu pois.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja linjasto missä niitä rasvoja sai pestynä pois on myyty muuhun käyttöön millogin toimesta.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Ja linjasto missä niitä rasvoja sai pestynä pois on myyty muuhun käyttöön millogin toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rasvanpesulinjasto? Vain itäkaluston kanssa voi tulla tällainen! :poop:

No, kattotelineeseen kiinni ja autopesuun?
 
BobLeeSwagger kirjoitti:
Olisi ehdottomasti kannattavaa. 155mm ammuksia saa maailmalta kriisitilanteessa aina lisää mutta tykkejä ja niihin koulutettuja miehistöjä ei pikkurahalla ulkomailta vuokratakkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokainen voi pohtia, kuinka realistista on, että Suomi myisi esim. omat ampumatarvikkeensa Ukrainaan tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa. Ei yhtään realistisempaa kuin että myytäisiin tykit tai niiden käyttäjät. Ammustehtaalta voi tilata lisää, ehkä, jos tuotantoslotteja on vapaana. Mikä ei ole mitenkään varmaa, kun koneistoja aletaan lämmitellä ja vaunujen moottoreita koekäyttää... Lisäksi toimitusten viive voi olla liikaa, kun tavaran olisi pitänyt saapua jo eilen ja varastoja syödään kymmenien tuhansien laukausten päiväkulutuksella.

Tykkien käyttö ei foorumin tykkimiesten mukaan kamalasti poikkea toisistaan. Se on vähän sama kuin rynnäkkökiväärillä ampuminen. Jos osaa ampua yhdellä, pystyy aika nopeasti totuttelemaan toiseenkin. Tähänhän leiritykeilläkin ampuminen perustuu - varauskalusto on jotakin, mutta samoja periaatteita voi koulutuskäytössä hinkata muillakin tykeillä.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Juu kyllä noita 100 mm tykin pakkausjätettä ja papereita joskus poltettiin, mutta loppui kun jostain selvisi mitä kaikkea paperi pitää sisällään. Eräältä nuorelta mieheltä irtosi kynsiä, kun valmisteli laukauksia ilman hansikkaita ja kynsivallit olivat pureksittu rikki.
Klikkaa laajentaaksesi...

:oops:

Suksivajasulkeiset ei pääse lähellekään tätä, ja tämä ei ilmeisesti edes ole tornari...
 
Huhta kirjoitti:
Jokainen voi pohtia, kuinka realistista on, että Suomi myisi esim. omat ampumatarvikkeensa Ukrainaan tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa. Ei yhtään realistisempaa kuin että myytäisiin tykit tai niiden käyttäjät. Ammustehtaalta voi tilata lisää, ehkä, jos tuotantoslotteja on vapaana. Mikä ei ole mitenkään varmaa, kun koneistoja aletaan lämmitellä ja vaunujen moottoreita koekäyttää... Lisäksi toimitusten viive voi olla liikaa, kun tavaran olisi pitänyt saapua jo eilen ja varastoja syödään kymmenien tuhansien laukausten päiväkulutuksella.

Tykkien käyttö ei foorumin tykkimiesten mukaan kamalasti poikkea toisistaan. Se on vähän sama kuin rynnäkkökiväärillä ampuminen. Jos osaa ampua yhdellä, pystyy aika nopeasti totuttelemaan toiseenkin. Tähänhän leiritykeilläkin ampuminen perustuu - varauskalusto on jotakin, mutta samoja periaatteita voi koulutuskäytössä hinkata muillakin tykeillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Esimerkiksi kolmannessa maailmansodassa jossa olisi mukana USA, kaikki Euroopan maat ja koko aasia ei olisi mitään vaikeuksia ostaa esimerkiksi etelä-Amerikasta ammuksia. Toki kovan kysynnän takia joutuisi maksamaan varastojen perältä kaivetusta ammuksista uusien ammusten hinnan ja uusista ammuksista tuplahinnan mutta en näe mitään syytä heille olla myymättä mikäli omaa maata ei uhkaa mikään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top