Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ei olla liian negatiivisia siellä takana.. Jos option lunastaminen on aloitettu niin ei heti aleta murehtia siitä että ei otettu samoin tein kaikkia.Avainsana tässä on tuo aloittaa.
Tuollaiset 5+5kpl jatkotilaukset haiskahtavat juuri sille ettei mitään kanuunavyöryä ole lähivuosina tulossa.Taitaa maavoimien rahat olla kaikki sidottuna eikä K9 hankintaa ole enempää rahaa tiedossa tai vapaana.
Maavoimilla on isoja hankkeita mihin raha palaa. Tykkimiehet taitavat nyt sitten jälleen kerran vain katsella sivusta, kun it-miehet tulevat saamaan uutta kalustoa sekä tietysti tuo Patria 6x6. Nuo kaksi taitava olla jo yksistään yhteensä 2 miljd€ hankintoja.Tuollaiset 5+5kpl jatkotilaukset haiskahtavat juuri sille ettei mitään kanuunavyöryä ole lähivuosina tulossa.
Eihän siitä ole montaa päivää kun käytettiin kymmeniä miljoonia uusiin raketteihin/ohjuksiin. Ne eivät tietystä osu suoraan sille perinteiselle tykistölle.Maavoimilla on isoja hankkeita mihin raha palaa. Tykkimiehet taitavat nyt sitten jälleen kerran vain katsella sivusta, kun it-miehet tulevat saamaan uutta kalustoa sekä tietysti tuo Patria 6x6. Nuo kaksi taitava olla jo yksistään yhteensä 2 miljd€ hankintoja.
Totta, mutta ampumalaitteet ovat vanhoja ja käytettyjä. Toki paremmassa kunnossa tullessaan, kuin K9 ovat.Eihän siitä ole montaa päivää kun käytettiin kymmeniä miljoonia uusiin raketteihin/ohjuksiin. Ne eivät tietystä osu suoraan sille perinteiselle tykistölle.
Minkä tykkikaliiperin putkia pidennetään? 155mm kotimaisten?Uusimmassa Suomen Sotilaassa 1/2022 juttua tykistön kehitysvaiheesta ja kehitysnäkymistä.
Putkia pidennellään ja ammuksiin tulee enemmän älyä ja rakettiavustusta.
En ole tuota juttua lukenut mutta olisiko kuitenkin kyse kaluston yleisestä kehityksestä kohti pitkiä putkia eikä 122H-kaluston putkien jatkoholkeista?Minkä tykkikaliiperin putkia pidennetään? 155mm kotimaisten?
Mainittiinko mitään 122H74:stä, D-30:sta, 122mm raketinheittimistä ja 152mm tykistöstä?
Eli Suomessa ei siis varsinaisesti pidentämässä tykistön putkia missään tykistötyypissä?Jenkit pidentää omiaan kun nehän on aina hävinneet kantamassa muille.
M777A2 - >M777ER jossa uusi 55 pituuskaliiperin putki ja modulaarinen ajopanos ja rakettiavusteinen ammus XM1113.
Suomen osalta lyhyt speculaatio MLRS heittimesta ja uudesta PsSm ohjuksesta.
Sen odottelu kyllä selittäisi sen ettei tykistöohjuksia ole tuohon hankittu meillä vieläkään.
Myös venäläisiä ja kiinalaisia järjestelmiä käydään läpi.
Koko artikkeli oli yleisesti aihetta koskeva. Suomen jutut olivat sivuosassa. Putkien pidentämisestä täällä ei ollut mainintoja.Eli Suomessa ei siis varsinaisesti pidentämässä tykistön putkia missään tykistötyypissä?
Ja mitenkä tuo älyammusten ja rakettiavusteisten ammusten hankinta? Koskiko se Suomea tuossa artikkelissa? Vai jenkkejä?
Porataanko samalla myös 122 milliset 155:siksi?Uusimmassa Suomen Sotilaassa 1/2022 juttua tykistön kehitysvaiheesta ja kehitysnäkymistä.
Putkia pidennellään ja ammuksiin tulee enemmän älyä ja rakettiavustusta.
130mm vedettävät tykit saisi putkitettua Serbiassa 155mm L45-tykeiksi. Serbian valtionyhtiö Yugoimport ainakin tekee tilauksesta noita.Porataanko samalla myös 122 milliset 155:siksi?
Tuotahan voisi harkita, jos 130mm tykit löytyvät vielä varastosta ja konversio saataisiin kohtuuhintaan (luokkaa n. 100 miljoonaa euroa).130mm vedettävät tykit saisi putkitettua Serbiassa 155mm L45-tykeiksi. Serbian valtionyhtiö Yugoimport ainakin tekee tilauksesta noita.
Ainakin ko. serbialainen firma mainitsee konversion olevan hinnaltaan 3-5 kertaa uutta tykkiä halvempi. Jos nyt vaikkapa uusi M777 muistaakseni maksaa 800000 dollaria, niin jos yhden 130mm tykin konversio maksaisi vaikkapa 250000 euroa, niin (muistaakseni Itä-Saksasta hankittiin noita 166kpl), niin koko 166 130mm konvertoituna 250k €/ tykki hinnalla olisi hinnaltaan reipas 40 milliä. Ja jos tuon jakaisi vaikkapa kuudelle vuodelle tehtäväksi ja maksettavaksi, niin kyseessä ei olisi kuin 7 miljoonaa euroa vuodessa maksava homma. Joka saataisiin vaikkapa niistettyä vähän kertausharjoituksia ja toimintamenoja leikkaamalla. Samalla kun lunastettaisiin K9-optio niin saataisiin määrällisesti tykistö aika kiitettävälle tasolle reilulla 335 vedettävällä 155mm-tykillä, 96 K9:llä ja 29 raskaalla raketinheittimellä.Luulisi käytettyä 155 mm vedettävää löytyvän niin halvalla, ettei tuollaista puolipitkää konversiota kannata hankkia?
Olettaen että 130K-kalustto(a) olisi vielä olemassa. En tiedä tilannetta mutta Stena on saattanut jo napata omansa. Tuo Saksan hankintahan on vain osa totuutta. Kokonaismäärä lienee ollut jotain kolmosella alkavaa kun tykkejä tuli jo aiemmin Neukkulasta. En tiedä onko tarkkaa lukua koskaan ilmoitettu? Jos ja kun tykki oli kömpelö/epäkäytännöllinen/tms niin isompi hormi ei varmaan tee siitä soivaa peliä.Ainakin ko. serbialainen firma mainitsee konversion olevan hinnaltaan 3-5 kertaa uutta tykkiä halvempi. Jos nyt vaikkapa uusi M777 muistaakseni maksaa 800000 dollaria, niin jos yhden 130mm tykin konversio maksaisi vaikkapa 250000 euroa, niin (muistaakseni Itä-Saksasta hankittiin noita 166kpl), niin koko 166 130mm konvertoituna 250k €/ tykki hinnalla olisi hinnaltaan reipas 40 milliä. Ja jos tuon jakaisi vaikkapa kuudelle vuodelle tehtäväksi ja maksettavaksi, niin kyseessä ei olisi kuin 7 miljoonaa euroa vuodessa maksava homma. Joka saataisiin vaikkapa niistettyä vähän kertausharjoituksia ja toimintamenoja leikkaamalla. Samalla kun lunastettaisiin K9-optio niin saataisiin määrällisesti tykistö aika kiitettävälle tasolle reilulla 335 vedettävällä 155mm-tykillä, 96 K9:llä ja 29 raskaalla raketinheittimellä.
Ainakin ko. serbialainen firma mainitsee konversion olevan hinnaltaan 3-5 kertaa uutta tykkiä halvempi. Jos nyt vaikkapa uusi M777 muistaakseni maksaa 800000 dollaria, niin jos yhden 130mm tykin konversio maksaisi vaikkapa 250000 euroa, niin (muistaakseni Itä-Saksasta hankittiin noita 166kpl), niin koko 166 130mm konvertoituna 250k €/ tykki hinnalla olisi hinnaltaan reipas 40 milliä. Ja jos tuon jakaisi vaikkapa kuudelle vuodelle tehtäväksi ja maksettavaksi, niin kyseessä ei olisi kuin 7 miljoonaa euroa vuodessa maksava homma. Joka saataisiin vaikkapa niistettyä vähän kertausharjoituksia ja toimintamenoja leikkaamalla. Samalla kun lunastettaisiin K9-optio niin saataisiin määrällisesti tykistö aika kiitettävälle tasolle reilulla 335 vedettävällä 155mm-tykillä, 96 K9:llä ja 29 raskaalla raketinheittimellä.