Ainakin @Commander on antanut ymmärtää, että alun perin 10 jääkäriprikaatille piti tulla 12 155 K83 patteristo, mutta raha ei riittänyt ja määrä jäi 120 155 K83 sijasta 113 tykkiin.
Taloustilanne tuolloin oli sellainen, että suurempiin hankintoihin tuskin olisi ollut varaa.
Varmaankin nosti niitä ylemmäs kun prikaateille kuitenkin tuli vain suht lyhytkantamaisia haupitseja. Siellä ylempänä kai oli muuten vain ne kaksi nyttemmin kuuluisaksi tullutta 152K-patteristoa ja 130-milliset. Sekä vähän myöhemmin tietysti myös telakanuunat.
Oliko tuolloin taisteluosastoja kokoonpanoissa?
Ei niitä ainakaan julkisilla listoilla näkynyt siinä muodossa kuin sittemmin alueellisten joukkojen kohdalla.
Mikään tykistöyksikkö ei lähtökohtaisesti pysy tuliasemissa yhtään kauempaa, kuin tulitehtävä vaatii. Asemiin, tulitehtävä ja ajoon.
Olen melkoisen varma, että tarvittaessa yksistä asemista ammutaan useampi tulitehtävä, etenkin jos ne voidaan ampua peräjälkeen. Mutta kummin tahansa, niin se ei estä toimimasta kuten edellä kuvasin. Silloin vain vedettävät tykit siirtyvät ennalta valmisteltuihin vara asemiin, eivätkä koeta tukkia hyökkäysuraa seuraamalla kärkeä.
fulcrum
Greatest Leader
Eikö 152K:ta ollut tarkoitus hankkia enemmänkin, ainakin ennen Itä-Saksa-hankintoja?
Ainakin telakanuunaversion lisähankintoja vissiin suunniteltiin. Ja muutakin neukkutykistöä piti tulla lisää.
Panssari Salama
Respected Leader
Sota-ajan putkia rivissä kyllä aika huikea määrä. Tämä aina meinaa unohtua, vasta D-30 kaupat purki ne stenalle.
Viimeksi muokattu:
Ennen Saksan hankintoja kalusto- ja väljyyskirjo oli melkoinen. Useita erilaisia 105mm haupitseja jne. Moni museo olisi kadehtinut meidän LKP-kalustoa
60-luvulla aloitetut neukkutykkihankinnat olivat tietysti siivonneet tieltään kaikkein hurjimmat reliikit.
Olenko väärässä jos oletan, että tuosta puuttuu rannikkotykistön 130 milliset? Siis vedettävät.
Tuossa on siis prikaatien tykistö. 27 prikaatia ja niiden 54 patteristoa. Siitä puuttuu ainakin ns. ylijohdon tykistön kanuunat ja moottoroitu rannikkotykistö. Todennäköisesti myös leiritykkejä ym.
Panssari Salama
Respected Leader
Mikä oli lähteenä tälle? Olisi mielenkiintoista lukea lisää.
Nämä on jostain Military Balancesta tms. ETYJ-kupongeista lähtöisin joka tapauksessa. Tuon enempää tietoa ei asiasta ole tarjolla. Kotimaisista lähteistä ei tuonkaan vertaa.
Tuosta voi prikaatityypeittäin haarukoida todennäköisiä vahvuuksia vaikka pieniä kysymyksiä jää auki.
Mielenkiintoinen video! Ainakin yksi uusi asia tuossa tuli itselleni: 122H63 / D-30:seen on saatavilla propaganda-ammuksia, jotka sisältävät lentolehtisiä.
Liitteenä pari kotimaisista lehdistä saksittua vahvuus/kokoonpanoilmoitusta. Sisällöstä päätellen nuo ovat 90-luvun alusta jolloin patteristot olivat vielä 12-tykkisiä ja krh-osat kokoonpanoissa myös kevyemmät.
Tarkkoja lähdetietoja ei valitettavasti ole käytettävissä. Kakkossivun voisi fontin perusteella arvata olevan Ruotuväki-lehdestä.
Tarkkoja lähdetietoja ei valitettavasti ole käytettävissä. Kakkossivun voisi fontin perusteella arvata olevan Ruotuväki-lehdestä.
Harppi-Saksasta haluttiin 152mm 2S3 Akatsija panssarihaupitsia, mutta kaikki olivat surkeassa kunnossa, joten päädyttiin ostamaan tilalle 122PSH -kalustoa.
Olisiko sijoitus ja käyttö sitten meillä ollut erilainen jos meillä olisi nyt Akatsiaa n. 80 kpl?
Ja jos olisi löytynyt hyvässä kunnossa enemmän niin olisiko määrä jäänyt tuohon 70-80 kpl paikkeille? Ne kun saatiin romun hinnalla niin olisiko voinut määrä olla vaikka 200 kpl?
Eiköhän ne sa-panssariprikaateille olisi joka tapauksessa sijoitettu ja samaan käyttöön kuin nykyiset. Olisiko ollut paukkuja ottaa käyttöön vaikkapa tuplamäärä kaluja on asia jota joku muu osaa ehkä kommentoida.