Tykistö

Liitteenä pari kotimaisista lehdistä saksittua vahvuus/kokoonpanoilmoitusta. Sisällöstä päätellen nuo ovat 90-luvun alusta jolloin patteristot olivat vielä 12-tykkisiä ja krh-osat kokoonpanoissa myös kevyemmät.

Tarkkoja lähdetietoja ei valitettavasti ole käytettävissä. Kakkossivun voisi fontin perusteella arvata olevan Ruotuväki-lehdestä.
Johtuen näistä Wienin sopimuksen ilmoituskynnyksistä näistä puuttuvat prikaatia pienemmät kokoonpanot ja niiden raskas aseistus kokonaan. Tykistön osalta siis prikaateihin kuulumattomat patteristot ja erillispatterit. KTO III:n ja KTO VI:n mukaanhan prikaatin patteristoista muodostettiin tykistöryhmä, jossa saattoi olla prikaatin omien patteristojen lisäksi pari muutakin patteristoa.
 
Johtuen näistä Wienin sopimuksen ilmoituskynnyksistä näistä puuttuvat prikaatia pienemmät kokoonpanot ja niiden raskas aseistus kokonaan. Tykistön osalta siis prikaateihin kuulumattomat patteristot ja erillispatterit. KTO III:n ja KTO VI:n mukaanhan prikaatin patteristoista muodostettiin tykistöryhmä, jossa saattoi olla prikaatin omien patteristojen lisäksi pari muutakin patteristoa.
Ilmeisesti haupitsikalusto on prikaatien kautta varsin kattavasti listoilla mutta kanuunat jäävät jokseenkin kokonaan ulkopuolelle.
 
These British 155 M777 howitzers are already in Ukraine There are several dozen in number. How it looks and how it works - in the video. Someone will be very bo-bo


En tiedä tykillä ampumisesta muuta kuin mitä olen videoista nähnyt ja kotimaisiin suoritteisiin nähden

a) vaikuttaa monimutkaiselta/ylitekniseltä laitteelta kaikkinensa tuo M777.
b) monimutkaisen näköinen toiminnaltaankin, työvaiheita/tehtäviä älytön määrä.
c) monimutkaisuudesta seuraa, että omaan silmään myös varsin hitaan tuntuinen tulinopeus.

(spinnattu tykki-keskustelu ukraina-vitjasta)
 
Mielenkiintoinen video! Ainakin yksi uusi asia tuossa tuli itselleni: 122H63 / D-30:seen on saatavilla propaganda-ammuksia, jotka sisältävät lentolehtisiä.

Kun Venäjällä alkaa käydä ammukset vähiin, niin nyt vain odotellaan, että joku löytää nuo varastonpohjalta. Kohta Ukrainassa leijailee Neuvostoliittoa ylistäviä ja kapitalismin rappiota korostavia saksan- ja englanninkielisiä lentolehtisiä... :poop:
 
En tiedä tykillä ampumisesta muuta kuin mitä olen videoista nähnyt ja kotimaisiin suoritteisiin nähden

a) vaikuttaa monimutkaiselta/ylitekniseltä laitteelta kaikkinensa tuo M777.
b) monimutkaisen näköinen toiminnaltaankin, työvaiheita/tehtäviä älytön määrä.
c) monimutkaisuudesta seuraa, että omaan silmään myös varsin hitaan tuntuinen tulinopeus.

(spinnattu tykki-keskustelu ukraina-vitjasta)
omissa silmissä tuosta saisi automaatiolla paljon sujuvamman, mutta painoa tulisi myös lisää ja monimutkaisuutta.
 
En tiedä tykillä ampumisesta muuta kuin mitä olen videoista nähnyt ja kotimaisiin suoritteisiin nähden

a) vaikuttaa monimutkaiselta/ylitekniseltä laitteelta kaikkinensa tuo M777.
b) monimutkaisen näköinen toiminnaltaankin, työvaiheita/tehtäviä älytön määrä.
c) monimutkaisuudesta seuraa, että omaan silmään myös varsin hitaan tuntuinen tulinopeus.

(spinnattu tykki-keskustelu ukraina-vitjasta)

Kieltämättä hidasta ja monimutkaista. Tykki on ilmeisesti ilmakuljetuskelpoisuuden takia suunniteltu niin, että suoraa pääsyä lukolle ei ole peräkappaleen takaa. Tämän takia panospussin lataajan pitää ladata tykki yläkautta. Tykki on lisäksi niin matala, että latasimesta on pitänyt tehdä käyrä :D Ei kauhean kätevää tuo lataaminen. Jostain käsittämättömästä syystä tykin laukaisu on eri puolella kuin suuntaaja ja vieläpä suuntauskin näytetään tehtävän kaikkien työllistämiseksi niin, että suuntaaja suuntaa sivun ja tykin oikealla puolella oleva apusuuntaja koron. Kolmas kaveri sitten irroittelee ja kiinnittelee laukaisunarua, ilmeisesti varomääräysten takia laukaisunarun saa kiinnittää vasta kun tykinjohtaja antaa luvan.

Verratkaapa tulitoimintaa tähän: 155 K 83 ampuu
 
Nyt kun tuota laserohjattua kranaattia on näkynyt paljon Ukrainassa, niin onkos meillä ollut missään vaiheessa vastaavaa inventaariossa/koekäytössä, vai onko kaikki ohjautuva ollut aina M270 puolella?
 
Kieltämättä hidasta ja monimutkaista. Tykki on ilmeisesti ilmakuljetuskelpoisuuden takia suunniteltu niin, että suoraa pääsyä lukolle ei ole peräkappaleen takaa. Tämän takia panospussin lataajan pitää ladata tykki yläkautta. Tykki on lisäksi niin matala, että latasimesta on pitänyt tehdä käyrä :D Ei kauhean kätevää tuo lataaminen. Jostain käsittämättömästä syystä tykin laukaisu on eri puolella kuin suuntaaja ja vieläpä suuntauskin näytetään tehtävän kaikkien työllistämiseksi niin, että suuntaaja suuntaa sivun ja tykin oikealla puolella oleva apusuuntaja koron. Kolmas kaveri sitten irroittelee ja kiinnittelee laukaisunarua, ilmeisesti varomääräysten takia laukaisunarun saa kiinnittää vasta kun tykinjohtaja antaa luvan.

Verratkaapa tulitoimintaa tähän: 155 K 83 ampuu

Jep.

155 K 83 ampuu ensimmäisen kerran kohdassa 0:16 ja siitä eteenpäin noin 10 sekunnin intervallein. Viimeisessä kestää 13s kun tykin johtaja "pitää pienen puheen" ennen "viimeistä kertaa" 😄

M777 ampuu ensimmäisen kerran kohdassa 0:17, intervallit 42 ja 36 sekuntia. Toinen laukaisu ei heti lähde kun on joku häiriö ja siinä palaa hieman aikaa.

Summa summarum
: K83 on suorittanut koko 6 laukauksen tulitehtävän ajassa 1:01 tulen avauksesta. Tässä kohtaa M777 on ampunut vasta kahdesti ja lataa kolmatta laukaustaan, joka lähtee liikkeelle 16 sekuntia sen jälkeen kun Suomi-poika on jo "kotiutunut" :salut:
 
Taas uusi tykki. Saavatkohan viimein jotakin aikaan? Ehkä saadaan kun huomion rahat vei hiekkamaasodat 15 vuoden ajaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Jatkan täällä Tykistö-virjassa.


Totta, tosin hyvä että jäykkälavettisista luovuttiin sotien jälkeen. Niiden arvo edes koulutuskäytössä on aika kyseenalainen (paitsi jos haluaa urheiluttaa tykkimiehiä, silloin voi laittaa juoksemaan hyppyheikin perään).

En ihmettele 76 K 02 käyttöä koulutuksessa, minun taulukon mukaan niitä oli jatkosodan jälkeen seuraavasti:

76 K 02 = 227 kpl
76 K 02-30 = 41 kpl
76 K 02-30/40 = 12 kpl

Iso määrä, riittää siinä mistä jakaa.

Nuo kaksi isompaa jatkosodan aikaista on minun taulukon mukaan:

150 H 40 = 48 kpl
105 K 34 = 12 kpl

Jos ei ole hankittu jatkosodan jälkeen lisää, niin selvästi pienempi määrä kun vertaa 76 K 02. Erikoista että olleet koulutuskäytössä noin kauan, tosin mikäs siinä - kuten kirjoitat, tykkihommat oppii vanhemmallakin kalustolla.

MUOKKAUS: Transnistrian tilanteesta kommentti: laitoin aikaisemmin päivällä kuvan, jonka sanottiin olevan raja-aseman suunnasta nousevaa savua - jotain selvästi paloi. En ole löytänyt sille mitään vahvistusta enkä nähnyt Ukrainan taholta kommenttia. Twitterissä on useammankin kerran "uutisoitu" siitä, mutta aina samalla kuvalla, ei mitään lisättävää tai uutta kerrottavaa.

Ehkä siellä oli tulipalo, mutta erikoista ettei ole kuulunut lisää. Hieman turhan paljon Transnistriaan liittyviä "uutisia" jotka on tuon kaltaisia purskeita, ilmoitus jostain tapahtuneesta vaan ei mitään jälkiseurausta tai laajempaa keskustelua. Ehkä niitä käydään Telegramissa, twitter on kuitenkin hiljainen.

Epäilyttäviä juttuja, ei tiedä uskoako vai ei. Olen pitänyt tuota seutua silmällä, varsinkin nyt kun Voiton päivä lähestyy.


76 K -kalustoa käytettiin tietääkseni leiritykkeinä vielä kasarin lopussakin. Syynä se, että tulenjohtajan kannaltahan on ihan sama, millä tykillä sieltä takaa ammutaan. Noille on ollut lienee niin paljon a-tarviketta sotien jäljiltä, että kannatti ampua ennemmin noilla kuin moderneilla 122 H 63 tai 155 K 83 -kalustolla, joille oli sa-varaus ja vähemmän happanevaa a-tarviketta.

150 H 40 -kalustohan modernisoitiin 152 H 88-40 -muotoon eli putkeksi vaihdettiin Tampellan 152 H -putki ja lavetti modernisoitiin ilmatäytteisille pyörille ja kannuslevyt poistettiin ja korvattiin maakiiloilla. Sama temppu tehtiin venäläisille sotasaalistykeille 152 H 31 ja 152 H 37. Itse en koskaan nähnyt näitä luonnossa, johtuen varmaan siitä, että DDR:stä hankitut 152 H 55:t korvasivat nuo ainakin vm-koulutuksessa.
Siis ei kai nyt sentään 76 K 02 kalustoa sentään enää noin myöhään käytetty?!

Meillä oli Vaasassa myöhäiskasarilla kyllä edelleen 76 K 36:t leiritykkeinä mutta onhan se nyt sentään ihan eri asia kuin 02.
 
@ptriups

Olen päissäni tulkinnut prikaateille merkityt 324 kpl 152mm haupitsia jakautuvan seuraavasti:

126 kpl 152 H 55 (132)
36 kpl 152 H 88-40 (42)
54 kpl 152 H 88-37 (63)
18 kpl 152 H 88-31 (21)
90 kpl 152 H 38 (98)

Noihin lukemiin pääsee kun kaivaa kirjoista maksimimäärät (suluissa) kullekin tyypille eli montako 18-putkista patteristoa Suomessa olleesta kalustosta enintään saisi kasattua.
 
Jatkan täällä Tykistö-virjassa.






Siis ei kai nyt sentään 76 K 02 kalustoa sentään enää noin myöhään käytetty?!

Meillä oli Vaasassa myöhäiskasarilla kyllä edelleen 76 K 36:t leiritykkeinä mutta onhan se nyt sentään ihan eri asia kuin 02.
1995 oli vielä PohmTR:n tykkihallissa Sodankylässä 76 K 02 -tykkejä ainakin patterin verran. Partiokaveri oli samassa rykmentissä 1988 - 89 ja kertoi ampuneensa näillä Rovajärvellä.
 
@ptriups

Olen päissäni tulkinnut prikaateille merkityt 324 kpl 152mm haupitsia jakautuvan seuraavasti:

126 kpl 152 H 55 (132)
36 kpl 152 H 88-40 (42)
54 kpl 152 H 88-37 (63)
18 kpl 152 H 88-31 (21)
90 kpl 152 H 38 (98)

Noihin lukemiin pääsee kun kaivaa kirjoista maksimimäärät (suluissa) kullekin tyypille eli montako 18-putkista patteristoa Suomessa olleesta kalustosta enintään saisi kasattua.
Iso määrä tuota 152 H -kalustoa on ollutkin. Näihinhän liittyy semmoinen erikoisuus, että ainakaan vielä 95-96 laskimessa ei ollut ohjelmaa ko. kalustolle, vaan näiden kanssa voitiin toimia ainoastaan tasolla. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ei ollut.
 
Iso määrä tuota 152 H -kalustoa on ollutkin. Näihinhän liittyy semmoinen erikoisuus, että ainakaan vielä 95-96 laskimessa ei ollut ohjelmaa ko. kalustolle, vaan näiden kanssa voitiin toimia ainoastaan tasolla. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ei ollut.
Ja tuokin listaus on vaiheesta jolloin kalustokirjavuutta oli jo isolla kädellä kahteenkin kertaan karsittu :D

Nyt on ainakin Tykistömuseolla varsin ainutlaatuista kalustoa esillä. Aika hyvällä prosentilla ovat onneksi malttaneet säilyttää matkan varrella käytössä olleen kaluston ykköskappaleita.

Kirjallisuudessa vilahti joskus maininta 152 H 55:n kanuunamodifikaatiosta joten jatkosuunnitelmiakin on uusimpien tykkien osalta vielä 90-luvulla ollut.
 
1995 oli vielä PohmTR:n tykkihallissa Sodankylässä 76 K 02 -tykkejä ainakin patterin verran. Partiokaveri oli samassa rykmentissä 1988 - 89 ja kertoi ampuneensa näillä Rovajärvellä.
Tasaisestihan tuota vanhaa kalustoa on poistunut sitä mukaa kun a-tarvikkeet happanevat. Me ammuttiin 105H61-37:lla vuonna 2001 ja se oli kuulemma viimeisiä kertoja kun sillä mallilla ammutaan. A-tarviketta käytettiin oikein tuhlailevasti, saatiin hyvää kokemusta pitkäkestoisemmasta ja rajusta tulitoiminnasta, ei ollut pelkkää odottelua. Esteitä ja peitteitä ammuttiin jatkuvalla syötöllä (este = 12 kranaattia per tykki). Pari pyrstörikkoista ammusta tuli, eli ammus hajoaa osittain ammuttaessa. Pitää erikoista särisevää ääntä lentäessä ja lentää vähintään satoja metrejä väärään paikkaan. Omien joukkojen yliampumislupaa ei (ehkä juuri tuosta syystä) ollutkaan.
 
Back
Top