miheikki
Greatest Leader
Käsitykset uusiksi... 
www.verkkouutiset.fi
Olen ampunut Hellfire -ohjuksia jo 80 -luvulla.
Tuhosäde 70 metriä - tämä tekee puolustajan tykistä erityisen tehokkaan | Verkkouutiset
Aiempia tykkimalleja kevyempi M777 pystytään kokoamaan vain kolmessa minuutissa.
www.verkkouutiset.fi
Olen ampunut Hellfire -ohjuksia jo 80 -luvulla.
Vääpeli
Greatest Leader
Näyttää siltä, jos vetäs kasetillisen nopeasti, niin toi härveli ois kyljellään
Iskemiä nuo ovat, eivät painetta.
Linnoittamaton ammusvarasto kentällä on pehmyt maali, jollaiseen aw on kehitetty. Unitaryllä tulee herkästi huti, jollei osu juuri sopivaan kohtaan.
Pehmeä maali kyllä, mutta järkeilin että unitarylla olisi parempi sytytysvaikutus kun kohteena on räjähteitä.
Huhta
Greatest Leader
Räjähteen määrässä tuskin on niin paljoa eroa rakettien välillä, ettäkö sillä erolla olisi juuri vaikutusta painevaikutukseen. Painevaikutushan laskee nopeasti etäisyyden kasvaessa. Jos raketti räjähtää riittävän lähellä, niin se paineaalto sytyttää maalina olevat ampumatarvikkeet. Jos ei, niin sitten ollaan sen varassa, että raketin sirpaleet sytyttävät maalina olevat ampumatarvikkeet. Tämän tapahtuminen on tietysti sitten tuurista kiinni, mutta AW synnyttänee enemmän tarkoitukseen sopivia sirpaleita, millä on merkitystä varsinkin, jos ammukset eivät ole yhdessä kasassa.
Toisekseen tulee mieleen, että Ukrainalla on heittimiä aika vähän ja ne ovat luultavasti hajallaan. Samaan aikaan GMLRS:t on pakattu 6 raketin kasetteihin jo tehtaalla, ja HIMARS:iin mahtuu vain yksi kasetti kerrallaan. Eli jos kantamalla ja/tai vapaana tulitehtävään käytettäväksi oli vain yksi HIMARS, niin ei ruvettu vekslaamaan kasetteja, vaan ammuttiin sillä mitä heittimessä oli valmiina ammuttavaksi.
En usko että siellä on loppujenlopuksi niin paljoa vanhaa ammusta. Meinaan että jenkit on käyttänyt noita ammuksia varsin liberaalisti.
Einomies1
Respected Leader
No eiköhän ole aika selvä yhteys Hanhwan ja suomen kaupan ajankohdan yhteydellä. Voi olla tietysti että Korealaiset olisivat muutenkin löytäneet miehen täältä kylmän pohjolan perukoilta, mutta noissa projekteissa tupataan verkostoitumaan ja kun tehdään yhteistyötä niin sen parempaa rekrytointimahkua en osaa keksiä. Ei tartte tyytyä cv:n ja omakehuihin kun näkee käytännössä miten henkilö työskentelee ja vie hankkeita eteenpäin.Toivottavasti EI ansioistaan Suomen hankinnassa... Miehen ammattiosaamista on kyllä täälläkin kehuttu, eli en syytä korruptiosta sinänsä, siihen kun riittäisi vähemmänkin näkyvä konsulttipesti. Mutta maailmalla on surullisen yleistä, että hankintapäätösten tekijät löytävät itsensä myöhemmin... öhöm, valitun tuotteen valmistajan palkkalistoilta.
En pidä huonona tuota itse. Ehkä olisi aika nähdä maailma pikkuhiljaa eri näkökulmasta ja ymmärtää että suomalaiset korkeissa tehtävissä on meille loppujen lopuksi plussaa, eikä kadehtia jos joku pienestä suomesta ponnahtaa merkittävään kv-positioon?
vompatti
Kenraali
Nyt jos tiedot massahyökkäyksistä ilman panssarien/panssaroinnin tukea, pelkällä jalkaväen I-MS tyylillä pitävät paikkansa, nup AW:t saattavat olla 'melko' tehokkaita.
Varmasti, mutta eiköhän noille tyyriille tykistöohjuksille löydy paljon korkeamman prioriteetin kohteita epämääräisen ihmislauman sijaan. Noita puikkoja ei ole tuhlattavaksi asti.
Vaikkapa kranaatinheitinkomppanian isku hoitanee suojaamattoman jalkaväen ihmisaallon torjunnan huomattavasti huokeammin.
Puolustusvoimille hankitaan 155 mm pitkänkantaman laukauksia
Oikeen hyvä, olis voinu kyllä hankkia enemmänkin. Ylipäätään vähän on vielä julkaistu ”ylimääräisen” budjetin mahdollistamia hankintoja. Voisi kuvitella, että jotain isompaa uutista tulee kohtapuoliin.
fulcrum
Greatest Leader
Hankinnan kokoa on voinut rajoittaa saatavuus. Pamahtavan tavaran tuotanto länsimaissa on ollut aika minimaalista eikä tuotantoa vilauksessa tunkata isommaksi. Tuoreessa artikkelissa mainittiin että USA tuottaa vuodessa vain 30 000 155-millistä murkulaa. Ukrainan sodan skaalassa kolkyt donalla ei pitkälle pötkitä, joten tämä tuottaa vähän haasteita.Puolustusvoimille hankitaan 155 mm pitkänkantaman laukauksia
valtioneuvosto.fi
Oikeen hyvä, olis voinu kyllä hankkia enemmänkin. Ylipäätään vähän on vielä julkaistu ”ylimääräisen” budjetin mahdollistamia hankintoja. Voisi kuvitella, että jotain isompaa uutista tulee kohtapuoliin.
Jopuni
Majuri
Tai hankinta on jaettu usempaan osaan ja rahoitus tule sitten kunkin vuoden määrärahoista, samanlainen määrä seuraavan 5 vuoden aikana. On paljon muutakin hankittavaa.
Näinhän se. Toivottavasti tuotannon kasvattamiseksi tehdään tarvittavia toimenpiteitä nyt konkreettisesti, eikä pelkästään paperilla, Tuotannon ylöajo on kuitenkin hidasta hommaa. Jostain luin, että rakettituotannon nostaminen nykyisestä maksimista kestää jenkeillä vuoden. Jos oikeen iso hätä tulee tapahtuu se varmasti nopeammin. Tämä sama ajallinen logiikka taitaa ikävä kyllä olla kaikessa vähänkään monimutkaisemmassa tuotannossa.
ak.tied
Respected Leader
Laukausmääristä. Aiemmin saksalaiset murehtivat pzh 2000:n kestävyyttä. Heidän mukaansa ukrainalaiset ampuvat liikaa, yli satakin laukausta päivässä. Tuolla määrällä laskennallinen 2000 laukauksen putken ikä tulee kolmessa viikossa täyteen.
No, nyt on ensimmäinen AHS Krab ammuttu loppuun, kirjaimellisesti.
No, nyt on ensimmäinen AHS Krab ammuttu loppuun, kirjaimellisesti.
