Tykistö

Rannari kirjoitti:
Tuo 7.7 oli eduskuntakäsittelyn aikainen luku. Siinä on nähtävästi ollut monenlaista veivausta. Aivan liian pieni summa tavoitetilaan verrattuna joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Yhtälö oli ratkaisematon".

Josta päästään takaisin tähän miksi tämä Prikaati2005 rönsyn tein: nyt putkia on taas mistä jakaa. Vaatimaton ehdotukseni on 3x8 Moukaria KARPR (koska pyhä kolminaisuus mutta myös tarve sekä taktiselle että operatiiviselle tulenkäytölle), toiset 3x8 Moukaria KAIPR teka-joukoille samsta syystä.

Loput 48 Moukaria ylijohdon alaiseksi, alistettavaksi tarpeen mukaan. M270 lienee myös ylijohdon kyvykkyys.

2xMEK ja 2xMOT kuten nyt, 122PSH oiva taktisen tulenkäytön härpäke, päivittäisin ne mahdollistamaan nopeamman tulenkäytön, mitä kenties osin tehtykin kuten palstalla usein spekuloitu.

Niin ja PORPR mitenkään väheksymättä heille pyöräalustaisina ihan K98 soiva peli. Tai sitten 3x8 Moukaria, jolloin ylijohdolle jää 3xMoukaria.
 
Rannari kirjoitti:
Esitetty tilausvaltuus oli alkujaan 7.7 miljardia markkaa josta 4.4 miljardia oli kuljetus- ja saattohelikoptereihin. Muihin kilkkeisiin siis 3.3 miljardia markkaa. Sittemmin kopterirahoista niistettiin puolet eli 2.2 miljardia. Leikkuri kohdistui tuon mukaan kokonaan kopteribudjettiin.

Tämä nopealla selauksella HS:n arkistosta.

Kuvaavaa on että valmiusprikaatien jatkotilausvaltuuksia käytettiin ilmeisesti vielä 2014. Kolmen prikaatin väsääminen kesti siis lähes 20 vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan.

Itse pikaisesti luin muita vanhoja julkaisuja. Joissa oli mainittu tuo 2 miljardin poisto. Mutta ei mainintaa, että rahat oli poissa koptereista.


3,3 miljardia markkaa on äärettömän vähän. Pelkästään ensimmäinen CV90 erä maksoi Maikkarin uutisten mukaan 1,3 miljardia markkaa.

Rangerit maksoivat 360 miljoonaa markkaa
 
Panssari Salama kirjoitti:
"Yhtälö oli ratkaisematon"
Josta päästään takaisin tähän miksi tämä Prikaati2005 rönsyn tein: nyt putkia on taas mistä jakaa. Vaatimaton ehdotukseni on 3x8 Moukaria KARPR (koska pyhä kolminaisuus mutta myös tarve sekä taktiselle että operatiiviselle tulenkäytölle), toiset 3x8 Moukaria KAIPR teka-joukoille samsta syystä.

Loput 48 Moukaria ylijohdon alaiseksi, alistettavaksi tarpeen mukaan. M270 lienee myös ylijohdon kyvykkyys.

2xMEK ja 2xMOT kuten nyt, 122PSH oiva taktisen tulenkäytön härpäke, päivittäisin ne mahdollistamaan nopeamman tulenkäytön, mitä kenties osin tehtykin kuten palstalla usein spekuloitu.

Niin ja PORPR mitenkään väheksymättä heille pyöräalustaisina ihan K98 soiva peli. Tai sitten 3x8 Moukaria, jolloin ylijohdolle jää 3xMoukaria.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin paikallisen Teboilin kunnia strategina jakaisin meidän hinattavan 155mm tykistökaluston alueellisillejoukoille.

Edit.

Tälläinen jako esimerkiksi

- 108 kpl. 155 mm 83-97 = 18 kpl. 6 tykin patteristo
- 54 kpl. 155 mm 98 = 9 kpl 6 tykin patteristo
- 24 kpl 152K89 = 4 kpl. 6 tykin patteristo

Kalusto riittäisi 30 alueelliselle taisteluosastolle.

Moukareita saisi olla sitten enemmän, kuin nyt tilatut
 
Viimeksi muokattu:
Iso-Mursu kirjoitti:
Aivan.

Itse pikaisesti luin muita vanhoja julkaisuja. Joissa oli mainittu tuo 2 miljardin poisto. Mutta ei mainintaa, että rahat oli poissa koptereista.


3,3 miljardia markkaa on äärettömän vähän. Pelkästään ensimmäinen CV90 erä maksoi Maikkarin uutisten mukaan 1,3 miljardia markkaa.

Rangerit maksoivat 360 miljoonaa markkaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo taisi olla selkeästi suurin yksittäinen hankinta ensimmäisestä tilausvaltuudesta.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Paljonkos maksoi Pasien XA-200 sarjan vaunut?

Ostettiinko uusia tekoja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Krh-tekat (27kpl) ostettiin ja niille ammushuoltoon tarkoitetut kuljetusversiot (14kpl). Muita kuljetusversioita tietääkseni ei. Noiden hintoja en muista nähneeni. Tekaanhan piti ensimmäisten suunnitelmien mukaan asentaa ns. moniputkikranaatinheitin jossa on useita 120mm putkia rinnan samassa paketissa. Jotakin tällaista:


604140_original.jpg

103kpl XA-202 maksoi noin 400 miljoonaa markkaa ja 48kpl XA-203 noin 200 miljoonaa. Hinnat silloisista lehtijutuista.

Muita näkyviä hankintoja olivat ainakin Spiket ja 27kpl 155K98. Kyseistä kanuunaahan oli tuolloin jo tilattuna toinen 27kpl joten niitä ei rahoitettu valmiusprikaatien tilausvaltuudesta.
 
Rannari kirjoitti:
Krh-tekat (27kpl) ostettiin ja niille ammushuoltoon tarkoitetut kuljetusversiot (14kpl). Muita kuljetusversioita tietääkseni ei. Noiden hintoja en muista nähneeni. Tekaanhan piti ensimmäisten suunnitelmien mukaan asentaa ns. moniputkikranaatinheitin jossa on useita 120mm putkia rinnan samassa paketissa. Jotakin tällaista:


604140_original.jpg

103kpl XA-202 maksoi noin 400 miljoonaa markkaa ja 48kpl XA-203 noin 200 miljoonaa. Hinnat silloisista lehtijutuista.

Muita näkyviä hankintoja olivat ainakin Spiket ja 27kpl 155K98. Kyseistä kanuunaahan oli tuolloin jo tilattuna toinen 27kpl joten niitä ei rahoitettu valmiusprikaatien tilausvaltuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja sitten Ito05 ja Ito05M.

Olisi pitänyt aikoinaan ottaa lehtijutut talteen. Näitä vanhoja nettisivuja selatessa menee hermot.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Ja sitten Ito05 ja Ito05M.

Olisi pitänyt aikoinaan ottaa lehtijutut talteen. Näitä vanhoja nettisivuja selatessa menee hermot.
Klikkaa laajentaaksesi...
05 tosiaan meni valmiusprikaatien potista osittain mutta 05M on tuoreempaa perua. Paitsi tietysti ne 05-patterien Manpadit. Ja sitten on vuosikymmenellä myöhästynyt AMOS johon kaiketi hillottiin rahaa myös siitä alkuperäisestä tilausvaltuudesta. Aikaa kuitenkin kuluu ja näiden tarkka seuranta on mahdotonta. Plus että siellä on laajalti nimikkeitä joista emme tiedä mitään.
 
Rannari kirjoitti:
05 tosiaan meni valmiusprikaatien potista osittain mutta 05M on tuoreempaa perua. Paitsi tietysti ne 05-patterien Manpadit. Ja sitten on vuosikymmenellä myöhästynyt AMOS johon kaiketi hillottiin rahaa myös siitä alkuperäisestä tilausvaltuudesta. Aikaa kuitenkin kuluu ja näiden tarkka seuranta on mahdotonta. Plus että siellä on laajalti nimikkeitä joista emme tiedä mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Johtamisjärjestelmistä ja sen sellaisista ei paljoa muista hintoja, malleja tai määriä nähneensä tuohon aikaan.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Näin paikallisen Teboilin kunnia strategina jakaisin meidän hinattavan 155mm tykistökaluston alueellisillejoukoille.

Edit.

Tälläinen jako esimerkiksi

- 108 kpl. 155 mm 83-97 = 18 kpl. 6 tykin patteristo
- 54 kpl. 155 mm 98 = 9 kpl 6 tykin patteristo
- 24 kpl 152K89 = 4 kpl. 6 tykin patteristo

Kalusto riittäisi 30 alueelliselle taisteluosastolle.

Moukareita saisi olla sitten enemmän, kuin nyt tilatut
Klikkaa laajentaaksesi...
Nirkoiset on sun patteristot. '99 KaiTr:ssä 6 tykistä saatiin aikaan pelkkä patteri. Kolme sellaista teki patteriston.
 
Toisaalta jos "alueellinen taisteluosasto" on pataljoona, niin Pyhällä Kolmijaolla kolmen pataljoon prikaati jolla patteristo on juurikin patteri per pataljoona :camo:

Toki patteriston saati tykistörykmentin idea on, että putkia on riittävä määrä käytettävissä sekä operatiiviseen (vastatykistötoiminta, selustan lihavat maalit) että taktiseen (omien joukkojen välitön tukeminen) tulenkäyttöön. Ja alueelliset taisteluosastot kai taistelevat paikallisen voimayhtymän alaisena, näillä "valmiusprikaateilla" joita tässä ihmetelty on ymmärtääkseni sisäänrakennettu kyky ottaa suoraan johtoonsa muutama (alueellinen) alistettu pataljoona.
 
... Mutta koska Pyhä Kolmijako on myös minun mielestäni enemmän historiaa kuin nykypäivää, niin kannatan kyllä kovasti nelipataljoonaisia prikaateja joilla tykistörykmentti. Porista ja Karjalastahan tulee sellaiset, kun saavat kylkeensä tarkoitukseen suunnitellun MEKin. Näin sen alkuperäisen (?) valmiusprikaatiajattelun hengissä kun panssariprikaatit oli laitettu luiskaan ja Leopardit saapuivat Parolannummelle.

Tykistövitjan hengessä kannatan hirmuista putkimäärää ihan joka paikassa.
 
Panssari Salama kirjoitti:
... Mutta koska Pyhä Kolmijako on myös minun mielestäni enemmän historiaa kuin nykypäivää, niin kannatan kyllä kovasti nelipataljoonaisia prikaateja joilla tykistörykmentti. Porista ja Karjalastahan tulee sellaiset, kun saavat kylkeensä tarkoitukseen suunnitellun MEKin. Näin sen alkuperäisen (?) valmiusprikaatiajattelun hengissä kun panssariprikaatit oli laitettu luiskaan ja Leopardit saapuivat Parolannummelle.

Tykistövitjan hengessä kannatan hirmuista putkimäärää ihan joka paikassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohon vaivaan suosittelen raketinheittimiä
 
fulcrum kirjoitti:
Meh, Lähi-Idässä jos sulla on kolme kaveria, ootte "prikaati".
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta on niin että prikaati kai määritellään itsenäiseen toimintaan kykeneväksi kokoonpanoksi. Tai jotain siihen suuntaan. Jos Aziz dö kombat faitterilla on enemmän kuin kaksi kaveria matkassa niin minkäänlaisesta koordinoidusta toiminnasta on enää turha haaveilla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top