Jep, venäläisille tykistöaseille on suora-ammuntaan tarkoitetetut ontelokranaatit (HEAT) EDIT2: 122 mm, jossa on ns. pyörivä johtorengas (johtorengas luistaa kuoressa ja ammus ei pyöri kovin paljoa, ehkä ei lainkaan) ja avautuvat siivet pyrstössä lentorataa vakauttamaan, sekä 152 mm rotaatiovakavoitu ontelokranaatti, jossa on kiinteä johtorengas tavallisen HE-kranaatin tapaan. Mikään ei estäne ampua myös tavallista HE-ammusta samaan tapaan suora-ammuntana hätätapauksessa. Osuma pitäisi kuitenkin saada melko pystysuoraan pintaan, jotta sytytin toimisi ja ammus räjähtäisi eikä kimpoaisi pois maalista räjähtämättä sytytin/ammusrunko-geometrian vuoksi. On huomattava, että esim. Leo 2 A vaunujen katto- ja kansipanssarointien varhaisemmat versiot (~20 mm RHA levyä) oli suunniteltu kestämään 155 mm HE-ammuksen sirpale- ja painevaikutuksen min 10 m räjähdysetäisyydellä vaunun yläpuolella. Kriteerin perusteella suora-/lähiosuma 6'' sirpalelaukauksella saattaisi vaurioittaa / läpäistä vaunun kansipanssarointia/-nin.Tyhmänä ajattelin vain epäsuoraan ammuntaan ja rajoittavana olisi yläkoron raja ja vajaa lataus. Omissa kuvitelmissa voisi vaikka 122m minimi etäisyys olla 1km ja 155mm vaikka 5km.
ps. tuossa Israelin mainoksessa oli ainakin minimi etäisyys 5km...
Tietysti jotain on mennyt ylemmällä sodanjohtotasolla pieleen, jos kenttätykillä joudutaan ampumaan suorasuuntauksella.
Jollain itseliikkuvalla, tornillisella tykistöjärjestelmällä tilanne voi tulla vastaan yllättäen ja se pystynee suorasuuntauksella ampumaan lähelle hätätapauksessa.
Ulkoballistinen osaaminen itsellä ei riitä arvioimaan suurella korolla (>60o) ja pienellä tai suurella panoksella ampumista siten, että HE-ammus tulisi maahan varmasti hallitusti, kärki (sytytin) edellä.
Rynnäkkökiväärin luoti tulee ainakin laskennallisesti perä edellä maahan, jos ammuttaisiin pystysuoraan.
Ylöspäin ammuttu luoti - - Suomi24 Keskustelut
tais olla siinä suomalaisessa viihdeohjelmassa Einstein, jossa väitettiin että suoraan ylös ammuttu luoti tulee samalla vauhdilla maahan. Miten se on mu...
keskustelu.suomi24.fi
Edelleenkin arvelen, että epäsuoran tulen minimietäisyys on ase - ampumatarvike -yhdistelmäkohtainen. Soltamin tykin esitteessä ei mielestäni ole minimietäisyyttä epäsuoralle tulelle vaan siinä on kirjattu "Minimum range < 5 km" eli epäsuoraa "voisi ampua" alle 5 km:n etäisyydellekkin. (Pilkun viilausta ).
Koroalueet ovat asekohtaisia, ohessa muutamia kerättynä:
-Soltam M71: koroalue -5 .... + 52 astetta (ehkä latauslaitejärjestelyjen vuoksi maksimikoro rajoitettu 52-asteeseen tai yläkorot arvioitu tarpeettomiksi??). https://weaponsystems.net/system/687-155mm+Soltam+M-71
- 155 K 83: -5 .... +70 astetta. V. Toivonen, Tampellasta Patriaan, s. 162.
- 155 FH70: -4,5....+70 astetta. https://www.army-guide.com/eng/product1176.html
- 155 FH77A (38 kal) / FH77B (39 kal): -3...+50 astetta / -3... +70 astetta. https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/fh-77-specs.htm
- 155 M777: -2,5...+72 astetta. https://www.militarytoday.com/artillery/m777.htm
- 155 M198: -5 ...+72 astetta. https://www.militarytoday.com/artillery/m198.htm
- 155 TRF1: -6....+66 astetta. https://weaponsystems.net/system/727-155mm+TR-F1
- 105 M119: -100 to +1244 mils ~ -5,5...+70 astetta. https://man.fas.org/dod-101/sys/land/m119.htm
- 122 D30: -7... +70 astetta. https://weaponsystems.net/system/897-122mm D-30
- 130 M46: -2...+45 astetta. https://military-history.fandom.com/wiki/130_mm_towed_field_gun_M1954_(M-46)
- 152 D20: -5 ... +63 astetta. https://weaponsystems.net/system/543-152mm D-20
- 152 2A36 Giatzint B: -2,5...+57 astetta. https://weaponsystems.net/system/340-152mm 2A36 Giatsint-B
- 152 2A65 MSTA B: -3,5...70 astetta: https://www.militarytoday.com/artillery/msta_b.htm
- PZH2000: -2,5....+65 astetta: https://www.militarytoday.com/artillery/pzh_2000.htm
- 155 K9: -2,5....+70 astetta: https://weaponsystems.net/system/158-K9+Thunder
- 155 M109 A2: -3...+75 astetta (lyhyt putkinen!): https://www.historynet.com/m109-self-propelled-howitzer/
- 155 M109 A7: -3...+75 astetta (39 kal putki): https://www.armedconflicts.com/M109A7-155-mm-medium-self-propelled-howitzer-t239310
- 155 AS90 Bravehart: -5...+70 astetta: https://www.army-guide.com/eng/product434.html
- 155 ARCHER: -1...+70 astetta, ei kuitenkaan alakoroa ohjaamon kohdalta: https://www.baesystems.com/en/product/archer
- 155 Caesar 6x6: ??...+1200 mils = ??...67 astetta. Suorasuuntausetäisyys 2 km. Epäsuoran tulen min etäisyys 4,5 km. Ohjaamo rajoittaa suuntausta. https://www.knds.fr/sites/default/files/fichiers-catalogue-produit/CAESAR_6X6_EN.pdf
- 155 Caesar 8x8: ??...73 astetta (1300 mils)/ ??....67 astetta (1200 mils ladattaessa?), suora-ammuntatähtäin 2000 m etäisyyteen saakka. Alakoroa ei mainita, ohjaamo rajoittaa. https://www.knds.fr/sites/default/files/fichiers-catalogue-produit/CAESAR 8X8_2.pdf
Venäläisen sivun teksti tulkittavaksi: The angle of the horizontal pickup of the gun at the angles of vertical pickup from 17 to 66 degrees is 34 degrees. And when firing direct fire (vertical corners from -3 to + 10 degrees) - 48 degrees. Epäselväksi hieman jää, voiko Caesareilla todella ampua alakoroilla suorasuuntausta, kun putki kääntyy sivulle (6x6) +/- 17 asteen ja (8x8) +/- 30 asteen sektoreissa. Venäläisen kirjoitelman mukaan putki kääntyisi jopa -48 astetta ja silloin alakoro suora-ammunnassa voisi olla -3...+10 astetta, jos oikein tekstilainauksen ymmärrän? Fiksummat kommentoinevat asiaa tarvittaessa.
- 152 2S5 Giatzint S: -2... +57 astetta: https://man.fas.org/dod-101/sys/land/row/2s5.htm
- 152 2S3 Akatziya: -4...+60 astetta. https://www.militarytoday.com/artillery/2s3_akatsiya.htm
- 152 2S19 MSTA: -3...+65 astetta: https://www.militarytoday.com/artillery/2s19_msta_s.htm
- 122 2S1 Gvozdiga: -3...+70 astetta: https://www.army-guide.com/eng/product767.html
Näyttäisi siltä, että länsikalustolla (kanuunahaupitseilla?) voi ampua suurella korolla (66...75 astetta) ammuksen korkealle, jyrkästi kaartuvalle lentoradalle lukuunottamatta Soltam M71 ja ruotsalaisten "omaa" versiota FH77A.
Venäläiskaluston pitkäputkisilla tykeillä (kanuunoilla?) 130 M46 ja 152 2A36 Giatzint B yläkoro on läntisiä pienempi {45 57} astetta ja siten ammuksen lentorata olisi laakeampi yläkorolla ammuttaessa. Lyhytputkisilla ven. tykeillä (haupitseilla?) 122 D30 ja 152 D20 yläkoro on läntiseen (kanuunahaupitsi?) tyyliin edellisiä suurempi {70 63} astetta, samoin uudemmalla pitkäputkisella (kanuunahaupitsi?) 152 MSTA B yläkoro on 70-astetta.
Länsimalleissa suurehko yläkoro on säilynyt myös tornillisissa SP-järjestelmissä, mutta venäläisillä yläkoro on torniversioissa pienentynyt ~5 astetta, ehkä tila-ahtauden myötä? Poikkeuksena ovat 122 2S1 Gvozdiga ja 152 Giatzint S, joissa vain alakoroa on nipistetty hieman yläkoron säilyessä ennallaan 122 D30 / 152 Giatzint B vedettäviin tykkeihin nähden.
Avoimeksi jää se, onko suurella korolla lähelle ammuttavan ammuksen lentorata sellainen, että se tulee kärki (sytytin) edellä maahan. Alle 2 km:n etäisyyksille voinee useimmilla järjestelmillä ampua suorasuuntauksella, jos sellaiseen tilanteeseen on jostain syystä ajauduttu.
EDit 1: Operational Characteristics kuvaliite lisätty, kun se ei viestiin ensin tarttunut.
EDIT2: (19.3.2024): Muistin väärin 152 mm ontelokranaatin vakavoinnin. Se on rotaatiovakavoitu kiinteällä johtorenkaalla. 122 mm ontelokranaatissa on pyörivä johtorengas ja siiivekkeet alkuperäisen tekstin mukaisesti. Sorry lipsahduksen myötä väärästä informaatiosta alkuperäisessä tekstissä.
Viimeksi muokattu: