PEMM
Majuri
Ymmärränkö oikein että olisit korvaamassa raskaan kranaatinheittimen haupitsilla?
Ei vaan sinä haupitsin heittimellä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ymmärränkö oikein että olisit korvaamassa raskaan kranaatinheittimen haupitsilla?
Kysymyshän alunperin oli, voisiko osan 122mm tykeistä korvata noilla 105mm ajoneuvolle asennetuilla tykeillä ja osan korvata 155mm kalustolla. Kun 155mm ajoneuvoalustaiset tykit ovat niin kalliita ja joillekin joukoille tuollainen kevyt 105mm ajoneuvolle asennettu tykki voisi olla sopiva, juurikin tuon pitemmän ampumaetäisyyden takia.Ei vaan sinä haupitsin heittimellä.
Ehei.Ei vaan sinä haupitsin heittimellä.
Ehei.
Vaan että paikallisjoukoille ei anneta omaa tykistöä nykyisten alueellisten joukkojen tapaan ainakaan sen jälkeen kun 122 on sulatettu.
Asiastahan en mitään tiedä, mutta kun aluepuolustujoukot poistuu, niin luulen niiden tehtävien jakautuvan operatiivisten ja paikallisjoukkojen kesken, jossa paikallisjoukkojen vahvuutta kasvatetaan ja aseistusta lisätään järeämpään suuntaan ainakin noilla 120mm heittimillä.Jos itse saisin päättää niin pitäisin nykyisen kolmijakoisen joukkojen jaon.
Kuitti sille.Pahoitteluni väärinymmärtämisestä.
Nyt vaan odotellaan kuvia tuosta järjestelmästä.Tämän mukaan Patrian uutta 8x8 alustalle rakennettavaa 155 mm tykkiä tullaan testaamaan jo tulevana talvena ja toisen uutisen mukaan päätös niiden valmistamisen aloittamisesta olisi jo tehty.
Patria on nyt messuilla Oslossa, olisiko siellä jotain kerrottu toimittajille tms. tämän tiimoilta.
Finish Company Patria To Develop Wheeled 155mm Howitzer
As reported by the Finnish media Aamulehti on April 12, 2024, the Finnish company Patria is currently working to create the first Finnish 8×8 self-propelled howitzer by integrating the 155K98 …www.globaldefensecorp.com
Patria to restart 155mm artillery ammunition production
In response to the evolving dynamics of modern warfare, Finnish defense company Patria has announced its readiness to resume the production of 155mm field artillery systems. The decision comes amid…www.globaldefensecorp.com
Ampua Koeammuntamääräyksen mukaista koeammuntaa.
Mitähän lie kokeilevat
Tämän mukaan Brasiliassa olisi useita 155 valmistavia firmoja. Emgepron, IMBEL, Mac Jee ja sitten nyt Gespi.Gespi on brasilialainen puolustusalan yritys.
Häh?0,2-0,4 milj. €
10-19 hlö
In strategic partnership with VTT, Modirum Defence is currently develpping AI-driven UAV Swarming solutions. This active partnership is reshaping the landscape of defense technology by enhancing our aerial operational capabilities.
Keep an eye on our updates as we forge ahead, continuously advancing the state of defense technology together.
Patrian mielestä kyllä. PV sitten kilpailuttaa ja ei juuri antane bonusta huoltovarmuustekijöistä. Paitsi jos markkinakyselyllä jo selviää, ettei ole varaa haihatella.Ajattelin, jos ja kun Patrian Sisun alustalle suunnittelema Ukrainan 2S22 Bohdan kaltainen yksinkertainen tykkiajoneuvo valmistuu ja osoittaa toimivuutensa sekä hintalaatusuhteen hyväksi, niin kannattaako vanhemmat vedettävät 155mm tykit (pois lukien 155 K 98) muuttaa ajoneuvoalustalle.
Miksi? Tykeistä kelpaa muunnettavaksi ainoastaan putki peräkappaleineen ja kehto, koko lavetti suuntauskoneistoineen ja varusteineen jäisi käyttämättä silloin (ellei haluta jotain törkeän korkeaa asennusta, jossa käytettäisiin myös alkuperäistä ylälavettia; tässä pitäisi lataamista varten olla jonkinlainen porrassysteemi kannuksissa tai automaatti; porrassysteemillä tulisi homma aika raskaaksi reilun 40 kilon kranaattien kanssa). Lisäksi 83-mallisissa on peräkappaleessa suunniteltu käytettäväksi sitä PV:n ongelmallisena pitämää vanhaa heittävää latasinta, niin sekin olisi vielä malliero uuden tykin kantasarjaan.Ajattelin, jos ja kun Patrian Sisun alustalle suunnittelema Ukrainan 2S22 Bohdan kaltainen yksinkertainen tykkiajoneuvo valmistuu ja osoittaa toimivuutensa sekä hintalaatusuhteen hyväksi, niin kannattaako vanhemmat vedettävät 155mm tykit (pois lukien 155 K 98) muuttaa ajoneuvoalustalle.
Olet täysin oikeassa asiassa ja myös hyvissä perusteluissa. Uskon, että 40 v vanhoja putkia ei enää nykykustannusmaailmassa laiteta uudelle lavetille.Miksi? Tykeistä kelpaa muunnettavaksi ainoastaan putki peräkappaleineen ja kehto, koko lavetti suuntauskoneistoineen ja varusteineen jäisi käyttämättä silloin (ellei haluta jotain törkeän korkeaa asennusta, jossa käytettäisiin myös alkuperäistä ylälavettia; tässä pitäisi lataamista varten olla jonkinlainen porrassysteemi kannuksissa tai automaatti; porrassysteemillä tulisi homma aika raskaaksi reilun 40 kilon kranaattien kasnsa). Lisäksi 83-mallisissa on peräkappaleessa suunniteltu käytettäväksi sitä PV:n ongelmallisena pitämää vanhaa heittävää latasinta, niin sekin olisi vielä malliero uuden tykin kantasarjaan.
Tämän on jompikumpi meistä ymmärtänyt väärin, meillä ei ole vanhoille Tampelloille kahta erilaista panosjärjestelmää logistiikan murheenkryyninä. Jos Tampellat kiinnostaa, niin erinomainen paikka kysymyksille olisi Museo Militarian Kylmä sota-seminaari 12.10. Siellä ovat esitelmöimässä monien täältäkin muistama entinen jäsen @veeteetee sekä Tampellan Aseosaston viimeinen johtaja ins Seppo Nikula.Olen vieläpä antanut itseni ymmärtää, että PV ei ole modernisoinut kaikkia 83:ia uudelle panoskammiolle, eli osa niistä on vanhalla Tampella-mittaisella panoskammiollakin, niin siinäkin olisi vielä sitten heittoa.
Itse en tuonne pääse, olisipa hienoa, jos joku forum-veli pääsee ja tännekin referoisi huomioitansa.Jos Tampellat kiinnostaa, niin erinomainen paikka kysymyksille olisi Museo Militarian Kylmä sota-seminaari 12.10. Siellä ovat esitelmöimässä monien täältäkin muistama entinen jäsen @veeteetee sekä Tampellan Aseosaston viimeinen johtaja ins Seppo Nikula.
Mun tietojen mukaan tilaisuus kyllä tallennetaan, mutta tallenne tulee saataville ainoastaan tutkimuskäyttöön. Kannattaa siis saapua paikalle tai kysellä myöhemmin niiltä, jotka sen vaivautuivat tekemään.
Tulipahan taas mieleen, minkälainen oli 155GH52-SP-T55 prototyyppi?
Oliko "torniin" sijoitettu tykki hankala käyttää? Minkälaiset oli käyttö kokemukset.?
Mietin vaan voisko siitä kehittää uudenversion Sisu E13TP rungolle, vähän niin kuin Dana 155mm tykki. Suojais vähän paremmin miehistöä.
2S22 Bohdana tyyppinen on kuitenkin halvempi hankkia.