Tykimies
Kapteeni
Saa nähdä joutuuko/pääseekö sitä vielä vaikka K9:iä opettelemaan, kun 122H63 poistuu käytöstä
Mikfin70
Ylipäällikkö
Tuskin K9:llä, mutta esim tväl-paikkoja perustamaan niiden tukemiseksi kyllä.
Nyt olisi kyllä lisätalousarvion aika, jolla sitten lunastettaisii nyt heti loputkin K9-optiosta. Kun on niin varaa ulkomaille heitellä rahoja sinne sun tänne, kyllä nyt olisi valtion kaivettava taskuistaan sata miljoonaa jäljellä olevan 38 K9:n hankkimiseen nopeutetulla aikataululla niin, että olisivat rivissä kaikki ensi vuonna viimeistään.
Onko tietoa, joko tämä on lunastettu?
Huhuja ja ehkä kuviakin on nähty lavetilla olevista moukareista e-Korean kuosilla.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Tuo on ihan todellinen ongelma, jos tuon runkoisessa laittaa käsijarrun päälle niin käytännössä lukitaan jarrupoljin pohjaan. Ja jos tuossa on ollut moottori käynnissä niin vaihde on vapaalla ja vaunu pääsee valumaan maaston mukaan, jos se jarru ei ole lukittu.
Suomessa olisi todettu, huomenna tuossa ei ole kantoakaan.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Eiköhän nuo maahan tulevat ole edelleen alkuperäisen hankinnan kalustoa.
A Rundown Of Russia's Arsenal Of Artillery That Could Wreak Havoc On Ukraine's Cities
We keep hearing about Russia's huge artillery force that could devastate Ukraine's cities. Here is a breakdown of the weapons that make up that force.
www.thedrive.com
K9 on varmasti yksi hyvä ehdokas. Ja kaveriksi tietysti ampumatarpeita. Hallinnollisesti on helpointa hankkia kaikkea sellaista mihin on hankintaoptio olemassa. Kotimaisissa pimeätoiminta- ja viestivälineissäkin taisi olla optiot soppareissa.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Ennemmin nuo viestivälineet sekä pimeälaiteet.
K9 käyttökuntoon laitto kestää 2-3 kk/ase siitä kun se saadaan työn alle sekä toimitukset 4-6 aseen erissä vielä jonkun aikaa. Nyt on sen verran huollettua kalustoa, että KurPr voi aloittaa vm-koulutuksen.
Toimituksen aikataulu on tietysti eri asia kuin tilausvaltuus. Rahoitus olisi hyvä alku. Siis niiden mielestä jotka haluavat nuo Suomeen
Pimeätoimintavehkeet olisivat varmasti hyvä lisä eikä viestivälineistä yleensä ole ylitarjontaa.
fulcrum
Greatest Leader
Hämmentävää kyllä, Wikipedia listaa Ukrainalle vain 129 D-30:tta. Olisi luullut että yhdessä isoimmassa neuvostotasavallassa niitä jos mitä olisi vaikka kuinka. Vai onko käynyt niin että niitä on pikkuhiljaa myyty muille mantereille ja iso osa niistä mitä on jäänyt on käyttökelvottomia tai lähetetty paikalliselle Stenalle (kuvamateriaalin perusteella ennen 2014 sotamateriaalin varastointi oli Ukrainassa tosi surkealla tolalla).
-TripleX-
Ylipäällikkö
Sanokaapa tietäjät avaako tämä MNNA status pääsyn näihin USAn tykistöaseiden terävimpään kärkeen niin Suomen kuin Ruotsinkin osalta? Kaikkien 3 intresseissä varmasti on lisätä tykistöaseiden kaukovaikutuskykyä ja Ruotsi voisi tarvita HIMARS tyyppistä kalustoa (lue tarvitsee) saariensa sekä rannikkonsa puolustamiseen. Kyllä Suomenkin kyvykkyyttä nostaisi 155 mm A-tarvike +70 km kantamalla ja tuo PrSM tykistöohjus 499 km kantamalla. Se myös tuplaa lavetilla olevien ohjusten lukumäärän kun jokaiseen podiin menee kaksi ohjusta.
Suomen Sotilaasta oli myös näistä hyvin kirjoitettu.
ERCA ohjelma
M142 HIMARS
PrSM
Omaa spekulointia, että kun näissä PrSM:ssä myös toimittaja on LM niin osasyynä miksi HX hankkeessa ei heti ostettu kaikkea aseistusta kerralla voinee olla siinä, että mikäli saadaan näitä PrSM:iä hankittua edes parisataa niin HX puitteissa voitaisiin ostaa sitten enemmän A2A puikkoja mm. sitä Meteoria.
Suomen Sotilaasta oli myös näistä hyvin kirjoitettu.
ERCA ohjelma
M142 HIMARS
PrSM
Omaa spekulointia, että kun näissä PrSM:ssä myös toimittaja on LM niin osasyynä miksi HX hankkeessa ei heti ostettu kaikkea aseistusta kerralla voinee olla siinä, että mikäli saadaan näitä PrSM:iä hankittua edes parisataa niin HX puitteissa voitaisiin ostaa sitten enemmän A2A puikkoja mm. sitä Meteoria.
BallistinenNahjus
Luutnantti
Osta sie tästä vähän käytetty tykki. Käytön jälkiä ei huomaa edes!
ukrainan D-30
Panssari Salama
Respected Leader
Ei hemmetti, siellä yhtenä ryväksenä pellolla kaikki! Tulee tämä r-kirjaimella alkava verbi taas kerran mieleen.
Onpa kyllä todella tiivis ryhmitys, miten ihmeessä sodassa tällaista käytetään. Kun ei ole maaston suojaakaan tarjolla, pitäisi tietenkin käyttää mahdollisimman hajallaan olevaan ryhmitystä. Suunnanhan pystyy välittämään tykiltä toiselle kun on vain näköyhteys. Tässä varmaan jaokset ampuvat samoilla ampuma-arvoilla, tuskin maksaa vaivaa käyttää edes yhdistämistä kun tykit ovat 10 m päässä toisistaan.
Muistankin kuinka justiinsa tykistössä palvellut RUK:in käynyt kaverini sanoikin, että tästä syystä Suomen tykistö on suhteellisesti suorituskykyisempää ja selviytymiskykyisempää kuin Venäjän tykistö. Siinä missä Venäjä pitää Suomeen verrattuna tykkinsä kuin sardiinit purkissa, Suomessa pidetään isot etäisyydet tykkien välillä. Eli jos venäläinen ampuu ja osuu suomalaiseen tykkiin siinä meene yksi tykki. Jos suomalainen ampuu ja osuu venäläisen tykkiin, siinä menee helposti useampia tykkejä. Ja tätä tilannetta parantaa vielä meidän eduksi äskettäin hankitut vastatykistötutkat. Eli suomalainen tykistö pystyy taistelussa taistelutavallaan tuhoamaan venäläistä tykistöä moninkertaisen määrän. Ja sitten kun tähän tilanteeseen tulee mukaan K9:t ja uudet raketitt raketinheittimistölle, niin tilanne paranee meidän eduksi.