Ei taida irrota tuohon hintaan. Etenkään jos minkäänlaista IP kameraa on asennettu vaunuun.
Tehoaa. Tuollainen panos läpäisee ainakin oman halkaisijansa edestä terästä ja siitä taannoisesta videosta voit arvioida miten ison reiän se tekee. T-sarjan vaunuissa tai oikeastaan missään muussakaan ei oikein voi olla suojausta tuollaista vastaan, koska se lisäisi painoa ihan järjettömästi ja ERA tms. eivät juuri vaikuta EFP:hen. Tankissa myöskään ole oikein mitään mihin se ammus voisi "turvallisesti" osua niin, että se ei ainakin haittaisi tehtävän suoritusta.
Mutta sellaisen jutun tuossa taannoin näin, että joku ryssäfani hehkutti heillä olevan tulossa käyttöön jokin naamiosysteemi, joka väittämän mukaan haittaisi Javelin ja Spike tyyppisten ohjusten käyttöä. Tämä lienee mahdollista vastaavalla naamio systeemillä, kuin nämä Barracuda verkot yms. mutta tuskin tekevät em. ohjuksia käyttökelvottomiksi. Maalin havainnointi etäisyys varmaan lyhenee ja samalla hakupään kyky lukittua maaliin, mutta ne eivät ole mitään lämpöhakijoita, joten mikä tahansa kontrasti tiettävästi riittää. Sitä en tiedä, että paljonko sellainen vaikuttaisi noihin Bonus ammuksiin, mutta arvaisin että naapurissa ei ole varaa hankkia niitä kaikkiin ajoneuvoihin.
Niin, ja vastauksena tuohon voit aloittaa tästä: http://en.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur
Ja jatkoja löytyy siitä "See also" osiosta.
Toi on joku suurinpiirteinen minimi-hinta.
Tuskin esim Venäjän valtiolle maksaa niin paljon T-90 jos vertaa Intian armeijan vientituotteeseen.
Mutta eipä nuo Venäjän valtiollekaan ole mitään ilmaisia. Kyllä niiden tekeminen maksaa.
Tuosta en kyllä tunnista. Heittimen putkeksi näyttäisi olevan liian pitkä ja siinä näyttäisi olevan rekyylikoneisto. Tykistöaseissa yleensä on suujarru, Jotenkin näyttäisi Vasilyek -heittimeltä, mutta se on vain 82 millinen.
Jotenkin tuo näyttä vanhalta kunnon flak-18:lta mutta sellainen ei kulkisi tuon KA:n lavalla.
Jotenkin tuo näyttä vanhalta kunnon flak-18:lta mutta sellainen ei kulkisi tuon KA:n lavalla.
Lavarakenteista tulisi mieleen Gaz-66.
http://precise3dmodeling.com/models/ground/images/gaz66/gaz-66_2l.jpg
http://precise3dmodeling.com/models/ground/gaz66.html
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/ee/kit_ee_35136.shtml
http://heavycherry.com/imgs/a/e/q/d/g/other__gaz_66_02__trailer_1992_1_lgw.jpg
http://precise3dmodeling.com/models/ground/images/gaz66/gaz-66_2l.jpg
http://precise3dmodeling.com/models/ground/gaz66.html
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/ee/kit_ee_35136.shtml
http://heavycherry.com/imgs/a/e/q/d/g/other__gaz_66_02__trailer_1992_1_lgw.jpg
Tuo se taitaa olla. En ole ennen nähnyt. Kalliin ja painavan näköinen heittimeksi. On annettu melkoisesti painoa suorasuuntauksen mahdollisuudelle, kun on noin konstikas vehje tehty.
Suurin syy tuohon konstikkaaseen olemukseen on varmaan se, että tolla voi ampua myös sarjatulta käyttäen neljän kranaatin siteitä.
Hanski
Ylipäällikkö
Kyllä se taitaa Vasilek olla, auto on (ollut) joku kevyempi pick-up, joten mittasuhteet hieman hämäävät.
Vasilek on yksi kolmesta itäisestä aseesta, joiden hankintoja Suomeen pitäisin järkevänä. Muut ovat PKM (näitähän jo on tullutkin / tulee) ja RPO-A -liekinheitinsinko. Vasilek voisi kaupunkijääkäreillä ja joltain osin operatiivisilla joukoilla korvata KVKRH:n. RPO-A olisi aikamoinen tulivoiman lisäys jalkaväkijoukkueisiin.
Kaupunkijääkäreillä on jo KrKK, joka on huomattavasti helpompi liikutella, kuten vaikka portaita ylös ja alas rakennuksessa. Muistaakseni Vasilek:ssä on hienoinen ongelma yläkorolla ammuttaessa ja se vaatii kuopan kaivamista, jotta putki ei osu maahan rekyylin voimasta. Onnea vaan kaivamiseen, kun asemana on joku parkkipaikka.
Hanski
Ylipäällikkö
Noista Vasilekin koro-ongelmista en olekaan kuullut, se vähintään hankaloittaisi käyttöä! Lähinnä ajattelin, että Vasilekillä voisi korvata kaupunkijääkäreiden KVKRH:t, se on selvä ettei tätä portaisiin voisi roudata. Tämä voisi tarjota pidempikantamaista suorasuuntaustulta ja tarvittaessa epäsuoraa. Kranaatin teho olisi huomattavasti suurempi kuin körkillä.
Eli ongelma kuulemma on siinä, että tuo putki liikkuu taakse aika pitkälle rekyylin takia, joten voit itse arvioida asiaa kuvista. Jos taas tarvitaan suorasuuntaustulta, niin ehdottaisin sinkoa. Esim. Carl Gustav nousisi kerrokseenkin ja ei tarvitsisi muutenkaan mistään keskeltä katua ampua, vaan jostakin suhteellisen suojaisesta paikasta. Epäsuora sitten entiseen tapaan.
Tanknetissä on justiinsa ketju auki aiheesta. Lainaan yhtä kommenttia: "The system is the military equivalent of the iPad. It's a solution in search of a problem."
