Ei ole. Ampumatarvikkeet maksaisivat niin paljon ettei ole järkeä.
Tällä logiikalla AMV ja itko on maailman kustannustehokkain järjestelmä.
Aihetta on käyty aika hyvin lävitse tässä ketjussa.Viimeksi kun Etelä-Korean 105mm tykkejä suunniteltiin ja taisi mennäkkin Ukrainaan. Eli hakuun tämä ketju ja hakusana 105mm.
No tykki ja heitin on eri pelejä ja niiden vertailu on melko turhaa. Riippuu tietysti tilanteesta mutta sirpale kuvio voi olla joissakin tapauksissa tappavampi 120mm heittimellä kuin 155mm tykillä. Kranaatin iskemäkulmat kun on erilaiset.
Epäilen vahvasti että 105mm on liian tehoton metsä maastoon.
Tykistössä suositaan nykyään isompaa murkulaa ja pidempää ampuma etäisyyttä. Ja mitä isompaa paukkua on sitä vähemmän tarvitaan tykkejä per patteri jotta saadaan tarvittava tulenteho per maalihehtaari. Ja nämä on helpompi hajauttaa,naamioida ja ajaa asemiin.
Hummeriin ei paljoa ammuksia mahdu joten tämän lisäksi tarvitaan kuorma-auto ammuksille. Melko turhaa jos suunnitellaan integroitua tykkiajoneuvoa.
Jos nyt jotakin etua pitäisi yrittää väkisin hakea niin ARVE 8x8 kaltaiseen mahtuisi reilusti ammuksia enemmän verraten 155mm tykkiin. Ja tämä mahdollistaisi ehkä vähemmän tarvetta kuorman siirrolle ja lataus ajoneuvoille. Tämäkin etu kyllä kuivuu siihen kun tykkejä pitää olla enemmän kuin 155mm patterisssa.
Lisäyksenä vielä että 105 mm + joku kevyt telaajoneuvo voisi olla toimiva Lapissa.
Yksi mikä on käynyt kirjoituksista selväksi on, että putket ovat tai on ammuttu sohloiksi jolloin tarkuus on mitä on. Venäjän puolella huolto ja säilytys, että käytetyt ammukset tarkoittavat ettei putket ammu sinne mihin yritetään.
Ukrainan puolella taas kun on yksi tykki kymmentä venäjän tykkiä vastaan niin se on nopeasti ammuttu ehtoopuolelle.