Tykistö

[iku-tykäri]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

 

[Iso-Mursu]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Liekkö noihin tykistörykmentteihin sitten varattu ukkoja raivaamaan uusia ampuma-asemia, suojamiehistöjä, enemmän huoltoa??

 

[SJ]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Liekkö noihin tykistörykmentteihin sitten varattu ukkoja raivaamaan uusia ampuma-asemia, suojamiehistöjä, enemmän huoltoa??

Pioneereja siellä saattaa olla, viestimiehiä ja huoltoa varmasti. Suojatoimet taas on OTO tehtävä ja osittain siksi tykeillä on hieman extraa miehistöissä. Toinen syy tykkien miehityksen liiallisuuteen on sitten tappiot.

Edit: Joku taisi sanoa, että patterilla olisi oma työkone.

 

[Iso-Mursu]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Liekkö noihin tykistörykmentteihin sitten varattu ukkoja raivaamaan uusia ampuma-asemia, suojamiehistöjä, enemmän huoltoa??

Pioneereja siellä saattaa olla, viestimiehiä ja huoltoa varmasti. Suojatoimet taas on OTO tehtävä ja osittain siksi tykeillä on hieman extraa miehistöissä. Toinen syy tykkien miehityksen liiallisuuteen on sitten tappiot.

Edit: Joku taisi sanoa, että patterilla olisi oma työkone.

1100 miestä on aika paljon ukkoja..

 

[Raveni]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Liekkö noihin tykistörykmentteihin sitten varattu ukkoja raivaamaan uusia ampuma-asemia, suojamiehistöjä, enemmän huoltoa??

Pioneereja siellä saattaa olla, viestimiehiä ja huoltoa varmasti. Suojatoimet taas on OTO tehtävä ja osittain siksi tykeillä on hieman extraa miehistöissä. Toinen syy tykkien miehityksen liiallisuuteen on sitten tappiot.

Edit: Joku taisi sanoa, että patterilla olisi oma työkone.

1100 miestä on aika paljon ukkoja..

On se kun ajattelee sitä että vahvuudet pienenevät koko ajan... 230000 äijää on loppujen lopuksi aika vähän kun siitä ottaa meri ja ilmavoimat pois sekä tuki ja huolto yksiköt.

 

[Iso-Mursu]

1100 miestä on aika paljon ukkoja..

On se kun ajattelee sitä että vahvuudet pienenevät koko ajan... 230000 äijää on loppujen lopuksi aika vähän kun siitä ottaa meri ja ilmavoimat pois sekä tuki ja huolto yksiköt.

Montakos uutta alueellista taisteluosastoa olikaan tulossa 122H kalustolla. Jos jokaiseen mennöö vaekka sen 400 ukon verran niin onhan siinä jokunen ukko saanut sodan ajan sijoituksen

 

[scip10]

90-luvun loppupuolella meitä oli jääkäriprikaatin patteriston (ja pataljoonan) komentopaikalla viestiporukkaa n. 35 ukkoa. Muistan ryhmäjaonkin, mutta en viitsi kirjoittaa jos eivät ole julkisia (viestiasiat ovat aina jotenkin salaisia ja viestin ryhmäjaosta voisi ehkä joku pystyä jotain päättelemään). Viestijärjestelmät ovat toki muuttuneet, mutta vahvuus lienee kutakuinkin sama.

Lisäksi oli arviolta ryhmän verran tulenjohtoporukkaa, sekä komentoryhmä ja muutama kuski, sekä pston upseerit. Harjoituksissa komentoryhmää ei juuri koskaan ollut.

Noin yleisellä tasolla pitää muistaa, että kun PV:n SA-vahvuus laskee, se pienempi miesmäärä selviää myös pienemmällä tukiorganisaatiolla. Pienemmät joukot on helpompi piilottaa ja ne tarvitsevat vähemmän kriittisiä tarvikkeita kuten polttoainetta. Pienemmässä koossa onkin myös etunsa. Siksi olisi hyvä jos noita vanhoja vedettäviä pstoja pystyisi vaihtamaan johonkin moderniin, kantavaan ja liikkuvaan kalustoon jolla on monipuoliset nykyaikaiset a-tarvikkeet. Saataisiin sama vaikutus pienemmällä määrällä.

 

[Iso-Mursu]

90-luvun loppupuolella meitä oli jääkäriprikaatin patteriston (ja pataljoonan) komentopaikalla viestiporukkaa n. 35 ukkoa. Muistan ryhmäjaonkin, mutta en viitsi kirjoittaa jos eivät ole julkisia (viestiasiat ovat aina jotenkin salaisia ja viestin ryhmäjaosta voisi ehkä joku pystyä jotain päättelemään). Viestijärjestelmät ovat toki muuttuneet, mutta vahvuus lienee kutakuinkin sama.

Lisäksi oli arviolta ryhmän verran tulenjohtoporukkaa, sekä komentoryhmä ja muutama kuski, sekä pston upseerit. Harjoituksissa komentoryhmää ei juuri koskaan ollut.

Noin yleisellä tasolla pitää muistaa, että kun PV:n SA-vahvuus laskee, se pienempi miesmäärä selviää myös pienemmällä tukiorganisaatiolla. Pienemmät joukot on helpompi piilottaa ja ne tarvitsevat vähemmän kriittisiä tarvikkeita kuten polttoainetta. Pienemmässä koossa onkin myös etunsa. Siksi olisi hyvä jos noita vanhoja vedettäviä pstoja pystyisi vaihtamaan johonkin moderniin, kantavaan ja liikkuvaan kalustoon jolla on monipuoliset nykyaikaiset a-tarvikkeet. Saataisiin sama vaikutus pienemmällä määrällä.

Patteriston tasalla oli muistaakseni myös lääkintäjoukkue/jaos.

 

[ctg]

U.S. troops may be winding down their war in Afghanistan, but they’re now also operating one of the most bleeding-edge lethal drones available.

Afghanistan is the trial by fire of the Switchblade, AeroVironment’s much-hyped miniature mashup of drone and missile. Most killer drones are designed like aircraft and fire missiles at a target. The Switchblade is the missile.

Unveiled to much fanfare in 2011 — it even got its own weird Taiwanese animation — as of last fall, Army soldiers in Afghanistan had yet to use the six-pound Switchblade they paid some $10 million to procure. But the U.S.-NATO military command there says they’re loving what they’re seeing from it.

“Switchblade is in use in Afghanistan and has proven to be a very effective tool in our campaign,” the 3rd Infantry Division’s Lt. Col. Ben Garrett, a spokesman for U.S. troops in southern Afghanistan, confirms to Danger Room...

http://www.wired.com/dangerroom/2013/03/switchblade-afghanistan/

 

[baikal]

Vihtavuoren ruutitehdas ja tykistö. Uskotteko, jos väitän, että Vihtavuoren ratkaisut ja suomalaisen tykistön tuleva putkimäärä korreloivat melko hyvin tulevina aikoina? No, älkää sitten uskoko. Mielenkiintoisia vuosilukuja on liikenteessä......Ohjustajaaa, ohoi, se eräs vuosiluku kummittelee taas.

 

[LasUps]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Ellei jotain suuria muutoksia ole tullut niin prikaati 05:n mukaisen tykkipatterivahvuuden pitäisi päteä nykyään myös 122/152 patteristoissa. Voi olla, että vanhentunutta tietoa. Suurin muutos ja ero vanhempiin kokoonpanoihin ovat tuliasemaryhmän koossa, jota ei koota enää tykkiryhmistä vaan on erillinen osasto. 122 haupitseilla on myös pienemmät tykkiryhmät (7-8 miestä) mutta enemmän tykkejä per ptri, muistelisin itse, että yhteensä patterissa 94 miestä. Upseerien ja aliupseerien määrää on tosin nostettu eri tehtäviin. En ala luettelemaan, koska ei välttämättä julkista tietoa. Hiukan myös epäilen tuota patteriston, saati sitten rykmentin kokoa. Peistohan koostuu pääasiassa viestimiehistä ja ammuskuljetuksista, koko kuitenkin pienempi kuin tulipattereissa. Rykmenttiorganisaatio alkaa olla muutenkin vanhentut, liekö edes käytössä sodan ajan kokoonpanossa muuten kuin erillisinä osastoina.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[Bodyguard]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Ellei jotain suuria muutoksia ole tullut niin prikaati 05:n mukaisen tykkipatterivahvuuden pitäisi päteä nykyään myös 122/152 patteristoissa. Voi olla, että vanhentunutta tietoa. Suurin muutos ja ero vanhempiin kokoonpanoihin ovat tuliasemaryhmän koossa, jota ei koota enää tykkiryhmistä vaan on erillinen osasto. 122 haupitseilla on myös pienemmät tykkiryhmät (7-8 miestä) mutta enemmän tykkejä per ptri, muistelisin itse, että yhteensä patterissa 94 miestä. Upseerien ja aliupseerien määrää on tosin nostettu eri tehtäviin. En ala luettelemaan, koska ei välttämättä julkista tietoa. Hiukan myös epäilen tuota patteriston, saati sitten rykmentin kokoa. Peistohan koostuu pääasiassa viestimiehistä ja ammuskuljetuksista, koko kuitenkin pienempi kuin tulipattereissa. Rykmenttiorganisaatio alkaa olla muutenkin vanhentut, liekö edes käytössä sodan ajan kokoonpanossa muuten kuin erillisinä osastoina.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Olenko tyhmä vai mitä, mutta eikös ne patterit kuulu siihen patteristoon? 3x94 = 282 ja jos siihen pistetään 70 ukkoa päälle, niin saadaan se 350 ( 352 ). Sata ukkoa jos lisätään, niin ollaan jo lähellä neljääsataa. Ja jos tuo patterin vahvuus 98 on totta, niin 3x98 = 294 ja siihen se 70-100 ukkoa lisää, niin ollaan välillä 364-394.
Poikani RUK:n papereissa ( 2000-luvun alussa ) Pston ja KTR:n vahvuudet olivat kyllä erilaiset kuin mitä täällä nyt on mainittu.

 

[LasUps]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Ellei jotain suuria muutoksia ole tullut niin prikaati 05:n mukaisen tykkipatterivahvuuden pitäisi päteä nykyään myös 122/152 patteristoissa. Voi olla, että vanhentunutta tietoa. Suurin muutos ja ero vanhempiin kokoonpanoihin ovat tuliasemaryhmän koossa, jota ei koota enää tykkiryhmistä vaan on erillinen osasto. 122 haupitseilla on myös pienemmät tykkiryhmät (7-8 miestä) mutta enemmän tykkejä per ptri, muistelisin itse, että yhteensä patterissa 94 miestä. Upseerien ja aliupseerien määrää on tosin nostettu eri tehtäviin. En ala luettelemaan, koska ei välttämättä julkista tietoa. Hiukan myös epäilen tuota patteriston, saati sitten rykmentin kokoa. Peistohan koostuu pääasiassa viestimiehistä ja ammuskuljetuksista, koko kuitenkin pienempi kuin tulipattereissa. Rykmenttiorganisaatio alkaa olla muutenkin vanhentut, liekö edes käytössä sodan ajan kokoonpanossa muuten kuin erillisinä osastoina.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Olenko tyhmä vai mitä, mutta eikös ne patterit kuulu siihen patteristoon? 3x94 = 282 ja jos siihen pistetään 70 ukkoa päälle, niin saadaan se 350 ( 352 ). Sata ukkoa jos lisätään, niin ollaan jo lähellä neljääsataa. Ja jos tuo patterin vahvuus 98 on totta, niin 3x98 = 294 ja siihen se 70-100 ukkoa lisää, niin ollaan välillä 364-394.
Poikani RUK:n papereissa ( 2000-luvun alussa ) Pston ja KTR:n vahvuudet olivat kyllä erilaiset kuin mitä täällä nyt on mainittu.

Peisto tarkoittaa patteriston esikuntaa. Niin epäilinkin sitä, miten patteriston koko voi olla reilusti neljänsadan päälle niinkuin tuolla ylempänä luki. Esikunta- ja huoltopatteri muistaakseni 65-75 (68?) ukkoa. Olisiko näihin laskettu sitten alisteinen IT mukaan? Selittäisi tietysti vähän, jos nämä luvut olisi johdettu tykistöryhmän kokoonpanosta, varsinkin tuo 1100 miestä rykmentissä hyppää silmille, kun aiemmin oli selvästi alle tuhat. Ajat ja taistelutavat tietenkin muuttuu, joten onhan tuo mahdollista, tosin isoja muutoksia tullut siinä tapauksessa.

edit. Numerot tosiaan ihan ulkomuistista eli voi olla väärinkin.

 

[Bodyguard]

Joku 8 hengen miehistö per tykki ja yksi kuski, tekee 162 ukkoa 18 haupitsin patteristossa. Kyllä siellä hyvinkin on tuo 350 ukkoa.

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Ellei jotain suuria muutoksia ole tullut niin prikaati 05:n mukaisen tykkipatterivahvuuden pitäisi päteä nykyään myös 122/152 patteristoissa. Voi olla, että vanhentunutta tietoa. Suurin muutos ja ero vanhempiin kokoonpanoihin ovat tuliasemaryhmän koossa, jota ei koota enää tykkiryhmistä vaan on erillinen osasto. 122 haupitseilla on myös pienemmät tykkiryhmät (7-8 miestä) mutta enemmän tykkejä per ptri, muistelisin itse, että yhteensä patterissa 94 miestä. Upseerien ja aliupseerien määrää on tosin nostettu eri tehtäviin. En ala luettelemaan, koska ei välttämättä julkista tietoa. Hiukan myös epäilen tuota patteriston, saati sitten rykmentin kokoa. Peistohan koostuu pääasiassa viestimiehistä ja ammuskuljetuksista, koko kuitenkin pienempi kuin tulipattereissa. Rykmenttiorganisaatio alkaa olla muutenkin vanhentut, liekö edes käytössä sodan ajan kokoonpanossa muuten kuin erillisinä osastoina.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Olenko tyhmä vai mitä, mutta eikös ne patterit kuulu siihen patteristoon? 3x94 = 282 ja jos siihen pistetään 70 ukkoa päälle, niin saadaan se 350 ( 352 ). Sata ukkoa jos lisätään, niin ollaan jo lähellä neljääsataa. Ja jos tuo patterin vahvuus 98 on totta, niin 3x98 = 294 ja siihen se 70-100 ukkoa lisää, niin ollaan välillä 364-394.
Poikani RUK:n papereissa ( 2000-luvun alussa ) Pston ja KTR:n vahvuudet olivat kyllä erilaiset kuin mitä täällä nyt on mainittu.

Peisto tarkoittaa patteriston esikuntaa. Niin epäilinkin sitä, miten patteriston koko voi olla reilusti neljänsadan päälle niinkuin tuolla ylempänä luki. Esikunta- ja huoltopatteri muistaakseni 65-75 (68?) ukkoa. Olisiko näihin laskettu sitten alisteinen IT mukaan? Selittäisi tietysti vähän, jos nämä luvut olisi johdettu tykistöryhmän kokoonpanosta, varsinkin tuo 1100 miestä rykmentissä hyppää silmille, kun aiemmin oli selvästi alle tuhat. Ajat ja taistelutavat tietenkin muuttuu, joten onhan tuo mahdollista, tosin isoja muutoksia tullut siinä tapauksessa.

edit. Numerot tosiaan ihan ulkomuistista eli voi olla väärinkin.

OK. Faija vaan kun puhui peistosta, niin tarkoitti patteristoa ( sodat käynyt mies, intissä 30-luvulla ), ei tosin ollut tykistön miehiä. Joo, se KTR:n vahvuus niissä pojan papereissa oli selkeästi alle 1000 ukon. Siksi aloin hiukan ihmettelemään. Mutta onhan siitäkin ajasta jo 10 vuotta, kun poika sen intin kävi. Niin se vaan aika juoksee....

 

[baikal]

Erilaiset ilmoitetut luvut meikäläisistä kokoonpanoista...niitä on luettava kuin piru raamattua, ei kannata kiinnittyä hyvin tarkkaan mihinkään.

 

[Bodyguard]

Niin luvut riippuvat niin monesta asiasta....

 

[Hejsan]

Karjalan Jääjäriprikaatissa on KT-patteristossa 425 sotilasta

Ja silloin kuin meillä oli panssariprikaati niin kenttätykistörykmentillä oli 887 sotilasta

Ja Mektaistelusastolla on 2 patteristossa 772 (386 yhdessä)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mekanisoitu_taisteluosasto

 

[SJ]

155K98 patterin sodanajan vahvuus on 98 miestä. Tykkiryhmissä on se kymmenen miestä (alikessu, kuski ja about 8 nuijaa). 155K98 patteriston vahvuus huiteli muistaakseni jossain 350 ja 400 välissä.

122/152 patterit ja patteristot ovat muistaakseni miesvahvuudeltaan isompia, syystä tai toisesta. Hauskaa sinällään että tykkiryhmien osaltahan niitä pyöritettiin ainakin samoilla miehilla kuin 155K-kalustoakin, muutokset lienevät siis jossain muualla.
Eli 152H patterin vahvuus taisi olla jotain 110 miestä ja patteriston vahvuus reilusti neljän sadan päälle.

Tykistörykmenttien vahvuudet taisivat sitten jo alkaa jostain 1100 miehestä.

Ellei jotain suuria muutoksia ole tullut niin prikaati 05:n mukaisen tykkipatterivahvuuden pitäisi päteä nykyään myös 122/152 patteristoissa. Voi olla, että vanhentunutta tietoa. Suurin muutos ja ero vanhempiin kokoonpanoihin ovat tuliasemaryhmän koossa, jota ei koota enää tykkiryhmistä vaan on erillinen osasto. 122 haupitseilla on myös pienemmät tykkiryhmät (7-8 miestä) mutta enemmän tykkejä per ptri, muistelisin itse, että yhteensä patterissa 94 miestä. Upseerien ja aliupseerien määrää on tosin nostettu eri tehtäviin. En ala luettelemaan, koska ei välttämättä julkista tietoa. Hiukan myös epäilen tuota patteriston, saati sitten rykmentin kokoa. Peistohan koostuu pääasiassa viestimiehistä ja ammuskuljetuksista, koko kuitenkin pienempi kuin tulipattereissa. Rykmenttiorganisaatio alkaa olla muutenkin vanhentut, liekö edes käytössä sodan ajan kokoonpanossa muuten kuin erillisinä osastoina.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Olenko tyhmä vai mitä, mutta eikös ne patterit kuulu siihen patteristoon? 3x94 = 282 ja jos siihen pistetään 70 ukkoa päälle, niin saadaan se 350 ( 352 ). Sata ukkoa jos lisätään, niin ollaan jo lähellä neljääsataa. Ja jos tuo patterin vahvuus 98 on totta, niin 3x98 = 294 ja siihen se 70-100 ukkoa lisää, niin ollaan välillä 364-394.
Poikani RUK:n papereissa ( 2000-luvun alussa ) Pston ja KTR:n vahvuudet olivat kyllä erilaiset kuin mitä täällä nyt on mainittu.

Peisto tarkoittaa patteriston esikuntaa. Niin epäilinkin sitä, miten patteriston koko voi olla reilusti neljänsadan päälle niinkuin tuolla ylempänä luki. Esikunta- ja huoltopatteri muistaakseni 65-75 (68?) ukkoa. Olisiko näihin laskettu sitten alisteinen IT mukaan? Selittäisi tietysti vähän, jos nämä luvut olisi johdettu tykistöryhmän kokoonpanosta, varsinkin tuo 1100 miestä rykmentissä hyppää silmille, kun aiemmin oli selvästi alle tuhat. Ajat ja taistelutavat tietenkin muuttuu, joten onhan tuo mahdollista, tosin isoja muutoksia tullut siinä tapauksessa.

edit. Numerot tosiaan ihan ulkomuistista eli voi olla väärinkin.

OK. Faija vaan kun puhui peistosta, niin tarkoitti patteristoa ( sodat käynyt mies, intissä 30-luvulla ), ei tosin ollut tykistön miehiä. Joo, se KTR:n vahvuus niissä pojan papereissa oli selkeästi alle 1000 ukon. Siksi aloin hiukan ihmettelemään. Mutta onhan siitäkin ajasta jo 10 vuotta, kun poika sen intin kävi. Niin se vaan aika juoksee....

Voisiko olla, että siinä rykmentissä olisi vain kaksi patteristoa?

 

[Iso-Mursu]

Ellei jotain suuria muutoksia ole tullut niin prikaati 05:n mukaisen tykkipatterivahvuuden pitäisi päteä nykyään myös 122/152 patteristoissa. Voi olla, että vanhentunutta tietoa. Suurin muutos ja ero vanhempiin kokoonpanoihin ovat tuliasemaryhmän koossa, jota ei koota enää tykkiryhmistä vaan on erillinen osasto. 122 haupitseilla on myös pienemmät tykkiryhmät (7-8 miestä) mutta enemmän tykkejä per ptri, muistelisin itse, että yhteensä patterissa 94 miestä. Upseerien ja aliupseerien määrää on tosin nostettu eri tehtäviin. En ala luettelemaan, koska ei välttämättä julkista tietoa. Hiukan myös epäilen tuota patteriston, saati sitten rykmentin kokoa. Peistohan koostuu pääasiassa viestimiehistä ja ammuskuljetuksista, koko kuitenkin pienempi kuin tulipattereissa. Rykmenttiorganisaatio alkaa olla muutenkin vanhentut, liekö edes käytössä sodan ajan kokoonpanossa muuten kuin erillisinä osastoina.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Olenko tyhmä vai mitä, mutta eikös ne patterit kuulu siihen patteristoon? 3x94 = 282 ja jos siihen pistetään 70 ukkoa päälle, niin saadaan se 350 ( 352 ). Sata ukkoa jos lisätään, niin ollaan jo lähellä neljääsataa. Ja jos tuo patterin vahvuus 98 on totta, niin 3x98 = 294 ja siihen se 70-100 ukkoa lisää, niin ollaan välillä 364-394.
Poikani RUK:n papereissa ( 2000-luvun alussa ) Pston ja KTR:n vahvuudet olivat kyllä erilaiset kuin mitä täällä nyt on mainittu.

Peisto tarkoittaa patteriston esikuntaa. Niin epäilinkin sitä, miten patteriston koko voi olla reilusti neljänsadan päälle niinkuin tuolla ylempänä luki. Esikunta- ja huoltopatteri muistaakseni 65-75 (68?) ukkoa. Olisiko näihin laskettu sitten alisteinen IT mukaan? Selittäisi tietysti vähän, jos nämä luvut olisi johdettu tykistöryhmän kokoonpanosta, varsinkin tuo 1100 miestä rykmentissä hyppää silmille, kun aiemmin oli selvästi alle tuhat. Ajat ja taistelutavat tietenkin muuttuu, joten onhan tuo mahdollista, tosin isoja muutoksia tullut siinä tapauksessa.

edit. Numerot tosiaan ihan ulkomuistista eli voi olla väärinkin.

OK. Faija vaan kun puhui peistosta, niin tarkoitti patteristoa ( sodat käynyt mies, intissä 30-luvulla ), ei tosin ollut tykistön miehiä. Joo, se KTR:n vahvuus niissä pojan papereissa oli selkeästi alle 1000 ukon. Siksi aloin hiukan ihmettelemään. Mutta onhan siitäkin ajasta jo 10 vuotta, kun poika sen intin kävi. Niin se vaan aika juoksee....

Voisiko olla, että siinä rykmentissä olisi vain kaksi patteristoa?

Eikös jossain vaiheessa KTR:ssä ollut 36 putkea ja joskus 24. Vaikuttaa tietysti aika paljon miesmääriin ja sen sellaiseen

 

[juhapar]

Olenko tyhmä vai mitä, mutta eikös ne patterit kuulu siihen patteristoon? 3x94 = 282 ja jos siihen pistetään 70 ukkoa päälle, niin saadaan se 350 ( 352 ). Sata ukkoa jos lisätään, niin ollaan jo lähellä neljääsataa. Ja jos tuo patterin vahvuus 98 on totta, niin 3x98 = 294 ja siihen se 70-100 ukkoa lisää, niin ollaan välillä 364-394.
Poikani RUK:n papereissa ( 2000-luvun alussa ) Pston ja KTR:n vahvuudet olivat kyllä erilaiset kuin mitä täällä nyt on mainittu.

Peisto tarkoittaa patteriston esikuntaa. Niin epäilinkin sitä, miten patteriston koko voi olla reilusti neljänsadan päälle niinkuin tuolla ylempänä luki. Esikunta- ja huoltopatteri muistaakseni 65-75 (68?) ukkoa. Olisiko näihin laskettu sitten alisteinen IT mukaan? Selittäisi tietysti vähän, jos nämä luvut olisi johdettu tykistöryhmän kokoonpanosta, varsinkin tuo 1100 miestä rykmentissä hyppää silmille, kun aiemmin oli selvästi alle tuhat. Ajat ja taistelutavat tietenkin muuttuu, joten onhan tuo mahdollista, tosin isoja muutoksia tullut siinä tapauksessa.

edit. Numerot tosiaan ihan ulkomuistista eli voi olla väärinkin.

OK. Faija vaan kun puhui peistosta, niin tarkoitti patteristoa ( sodat käynyt mies, intissä 30-luvulla ), ei tosin ollut tykistön miehiä. Joo, se KTR:n vahvuus niissä pojan papereissa oli selkeästi alle 1000 ukon. Siksi aloin hiukan ihmettelemään. Mutta onhan siitäkin ajasta jo 10 vuotta, kun poika sen intin kävi. Niin se vaan aika juoksee....

Voisiko olla, että siinä rykmentissä olisi vain kaksi patteristoa?

Eikös jossain vaiheessa KTR:ssä ollut 36 putkea ja joskus 24. Vaikuttaa tietysti aika paljon miesmääriin ja sen sellaiseen

Ammoin (-85 ainakin) KTR:issä oli kaksi 12 (+1) putken patteristoa, nykyään 2 x 18.