UAP/UFO/Tunnistamattomat valot sekä muut lentävät ammeet ja ämpärit taivaalla

Pihkakoski kirjoitti:
On spekulatiivisesti, täysin mahdollista etäisyydet huomioonottaen, että maan ulkopuolisen kehityksen taso olisi meidän ymmärtämäämme tasoon verrattuna samalla viivalla Ihminen-Muurahainen verrokin kanssa. Lähinnä kommunikointi voisi saada alkunsa esim. jaksollisen järjestelmän kautta ilmaistuista lukuarvoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos kehitystasojen ero olisi tuota luokkaa, niin kuvitteellisella toisella sivilisaatiolla olisi niin suuri ero meihin, että sen ei tarvitsisi nuuskia joillain ufoilla sotaharjoitusten nurkilla. Kuvitteellinen sivilisaatio tuntisi ja tietäisi tämän "meidän" tason tekniset mahdollisuudet ja rajoitukset omasta historiastaan.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Jos kehitystasojen ero olisi tuota luokkaa, niin kuvitteellisella toisella sivilisaatiolla olisi niin suuri ero meihin, että sen ei tarvitsisi nuuskia joillain ufoilla sotaharjoitusten nurkilla. Kuvitteellinen sivilisaatio tuntisi ja tietäisi tämän "meidän" tason tekniset mahdollisuudet ja rajoitukset omasta historiastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tekevät luontodokumentteja ja keräilevät näytteitä purkkeihinsa. ;)
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Jos kehitystasojen ero olisi tuota luokkaa, niin kuvitteellisella toisella sivilisaatiolla olisi niin suuri ero meihin, että sen ei tarvitsisi nuuskia joillain ufoilla sotaharjoitusten nurkilla. Kuvitteellinen sivilisaatio tuntisi ja tietäisi tämän "meidän" tason tekniset mahdollisuudet ja rajoitukset omasta historiastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi, tosin jo iäkäs, tapa luokitella sivilisaatiot "kehitysasteen" mukaan on Kardasovin asteikko

Ja noista UFO-havainnoista: Niin kauan kun pysytään määritelmässä=tuntematon, lentävä kohde, niin hyvä.
Mutta jos näihin aletaan yhdistämään pieniä vihreitä miehiä ja lentäviä lautasia, niin mennään nopeasti scifin puolelle :eek:
 
Mielestäni viimeaikaiset ufovideot ovat aika mitäänsanomattomia verrattuna jenkki sukellusveneen kipparin ottamiin valokuviin 70 luvulta pohjoiselta Atlantilta. 985F7538-E986-4DF6-B588-9F632DB9A9ED.jpeg
 
vehamala kirjoitti:
Yksi, tosin jo iäkäs, tapa luokitella sivilisaatiot "kehitysasteen" mukaan on Kardasovin asteikko

Ja noista UFO-havainnoista: Niin kauan kun pysytään määritelmässä=tuntematon, lentävä kohde, niin hyvä.
Mutta jos näihin aletaan yhdistämään pieniä vihreitä miehiä ja lentäviä lautasia, niin mennään nopeasti scifin puolelle :eek:
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän sitä voida tietää, että tulevatko toiselta planeetalta, tulevaisuudesta, toisesta ulottuvuudesta tai luoja ties jostain mitä emme kykene edes käsittämään. Fakta on se, että ne ovat täällä. Itseasiassa olleet jo pitkään.
Muistetaan Porin Ufot joita Fougat jahtasivat 60 luvulla. Ei siis tarvitse katsella mitä Amerikassa tapahtuu.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Jos kehitystasojen ero olisi tuota luokkaa, niin kuvitteellisella toisella sivilisaatiolla olisi niin suuri ero meihin, että sen ei tarvitsisi nuuskia joillain ufoilla sotaharjoitusten nurkilla. Kuvitteellinen sivilisaatio tuntisi ja tietäisi tämän "meidän" tason tekniset mahdollisuudet ja rajoitukset omasta historiastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voiko toisella kuvittellisella sivilisaatiolla olla myös jo erilaiset bakteeri- ja viruskannat edistyksen myötä? Varmaan puolin ja toisin ei kannata. voi olla sekä meille että heille vaarallisia.
 
Ihminen on polveutunut apinasta. Tästä syystä meillä on kaksi kättä ja jalkaa. Sinänsä erikosta jos humanoidit olisivat yhtä lailla kädellisiä kuin mekin. Kuulostaa varmasti pähkähullulta mutta olemme ufo ketjussa joten sallittakoon.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ihminen on polveutunut apinasta. Tästä syystä meillä on kaksi kättä ja jalkaa. Sinänsä erikosta jos humanoidit olisivat yhtä lailla kädellisiä kuin mekin. Kuulostaa varmasti pähkähullulta mutta olemme ufo ketjussa joten sallittakoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihminen on alkujansa kala, kyllä sen on tunnustanut jo kapitalistinenkin tiedemies.
 
YliKoo kirjoitti:
Ihminen on alkujansa kala, kyllä sen on tunnustanut jo kapitalistinenkin tiedemies.
Klikkaa laajentaaksesi...
”Kuulkka, poja! Kuulkka mitä mein Yrjö @YliKoo poika puhu. Nyt sää vast oikke äläkän päästi. Nyt mää ole hämmästyny. Kuulkka, poja. Mää ole vissi ahvena ku mul on köyry hartia. Tulkka onkel poja... Et kidukset... Mää en ole mittä muut lukenu ku joskus Turun Sanomat senjälkken ku mää vaivasest kansakoulust pääsi, mut senverta mää ain tiedä ette mää tommotti usko. Mää ole ahvena. Mää ole hiilest tehty ahvena... Mää ihmettelen kauhiast.”
———
Olisi kyllä mielenkiintoista saada selville se, mitä noiden lentävien ja muiden poikkeamien takana todella on. Harhaa ja hörhöä, vai jotain sellaista mitä ei ole haluttu syystä tai toisesta kertoa.
 
Sarek1 kirjoitti:
”Kuulkka, poja! Kuulkka mitä mein Yrjö @YliKoo poika puhu. Nyt sää vast oikke äläkän päästi. Nyt mää ole hämmästyny. Kuulkka, poja. Mää ole vissi ahvena ku mul on köyry hartia. Tulkka onkel poja... Et kidukset... Mää en ole mittä muut lukenu ku joskus Turun Sanomat senjälkken ku mää vaivasest kansakoulust pääsi, mut senverta mää ain tiedä ette mää tommotti usko. Mää ole ahvena. Mää ole hiilest tehty ahvena... Mää ihmettelen kauhiast.”
———
Olisi kyllä mielenkiintoista saada selville se, mitä noiden lentävien ja muiden poikkeamien takana todella on. Harhaa ja hörhöä, vai jotain sellaista mitä ei ole haluttu syystä tai toisesta kertoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitääkö uudestaan katsoa David Attenborough, siinä on hyvin näytetty evoluution kulku. Vedestä alkuun olemme ryömineet, se on fakta. Mutta hyönteiset minusta ovat oma luokkansa.
1621696416852.jpeg

Niitä on noin miljoona lajia..Eiks ole söpö? Ja päässä liikkuu ties mitä...Puistattaa ajatuskin jos tälläisellä jossain kaukana olisi superaivot.
 
Viimeksi muokattu:
Pallosalama varmaan.

Eikäs niitä on ihan pienistä jopa metriin?

Vaikka ovat "erittäin harvinaisia", Wikipedian mukaaan, tunnen 3 ihmistä jotka näki niitä. Maaseudun taloissa, hallusinaatio se ei voi olla, kun näkijoita kummassa tapauksessa oli 2. Yksi tuttava ja 2 muuta perhejäsentä näki valoilmiön järvellä. Se leijui järvellä. Muutama sekundi ja häipyi. Tuli aika lähelle rantasauna. Yksi kertomus muistissa pallosanomasta kun olin pieni, en muista yksityiskohtia, mutta äitini näki.
Ehkei ole niinkään harvinaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Muutama vuosi sitten juutuubissa oli pieni retkeilyvideo. Siinä retkeilijä aikoo yöpyä Tahkon lähellä olevalla entisen Rahasmäen avolouhoksen uimapaikalla, jonne on myös rakennettu laavu ja tulipaikka.
Aika on syksyä ja retkeilijä sytyttää nuotion makkaranpaistoa varten ja sitten tekee tutustumiskierroksen kameran kanssa ympäristöön. Aivan heti alussa lampi röyhtäilee muutaman kuplan sisuksistaan, kuin ennakointina tulevasta.

Kamera kädessä kierretään sitten louhoksen reunan ympäri korkeammalle ja näkymät ovat aika messevät. Alhaalla olevalle laavulle palatessa on syksyn pimeys alkanut hiipiä lähemmäksi.
Korventaessaan makkaraa iltapalaksi, huomaa yöpyjä jotain lammella. Siellä hehkuu pieni häilyvä sinertävä hehku. Varoen mies lähestyy rantaa yrittäen samalla kuvat ilmiötä. Hänen omin sanoin, hehku tuntuu pakenevan häntä pitkin lammen pintaa. Kamera yrittää tarkentua ilmiöön vuoroin onnistuen ja sitten kadottaen tarkan kuvan. Mies seuraa ilmiötä ja samalla selostaa tilannetta. On pimeää ja lammen pinnalla hehkuva ilmiö saa jo videonkin seuraajan niskakarvat pystyyn.

Hehku alkaa aikaa myöten valjuuntua, kunnes haipuu kokonaan näkymättömiin. . . ja retkeilijä on niin järkkynyt kokemastaan, että kokoaa tavaransa ja soittaa veljensä hakemaan hänet heti pois laavulta.

------
Nyt on tietysti helppo sanoa, että kysymyksessä on virvatuli, joka on pelkkä luonnonilmiö.
Mutta jos itse olisin ollut pimeässä syksyisessä metsässä ja nähnyt ja kokenut saman kun tuo makkaranpaistaja, niin ehkäpä myös minä olisin lähtenyt kipinkapin pois ja vielä vilkuillutkin olkani yli?
Sittemmin video katosi tuubista ja nyt kiroilen sitä, että tallensin pelkästään videon osoitteen kirjanmerkkeihini.
Kuvia tai videoita virvatulista ei liene kovin monia ja tämä oli kyllä parhain mitä löysin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top