Minusta tämä antaa hyvää suojaa, foorumin kiinnostavuus ulkomaisten toimijoiden puolelta vähenee.
Viimeksi muokattu:
UAP/UFO/Tunnistamattomat valot sekä muut lentävät ammeet ja ämpärit taivaalla
- Viestiketjun aloittaja Rantojen mies
- Aloitus PVM
Minusta tämä antaa hyvää suojaa, foorumin kiinnostavuus ulkomaisten toimijoiden puolelta vähenee.
Ammoiset kreikkalaiset pitivät keskustelua arvokkaana jo pelkästään keskustelun itsensä takia. Ei nykyihminen liikaa filosofiaa harrasta, vaikka aikaa olisikin. Mieluummin käperrytään tuijottamaan salkkareita tai lukemaan twiittejä.
Erkki
Ylipäällikkö
Olisi perin kummallista, jos tuossa valtavassa äärettömyydessä ei olisi monenkinlaista elämää, mutta mihinkään ufojuttuihin en saatavilla olevilla todisteilla usko. Ihmisen ihmiskeskeisyyttä osoittaa mielestäni myös se, että yleensä oletamme myös noiden muukalaisten olevan meidän laillamme kiinnostuneita avaruuden tutkimisesta ja siellä matkailusta. Yhtä hyvin he voivat viettää elämänsä, vaikka miljoona vuotta fiilistelemässä jossain kiven sisään koteloituneena. Vaikka kyseessä olisikin meitä paljon vanhempi sivilisaatio, ei se välttämättä takaa mitään edistyksellisyyttä, ja kehitys voi myös taantua. Tieteistarinoiden yliälykkäiden humanoidien sijaan he voivat olla myös aivan täysiä ääliöitä.
aj77
Greatest Leader
Tosin matemaattisesti voidaan myös osoitta , että olemme ainoita. Yleensä nuo ”pakko olla elämää” perustuu valtavaan määrää tähtiä ja planeetoja ja sitten siitä arvioidaan että pieni prosentti on elämää ylläpitäviä. Sitten heitetään hatusta,että jos vaikka tällä ja tällä promillella kehityisi elämää. Saadaan joku luku.
Kuitenkin elämän synty on mysteeri. Sanotaan, että ennemmin pyörremyrsky menee romuttamon läpi ja kokoaa täysin toimivan jumbojetin, kuin alkumeressä valmistuu Dna itsekseen. Joten jos elämän synty on todella ihmeellinen ja huippuharvinainen tapahtuma ei olekaan ihme jos olemme ainoita huolimatta triljoonista planeetoista.
Kuitenkin elämän synty on mysteeri. Sanotaan, että ennemmin pyörremyrsky menee romuttamon läpi ja kokoaa täysin toimivan jumbojetin, kuin alkumeressä valmistuu Dna itsekseen. Joten jos elämän synty on todella ihmeellinen ja huippuharvinainen tapahtuma ei olekaan ihme jos olemme ainoita huolimatta triljoonista planeetoista.
YliKoo
Greatest Leader
Huvitan itseäni joskus ajatuksella, että tuntemamme maailmankaikkeuden alkuräjähdys on jonkin toisen siviilisaation hiukkaskiihdyttimen törmäytyksen tuote. Meidän vuosimiljarimme ovat tuon tuon kokeen sekunnin miljoonasosia, ja pian tämä meidän systeemi lävähtää tauluun jonkun mietittäväksi.
Minkähänlainen jälki meidän Linnunradastamme jää, ehkä siinä on joku poikkeama josta syntyy uusi teoria
Minkähänlainen jälki meidän Linnunradastamme jää, ehkä siinä on joku poikkeama josta syntyy uusi teoria
Sarek1
Ylipäällikkö
MIC (Men In Camo) is going stronk.
Täällä on vilkasta ja mukavaa keskustelua usealla eri astraalitasolla. Tieteelliset havainnot ja teoriat, tunnistamattomat ilmiöt, muinaisten kulttuurien salat, nykyajan salaliitot, muukalaiset, salaperäiset ja kehittyneet propulsioteknologiat ja vaiks mitä, sanoisi etelän länsisuomalainen. Toivottavasti värikäs keskustelu jatkuu, olipa ketjun nimi ja sijainti mikä hyvänsä.
”Minä olen valtio”, on ihmiseen aika sitkaasti sisään keitetty ajattelullinen ominaisuus, kuten @Erkki yllä toteaa. Ihminen, tuo maailmankaikkeuden suomalainen, pohtii päivät pääksytysten sitä, mitä mahdolliset muukalaiset mahtaisivat ajatella meistä, mikäli vain tietäisivät olemassaolostamme. (Ja kenties jotkut niistä tietävät, mutta ovat kääntäneet pahoinvoivina katseensa pois meistä.)
Muinaiskulttuureiden aikaansaannoksissa on paljon mielenkiintoisia seikkoja, joiden selittäminen on meillä näennäisestä teknis- tiedollisesta etevyydestä huolimatta vielä suurelta osin aika lailla muuta kuin vedenpitävää. Ajan hampaan vääjäämätön vaikutus, hullujen uskonfanaatikkojen ja ryöstäjien tihutyöt sekä luonnonmullistukset ovat vieneet kadoksiin paljon sellaista, mikä saattaisi auttaa selvittämään arvoituksia.
Mitä tulee tunnistamattomiin lentäviin ilmiöihin, niin onhan niitä. Jos lentävää tai vetenalaista vehjettä ei tunnisteta, niin tunnistamatonhan se on. On oma lukunsa, minkä verran ilmiöt ovat ihmisen/muukalaisten tai fysikaalisen ympäristön tuotetta. Ja sitten on tietysti uskon ja mielikuvituksen ja harhojen osuus. Jos esim. Greta näkee hiilidioksidimolekyylien virtaavan ilmassa, niin kyllä näköaistissa on jotain poikkeuksellista. Tai sitten siellä nupin sisäisellä kuvantamispuolella.
Täällä on vilkasta ja mukavaa keskustelua usealla eri astraalitasolla. Tieteelliset havainnot ja teoriat, tunnistamattomat ilmiöt, muinaisten kulttuurien salat, nykyajan salaliitot, muukalaiset, salaperäiset ja kehittyneet propulsioteknologiat ja vaiks mitä, sanoisi etelän länsisuomalainen. Toivottavasti värikäs keskustelu jatkuu, olipa ketjun nimi ja sijainti mikä hyvänsä.
”Minä olen valtio”, on ihmiseen aika sitkaasti sisään keitetty ajattelullinen ominaisuus, kuten @Erkki yllä toteaa. Ihminen, tuo maailmankaikkeuden suomalainen, pohtii päivät pääksytysten sitä, mitä mahdolliset muukalaiset mahtaisivat ajatella meistä, mikäli vain tietäisivät olemassaolostamme. (Ja kenties jotkut niistä tietävät, mutta ovat kääntäneet pahoinvoivina katseensa pois meistä.
)Muinaiskulttuureiden aikaansaannoksissa on paljon mielenkiintoisia seikkoja, joiden selittäminen on meillä näennäisestä teknis- tiedollisesta etevyydestä huolimatta vielä suurelta osin aika lailla muuta kuin vedenpitävää. Ajan hampaan vääjäämätön vaikutus, hullujen uskonfanaatikkojen ja ryöstäjien tihutyöt sekä luonnonmullistukset ovat vieneet kadoksiin paljon sellaista, mikä saattaisi auttaa selvittämään arvoituksia.
Mitä tulee tunnistamattomiin lentäviin ilmiöihin, niin onhan niitä. Jos lentävää tai vetenalaista vehjettä ei tunnisteta, niin tunnistamatonhan se on. On oma lukunsa, minkä verran ilmiöt ovat ihmisen/muukalaisten tai fysikaalisen ympäristön tuotetta. Ja sitten on tietysti uskon ja mielikuvituksen ja harhojen osuus. Jos esim. Greta näkee hiilidioksidimolekyylien virtaavan ilmassa, niin kyllä näköaistissa on jotain poikkeuksellista. Tai sitten siellä nupin sisäisellä kuvantamispuolella.
YliKoo
Greatest Leader
Nuoremmilla forumilaisilla ei taida olla muistikuvia von Dänikenistä. Itselle jäi ohjelmista mieleen selostajan ihmettelevällä intonaatiolla sanottu: "Sattumaltako?" Vai oliko se sarja hänen tuotoksistaan joskus -70 - luvulla?
fi.wikipedia.org
Erich von Däniken – Wikipedia
Hyvin ajateltu.
Esine tunnetaan nimellä, "London Hammer." Se on ympäröity kivellä joka on 400 miljoonaa vuotta vanha. Löytö tapahtui 1936.
Tämä oli makea juttu, mutta ainakin wikipedian perusteella asialla saattaa olla luonnollinen selitys. Luonnollinen liittyen kalkkikiven kiteytymiseen.
Tässä toinen video muinaiskulttuurin aikaansaannosta. Kivi on basalttia. Tiedätte kuinka vaikea sitä on työstää kivikautisilla työkaluilla. Inkoilla ei ollut terästä, ei ennen kuin Espanjalaiset valloittivat Etelä-Amerikan. Meillä ei ole tekniikkaa taikka teknologiaa, jolla me voisimme pystyttää seinän ilman väliaineita ja vahvistuksia. Silti nämä seinämät ovat vieläkin pystyssä, vaikka alueella on usein rajuja maanjäristyksiä. Jos meillä olisi tälläinen kyky, niin linnoitusten rakentaminen olisi ehkä paljon, paljon helpompaa.
Ympäri maailmaa, ja meillä Suomessa, esim vanhat sodanaikaiset teräsbetoni bunkkerit ovat rapistumassa huonoon kuntoon vaikka sodasta on alle sata vuotta. Miettikää linnoitusta mikä pysyisi kasassa tuhansia vuosia ilman suurempia huoltopiteitä. Uskon että rakentajakansana meille sellainen olisi huippu saavutus. Pystymmekö siihen nyt? Jälleensijoitus Luola on hyvä esimerkki, mutta maanpäällä meillä ei ole yhtään sellaista, ja jos menet kysymään insinööritoimistolta, niin ne nauravat ajatukselle, koska lasku olisi uskomaton.
Joten unohtakaa lentävät ammeet, toiset ulottovuudet ja muukalaiset hetkeksi, ja ajatelkaa vain ihmisiä. Onko mahdollista että me emme olleet täällä ensin? Jos näin on, niin keksimmekö me asioita jotka oli jo keksitty aikoja sitten? Onko se edes mahdollisuus?
En odota teidän vastaavan. Miettikää hetki näitä asioita.
Viimeksi muokattu:
Niin no, se on teoria. Yläpuolella on suurempi pähkinä. Miten teet basaltti seinämän ilman terästyökaluja taikka väliaineita?
Jos antaisit mulle pioneerikomppanian, ja minä niille käskyn: "Käteni osoittamassa suunnassa on basalttilohkare. Teidän tehtävä on rakentaa siitä linnake ilman betonia, terästä taikka teräs/koboltti työkaluja. Toimikaa." Se naurun määrä ei loppuisi edes huomenna.
Viimeksi muokattu:
Rantojen mies
Kenraali
Korkealentoista tämä on toki - sanan kaikissa merkityksissä - mutta vakavasti otettavia tahoja ja ihmisiä siinä on mukana.
Aiemmin mainittu Dr. Eric Davies on mm. teleportaatiosta tuottanut raportteja Yhdysvaltojen puolustushallinnolle. https://fas.org/sgp/eprint/teleport.pdf
Mukava näitä on miettiä, vaikka oma kapasiteetti loppuu heti kättelyssä.
arix
Respected Leader
Jeps, esimerkiksi Galleilla oli kehittyneempi sivilisaatio kuin Roomalla, heillä oli mm. ensimmäinen tiedetty niittokone. Roomaa ei kiinnostanut kuin kulta joten historian hämärään sekin katosi...
The Ancient Mechanics and How They Thought (Published 2008)
The Archimedes Project studies the history of mechanics and how people turned their thoughts about simple machines into theories and principles.
Video artefakti vai jokin muu?
Raw Images | Multimedia – NASA Mars Exploration
View raw images taken by NASA's Curiosity Mars Rover.
mars.nasa.gov
Ei ole edellisessä eikä seuraavassa. Avaruudessa tuo olisi ehkä kosmisesta säteestä johtuva. Marssin pinnalla ehkä jokin muu. Jos mietitte mitä UAPsta on kerrottu, G-voima kyvyt, 30+ Mach nopeus, kyky mennä pinnan alle ja tulla sieltä ulos. Miettikää onko mahdollista että tässä on jokin muu kuin laitteesta johtuva vika, ennen kuin vastaatte. Raaka datan löytää JPLn sivuilta, jos haluatte todistaa että se laitevika.
Samovarius
Ylipäällikkö
Mitä vittua nyt taas
aj77
Greatest Leader
Video artefakti vai jokin muu?
Raw Images | Multimedia – NASA Mars Exploration
View raw images taken by NASA's Curiosity Mars Rover.
Ei ole edellisessä eikä seuraavassa. Avaruudessa tuo olisi ehkä kosmisesta säteestä johtuva. Marssin pinnalla ehkä jokin muu. Jos mietitte mitä UAPsta on kerrottu, G-voima kyvyt, 30+ Mach nopeus, kyky mennä pinnan alle ja tulla sieltä ulos. Miettikää onko mahdollista että tässä on jokin muu kuin laitteesta johtuva vika, ennen kuin vastaatte. Raaka datan löytää JPLn sivuilta, jos haluatte todistaa että se laitevika.
Marssissa on tämä ns. Valkoinen säde jäänyt Nasan kameroihin ja eikös se tuhonnut myös Neuvostoliiton marsluotaimen heidän oman tiedotustilaisuuden mukaan. Valkoinen säde kamerassa taitaa kuitenkin selittyä jollain ylilatautuneella hiukkasella. Muualta ei sellaisia ole.
Mutta Mars onkin ihme paikka. Sen kuussa on tämä monoliitti joka kiehtoo Apollolentäjä Buzz Aldriniakin niin, että vaatii sitä Mars matkaa pikaisesti.
Mitä vittua nyt taas
Kun ei yritä saada sua uskomaan. Se on sun oma asia, mutta jos sä aiot ruveta laittamaan ihmisiä pakkohoitoon niin sun pitää aloittaa jenkkien presidentistä, siirtyä senaattoreihin, Pentagonin Puhemieheen, Jenkkien Laivaston päällystö, jenkkien lentäjät, siviililentäjät, merimiehet, poliisit ja niin edelleen. Iso kasa vakavia tiedemiehiä saman tien, koska he uskovat että me emme ole yksin.
Katso todisteita, mitä vakava media kuten New York Times taikka muut ovat kirjoitelleet aiheesta ja päätä itse. Muiden morkkaaminen heidän uskomusten perusteella kertoo millainen mies olet. Ehkä sun pitää henkilökohtaisesti kokea asioita ennen kuin uskot, mutta please, jätä muut rauhaan ja todista että kaikki nämä ihmiset jotka ovat ruvenneet pitämään ilmiötä totena on dorkia.
Olen itse yrittänyt jakaa todisteita, sinä et halua niitä katsoa, et lukea taikka tutkia. Olen pyytänyt todistamaan että olen väärässä. Silmien pyörittely ei auta. Pistä meille faktaa ja dataa pöytään, please.
Avaruudessa kaiken aikaa. CCTV kennot näyttävät pisteitä, viiruja taikka muita artefakteja. Datan sisällä sama asia ja ne voi selittää tieteelliseltä näkökulmalla.
Samovarius
Ylipäällikkö
Ainoo jolla on todistustaakka on se, joka ufoista höpisee. Mun ei tarvi todistaa että Maassa tai Marsissa ei ole avaruusolentoja vaan sun pitää todistaa että on. Dataa pöytään ja joltain muulta ku viihdeteollisuudelta. Joku suttuinen kuva omalla tajunnanvirralla höystettynä ei sitä ole. Vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus on.
Tällaista tulet tuskin ihan heti saamaan.