UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
Sinällään voisi kehua tuota siksi, että siinä käytetään valmiiksi saatavilla olevaa ammusta, saattaa jopa olla, että tuossa voitaisiin käyttää ammuksia jotka eivät välttämättä olisi muuten käytettävissä muuten kuin IED materiaalina. Mutta tätä synergiaa syö se seikka, että uskoakseni tuollainen laukaisutapa vaatii uudenlaisen sytyttimen kranaattiin ja toisekseen tuo kranaatin metallipyrstö on turhan painava aiottuun tarkoitukseen. Vai osaako kukaan keksiä miksi lennokista pudotettavaan pommiin tarvitaan pyrstö joka kestää laukaisun KRH:sta?
Vai olisiko niin, että tavallinen KRH:n sytytin toimisi suoraan tuossa käytössä? Olisiko mahdollista kehittää sytytin jota voitaisiin käyttää kumpaankin?
Ehkä siksi että niitä on valmiiksi tarjolla runsain määrin ja uusia on "helppo" valmistaa, kun on linjastot jo valmiina. Mielenkiintoisempi olisi jos ne käyttäisivät rypäleitä noissa putkissa.
Luulen, että rypälepommi vaatisi joko niiden pudotusta vauhdista tai jonkinlaisen järjestelmän millä saa aikaan hajontaa.
How Boston Dynamics Taught Its Robots to Dance
Aaron Saunders, Boston Dynamics’ VP of Engineering, tells us where Atlas got its moves from
spectrum.ieee.org
Milrem Robotics rolls out new Type-X RCV combat vehicle | Defense News January 2021 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2021 | Archive News year
The medium class Type-X Robotic Combat Vehicle developed by the European leading robotics and autonomous systems developer Milrem Robotics passed its initial mobility tests. The Type-X RCV designed to support mechanized units was first announced in summer 2020.
rty19
Greatest Leader
In a first, India demonstrates combat drone swarm system
The demonstration, which consisted of 75 drones working autonomously to identify and take down targets with Kamikaze missions, is an early peek into future technology being developed by the Army in partnership with the private industry.
Mitäs kaikkea kiusallista keksisi vaikkapa tällaisella droonilla jolla voi kuljetaa sellaiset 7,5kg, lentoaika puolisen tuntia joten kantama voisi olla ehkäpä sellaiset 7km?
Tulee mieleen, että tällaisella droonilla voisi toki esim. toimittaa lääkintätarvikkeita tai vaikkapa ammuksia tarvittaessa, mutta mieleen tulee myös, että tällaisella droonilla olisi näppärä asetella esim. erilaisia valvontalaitteita ja miinoja paikoilleen nopeasti. Esim viuhkapanos tai kylkimiina tulevat mieleen. Asettelun laatu ei tietenkään yltäisi manuaalitasolle, mutta toisaalta nopeus voisi olla suurempi ja riskien otto laittamisessa aivan eri luokkaa.
Miksipä ei toisaalta jonkinlainen edullinen servoalusta jossa olisi esim. kevyt kertasinko verkkokameran kanssa?
Droonia voisi ehkä käyttää myös parikaapeliyhteyden rakentamiseen.
Tulee mieleen, että tällaisella droonilla voisi toki esim. toimittaa lääkintätarvikkeita tai vaikkapa ammuksia tarvittaessa, mutta mieleen tulee myös, että tällaisella droonilla olisi näppärä asetella esim. erilaisia valvontalaitteita ja miinoja paikoilleen nopeasti. Esim viuhkapanos tai kylkimiina tulevat mieleen. Asettelun laatu ei tietenkään yltäisi manuaalitasolle, mutta toisaalta nopeus voisi olla suurempi ja riskien otto laittamisessa aivan eri luokkaa.
Miksipä ei toisaalta jonkinlainen edullinen servoalusta jossa olisi esim. kevyt kertasinko verkkokameran kanssa?
Droonia voisi ehkä käyttää myös parikaapeliyhteyden rakentamiseen.
rty19
Greatest Leader
Ei viitsi luetella kun ajattelee miten näitä ideoita voitaisiin hyvin käyttää myös terroristitoimintaan - tod.näk. erittäin menestyksekkäästi.
No, ISIS:llä ja Iranilla ovat omat tuotekehitysosastonsa. Suoria hyökkäyksiä drooneillahan on tehty jo pitkään. Mutta ennen kaikkea tulee mieleen, että kuljetusdronen avulla pieni joukkokin voi luoda nopeasti omaa "sensorikehäänsä" ilman että sen tarvitsee edes pitää lennokkeja ilmassa.
Raveni
Greatest Leader
Vaikka kyse on elokuvasta ja tätä myöden fiktiivisestä asiasta niin laitan tähän kuitenkin katselu vinkin: Outside The Wire
Mielenkiintoinen pätkä mitä tulee robotteihin sodassa/kriisissä. Elokuvassa nähdyn kaltaisia "mariineja" voi hyvinkin olla tulevaisuuden taistelukentällä ihmisten tukena tai tilalla. Elokuva oli myös sikäli hyvä, että siinä otettiin mielestäni kantaa tekoälyn tuomiin riskeihin. Ihan katsottava pätkä siis.
Tulevaisuus on varmasti erilaisten robottien ja miehittämättömien lentävien härveleiden sekä tekoälyn muodostama uudenlainen taistelukenttä.
Mielenkiintoinen pätkä mitä tulee robotteihin sodassa/kriisissä. Elokuvassa nähdyn kaltaisia "mariineja" voi hyvinkin olla tulevaisuuden taistelukentällä ihmisten tukena tai tilalla. Elokuva oli myös sikäli hyvä, että siinä otettiin mielestäni kantaa tekoälyn tuomiin riskeihin. Ihan katsottava pätkä siis.
Tulevaisuus on varmasti erilaisten robottien ja miehittämättömien lentävien härveleiden sekä tekoälyn muodostama uudenlainen taistelukenttä.
KymJP2K
Kenraali
Tähän tarvitaan YK:n kansainvälinen kieltosopimus (bioaseet jne) ennen kuin tuossa on tehoa. Jälleen kerran yksipuolista idiotismia EU:lta.
KymJP2K
Kenraali
Onko nämä 81mm kranaatteja? Jotain kiinalaisen tekemisen oikeasta tasosta kertonee että kyseisen järjestelmän pääase on mekaanisesta kuormaimesta inertialla tippuva ww2 aikainen kranaatti...
Tampereen teekkari tekisi järjestelmän viikonlopussa kaupallisilla osilla.
rty19
Greatest Leader
Samaa mieltä että EU:n ei kannata pysyä AI-kehityksen ulkopuolella jos maailman muut suuret militääriteknologioiden valmistajat jatkavat työtä tuolla alueella.
Joissakin noissa kiinan demoamissa lennokeissa näytti olevan 60mm:n kranaatit.
Mitä taas tulee noihin kiinalaisten tekemisiin, niin asiakkaat saavat yleesäkin sitä mistä olevan valmiita maksamaan. Tampereen teekkari epäilemättä teksisi tuollaisen kaupallisilla osilla, mutta kiinalaiset tekevät ne kaupalliset osat ja tuottavat niitä sarjatuotantona. Eli he kykenevät tuottamaan niitä tuhansittain.
Raveni
Greatest Leader
EU ampuu niin monella tavalla ja asiassa omille kintuilleen, että tuo on enemmän sääntö kuin poikkeus. Valitettavasti EU:lle uhkia aiheuttavat eivät ole rajoittamassa keinojaan käydä vaikkapa sotia. Mielestäni tekoälyä kannattaisi tutkia monestakin syystä eikä vain sotilaallisesta näkökannalta. Se voisi tuoda vaikkapa terveydenhoitoon paljon uusia keinoja sekä ulottuvuuksia. Tokihan kaikilla on se sotilaallinen ulottuvuus olemassa.
KymJP2K
Kenraali
Tampereen teekkari tekee noita salaojaputkesta tehtyjä mekaanisia kippaimia itsekseen tuhansia.
Uskomatonta skeidaa esitellään sotakoneena.
Teräsvilla
Eversti
Ja tekevät ammuksetkin! Kuorma siinä tapauksessa jotain hermokaasun ja napalmin välimaastoa =D
KymJP2K
Kenraali
Tuskin kun molemmat taitaa olla suomalaisilta kieltolistalla, mutta sinappikaasua pystyisi luultavasti tekemään kotona. Hermokaasut taitaa olla liian hankalia tehdä ilman labraa, vaikka Syyriassa Sariinia valmistettiinkin.