UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
Image: CoCoRo Project
http://spectrum.ieee.org/automaton/...s-largest-swarm-of-miniature-robot-submarines
Saa nähdä kuinka kauan menee ennenkuin nämä ilmestyy NAVY messuille. Muutama sivu takaperin laitoin artikkelin todella hiljaisesta kalasta, ja tänä vuonna sen jälkeläinen löytyi messukuvista.
hessukessu
Kenraali
Tuotatuota, tässä vähän turboboostattua lennokkia. Mitenkäs tämmöisen voi ampua alas? Ei mitenkään. Tuohon jos saisi jonkun aseen vielä pultattua kiinni, ihan kiväärikaliiberisen ja hahmontunnistuksen, niin sillähän voisi napsia vihollisen sotilaita yksitellen pois. Joka tapauksessa voi tehdä mielenkiintoista tiedustelutyötä ja olla tulematta alasammutuksi.
proileri
Kenraali
Swarmit ovat kyllä melekoinen tulevaisuudennäkymä. Kohta voi kylvää moisia ilmaan, maalle ja mereen niin paljon että ei sekaan mahdu.
Jenkeillä oli jo tuo Switchblade-kamikazedrone missä sisällä on 40mm kranu, voi lentää päin vihollista ja poksauttaa. Ikävä ajatella komppaniaa puolustuksessa, jos hyökkäystä edeltää muutama tusina kameraohjattua lentävää kranaattia - saa melko hyvin naamioida poteronsa jos ei halua pörriäistä naamaan, tai sitten pitää olla komppanialla pari kappaletta miniatyyri-CIWSia tai Drozdia omasuojana. Ihan uusi merkitys termille lähi-ilmatorjunta, siis.
Sitten kun ei enää ilmassa pääse läpi, niin voikin alkaa kehittämään hyppymiinoja jotka ryömivät itsenäisesti kohti vihollista. Helposti voi kuvitella version joka ryömii itsenäisesti asetettuun kompassisuuntaan, ja sitten kun näkee liikettä kamerassa niin ottaa radioyhteyden valvojaan että "räjähdä?". Tai sitten yksinkertaisesti mönkii määrättyyn pisteeseen ja jää odottamaan jatkokäskyä.
Hyvänä puolena, pörriäinen jossa on kamera on periaatteessa tähystemiina, eli kelvannee myös suomalaiseen käyttöön. Vaikka eiköhän tässä keretä vielä dronenkieltosopimuksiin liittymään..
proileri
Kenraali
Vielä tätä dronentorjunta-ajatusta jatkaakseni, olisiko jenkkien ihmekranaattikivääri XM25 hyvä pohja dronehaulikolle? 20mm kranaatti, aseessa etäisyysmittari joka koodaa paukun räjähtämään etäisyydellä x.
Yksinkertaisempi versio olisi tietenkin kranaattikivääri aikasytyttimellä - yksi tähystäjä etäisyysmittarin kanssa ja ampuja tai pari jotka lopsuttavat etäisyydelle säädettyä kranua.
Yksinkertaisempi versio olisi tietenkin kranaattikivääri aikasytyttimellä - yksi tähystäjä etäisyysmittarin kanssa ja ampuja tai pari jotka lopsuttavat etäisyydelle säädettyä kranua.
Pohja ehkä, mutta toteutus ei ole sitä luokkaa että sillä dronea alas saisi, kun ne perkeleet tuppaavat liikkumaan.
Kiina suunnittelee jättimäistä miehittämättömien sotakoneiden armeijaa
Kiina aikoo kehittää armeijaansa kymmenillä tuhansilla miehittämättömillä sotakoneilla niin maalla, merellä kuin ilmassakin.
Yhdysvaltain puolustusministeriön tuoreen raportin mukaan Kiina aikoo varustaa armeijaansa jopa lähes 42 000 miehittämättömällä sotakoneella, kertooWashington Free Beacon.
Raportin mukaan Kiinan kyky käyttää miehittämättömiä laitteita on kasvanut ja maa suunnitteleekin rakentavansa niitä maa- ja merikäyttöön vuosien 2014 ja 2023 välisenä aikana.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kiina_dronet-35838
Kiina aikoo kehittää armeijaansa kymmenillä tuhansilla miehittämättömillä sotakoneilla niin maalla, merellä kuin ilmassakin.
Yhdysvaltain puolustusministeriön tuoreen raportin mukaan Kiina aikoo varustaa armeijaansa jopa lähes 42 000 miehittämättömällä sotakoneella, kertooWashington Free Beacon.
Raportin mukaan Kiinan kyky käyttää miehittämättömiä laitteita on kasvanut ja maa suunnitteleekin rakentavansa niitä maa- ja merikäyttöön vuosien 2014 ja 2023 välisenä aikana.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kiina_dronet-35838
proileri
Kenraali
Näyttää olevan norjalaista tekoa oleva Black Hornet olevan tuo kyseinen drone. Hinta vaan melko suolainen, 125k eur per kahden dronen systeemi. Ilmeisesti britit ovat ostaneet kasan noita pari vuotta sitten ja pyöritelleet Afghanistanissa. Tarkempaa tietoa http://www.proxdynamics.com/products/pd-100-black-hornet-prs
En usko että komppanian lähitiedusteluun tarvii kovin kauaa droneja odotella. Tällä hetkellä hyvälaatuisen harrastajadronen saa muutamalla tonnilla, live-ohjauksen etäisyys toista kilometriä ja parinkymmenen minsan toiminta-aikana ehtii heittää yli 10 km gps-ohjatun lenkin. Siihen perusmallin IR-kamera jne. niin on alle kymppitonnin yö/päivätiedustelija kasassa.
BlackFox
Ylipäällikkö
Marksman keskustelussa puhuttiinkin vähän jo aiheesta ja kaikki tuntuu sanovat että pudottaako vai eikö.
Miksi ei hankittaisi sellaista kalustoa millä se kaapataan. Dronien tekniikka ei ole mitään avaruustiedettä.
Kun joku tarpeeksi nörtti saa perus tiedot jonkin tietyn drone tyypin tekniikasta voi se tehdä siihen ohjelman mikä toteuttaa kaappauksen ilman että käyttäjän tarvitsee tietää asiasta hirveästi.
http://rt.com/usa/texas-professor-drone-hacking-249/
Miksi ei hankittaisi sellaista kalustoa millä se kaapataan. Dronien tekniikka ei ole mitään avaruustiedettä.
Kun joku tarpeeksi nörtti saa perus tiedot jonkin tietyn drone tyypin tekniikasta voi se tehdä siihen ohjelman mikä toteuttaa kaappauksen ilman että käyttäjän tarvitsee tietää asiasta hirveästi.
http://rt.com/usa/texas-professor-drone-hacking-249/
BlackFox
Ylipäällikkö
"Military forces around the world are using UAVs to assist in missions as well as engage in warfare. Why risk human bodies if a machine can be sacrificed instead? Unfortunately, this is opening the door to a lot of scary scenarios moving forward as we further blend the physical world with the virtual," he adds.
As drones are essentially as smart as a smartphone, they are very easy to hack, explains Manky. In fact, drone hacking appears to be a cooperative and organized effort at this point, notes another expert.
"There has been a thriving community of drone hackers already and several open source projects available such as Skyjack which uses your drone to take over the drones around it created by the infamous Samy from the Samy Myspace worm fame," Greg Martin, CTO of ThreatStream, tells Tech Times.
Älkää turhaan ampuko niitä, jos ilmaista tavaraa lentää ilmassa niin eikö se kannata hankkia itselleen. "Omat koirat puree"
As drones are essentially as smart as a smartphone, they are very easy to hack, explains Manky. In fact, drone hacking appears to be a cooperative and organized effort at this point, notes another expert.
"There has been a thriving community of drone hackers already and several open source projects available such as Skyjack which uses your drone to take over the drones around it created by the infamous Samy from the Samy Myspace worm fame," Greg Martin, CTO of ThreatStream, tells Tech Times.
Älkää turhaan ampuko niitä, jos ilmaista tavaraa lentää ilmassa niin eikö se kannata hankkia itselleen. "Omat koirat puree"
Lisää drone swarmauksesta. Vaikkakin on siviilipuolen projekti niin ihan tasavarmasti löytyy lähiaikoina myös sotilaskäytöstä. Varsinkin kun eri muodostelmat on tärkeitä osia liikkuessa kentällä.
http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/robotics-software/georgia-tech-robot-swarm-control
Sarek1
Ylipäällikkö
DARPA on muistaakseni tutkinut jo varsin pitkän aikaa "droonikyllästeisen" taistelukentän synnyttämisen mahdollisuuksia. Naamioituminen ja luontokappaleiden jäljittely on ollut eräs tutkimushaara. Ehdotus esim. verrattain halvoista, massatuotetuista "torakoista", jotka muodostaisivat alueellisen sensoriverkoston, on varsin mielenkiintoinen. Halvan ja lukumäärältään suuren parven tuhoaminen laajahkolta alueelta on hankalaa ja kallista.
Pitäisikö meillä olla tulevaisuudessa sotilasrussakoita, jotka antaisivat maalitietoa vihollisen liikkeistä esim. epäreilun tulen käytölle tärkeäksi katsotuilla alueilla? Entäpä jos russakat hakeutuisivat maastossa liikkuviin vihollissotilaisiin, ajoneuvoihin ja ...? Mitä vastustaja tuumisi pienoisroboteista, jotka tunkeutuisivat Armatan arkoihin kohtiin ja räjäyttäisivät itsensä. Miten suu pantaisiin, jos raollaan olevasta luukusta tupsahtaisi syöksyllä sisään kamikazetelkkä? Aseistetut lennokit voisivat toimia parvena, mikä tehostaisi vaikutusta.
Tänä päivänä tämä on scifiä, mutta miten huomenna?
Pitäisikö meillä olla tulevaisuudessa sotilasrussakoita, jotka antaisivat maalitietoa vihollisen liikkeistä esim. epäreilun tulen käytölle tärkeäksi katsotuilla alueilla? Entäpä jos russakat hakeutuisivat maastossa liikkuviin vihollissotilaisiin, ajoneuvoihin ja ...? Mitä vastustaja tuumisi pienoisroboteista, jotka tunkeutuisivat Armatan arkoihin kohtiin ja räjäyttäisivät itsensä. Miten suu pantaisiin, jos raollaan olevasta luukusta tupsahtaisi syöksyllä sisään kamikazetelkkä? Aseistetut lennokit voisivat toimia parvena, mikä tehostaisi vaikutusta.
Tänä päivänä tämä on scifiä, mutta miten huomenna?
Jos noita tiedustelulennokkeja ilmestyy enemmän ja stingerillä ampuminen on overkilliä, miksei torjuntalennokkeja jo ole? Niissä ei tarvittaisi tuntien kestävyyttä, vain jonkinlainen äly, ja sensorit jotka haketuvat vikollislennokkeihin ja joko toimivat kamikatze periaatteella tai ampuvat jotain miniohjuksia.
Idea ei ole minun vaan entisen Gripen pilotin esittämä
Idea ei ole minun vaan entisen Gripen pilotin esittämä
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Niissä ei tarvittaisi tuntien kestävyyttä, vain jonkinlainen äly, ja sensorit jotka haketuvat vikollislennokkeihin ja joko toimivat kamikatze periaatteella.
Tuohan on ohjus.
Clou on tässä että jonkun stingerin ominaisuudet ovat overkill halpojen lennokkien ampumiseen, joten olisi järkevää säästää Stingerit varsinaiseen tehtäväänsä ja etsiä/suunnitella halvempi ratkaisu.
Tuommoinen muutaman satasen lennokkidrone, johon asennetaan hakupää ja kyytiin haulipommi. Kone lentäisi kuin ohjus, scoutin viereen ja räjäyttää haulit päin näköä. Samalla laitteella voisi eliminoida myös maastossa vastustajan tarkka-ampujia, jos siinä olisi myös lämpökamera ja manuaalinen ohjaus.
Viimeksi muokattu:
Aivan, jotain tuollaista alemmille korkeuksille ja joku kiinteäsiipinen korkeammalle.Tuommoinen muutaman satasen lennokkidrone, johon asennetaan hakupää ja kyytiin haulipommi. Kone lentäisi kuin ohjus, scoutin viereen ja räjäyttää haulit päin näköä. Samalla laitteella voisi eliminoida myös maastossa vastustajan tarkka-ampujia, jos siinä olisi myös lämpökamera ja manuaalinen ohjaus.